- nexa - server-nexa.polito.it

avviso pubblico selezione Direttore generale dell'Agenzia per l'Italia Digitale scadenza 13 aprile 2015 alle ore 13
by Mauro Alovisio March 31, 2015

March 31, 2015

Gent.me/mi segnalo il nuovo bando per la copertura del posto di direttore genereale di Agid on line da alcune ore http://www.funzionepubblica.gov.it/comunicazione/notizie/2015/marzo/avviso-… Cordiali saluti Mauro Alovisio Il giorno 29 marzo 2015 10:39, Alessandro Mantelero < alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: > On Sun, 29 Mar 2015 10:08:19 +0200 > Giulio De Petra <giulio.depetra(a)gmail.com> wrote: > >> Segnalo un'intervista con alcune interessanti osservazioni >> >> http://www.wired.it/attualita/politica/2015/03/28/ >> alessandra-poggiani-lascia-lagenzia-per-litalia-digitale/ >> >> >> > Poggiani "Il mondo digitale è un circo ristretto, una camera dell’eco. Ce > la raccontiamo tra di noi, piccole invidie, rivalità da cortile, divisioni > personali. Ci sono troppi protagonismi, nemmeno le rockstar! Il 90% delle > cose che vengono raccontate non sono vere, il 7 sono presunte e forse solo > un 3% è costituito da fatti" > > temo ci sia del vero... > > AM > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

1 0

Garante privacy sul diritto all'oblio
by Mauro Alovisio March 31, 2015

March 31, 2015

segnalo dal sito del Garante privacy http://www.gpdp.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3822823 cordiali saluti Mauro Alovisio * Su Google diritto all'oblio solo in casi particolari Richiesta per la prima volta la modifica dello "snippet", l'abstract generato dal motore di ricerca * Gli utenti non possono ottenere da Google la cancellazione dai risultati di ricerca di una notizia che li riguarda se si tratta di un fatto recente e di rilevante interesse pubblico: il diritto all'oblio, infatti, deve essere bilanciato con il diritto di cronaca. Questa la decisione del Garante Privacy* [doc. web n 3736353] <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=3736353>* che ha respinto il ricorso di una persona che contestava la decisione del motore di ricerca di non deindicizzare un articolo che riferiva di un'inchiesta giudiziaria in cui risultava implicata. La persona indagata chiedeva di cancellare il riferimento all'articolo perché, a suo avviso, il testo riprodotto era "estremamente fuorviante ed altamente pregiudizievole". Nel corso dell'istruttoria avviata dall'Autorità, è però emerso che la notizia contestata risultava essere molto recente e soprattutto di sicuro interesse pubblico, riguardando un'importante indagine giudiziaria che ha visto coinvolte numerose persone, seppure in ambito locale. I dati personali riportati, tra l'altro, erano stati trattati nel rispetto del principio di essenzialità dell'informazione. L'Autorità ha quindi respinto la richiesta della ricorrente di bloccare a Google il trattamento dei suoi dati personali - non facendo più associare nei risultati delle ricerche il proprio nominativo all'articolo citato - in quanto, in questo caso, risultava prevalere il diritto di cronaca sul diritto all'oblio. Ha inoltre ricordato che la persona interessata, nel caso ritenga non veritiere le notizie che la riguardano, può comunque chiedere all'editore l'aggiornamento, la rettificazione e l'integrazione dei dati contenuti nell'articolo. Nell'ambito dello stesso procedimento si è posto, per la prima volta, anche il problema della coerenza con i testi originali scansionati dal motore stesso dei cosiddetti "snippet", ovvero le sintesi automatiche generate da Google e poste a corredo dei risultati di ricerca. Il ricorrente aveva infatti chiesto a Mountain View che, in alternativa alla deindicizzazione, cancellasse o modificasse lo snippet che compariva sotto il link all'articolo, dato che secondo lui associava il proprio nominativo a reati più gravi rispetto a quelli per i quali era indagato. Dai riscontri del Garante è emerso che, in effetti, l'abstract proposto poteva risultare fuorviante in quanto non in linea con la narrazione dei fatti riportati nell'articolo. Tale richiesta, ritenuta legittima, è stata autonomamente accolta dalla multinazionale americana che ha così provveduto a eliminare il riassunto generato dal proprio algoritmo.

1 0

Presentazione del volume "Il diritto nell'età dell'informazione" 13 Aprile, ore 10:30 - ITTIG-CNR Firenze
by Tommaso Agnoloni March 30, 2015

March 30, 2015

Lunedì 13 aprile 2015, ore 10.30 Istituto di Teoria e Tecniche dell'Informazione Giuridica del CNR, Via de' Barucci, 20 - Firenze http://www.ittig.cnr.it/presentazione-volume-pagallo-2015/ Presentazione del volume: Il diritto nell'età dell'informazione *Il riposizionamento tecnologico degli * *ordinamenti giuridici tra complessità sociale, lotta per il potere e tutela dei diritti* di Ugo Pagallo I contenuti del volume saranno presentati dall’autore e commentati da: - *Amedeo Santosuosso*, Presidente della I Sezione civile della Corte d’Appello di Milano, docente di Law, Science and New Technologies (ECLT) presso l’Università di Pavia; - *Luisa Avitabile*, Ordinaria di Filosofia del diritto presso l’Università “La Sapienza”, Roma. L’incontro vuole essere l’occasione per una discussione su temi di grande attualità, aperta a quanti, non solo teorici e pratici del diritto, vogliano dare un contributo alla ridefinizione di aree di conoscenza che richiedono una visione multidisciplinare. La partecipazione all’evento è gratuita, ma per lo spazio limitato a disposizione è necessario registrarsi inviando un email all’indirizzo evento13aprile(a)ittig.cnr.it Il volume di Ugo Pagallo, edito da Giappichelli, è disponibile on line: http://www.giappichelli.it/il-diritto-nellet-dellinformazione,3485835 -- Tommaso Agnoloni Istituto di Teoria e Tecniche per l'Informazione Giuridica del Consiglio Nazionale delle Ricerche Institute of Legal Information Theory and Techniques National Research Council (ITTIG-CNR) Via dei Barucci 20 50127 Firenze – Italy Tel. +39 055 4399666 - Fax: +39 055 4399605 e-mail:agnoloni@ittig.cnr.it <agnoloni(a)ittig.cnr.it> http://www.ittig.cnr.it

1 0

Scatole nere algoritmiche
by Antonio Casilli March 30, 2015

March 30, 2015

Dear all, Per quelli che erano ieri a Torino alla nostra tavola rotonda per la Biennale Democrazia con Fabio Chiusi e Sara Bentivegna, nella quale ho spiegato l'agghiacciante progetto di Loi Renseignement francese e le sue "scatole nere algoritmiche", consiglio oggi un'intervista apparsa sul Nouvel Obs con la collega Antoinette Rouvroy, una delle prime filosofe a essersi interessata ai big data e alle questioni di "governance algoritmica": http://m.rue89.nouvelobs.com/node/258343 (Lo so che voi vi starete dicendo "ma è in francese…" ma purtroppo, visto quello che si prepara con questa legge e le possibili ripercussioni su tutta l'Europa, abbiamo tutti interesse a rispolverare il vecchio dizionario—o almeno a darci giù di GoogleTranslate). Cheers, -- Antonio A. Casilli Associate Professor, Telecom ParisTech Research Fellow Edgar-Morin Center (EHESS)

1 0

Un'intervista interessante
by Giulio De Petra March 29, 2015

March 29, 2015

Segnalo un'intervista con alcune interessanti osservazioni http://www.wired.it/attualita/politica/2015/03/28/alessandra-poggiani-lasci…

4 3

Fwd: [Creis_Terminal] Données de santé piratées et publiées sur le net
by Mariella Berra March 29, 2015

March 29, 2015

Dagli amici francesi -------- Messaggio Inoltrato -------- Oggetto: [Creis_Terminal] Données de santé piratées et publiées sur le net Data: Sun, 29 Mar 2015 19:17:51 +0200 Mittente: Maurice Liscouët <maurice.liscouet(a)univ-nantes.fr> A: creis_terminal(a)lecreis.org Merci Ã Henri H. pour ces liens. Piratage de donnÃ©es mÃ©dicales chez Labio http://www.dijon-sante.fr/2015/03/19/14485-14485/ Dossiers de patients sur le Net : le secret mÃ©dical pris en dÃ©faut http://www.lemonde.fr/sante/article/2013/03/19/des-dossiers-medicaux-de-pat… Ce que les Chinois ont en tÃªte en cherchant Ã voler des millions de dossiers mÃ©dicaux occidentaux http://www.atlantico.fr/decryptage/que-chinois-ont-en-tete-en-cherchant-vol… -- Maurice LiscouÃ«t

1 0

Testo del mio intervento à "Une Magna Carta per Internet" / Biennale Democrazia
by Philippe Aigrain March 29, 2015

March 29, 2015

con Juan-Carlos de Martin et Stefano Rodotà (in video). Il testo sta postato sul mio blog in francese. Spero di tradurlo presto in Inglese. http://paigrain.debatpublic.net/?p=9213 Philippe

1 0

Gli italiani hanno paura dei terroristi. Ma la privacy vale più della sicurezza
by Marco Trotta March 29, 2015

March 29, 2015

[Segnalo. MT] il Resto del Carlino BOLOGNA - Pagina: 14 29 marzo 2015 Gli italiani hanno paura dei terroristi. Ma la privacy vale più della sicurezza L'analisi Ipr: preoccupati per l'Isis ma contrari alle restrizioni sul web Antonio Noto (Direttore Ipr Marketing) GLI ITALIANI non accetterebbero l'intrusione del grande fratello' nelle loro comunicazioni social, anche se questo è funzionale alla lotta al terrorismo. Infatti, l'opinione pubblica evidenzia una certa riluttanza a sacrificare quote consistenti della propria privacy in nome della sicurezza, nonostante la percezione dell'aumentato allarme per l'escalation jihadista. Oltre due italiani su tre (67%) temono che possa verificarsi a breve un attentato all'interno del nostro territorio nazionale. E un cittadino su quattro (25%) è preoccupato che un simile episodio possa riguardarlo personalmente o coinvolgere membri della sua famiglia. LO STATO di allerta investe ovviamente anche la sfera delle abitudini e delle scelte legate alla quotidianità, improntate a una maggiore prudenza e cautela. Per questo motivo anche gli spostamenti e i viaggi sono limitati: più di un individuo su tre (27%) sceglie addirittura di non muoversi affatto dall'Italia per evitare di confrontarsi con situazioni a rischio, siano esse la permanenza all'estero, i trasferimenti aerei o la frequentazioni di luoghi ad alto traffico come stazioni e aeroporti. Eppure, anche in presenza di questa accresciuta angoscia per la propria incolumità e per quella collettiva, il potenziamento di un controllo investigativo che sia lesivo della privacy non appare una contromisura legittima e auspicabile. Oltre la metà degli intervistati da Ipr Marketing (59%) dichiara infatti che la lotta ai fenomeni terroristici non dovrebbe sacrificare la riservatezza delle comunicazioni dei cittadini. Non solo. Più di un italiano su due (57%) è contrario all'eventualità che lo si possa intercettare telefonicamente. La resistenza a possibili intrusioni in ambito web arriva a toccare due intervistati su tre (64%). QUESTE cifre, connesse ai diversi media, suggeriscono una riflessione sulle trasformazioni maturate negli ultimi anni all'interno del contesto comunicativo in cui ci relazioniamo. Quello telefonico è un ambito comunicativo in qualche modo tipico'. Riparato per definizione e secondo solo all'interlocuzione faccia a faccia in termini di intimità e confidenza. Allo stesso tempo, è lo strumento classicamente associato all'idea di violazione, se compiuta per mano degli organi investigativi. Con il passaggio ai media digitali e alla conversazione in rete, nell'immaginario collettivo i parametri di rilevanza, intimità e pubblicità' dei messaggi risultano ridefiniti entro una nuova scala. Quello della conversazione telefonica non è più il luogo che si pretende più protetto e meritevole di tutela, ma è sostituito da quello che contraddistingue le nuove forme di socialità: la comunicazione istantanea via chat, la conversazione sui social network, la presenza on line. LA PERCEZIONE che gli utenti hanno dei diversi mezzi di comunicazione e del grado di confidenzialità dei messaggi che li attraversano è un fenomeno interessante, connesso al tema, ampiamente dibattuto, della sicurezza delle comunicazioni in rete e della protezione dei dati sensibili. In questo caso, tuttavia, appare sufficiente per considerare quanto sia mutevole e sensibile la questione della cittadinanza digitale. D'altronde gli ultimi dati Censis ce lo dimostrano: il 71% della popolazione è connesso e tra i giovani questa percentuale arriva al 92%. Dunque, così come indicato dall'opinione pubblica, un provvedimento che inciderebbe in maniera determinante nella percezione dell'utilizzo del web andrebbe realizzato dopo un'attenta riflessione del legislatore in materia. Anche in un contesto drammatico e allarmante come quello della minaccia terroristica globalizzata. -- http://www.marco.trotta.eu

1 0

in arrivo norme su droni poliziotti !
by Mauro Alovisio March 27, 2015

March 27, 2015

gent.mi /me segnalo articolo del corriere della sera di oggi http://www.pressreader.com/italy/corriere-della-sera/20150327/2817928075256… a presto Mauro Alovisio

3 2

Rodotà vs Renzi su
by A Dicorinto March 27, 2015

March 27, 2015

Ai giuristi e tecnologici in lista forse può interessare sapere cosa pensi Rodotà del dl antiterrorismo stralciato da Renzi (e pure delle intercettazioni) un salutone--- Dl antiterrorismo, Rodotà: il passo indietro di Renzi? Un atto dovuto e per di più provvisorio Per il giurista lo stralcio del passaggio del provvedimento antiterrorismo che consentiva di spiare dati e documenti nei computer dei cittadini è da accogliere positivamente. Consapevole che questa minaccia alla privacy verrà riproposta in sede di disciplina delle intercettazioni. "Preoccupante la disinvoltura legislativa dell'uso di un decreto legge per intervenire sui diritti fondamentali" *di ARTURO DI CORINTO* http://www.repubblica.it/tecnologia/2015/03/26/news/intercettazioni_rodota-… -- Arturo Di Corinto www.dicorinto.it ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

3 2