- nexa - server-nexa.polito.it

"The dawn and delusions of the ‘Nerd Reich’"
by J.C. DE MARTIN May 1, 2016

May 1, 2016

Buon 1° maggio con questa riflessione su blockchain e dintorni. juan carlos* ----- The dawn and delusions of the ‘Nerd Reich’: BlockBusters #1* /It is both possible and necessary to think politically about the blockchain: delegation, transmutation and complexity./ Jaya Klara Brekke 30 April 2016 At this moment there is a technology under development that many forecast will have an equally fundamental impact on how we do things as the Internet itself. But instead of facilitating the circulation of information, this technology changes the very way that information is agreed on and verified as true and how such a ‘truth’ might be enforced. The two areas that this technology is poised to have the largest transformative effects on are finance and government – the very way that money and democracy operate. The technology is called the blockchain. After a short introduction to the blockchain for the new reader, the purpose of this piece is threefold: first, to emphasise that there is no inevitable way in which technology develops, but that it is shaped by conscious or unconscious decisions made between differing possibilities; secondly that such decision-making is an important moment in determining our social and political future; and finally, to introduce some tools for making sense of, understanding and acting within this whirling new field. […] Continua qui: https://opendemocracy.net/digitaliberties/jaya-klara-brekke/dawn-and-delusi…

1 0

Commissione su "online platforms and the digital single market" (leak)
by Alberto Cammozzo April 29, 2016

April 29, 2016

Leaked EC communication: online platforms and the digital single market <www.politico.eu/wp-content/uploads/2016/04/Platforms-Communication.pdf> Per Politico -tra il resto- ci sarebbe in vista un irrigidimento della postura sul (c): It’s no secret that a wide-scale review of copyright laws is in the works. An internal document drafted in February by the digital economy department reveals that a deal is being sought by the creative industries. The industries would loosen geo-blocking, meaning they would allow more consumers in other countries to buy products or access apps and websites. In exchange, the Commission would more aggressively enforce copyright. <http://www.politico.eu/article/leaked-digital-single-market-strategy-eviden…> Non ho visto commenti se non il (severo) giudizio di EDRI: A draft European Commission Communication on Platforms has been leaked. The proposals with regard to the regulation of “illegal” “or harmful” content are hugely disturbing. In summary, the European Commission seems willing to completely give up on the notion of law. Instead, regulation of free speech is pushed into the hands of Google, Facebook and others. <https://edri.org/leaked-eu-communication-privatised-censorship-and-surveill…> Alberto

2 1

Convegno "Privacy, Trasparenza e Anticorruzione: quale equilibrio?". Oggi a Cagliari
by Giuseppe Futia April 29, 2016

April 29, 2016

Gentilissimi, abbiamo il piacere di informarvi che oggi presso l'Aula Magna della Corte d’Appello del Tribunale di Cagliari si svolge il convegno dal titolo: "Privacy, Trasparenza e Anticorruzione: quale equilibrio?". Al convegno partecipano, tra gli altri, il Dott. Antonello Soro, Presidente dell'Autorità Garante per la Protezione dei Dati Personali, e l'Avv. Giovanni Battista Gallus, fellow del Centro Nexa. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://194.242.234.211/documents/10160/0/convegno+29+aprile+2016.pdf. Cordiali saluti, -- ------------------------------------------------- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

1 0

Su HackingTeam in FP
by Alberto Cammozzo April 28, 2016

April 28, 2016

To spies, David Vincenzetti is a salesman. To tyrants, he is a savior. How the Italian mogul built a hacking empire. [] The Blackwater of surveillance, the Hacking Team is among the world’s few dozen private contractors feeding a clandestine, multibillion-dollar industry that arms the world’s law enforcement and intelligence agencies with spyware. Comprised of around 40 engineers and salespeople who peddle its goods to more than 40 nations, the Hacking Team epitomizes what Reporters Without Borders, the international anti-censorship group, dubs the “era of digital mercenaries.” [] <http://foreignpolicy.com/2016/04/26/fear-this-man-cyber-warfare-hacking-tea…> Alberto

1 0

ad-blocker detectors and e-Privacy Directive
by Alberto Cammozzo April 27, 2016

April 27, 2016

EUROPE: Does the use of ad-blocker detectors breach the e-Privacy Directive? Article 5.3 of the Directive permits the storing of information or the gaining of access to information stored in the terminal equipment of a user, where that user has given his or her consent, and has been supplied with clear and comprehensive information. This is sometimes known as the “cookie law”, as it is the same provision which gave rise to the requirement in the EU to provide information about, and obtain at least click through consent to the installing of cookies on a user’s device. As ad-blocker detectors work by storing a script on the user’s device, the Commission clearly believes they fall into the same category. This interpretation is broadly in line with previous guidance from the EU’s Article 29 Working Party, which has indicated that Article 5.3 should be read as covering tracking technologies more broadly, and not just cookies. Parts of another EU Directiv_e _give examples of technologies caught by Article 5.3, including spyware, web bugs and hidden identifiers. If ad-blocker detectors are treated as equivalent to cookies, it may negate their usefulness. If site owners were required to ask for consent to use such detectors, the majority of users with ad-blockers (who are typically amongst the more savvy web users), are likely to refuse to give that consent. This will leave site owners and advertisers with a need to find more creative solutions, or to re-assess why it is that the use of ad-blockers is on the rise, and address the underlying causes. <http://blogs.dlapiper.com/privacymatters/does-the-use-of-ad-blocker-detecto…> Alberto <https://t.co/jv2QSePmSc>

1 0

Fwd: incontro agenda digitale e comuni piemontesi 5 maggio 2016
by Mauro Alovisio April 27, 2016

April 27, 2016

Gent.me/mi segnalo evento di interesse in materia di agenda digitale e i comuni piemontesi http://www.anci.piemonte.it/news/archivio-2016-col-180/1381 Agenda digitale e banda ultralarga: ANCI e UNCEM insieme alla Regione per attuare il piano nazionale <http://www.anci.piemonte.it/news/archivio-2016-col-180/1381-agenda-digitale…> - http://www.anci.piemonte.it/news/archivio-2016-col-180/1381 - [image: Stampa] <http://www.anci.piemonte.it/news/archivio-2016-col-180/1381-agenda-digitale…> - [image: Email] <http://www.anci.piemonte.it/component/mailto/?tmpl=component&template=gk_ne…> Garantire più servizi ai Comuni, alla pubblica amministrazione, alle imprese e a tutti i cittadini entro il 2018. È questo l'obiettivo di Regione Piemonte, Anci e Uncem, che nella mattinata di oggi, a Torino, hanno condiviso modalità e tempi per dare il via al Piano della banda ultralarga e all'attuazione dell'Agenda digitale in tutti i territori. Non solo le grandi città: grazie a 284 milioni di euro di investimenti (194 milioni dal Par Fs e 90 dai Por Fesr e Feasr) internet ad alta velocità toccherà tutte le aree "a fallimento di mercato" - comprese quelle alpine e appenniniche - dove gli operatori, senza l'aiuto pubblico, non investirebbero. Anci e Uncem hanno definito con la Regione opportunità e tempistiche. Si parte subito, con un'azione culturale e formativa. Il 5 maggio, il Csi ospiterà Sindaci e Amministratori per una prima presentazione del piano banda ultralarga. Successivamente, gli assessorati regionali agli Enti locali e allo Sviluppo economico promuoveranno incontri sul territorio nei quali ascoltare esigenze e necessità dei Comuni. Dal punto di vista operativo, per poter investire subito le risorse disponibili, la Regione Piemonte firmerà un accordo con il Ministero dello Sviluppo economico e Infratel . Toccherà poi ai Comuni firmare le convenzioni che saranno l'ultimo passo prima dei bandi, interamente gestiti da Infratel. All'incontro di oggi in piazza Castello a Torino, hanno partecipato per Anci il vicepresidente Michele Pianetta, il direttore Marco Orlando e Fabrizio Ferrari, funzionario della Città di Alessandria e membro del comitato tecnico-scientifico del Csi, per Uncem il presidente Lido Riba e il vice Marco Bussone. Anci e Uncem hanno insistito sulla necessaria "neutralità tecnologica" degli investimenti, che Infratel dovrà inserire nei bandi: si dovrà prevedere un uso misto di fibra ottica, tecnologie wi-fi e satellite. Senza dimenticare che il digital divide tocca internet, ma prima ancora tv (digitale terrestre) e telefonia mobile. Nelle "aree bianche" si partirà dalle zone dove le Unioni di Comuni sono più solide e operative e potranno fare da coordinamento nella firma delle convenzioni con Mise, Infratel e Regione. La rete resterà pubblica e verranno individuati dei gestori concessionari che porteranno servizi a tutti i cittadini. "Su questo abbiamo chiesto alla Regione – spiegano i rappresentanti di Anci e Uncem - di fare un attento lavoro affinché si migliorino realmente i servizi alle comunità, dai trasporti alla telemedicina, passando per l'istruzione e la formazione. Dobbiamo lavorare molto con le Unioni di Comuni, anche per evitare che si facciano nei prossimi mesi investimenti sbagliati e che la fibra, come avvenuto in passato, resti spenta dai gestori. Dobbiamo far sì che le nuove reti aiutino i Comuni a dialogare. Finora i sistemi tra enti non si parlavano. Su questo si gioca il futuro dei piccoli Comuni e delle stesse Unioni, in particolare nelle aree montane. Quel che è certo è che, nei prossimi cinque anni, tutti i cittadini avranno copertura internet a 30 Mb/s, dunque anche venti volte rispetto all'attuale velocità di navigazione".

1 0

Fwd: Newsletter del 27.4.16 - Il Garante a Facebook: stop ai fake e trasparenza sui dati - Per blogger valgono stesse regole e garanzie del giornalista
by Mauro Alovisio April 27, 2016

April 27, 2016

Gent.me/me segnalo interessante provvedimeneti del Garante privacy su facebook, blog e videosorveglianza un caro saluto Mauro Alovisio ---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: <ufficiostampagaranteprivacy(a)gpdp.it> Date: 27 aprile 2016 14:15 Oggetto: Newsletter del 27.4.16 - Il Garante a Facebook: stop ai fake e trasparenza sui dati - Per blogger valgono stesse regole e garanzie del giornalista A: noreply(a)gpdp.it Se hai problemi a leggere la newsletter,fai clic qui. <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4933854> *NEWSLETTER N. 414 del 27 aprile 2016* • *Il Garante a Facebook: stop ai fake e trasparenza sui dati <http://www.gpdp.it/#1>* • *Privacy, per il blogger valgono le stesse regole e garanzie del giornalista* <http://www.gpdp.it/#2> • *No al Telecamere "intelligenti" e videosorveglianza "lunga" con adeguate garanzie * <http://www.gpdp.it/#3> ------------------------------ *Il Garante a Facebook: stop ai fake e trasparenza sui dati Prima pronuncia dell'Autorità italiana nei confronti di Menlo Park, applicabile la normativa nazionale * Facebook dovrà comunicare ad un proprio utente tutti i dati che lo riguardano – informazioni personali, fotografie, post - anche quelli inseriti e condivisi da un falso account, il cosiddetto "fake". Non solo: la società di Menlo Park dovrà bloccare il fake ai fini di un'eventuale intervento da parte della magistratura. Lo ha stabilito il Garante per la protezione dei dati personali nella sua prima pronuncia nei confronti del colosso web [doc. web n. 4833448] <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4833448>, nella quale afferma la propria competenza a intervenire a tutela degli utenti italiani. Il social network dovrà, inoltre, fornire all'iscritto, in modo chiaro e comprensibile, informazioni anche sulle finalità, le modalità e la logica del trattamento dei dati, i soggetti cui sono stati comunicati o che possano venirne a conoscenza. Il Garante ha accolto il ricorso di un iscritto a Facebook che si era rivolto all'Autorità dopo aver interpellato il social network ed aver ricevuto una risposta ritenuta insoddisfacente. L'iscritto lamentava di essere stato vittima di minacce, tentativi di estorsione, sostituzione di persona da parte di un altro utente di Facebook, il quale, dopo aver chiesto e ottenuto la sua "amicizia", avrebbe inizialmente intrattenuto una corrispondenza confidenziale, poi sfociata nei tentativi di reato. Il ricorrente sosteneva, inoltre, che il "nuovo amico" - visto il suo rifiuto di sottostare alle richieste di denaro - avrebbe creato un falso account, utilizzando i suoi dati personali e la fotografia postata sul suo profilo, dal quale avrebbe inviato a tutti i contatti Facebook dell'interessato fotomontaggi di fotografie e video gravemente lesivi dell'onore e del decoro oltre che della sua immagine pubblica e privata. L'interessato chiedeva quindi la cancellazione e il blocco del falso account, nonché la comunicazione dei suoi dati in forma chiara, anche di quelli presenti nel fake. Prima di intervenire nel merito, il Garante, anche alla luce della direttiva 95/46/EC e delle sentenze della Corte di Giustizia europea "Google Spain" <http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=152065&doclang=IT> del 13 maggio 2014 e "Weltimmo" <http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=168944&pageI…>del 1 ottobre 2015, ha innanzitutto affermato la competenza dell'Autorità italiana sul caso in esame, ritenendo applicabile il diritto nazionale. La multinazionale, infatti, è presente sul territorio italiano con un'organizzazione stabile, Facebook Italy srl, la cui attività è inestricabilmente connessa con quella svolta da Facebook Ireland ltd che ha effettuato il trattamento di dati contestato. Il Garante ha accolto le tesi del ricorrente ritenendolo, in base alla normativa italiana, legittimato ad accedere a tutti i dati che lo riguardano compresi quelli presenti e condivisi nel falso account. Ha quindi ordinato a Facebook di comunicare all'interessato tutte le informazioni richieste entro un termine preciso. L'Autorità non ha invece ritenuto opportuno ordinare alla società la cancellazione delle informazioni, poiché esse potrebbero essere valutabili in sede di accertamento di possibili reati. Ha di conseguenza imposto a Menlo Park di non effettuare alcun ulteriore trattamento dei dati del ricorrente e di conservare quelli finora trattati ai fini della eventuale acquisizione da parte dell'autorità giudiziaria. ------------------------------ *Privacy, per il blogger valgono le stesse regole e garanzie del giornalista* Il blogger, nel momento in cui fa informazione, è soggetto alle stesse regole e gli sono riconosciute le stesse garanzie del giornalista. Non commette un illecito nel riportare nel proprio blog notizie e commenti, anche senza consenso, purché rispetti i diritti, le libertà fondamentali e la dignità della persona di cui scrive. Il principio è stato affermato dal Garante privacy [doc. web n. 4747581] <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4747581> nel dichiarare infondato il ricorso di una donna, noto personaggio pubblico, che aveva chiesto la rimozione da un blog di un articolo in cui erano riportate vicende sentimentali e giudiziarie che la riguardavano. L'interessata riteneva che i suoi dati personali fossero stati illecitamente diffusi on line e contestava l'applicabilità al suo caso delle disposizioni contenute nel Codice privacy a tutela della manifestazione del pensiero. Nel definire il ricorso, il Garante ha stabilito invece che la disciplina in materia di protezione dei dati personali è applicabile anche al blog che svolge attività di informazione. Il blog rientra quindi nell'ambito della fattispecie regolata dall'art. 136 del Codice privacy che estende le garanzie riguardanti l'attività giornalistica ad ogni altra attività di manifestazione del pensiero, anche se non effettuata da giornalisti professionisti o pubblicisti. L'Autorità ha ritenuto pertanto che il trattamento di dati personali relativi alla ricorrente, effettuato mediante la pubblicazione on line di informazioni - in parte diffuse dalla stessa sul proprio sito Internet o riprese da altri articoli - e la successiva conservazione nel blog, non possono ritenersi illeciti, anche alla luce dei principi del Codice deontologico dei giornalisti. La decisione del Garante non pregiudica la possibilità della ricorrente, di rivolgersi, se lo ritiene, al giudice ordinario per l'accertamento di eventuali profili ritenuti diffamatori o altrimenti lesivi. ------------------------------ *Telecamere "intelligenti" e videosorveglianza "lunga" con adeguate garanzie* *Autorizzato per particolari motivi di sicurezza un sistema di riconoscimento basato su modelli comportamentali* Via libera del Garante privacy [doc. web n. 4933227] <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4933227>ad un'azienda operante nel settore dei semiconduttori che intende utilizzare un nuovo impianto di videosorveglianza dotato di software "intelligent video". L'impianto è munito di sistema di riconoscimento sulla base di modelli comportamentali in grado di individuare condizioni anomale (ad esempio la rilevazione di un uomo a terra) e di telecamere termiche, che, senza effettuare alcuna identificazione, avrebbero la funzione di attivare l'allarme a seguito dell'individuazione di forme in movimento in una "no access zone". La società, che ha presentato domanda di verifica preliminare e che realizza, tra l'altro, prodotti che appartengono al cosiddetto comparto "secure", (dispositivi destinati a Sim, Pos, credit card, etc.) ospita all'interno del suo perimetro anche altre due aziende sue fornitrici, per le quali svolge un servizio di vigilanza. Tutto il sito produttivo è classificato come "a rischio di incidente rilevante".Considerati l'ubicazione isolata del sito, il delicato settore produttivo e le specifiche esigenze del rispetto di elevati standard di sicurezza nazionali ed internazionali, l'Autorità ha ritenuto che la richiesta della società possa essere accolta perché conforme ai principi del Codice della privacy. Con le stesse motivazioni, il Garante ha autorizzato la società anche alla conservazione delle immagini rilevate per 45 giorni, con lo scopo di monitorare lo stabilimento produttivo e individuare i responsabili di eventuali fatti illeciti, anche a seguito di intrusioni e furti già denunciati. Ad eccezione della visione da parte dell'Autorità giudiziaria, l'accesso alle immagini potrà avvenire solo nel rispetto di quanto stabilito dagli accordi sindacali aziendali e le stesse non potranno essere diffuse o comunicate. Il Garante ha accolto anche un'altra richiesta di prolungamento dei tempi di conservazione delle immagini, presentata da una società abilitata alla trattazione di "materiale classificato" che opera principalmente nel settore marino, autorizzando la conservazione delle immagini fino a 30 giorni [doc. web n. 4933452] <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4933452>. La richiesta è correlata all'esigenza di tutelare la sicurezza dei prodotti giacenti presso la ditta, dei beni aziendali in genere, nonché delle persone che operano all'interno dei locali e nelle aree aziendali, in relazione alla particolare tipologia e delicatezza delle lavorazioni effettuate e delle connesse esigenze di sicurezza e segretezza. ------------------------------ *L'ATTIVITÁ DEL GARANTE - PER CHI VUOLE SAPERNE DI PIÚ* Gli interventi e i provvedimenti più importanti recentemente adottati dall'Autorità - Privacy e recupero crediti: il nuovo vademecum del Garante – Comunicato del 18 aprile 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4893296> - Il Parlamento UE approva in via definitiva il nuovo pacchetto protezione dati - Soro: si apre un percorso verso una più ampia tutela delle persone - Comunicato del 14 aprile 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4889922> - Nuovo pacchetto protezione dati UE: un lessico familiare - Comunicato del 13 aprile 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4884272> - "Internet delle cose" sotto la lente delle Autorità garanti privacy - Comunicato dell'11 aprile 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4877134> - Tumori: ok al registro in Sardegna, rafforzata la privacy dei pazienti - Comunicato del 6 aprile 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4860663> - E-commerce: OCSE, tutelare i dati e la privacy per rafforzare la fiducia dei consumatori - Comunicato del 31 marzo 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4840904> ------------------------------ *NEWSLETTER* del Garante per la protezione dei dati personali (Reg. al Trib. di Roma n. 654 del 28 novembre 2002). Direttore responsabile: Baldo Meo. Direzione e redazione: Garante per la protezione dei dati personali, Piazza di Monte Citorio, n. 121 - 00186 Roma. Tel: 06.69677.2752 - Fax: 06.69677.3755 Newsletter è consultabile sul sito Internet *www.garanteprivacy.it <http://www.garanteprivacy.it/>*

1 0

Evento IACL Bocconi 28 aprile - "Constitutions in the Age of the Internet"
by Marco Bassini April 26, 2016

April 26, 2016

Cari Tutti, segnalo l'evento di cui la locandina e l'invito in allegato, che si terrà il 28 aprile prossimo in Bocconi: ospiteremo gli workshop dei gruppi di ricerca della International Association of Constitutional Law, e in particolare, nel pomeriggio, quello del gruppo "Constitutions in the Age of the Internet", di cui sono responsabili Oreste Pollicino e Giovanna De Minico. Per partecipare occorre registrarsi al link indicato. Grazie cari saluti, Marco --- Dai il tuo 5x1000 alla Bocconi. Aiuta gli studenti meritevoli a costruire il proprio futuro. CF 80024610158. www.unibocconi.it/5x1000 Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns. ---

1 0

La legge obbliga ad avere una PEC, non a leggerla
by Diego Giorio April 26, 2016

April 26, 2016

Segnalo questa interessante ed innovativa sentenza, che, a mio parere, coglie in pieno lo spirito di innovazione tecnologica che permea le scelte del Legislatore da un po' di anni a questa parte... http://news.avvocatoandreani.it/articoli/notifica-via-pec-se-non-prova-dell… Saluti e buona - un po' più corta - settimana a tutti D.

2 1

Wikipedia Is Basically a Corporate Bureaucracy, According to a New Study
by J.C. DE MARTIN April 26, 2016

April 26, 2016

http://gizmodo.com/wikipedia-is-basically-a-corporate-bureaucracy-accordi-1… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0