- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Responsabilità legale e ML
by Giacomo Tesio March 29, 2018

March 29, 2018

Il giorno 29 marzo 2018 10:10, Pier Giorgio Chiara <pg.chiara94(a)gmail.com> ha scritto: > il fatto che sia estremamente costoso, come giustamente fai notare, non > può essere considerato ostacolo decisivo all'attribuzione di una sorta di > responsabilità oggettiva? > No. A meno che il denaro non valga più della vita umana. Si chiama *proprietà privata*. Se non ti puoi permettere una Ferrari, non la compri. Non puoi rubare i soldi degli altri (ovvero scaricare i costi sugli altri). > in fondo si richiederebbe uno sforzo probante che solo le aziende più > grande -forse- sarebbero in grado di sostenere. > Francamente con la tecnologia attuale, non conosco nessuna azienda in grado di sostenere questo sforzo per una rete neurale discretamente complessa. NESSUNA. Le parole chiavi sono "tecnologia attuale" e "complessità". Su una rete neurale semplice, invece è possibile. E' una questione di equilibrio. Nota però che io non sto ancora parlando dell'aspetto probante. Il costo di cui stiamo parlando va assorbito PRIMA di immettere un prodotto pericoloso sul mercato. > Ciò non scoraggerebbe la ricerca? > AL CONTRARIO! La necessità di AI affidabili, spiegabili e prevedibili sta già lanciando grandi finanziamenti alla ricerca in questo senso. Le AI spiegabili (la cui spiegabilità al momento è ancora molto deludente) è un tema caldissimo della ricerca, letteralmente pieno di soldi. Perché le aziende che puntano sulla AI sono le prime a rendersi conto del castello di sabbia su cui stanno costruendo... E d'altro canto, ci sono SEMPRE altre soluzioni (magari hardware, magari software) per evitare incidenti. La spiegabilità della AI non può essere un dito dietro cui nascondersi per risparmiare denaro. Giacomo PS: aggiungo in copia la lista, perché la tua domanda è di nuovo chiara e pertinente (che è probabilmente il miglior complimento che si possa ricevere da un hacker! :-D).

1 0

Fwd: Publication du rapport Villani sur l'intelligence artificielle
by J.C. DE MARTIN March 29, 2018

March 29, 2018

Tra meno di un'ora a Parigi. jc -------- Forwarded Message -------- Subject: Publication du rapport Villani sur l'intelligence artificielle Resent-Date: Wed, 28 Mar 2018 18:45:58 +0200 Resent-From: d004620(a)polito.it Date: Wed, 28 Mar 2018 16:45:56 +0000 From: Mission Villani <missionvillani(a)cnnumerique.fr> Reply-To: equipe.missionvillani(a)cnnumerique.fr To: demartin(a)polito.it Publication du rapport Villani sur l'intelligence artificielle Voir la version en ligne <http://g5nx.mjt.lu/lnk/AMoAAALo5rwAAVGER5gAAGbvarsAARqUvlwAGpz2AAct2wBau8bE…> *DONNER UN SENS ÀL’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE* Pour une stratégie nationale et européenne Le sommet #AIForHumanity se tiendra demain jeudi 29 mars à partir de 8h45 au Collège de France. À cette occasion, le député et mathématicien Cédric Villani présentera les conclusions de son rapport “Donner un sens à l’intelligence artificielle”. La matinée sera rythmée par des débats entre personnalités politiques et experts mondiaux du domaine. Le Président de la République, Emmanuel Macron, clôturera le sommet en annonçant la stratégie française en matière d’IA. Découvrez le rapport et suivez le live de l'évènement sur le site https://www.aiforhumanity.fr/ ACCÉDER AU SITE <http://g5nx.mjt.lu/lnk/AMoAAALo5rwAAVGER5gAAGbvarsAARqUvlwAGpz2AAct2wBau8bE…> Bien cordialement, L'équipe de la mission Contact presse *Candice Foehrenbach* Attachée parlementaire de Cédric Villani candice.foehrenbach(a)clb-an.fr *Yann Bonnet* Secrétaire général du Conseil national du numérique et membre de la mission presse(a)cnnumerique.fr | +33 (0)1 44 97 25 08

1 0

Germany Will Convert 12, 000 Telecom Distribution Boxes to Car Charging Stations
by Luigi Scorca March 28, 2018

March 28, 2018

https://amp-interestingengineering-com.cdn.ampproject.org/c/s/amp.interesti…

1 0

Firefox Facebook container extension
by Giacomo Tesio March 27, 2018

March 27, 2018

Un estensione per minimizzare (e rendere esplicita al utente) la condivisione di dati verso facebook https://blog.mozilla.org/firefox/facebook-container-extension/ Rather than stop using a service you find valuable and miss out on those adorable photos of your nephew, we think you should have tools to limit what data others can collect about you. Che ne pensate? A me da un lato sembra un approccio pragmatico, dall'altro mi sembra che sposti l'attenzione dalle informazioni collezionate all'interno di Facebook, già più che sufficienti a profilare precisamente l'utente. Insomma non mette gli utenti di fronte ai veri rischi di Facebook e Google... Giacomo

1 0

Job vacancy: Policy Adviser on Digitalisation @Bruxelles
by Luigi Scorca March 27, 2018

March 27, 2018

http://jobs.euractiv.com/job/policy-adviser-digitalisation-165557

1 0

CEPR: “Does the Government Have to Step in to Keep Uber from Losing Money?”
by J.C. DE MARTIN March 27, 2018

March 27, 2018

http://cepr.net/blogs/beat-the-press/does-the-government-have-to-step-in-to… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

Don’t regulate Facebook - The Washington Post
by Alberto Cammozzo March 27, 2018

March 27, 2018

Dall'ex editore del Washington Post. Regolare significa politicizzare e indebolire. <https://www.washingtonpost.com/opinions/dont-regulate-facebook/2018/03/26/e…> [...] If you want Google, Facebook and other tech companies regulated, you are asking for a system in which President Trump — or (perhaps in the future) President Elizabeth Warren — plays a role in deciding what goes on your Facebook page or what flows from your Google search. Is that really what you want? [...] Taken together, the big tech companies constitute a rare area where America leads the world. If you don’t believe they are important to the country, look at how they are treated elsewhere. In Europe, the home of many unsuccessful competitors, they are fined and regulated not because they are lawbreakers, but because they are American. And in China, Facebook and Google — as well as Twitter, YouTube and Wikipedia — are banned because they encourage free speech and free thought. [...]

4 3

Il Senato USA approva il FOSTA. Internet cambierà.
by Giacomo Tesio March 26, 2018

March 26, 2018

Interessante articolo di Stefano Quintarelli http://blog.quintarelli.it/2018/03/senato-usa-approva-fosta-internet-cambie… Domanda per i giuristi all'ascolto: se Internet è una rete globale come impatta una variazione *legale* negli USA sulla vita degli altri stati? E per noi europei? Giacomo

2 2

Speciale Tg1 - L'io digitale di Barbara Carfagna -
by Diego Latella March 26, 2018

March 26, 2018

Ne suggerisco la visione; a parte qualche “volo pindarico” verso la fine, affronta anche problemi molto specifici e attuali: http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-0035c0c4-778e-45e9-8… <http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-0035c0c4-778e-45e9-8…> DL Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR-ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) http://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, mob: +39 348 8283101, fax: +390506212040 =================== The quest for a war-free world has a basic purpose: survival. But if in the process we learn how to achieve it by love rather than by fear, by kindness rather than compulsion; if in the process we learn how to combine the essential with the enjoyable, the expedient with the benevolent, the practical with the beautiful, this will be an extra incentive to embark on this great task. Above all, remember your humanity. -- Sir Joseph Rotblat

1 0

Re: [nexa] Section 230: A Key Legal Shield For Facebook, Google Is About To Change
by Giuseppe Attardi March 26, 2018

March 26, 2018

On 3/25/2018 17:08, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > From:barbaracarfagna@libero.it > To: Stefano Quintarelli<stefano(a)quintarelli.it>, > nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] Section 230: A Key Legal Shield For Facebook, > Google Is About To Change > Message-ID:<1130249502.228519.1521978068579(a)mail.libero.it> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Questa sera a mezzanotte va in onda il mio Speciale tg1 su Medicina predittiva,IA e healthcare, transumanesimo e privacy per chi fosse interessato > > http://www.ufficiostampa.rai.it/dl/UfficioStampa/Articoli/SPECIALE-TG1-653c… > Il tuo nome è Mi? Mi ha colpito come il robot del prof. Hiroshi, molto curato esteticamente, abbia scarse capacità linguistiche, e ammetta lui stesso che la sua intelligenza debba ancora migliorare (o meglio, è stato programmato per dire ciò, una specie di disclaimer dei suoi autori). Se un robot non ha capacità linguistiche, difficilmente può essere considerato intelligente (test di Turing). Forse si sarebbe dovuto intervistare anche Yann LeCun, uno dei pionieri del Deep Learning, che ha criticato duramente il robot Sophia: https://www.theverge.com/2018/1/18/16904742/sophia-the-robot-ai-real-fake-y… Nel programma sono stati coperti molti temi, forse troppi. Molte delle soluzioni raccontate mi sono parse un po' magiche e miracolistiche. Ma se estrapolo rispetto alle capacità viste nel settore del NLP, che conosco, mi viene il dubbio che forse siano davvero esagerazioni di qualcuno che vende bene i suoi prodotti. -- Beppe

3 3