- nexa - server-nexa.polito.it

Pancini su Repubblica
by Umberto Musone June 12, 2009

June 12, 2009

Per chi non l'avesse ancora letto: http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/ddl-sicurezza-6/caselli-i…

1 0

[Fwd: INVITO SEMINARIO Fondazione Rosselli IEM - OCSE]
by J.C. DE MARTIN June 11, 2009

June 11, 2009

-------- Original Message -------- Subject: INVITO SEMINARIO Fondazione Rosselli IEM - OCSE Date: Thu, 11 Jun 2009 11:47:23 +0200 From: Posta di segreteria <segreteria(a)fondazionerosselli.it> To: Posta di segreteria <segreteria(a)fondazionerosselli.it> *Vi ricordiamo il prossimo Seminario dell'Istituto di Economia dei* *Media* ** * * *SEMINARIO * * * *I nuovi modelli di business* *e** le nuove catene del valore dei contenuti digitali*** a commento del Rapporto OCSE /Information// Technology Outlook 2008 / ?Digital Content in Transition? * * oecd_logo_large.gif *Lunedì 15 giugno 2009 ore 14.30* *Fondazione Rosselli* Corso Giulio Cesare, 4 bis/B Torino *In allegato Programma e Scheda di iscrizione*

1 0

La Stampa: intervista a Philippe Aigrain
by J.C. DE MARTIN June 11, 2009

June 11, 2009

Anche sulla versione cartacea in edicola oggi. juan carlos Web Notes 11/6/2009 - INTERVISTA di Anna Masra Philippe Aigrain: "Internet libero, un boomerang per i censori. La Costituzione ci protegge" Philippe Aigrain, professore di informatica a Parigi ed ex responsabile del settore tecnologie del software alla Commissione europea, autore di «Causa Comune: l'informazione tra bene comune e proprietà» e «Internet e Creazione: come riconoscere gli scambi su Internet e remunerarli», le cui idee sono diventate emblematiche per i militanti - non solo in Francia - della libertà di espressione su Internet, per festeggiare la sconfitta della legge Hadopi ha passato la giornata ieri a inviare messaggi di gioia a tutto il mondo. Ovviamente in Rete, via mail, ma anche sul sito del suo collettivo «La Quadrature du Net» (www.laquadrature.net) Che cosa c’è da festeggiare? ".... Continua qui: http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_…

1 0

UK e public sector information (dal NYTimes)
by J.C. DE MARTIN June 11, 2009

June 11, 2009

June 10, 2009 Open Government: Berners-Lee and the UK to Show Obama How It's Done By MARSHALL KIRKPATRICK and READWRITEWEB "So that government information is accessible and useful for the widest possible group of people, I have asked Sir Tim Berners-Lee who led the creation of the world wide web, to help us drive the opening up of access to Government data in the web over the coming month." Can't you picture Barack Obama making that statement? He didn't though; that was the UK Prime Minister Gordon Brown in a statement about electoral reform, according to a report from Charles Arthur of the Guardian. Continua qui: http://www.nytimes.com/external/readwriteweb/2009/06/10/10readwriteweb-open…

1 0

R: Re: R: R: Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l'informazione in Rete"
by umberto.musone＠libero.it June 10, 2009

June 10, 2009

Già oggi pomeriggio avrei voluto sollevare la questione prima che arrivasse Pancini, ma non avevo ancora letto tutte le mail - e credo comunque di non essere ancora sufficientmente informato. posto che non sono ancora pacifici i limiti di applicazione del maxi-emendamento, mi sono chiesto se alcuni dei beneficiari privati di questa restrizione siano i social network. Ora, tralasciando - per quanto si possa - la censura di facebook, immagino il caso in cui un utente usi il suo account come una sorta di blog (per certi versi è un caso già abbastanza diffuso). Se prendiamo un blogger con un certo seguito, questi potrebbe creare un account o comunque trasferire su questo (gran) parte dell'attività che svolge. non proseguo su quelle che credo sarebbero le implicazioni (non credo che cambierebbe solo il cane da guardia), perchè magari il mio ragionamento è sbagliato alla radice e vi farei solo perdere tempo. è sensato, oppure la restrizione sarebbe applicabile anche agli account dei social network? potremmo pubblicare anche per Pancini un'intervista aperta di 10 domande... U. >----Messaggio originale---- >Da: gscorza(a)guidoscorza.it >Data: 10/06/2009 20.28 >A: <nexa(a)server-nexa.polito.it> >Ogg: Re: [nexa] R: R: Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l' informazione in Rete" > >Buonasera a tutte/i, >avrei volentieri partecipato alla discussione sugli effetti >dell'approvazione del maxi-emendamento ma sono, sfortunatamente in treno >e l'incostanza del segnale non mi consente neppure una partecipazione da >remoto... >Carlo (Blengino) mi ha, comunque, rappresentato la sua interpretazione >della norma volta a restringerne enormemente l'ambito di applicazione ai >soli siti informatici registrati nel registro della Stampa. > >Mi piacerebbe credere che tale interpretazione sia corretta e mi auguro >che, in futuro, essa si affermi come tale ma, allo stato resto, >francamente perplesso e credo che l'interpretazione sistematica (si >applica solo ai siti registrati perché è stata inserita nella legge >sulla stampa) non sia sufficiente a superare le conclusioni cui si >perviene attraverso un'interpretazione letterale e seguendo la ratio legis. > >E', tuttavia, un dibattito che mi sembra stimolante e costruttivo: >quella di Carlo è, probabilmente, l'unica seria tesi difensiva >sostenibile ove necessario. >Qui di seguito alcune ragioni che mi portano a non seguire, allo stato, >tale tesi: >(a) Repubblica.it, corriere.it e le altre testate telematiche registrate >devono, a mio avviso, già oggi tenute all'obbligo di registrazione. Le >disposizioni appena introdotte, quindi, risulterebbero inutili. >(b) non c'è nessuna disposizione di carattere generale nella legge sulla >stampa che circoscriva l'ambito di applicazione di tutte le disposizioni >in essa contenute alle sole testate registrate ergo, benché collocata >nell'ambito di tale legge, sono portato a ritenere che la nuova >disposizione viva di vita autonoma e possa essere applicata >autonomamente per esigere la rettifica dal responsabile di qualsiasi >sito informatico >(c) tutti gli emendamenti all'art. 15 del ddl intercettazioni erano >finalizzati proprio a contenere il novero dei soggetti destinatari >dell'obbligo di rettifica con la conseguenza che, evidentemente, lo >stesso legislatore ritiene la formulazione di cui al maxi emendamento >suscettibile di applicazione verso tutti i responsabili di siti informatici >(d) allo stato, non è affatto chiaro che un blog non sia soggetto a >registrazione (cfr. vicenda ruta condannato per stampa clandestina) ed >il pasticciaccio realizzato con la legge di riforma dell'editoria 62/01 >e, quindi, anche a seguire l'interpretazione di carlo sussiste il >rischio che il blogger che si rifiuti di rettificare si veda contestare >la mancata rettifica in uno con la stampa clandestina... :-( >(e) non mi sembra facilissimo sostenere che il responsabile delle >trasmissioni informatiche o telematiche - ovvero il soggetto dal quale >può essere pretesa l'esecuzione dell'obbligo di rettifica - sia solo il >direttore responsabile di una testata on-line. > >Mi piacerebbe sbagliare ma la sensazione è che dall'indomani >dell'entrata in vigore della norma la rettifica verrà richiesta a >blogger e gestori di piattaforme... >Sarebbe, comunque utile - visto che non c'è più spazio per cambiare la >norma - "spingere" il Governo o chi per lui a fornire un'interpretazione >autentica e restrittiva. >Domani calcherò la mano con un pezzo su Punto Informatico, se qualcuno >dal Palazzo replicasse dicendo che sono un visionario e che gli unici >soggetti alla rettifica sono i direttori responsabili delle testate >registrate, sarebbe uno dei rari casi in cui sarei entusiasta di dargli >ragione perché avremmo messo da parte un buon elemento per sostenere - >alla prima occasione utile - che un blogger, il gestore di un ugc o di >un altro "sito informatico" non sono tenuti alla rettifica. > >Vi chiedo scusa per la lunghezza della mail e ringrazio Carlo Blengino >per la stimolante proposta interpretativa. >Buona serata, >Guido > >__ >www.guidoscorza.it > >_______________________________________________ >nexa mailing list >nexa(a)server-nexa.polito.it >https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

1 0

HADOPI RIP
by Philippe Aigrain June 10, 2009

June 10, 2009

Between journalist calls, I am pleased to let you know that our Constitutional Court has censored the full sanction element of the HADOPI law. Even more remarkable if one believes the following news item, the Constitutional Court has created a wonderful case law that defines Internet access necessary to the practical exercise of fundamental rights (expression, communication), stating that it can not be restricted by sanction or imposition of technical means. It has taken language from both the Lambrinidis report and teh Bono-Cohn- Bendit-Roithova amendment. Cheers ! Philippe Hadopi censurée par les Sages lefigaro.fr 10/06/2009 | Mise à jour : 16:58 | Commentaires 13 | Ajouter à ma sélection Le Conseil constitutionnel a censuré l'essentiel de la loi Hadopi. Les Sages ont retiré à la commission de protection des droits de l'Hadopi tout pouvoir de sanction. Elle ne pourra donc plus avoir qu'un caractère d'avertissement. De plus, le Conseil a estimé qu'Internet était un droit fondamental, qui ne pouvait être restreint que par un juge de l'autorité judiciaire, et non pas de l'ordre administratif comme ceux d'Hadopi. Enfin, ils ont jugé qu'Hadopi instaurait une présomption de culpabilité incompatible avec le droit français. Extrait de la décision du Conseil constitutionnel : "les articles 5 et 11 de la loi déférée confiaient à la commission de protection des droits de l’HADOPI des pouvoirs de sanction l’habilitant à restreindre ou à empêcher l’accès à Internet à des titulaires d’abonnement. Ces pouvoirs pouvaient donc conduire à restreindre l’exercice, par toute personne, de son droit de s’exprimer et de communiquer librement. Dans ces conditions, le législateur ne pouvait, quelles que soient les garanties encadrant le prononcé des sanctions, confier de tels pouvoirs à une autorité administrative dans le but de protéger les titulaires du droit d’auteur. Ces pouvoirs ne peuvent incomber qu’au juge".

1 1

R: Re: R: Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l'informazione in Rete"
by gscorza＠guidoscorza.it June 10, 2009

June 10, 2009

Sapremo se passa, ma trattandosi di voto di fiducia mi sembra difficile non passi... Se non avessi dei dubbi di compliance normativa come format di pubblicazione della rettifica proporrei il famoso; "scemo chi legge!" dei diari da elementari degli anni che furono... Vi tengo informati per aprire le "danze creative". Buon lavoro e a più tardi. G. -- msg. originale -- Oggetto: Re: [nexa] R: Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l'informazione in Rete" Da: Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> Data: 10/06/2009 14:50 bellissimo... Marco Ricolfi wrote: > Cerchiamo di essere immaginativi: se passa studiamo un template di rettifica > che i. sia in perfetta compliance; e ii. irrida le forze politiche che lo > hanno introdotto. Se il template avesse diffusione virale, potrebbe essere > un'onda come lo "Scemo, scemo" nelle piazze... M. > > -----Messaggio originale----- > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN > Inviato: mercoledì 10 giugno 2009 9.41 > A: nexa(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: [nexa] Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l’informazione in > Rete" > > Un ulteriore argomento di cui parlare > oggi al 10° mercoledi di NEXA col > nostro ospite, Marco Pancini, di Google Italia. > > juan carlos > > > > Maxi emendamento che cambierà l’informazione in Rete. > Giu 9th, 2009 > by admin. > http://www.guidoscorza.it/?p=821 > > L’Ansa battuta qualche minuto fa a proposito della fiducia che il Governo > chiederà sul Maxi-emendamento in materia di intercettazioni ha un > significato sinistro e preoccupante per la Rete: il testo maxi-emendato, > infatti, introduce nel nostro Ordinamento l’obbligo di rettifica entro 48 > ore a pena di una sazione pecuniaria tra i 15 ed i 25 milioni di vecchie > lire per tutti i titolari di “siti informatici”. > > Ho già detto molto, se non tutto, qui e qui a proposito della questione e, > per non ripetermi (troppo) credo debba solo aggiungere che il Governo sta > mostrando, una volta di più, di non conoscere la Rete ma di temerla > incredibilmente almeno fin tanto che sarà diversa da una televisione… > > Il maxi-emendamento rischia di cambiare molto nelle dinamiche > dell’informazione in Rete ed è un inutile sacrificio della libertà di > espressione che comprimerà i diritti di molti senza arrecare alcun vantaggio > neppure a pochi. > > Parliamone, parliamone, parliamone… > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- blog.quintarelli.it www.eximia.it www.reeplay.it _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

1 0

[torino] Convegno - Lavoratori della conoscenza 15.6.2009
by J.C. DE MARTIN June 10, 2009

June 10, 2009

-------- Original Message -------- Subject: Convegno - Lavoratori della conoscenza 15.6.2009 Date: Wed, 10 Jun 2009 09:23:35 +0200 From: Torino Internazionale <comunicazioni(a)torino-internazionale.org> Siamo lieti di invitarla al convegno: LAVORATORI DELLA CONOSCENZA PROTAGONISTI, POLITICHE, TERRITORI 15 giugno 2009 / ore 9-13 Fondazione Sandretto Re Rebaudengo / Auditorium Via Modane 16 / Torino Occasione per presentare la ricerca "Società e lavoratori della conoscenza a Torino", promossa da Torino Internazionale e curata da Stefano Musso e Salvatore Cominu, il convegno mette a confronto professionisti, studiosi, politica e rappresentanze sul mondo dei knowledge workers a Torino e sul contributo che stanno dando al delinearsi di una nuova identità per la città. PROGRAMMA DETTAGLIATO http://www.torino-internazionale.org/IT/Page/t01/view_html?idp=15732 INFORMAZIONI Associazione Torino Internazionale via Mercantini 5, 10121 Torino T 011.4432350, F 011.4432354 segreteria(a)torino-internazionale.org www.torino-internazionale.org

1 0

saluti
by Mariella Berra June 5, 2009

June 5, 2009

Cari amici, vi comunico che all'indirizzo http://dspace-unito.cilea.it/handle/2318/506 c'è la sintesi del seminario :Accesso aperto alla conoscenza scientifica. Attori sociali a confronto, tenuto il 4. marzo 2009 Mariella

1 0

3rd Creative Commons Technical Summit (Torino, 26 giugno 2009)
by J.C. DE MARTIN June 5, 2009

June 5, 2009

Buonasera a tutti, vi segnalo che venerdi' 26 giugno 2009 si terra' presso l'Aula Magna del Politecnico al Lingotto il 3rd Creative Commons Technical Summit Questa terza edizione, ospitata dal Centro NEXA su Internet & Società (http://nexa.polito.it) del Politecnico, segue alla prima (giugno 2008) presso il campus di Google (California) e la seconda (dicembre 208) ospitata da ll'MIT (Boston). Maggiori informazioni alla URL: http://wiki.creativecommons.org/Creative_Commons_Technology_Summit_2009-06-… cordialmente, juan carlos de martin Creative Commons Technology Summit 2009-06-26 Creative Commons is a non profit organization that builds tools that help realize the full potential of the commons in the age of digital networks. Launched at the end of 2002, Creative Commons licenses have set the standard for sharing cultural works (i.e., "content", "media", etc.), following in the footsteps of free and open source software. Over the past five years we have also actively developed and contributed to technologies that complement its public licenses, with the aim of using software to enhance the discoverability and practical [re]usability of content -- to help users manage content, as opposed to software designed to help content manage users (i.e., DRM). In 2006 Creative Commons launched Science Commons, a project applying similar principles to science and research. ccLearn was launched in 2007 to help minimize barriers to sharing and reuse of educational materials. Creative Commons holds its third technology summit on June 26, 2009 at Aula Magna Lingotto - Politecnico di Torino in Turin, Italy. Creative Commons Technology Summits are a forum for exploration of technology built upon and enhanced by Creative Commons licenses and work in the Semantic Web arena. The NEXA Center for Internet & Society is a multidisciplinary research center of the Politecnico di Torino founded in 2006 to study the Internet and to pioneer its development. Web site: http://nexa.polito.it, Corso Trento 21, 10129 Torino, email: info(a)nexa.polito.it, tel: 011.564.5956, fax: 011.564.7216.

2 1