- nexa - server-nexa.polito.it

Fwd: [IP] Reboot.FCC.gov
by J.C. DE MARTIN Jan. 7, 2010

Jan. 7, 2010

Di quanti reboot avremmo bisogno in Italia? juan carlos -------- Original Message -------- Subject: [IP] Reboot.FCC.gov Date: Thu, 7 Jan 2010 16:18:23 -0500 From: Dave Farber <dave(a)farber.net> Reply-To: dave(a)farber.net To: ip <ip(a)v2.listbox.com> Begin forwarded message: > *From:* Newmedia <Newmedia(a)fcc.gov <mailto:Newmedia@fcc.gov>> > *Date:* January 7, 2010 4:06:39 PM EST > *To:* undisclosed-recipients: ; > *Subject:* *Reboot.FCC.gov <http://Reboot.FCC.gov>* > > Today, the Federal Communications Commission launched Reboot.FCC.gov > <http://reboot.fcc.gov/>, the first-ever Web site dedicated to > soliciting public input on ways to improve citizen interaction with > the FCC. The launch also includes the first official FCC blog > <http://reboot.fcc.gov/blog>, which will feature posts from FCC > employees and each of the five Commission members. > > http://Reboot.FCC.gov <http://reboot.fcc.gov/> > > “Transforming the Commission into a model of excellence in government > is one of my top priorities,” said Chairman Julius Genachowski. “The > success of this transformation depends on strong public participation > throughout the process. With the launch of Reboot.FCC.gov > <http://Reboot.FCC.gov>, our goal is to get input from all corners of > the country on ways to improve usability, accessibility, and > transparency across the agency.” > > http://Reboot.FCC.gov <http://reboot.fcc.gov/> > > To advance the FCC reform agenda, Chairman Julius Genachowski > appointed a team of senior leadership within the agency dedicated to > identifying the most needed and important areas for improvement. > Reboot.FCC.gov <http://Reboot.FCC.gov> highlights five key elements of > FCC reform for public discussion and feedback: > > * Redesign of FCC.gov <http://reboot.fcc.gov/reform/redesign>: As > part of a long-overdue redesign of the FCC.gov <http://FCC.gov> > Web site, the FCC is asking for ideas on how best to streamline > and improve the experience for all site visitors. > * Data <http://reboot.fcc.gov/reform/data>: Because data underlies > all agency proceedings, the FCC is launching FCC.gov/data > <http://reboot.fcc.gov/data>, an online clearinghouse for the > Commission’s public data, and looking for additional ways > increase openness, transparency, efficiency and public oversight. > * Engagement <http://reboot.fcc.gov/reform/engagement>: The FCC is > reevaluating how citizens engage in government and exploring new > ways to increase public participation through the use of new > media tools, e-rulemaking, and expanding our audiences. > * Systems <http://reboot.fcc.gov/reform/systems>: The FCC is > overhauling and reforming the systems available at FCC.gov > <http://FCC.gov> -- from the Electronic Comment Filing System to > creating a Consolidated Licensing System -- and wants feedback > on ways to make them easier to navigate and more useful. > * Rules and Processes > <http://reboot.fcc.gov/reform/rules-processes>: The FCC aims to > modernize and grow the efficiency of agency proceedings, and > seeks input on ways to improve the quality of agency > decision-making, reduce backlogs, and enhance the public's > ability to understand and participate in Commission proceedings. > > Join the discussion on improving the FCC at http://Reboot.FCC.gov > <http://reboot.fcc.gov/>. > > The New Media Team > > Federal Communications Commission > Archives <https://www.listbox.com/member/archive/247/=now> <https://www.listbox.com/member/archive/rss/247/> [Powered by Listbox] <http://www.listbox.com>

1 0

Zelnik report, subsidies to unfair trade, public domain, compulsory rights management
by Philippe Aigrain Jan. 7, 2010

Jan. 7, 2010

Dear all, The Zelnik committee on the Creation and the Internetrnet (in charge of makin proposals for enriching legal offers of contents on the Internet" and "finding new funding sources for creation") has delivered its report yesterday : http://www.culture.gouv.fr/mcc/Espace-Presse/Dossiers-de-presse/Rapport- Creation-et-Internet Our ubiquitous president will make it the core subject in his best wishes to the Culture world at 6 pm today. For French readers 2 analysis : - The Quadrature du net press release http://www.laquadrature.net/fr/mission-zelnik-deni-des-droits-et-business-a… frais-du-contribuable - A post on my blog http://paigrain.debatpublic.net/?p=1442 Main points of notice : - Much ado about nothing : a collection of complex measures to obtain and spend a few tens of millions of euros. - Subsidies to unfair trade : one million voucher cards for download from offers labelled as legal (half paid by the government and half by the card holder) will be issued. Wonderful :Which business does not want it. All the more remarkable since it subsidies businesses that are inequitable to both users and creators. - Charging for the public domain : this is an old song in france. We great denunciators of merchandization hate so much the non-market sphere that we are ready to tax it. here the idea is that since the public money is not able to fund the digitization of film archives, the use of public domain audiovisual material would be taxed to fund it. - But there are also some good news : the Zelnik committee proposes compulsory rights management for commercial streaming and making available for download (without rights to share). This is if the players do not agree on extended collective licenses by end of 2010 and only for 3 years after. It will be a true disaster : it is a major and huge gift to ISPs and Google to give them an overall access to all catalogs (at a cost that only them can afford) without the counterweight for diversity of P2P sharing. The little taxes that are proposed (on ad income for Google , probably impossible to implement, and on reduced reduced VAT for ISPs) will be peanuts in comparison of this gift. Forget about small commercial offers. BUT, it is a great precedent for both extended collective licenses and compulsory rights management if the president takes it on board. Happy new year, -- Philippe Aigrain Founder and CEO, Sopinspace, Society for Public Information Spaces

1 0

Re: [nexa] costruiamo insieme la Roadmap 2010 Internet & Società (16° Mercoledi di NEXA)
by Norberto Patrignani Jan. 5, 2010

Jan. 5, 2010

Carissim*, la fantastica concentrazione di competenze raccolta in Nexa potra' contribuire moltissimo alla diffusione di una cultura digitale attenta anche agli aspetti sociali ed etici della rete. Oltre a tutte le importanti iniziative gia' in cantiere sugli aspetti tecnologici ("architecture" nel modello Lessig), economici ("market") e legali ("hard laws"), si potrebbero attivare delle iniziative di "education" ("norms", "soft laws") sugli aspetti sociali ed etici che spesso rappresentano il background sul quale vengono poi costruite le architetture tecnologiche, i modelli di business, le leggi, etc. Si potrebbe iniziare con una proposta minima di attivita' a livello regionale sul punto 1.5.1 con seminari divulgativi, etc. Un ottimo esempio e' il seminario sull'etica nel mondo della tecnologia (nell'ambito del prossimo Festival delle Scienze di Roma) che vedra' Sabato 16 Gen i fondatori della "computer ethics", Terry Bynum e James H. Moor ed i nostri Giuseppe Longo e Gianmarco Veruggio. Purtroppo Mer 13 Gen saro' in viaggio, pero' su questi temi contate sul mio contributo. Ciao Norberto On Sun, 03 Jan 2010 20:37:25 +0100, J.C. DE MARTIN wrote > Buon Anno! Spero abbiate iniziato bene il 2010. > > Mercoledi' 13 gennaio si terra' il primo "mercoledi' di NEXA" > del 2010 (il 16° dall'inizio della serie), sempre in corso Trento 21 > e sempre dalle 18 alle 20. > > Questa volta non avremo un ospite, ma collaborativamente > cercheremo di redarre una sorta di > roadmap 2010 sui i temi "Internet & Società". > > Ovvero, proveremo a identificare le priorita', le sfide, le opportunita' > per l'anno appena iniziato a livello sia italiano, sia europeo, sia > internazionale. > > Per preparare l'incontro, invito gli iscritti alla lista a > contribuire in questa sede, cosi' da arrivare all'incontro del 13 gennaio > con una bozza su cui poi lavorare di persona durante il mercoledi'. > I punti su cui vi invito a contruibuire (potete rispondere > anche solo a un sottoinsieme e proporne anche di vostri, ovviamente) > li trovate a seguire. > > Ancora auguri! > > a presto, > juan carlos > > Relativamente a Internet nel corso del 2010: > 1. In Italia > 1.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' > relativo a ... ? > 1.2. E la maggiore opportunita'? > 1.3. se si dovesse attivare un progetto di ricerca, lo > si dedicherebbe a.... ? (max 3 temi) Perche'? > 1.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una > associazione di advocacy (come la Quadrature > du Net in Francia o EFF in USA), > la si indirizzerebbe su quale tema (o quali temi, max 3)? > Perche'? > 1.5. se si dovessero indicare al Governo 3 priorita' di spesa, > quali sarebbero? Perche'? > 1.5.1. e a un governo regionale? (p.es., il Piemonte) > 1.6. se si dovesse interloquire col Parlamento, si chiederebbe > di legiferare in merito a Internet? Se si', su quali temi > e perche'? > 1.6.1. Esiste un intergruppo Parlamentare 2.0: che ruolo dovrebbe > avere in simile gruppo nelle dinamiche politiche? > 1.7. AGCOM e Autorita' Anti-Trust dovrebbero avere un ruolo > maggiore o diverso in relazione a Internet? > Se si', quale e perche'? > 1.8 Le competenze ministeriali relative a Internet sono > spezzettate tra molteplici dicasteri: avrebbe senso, > secondo voi, istituire un Ministero della Rete? O e' > piuttosto auspicabile/piu' efficace la creazione di un > organismo consultivo che rappresenti gli utenti della Rete > nei confronti delle altre istituzioni? > (Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco per il mondo > della cultura, http://www.kulturrat.de) O entrambe le cose? > > 2. In Europa: > 2.1. il maggior rischio per uno sviluppo sano della Rete sara' > relativo a ... ? > 2.2. E la maggiore opportunita'? > > 2.3. se si dovesse chiedere alla Commission edi attivare un > progetto di ricerca, lo si dedicherebbe a.... ? (max 3 > temi) Perche'? > 2.4. se si dovesse indirizzare l'attivita' di una > associazione di advocacy (come la Quadrature du Net in > Francia), la si indirizzerebbe su quale tema europeo > (o quali temi, max 3)? Perche'? > 2.5. se si dovessero indicare al Consiglio/Commissione 3 > priorita' di spesa, quali sarebbero? Perche'? > 2.6. se si dovesse interloquire col Parlamento Europeo, > 2.6.1. E' stato appena creato .....: che ruolo dovrebbe > avere in simile gruppo nelle dinamiche politiche europee? > 2.7 E' auspicabile la creazione di un organismo consultivo che rappresenti > gli utenti della Rete nei confronti delle altre > istituzioni europee? > (Si pensi, per esempio, al KulturRat tedesco per il mondo > della cultura, http://www.kulturrat.de) > > 3. Nel Mondo: > > 3.1: Si e' molto parlato di WSIS, IGF e di Governance di Internet: > che cosa dobbiamo aspettarci nel 2010? E' possibile > fare qualcosa a livello nazionale che abbia un impatto > a livello globale? Se si', e' il Governo che dovrebbe > muoversi? E in che direzione? > 3.2. Negli ultimi mesi del 2009 le iniziative per un Internet > Bill of Rights hanno preso quota: il 2010 sara' l'anno dell'IBR? > 3.3. Da quali aree del mondo vi aspettate le maggiori novita' > (nel bene e nel > male) relativamente a Internet? Perche'? > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

2 1

breaking borders award
by Marco Pancini Jan. 4, 2010

Jan. 4, 2010

Cari Tutti, Come alcuni di voi sapranno, Google insieme con Global Voices<http://globalvoicesonline.org/>, sta organizzando il Breaking Borders Award <http://www.breakingborders.net/>. Si tratta di un premio dedicato a individui o associazioni che mostrando coraggio, energia e intraprendenza hanno utilizzato Internet per promuovere la libertà di espressione, facendoci partecipi di differenti punti di vista e opponendosi alla censura. A causa del grande interesse che il premio ha suscitato, abbiamo deciso di estendere la deadline per proporre le nominations fino al 15 febbraio 2010. Un comitato di esperti analizzerà le nominations e annuncerà i vincitori del premio durante la conferenza annuale di Global Voices che si terrà nei primi mesi del 2010. Il premio verrà assegnato in tre categorie: strumenti che promuovono la libertà di espressione, lavoro eccezionale nel campo della politica e naturalmente attivismo e giornalismo. Se avete voglia, potete inviare la vostra nomination qui: http://www.breakingborders.net/ A presto. -- Marco Pancini European Senior Policy Counsel Google Italy Corso Europa, 2 20122 Milano, Italia Tel. +39 02 36618524 Cell. +39.348.9946222 pancini(a)google.com Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

2 1

Auguri a nome di tutti
by J.C. DE MARTIN Dec. 31, 2009

Dec. 31, 2009

Carissimi, visto che la lista ha in questo momento 223 iscritti, per favore non mandate messaggi di auguri, altrimenti rischiamo una tempesta di email di rare proporzioni. Lasciate, piuttosto, che sia io a fare gli auguri a nome di tutti: Buon Anno! Ci risentiamo nel 2010. A presto, juan carlos

1 0

Celebriamo il Public Domain Day !
by J.C. DE MARTIN Dec. 31, 2009

Dec. 31, 2009

Carissime/i, domani, come ogni anno a Capodanno, migliaia di opere entreranno nel pubblico dominio, ovvero quel patrimonio collettivo di opere di ogni genere (romanzi, racconti, poesie, composizioni musicali, canzoni, dipinti, eccetera) che possono essere usate da chiunque per qualunque motivo senza chiedere permesso. Tanto per citare alcuni nomi famosi, parliamo di Sigmund Freud, Alfonse Mucha, Papa Pio XI e William Butler Yeats - le cui opere, almeno in alcune giurisdizioni [1], entreranno finalmente nel pubblico dominio. Quanto e' importante il pubblico dominio per le nostre società? Citando James Boyle: "Le nostre economia, la nostra democrazia, la nostra scienza, le nostre tradizioni di liberta' di espressione e la nostra arte dipendono di piu' da un pubblico dominio di materiale liberamente utilizzabile che da materiale coperto da diritti di proprieta' intellettuale. Il pubblico dominio non e' il residuo appiccicoso che rimane quando tutte le opere di valore sono state coperte da diritti di proprieta'. Il pubblico dominio e' la miniera da dove estraiamo il materiale col quale costruiamo la nostra cultura. Anzi, rappresenta la maggior parte della nostra cultura" /(The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind <http://www.thepublicdomain.org/>, / /Yale University Press, p.40f, 2008)/ Quindi, per celebrare le migliaia di opere che domani (e poi ogni anno il 1 gennaio) entreranno nel pubblico dominio, COMMUNIA, la rete tematica europea sul pubblico dominio digitale (finanziata dall'Unione Europea, http://communia-project.eu) ha creato il sito http://www.publicdomainday.org, che offre informazioni e link utili. Abbiamo quindi il piacere di invitarvi a unitervi a noi nel celebrare il Giorno del Pubblico Dominio, diffondendo la URL del sito e condividendo online e offline opere finalmente libere. Buon Anno! juan carlos [1] http://www.publicdomainday.eu/disclaimer

5 4

un appello dal fondatore di Creative Commons Lawrence Lessig
by donna d.r. Dec. 29, 2009

Dec. 29, 2009

Cari amic* spero di non disturbare troppo le festività natalizie e post nell'inoltrarvi questa lettera "d'urgenza" del papà di Creative Commons (e di tante altre belle cose) Lawrence Lessig, questo suo appello di fine anno per sostenere la "sua" (e di moltissimi altri, del resto, di noi tutti) creatura Creative Commons http://creativecommons.org/weblog/entry/19924 Anche una semplice piccola donazione è importante per contribuire alle attività di questa piccola organizzazione nella sua battaglia per un web aperto libero e convidiso Vi prego di far girare quest'appello quanto più possibile nei prossimi due giorni ..e speriamo di farcela a brindare anche alla buona salute di CC la notte di Capodanno! Grazie e buon anno a tutti donatella --

1 0

Social networks
by Puria Nafisi Azizi Dec. 23, 2009

Dec. 23, 2009

Ciao nexa, sarei interessato a leggere qualcosa, sugli impatti che stanno avendo i social network, in ambito sociologico, linguistico, psicologico etc prima di cominciare a brancolare per la rete, mi chiedevo se avete qualche lettura da consigliarmi... Attenzione: sull'articolo di wikipedia "Social_network" la prima sentenza è: "Not to be confused with social network service." che invece è proprio quello che interessa ammé, il che non esclude che le letture trattino anche quest'altro argomento, ed anzi sarebbe gradito. grazie, pna

2 1

Corriere Sera, Orofino: "La Costituzione e le regole del Web 2.0"
by J.C. DE MARTIN Dec. 22, 2009

Dec. 22, 2009

Il dibattito sulla rete "La Costituzione e le regole del Web 2.0" La Carta offre già tutte le risposte. Occorre seguire la strada del dialogo con i fornitori di servizi e con gli utenti Marco Orofino Libertà di comunicazione e Costituzione - La “libertà di comunicazione” è disciplinata nella nostra Costituzione in due norme: l’art. 15 e l’art. 21. La prima norma costituzionale – l’art. 15 – riconosce e garantisce a tutti gli individui il diritto di corrispondere liberamente e segretamente, con qualsiasi mezzo disponibile e tecnicamente idoneo a garantire la segretezza della corrispondenza. La seconda norma costituzionale – l’art. 21 – riconosce a “tutti” il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo. Nonostante a prima vista possa sembrare che le due norme abbiano il medesimo oggetto in realtà ciò non è vero. Le due norme hanno, infatti, un ambito di applicazione diverso e, soprattutto, un diverso sistema di limiti. Per quanto riguarda l’ambito di applicazione, l’art. 15 tutela la liberta e la segretezza delle comunicazioni interpersonali, solo cioè di quelle comunicazioni che avvengono tra un numero di destinatari determinato e attraverso un mezzo tecnico idoneo a garantire la segretezza della comunicazione. L’art. 21 ha, invece, come oggetto le cosiddette comunicazioni al pubblico, vale a dire le manifestazioni del pensiero rivolte ad un numero indeterminato di soggetti. La distinzione tra i due ambiti di applicazione dipende, dunque, sia dalla volontà soggettiva di chi comunica sia dal mezzo tecnico utilizzato, nel senso che se lo strumento tecnico non è idoneo a garantire la segretezza, la comunicazione rientra sempre nel paradigma dell’art. 21 ed è considerata comunicazione al pubblico. Continua qui: http://www.corriere.it/politica/09_dicembre_21/costituzione-web-censura-fac…

1 0

Re: [nexa] Social networks
by Puria Nafisi Azizi Dec. 22, 2009

Dec. 22, 2009

On Dec 22, 2009, at 1:09 AM, Francesco Nachira wrote: > Proprio al Politecnico di Torino insegna Mariella Berra, > che nel 2007 ha pubblicato l'oottimo libro Sociologia delle reti > telematiche, Laterza, partirei da qui sì sì, è dell'università di torino, ottimo hint grazie pna

1 0