- nexa - server-nexa.polito.it

The Pirate Bay sarà di nuovo oscurata in Italia
by Paolo Brini Feb. 13, 2010

Feb. 13, 2010

L'Italia si conferma campionessa della censura in Europa. La sentenza del Tribunale di Bergamo, che segue la decisione della Corte di Cassazione, permetterà al pubblico ministero di imporre nuovamente agli ISP italiani di censurare The Pirate Bay, il sito che conta 27 milioni di utenti nel mondo. Grazie alle risorse tecniche contro la censura utilizzate con successo in regimi oppressivi come Cina e Iran, sarà comunque uno scherzo aggirare qualsiasi oscuramento. Vi proponiamo inoltre l'intervista che abbiamo realizzato con Giovanni Battista Gallus e Francesco Paolo Micozzi, avvocati difensori di The Pirate Bay. La sentenza e l'errata applicazione della direttiva 2000/31/CE aprono la strada ad oscuramenti preventivi massicci di mezza Internet? http://bit.ly/azORE4 Ciao, Paolo

4 7

Economist: "Of governments and geeks"
by J.C. DE MARTIN Feb. 12, 2010

Feb. 12, 2010

Data and transparency Of governments and geeks In several countries more official data are being issued in raw form so that anybody can use them. This forces bureaucrats and creative types to interact in new ways Feb 4th 2010 | WASHINGTON, DC | From /The Economist/ print edition OU might think that Clay Johnson, a campaigner for transparency, would be pleased to see a ferret, with a deerstalker hat and magnifying glass, pop up on his screen. This creature is the mascot for BetaDataFerrett, an online application offered by America's Census Bureau. In fact, Mr Johnson hates the beast. A builder of digital tools that make sense of public information, he does not need anybody to supply him with applications. All that he and his colleagues want at their Sunlight Labs---part of a non-profit group based in Washington, DC---is machine-readable data. Once he has facts that can be pulled into a computer program, he can do the ferreting for himself. Still, Sunlight and other campaigners for better access to official information have had much to celebrate over the past year. The governments of America, Britain, Australia and New Zealand have all produced collections of machine-readable data. A British site entitled data.gov.uk was launched last month; the plan is to post a growing supply of facts that citizens or private institutions can sift through and play with as they choose. [...] Continua qui: http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=1546… juan carlos

1 0

Progetto "panopticlick" (EFF)
by J.C. DE MARTIN Feb. 11, 2010

Feb. 11, 2010

Un altro splendido (e inquietante) progetto di EFF: http://panopticlick.eff.org/ Is your browser configuration rare or unique? If so, web sites may be able to track you, /even if you limit or disable cookies./ Panopticlick tests your browser to see how unique it is based on the information <https://www.eff.org/deeplinks/2010/01/primer-information-theory-and-privacy> it will share with sites it visits. Click below and you will be given a uniqueness score, letting you see how easily identifiable you might be as you surf the web. Ho provato anche io e il risultato e' stato: Your browser fingerprint *appears to be unique* among the 607,098 tested so far. juan carlos

5 4

Cs FrontiereDigitali - Lettera ai parlamentari italiani: No all'ACTA!
by a.dicorinto＠uniroma1.it Feb. 10, 2010

Feb. 10, 2010

Modifica di ACTA: una minaccia globale alla libertà Le associazioni di Frontiere Digitali chiedono ai parlamentari italiani di intervenire Frontiere Digitali Comunicato stampa 10 Febbraio 2010 Onorevoli Membri del Parlamento, Dai numerosi documenti ufficiali trapelati [1] emerge che tra l’Unione Europea e Paesi terzi -per rafforzare la repressione contro la contraffazione dei marchi, la violazione dei brevetti e la falsificazione delle opere dell’ingegno- sono in corso trattative segrete tendenti ad inserire in questo genere di reati anche la condivisione senza scopo di lucro delle opere tutelate da copyright che viene praticata su Internet. Per combattere questo fenomeno sono previste misure lesive della privacy e dei diritti fondamentali delle persone ma, nonostante ciò, i mass media continuano a tenere alto il muro omertoso del silenzio su quello che in Rete viene definito l’affaire ACTA e su cui la stessa amministrazione Obama ha posto il segreto per motivi di sicurezza nazionale [2]. Facendo leva sulle presunte perdite economiche che l’industria dell’intrattenimento da alcuni anni a sproposito lamenta [3], l’intento è quello di far modificare gli ordinamenti giudiziari locali per rendere i fornitori di servizi responsabili di quanto la Rete veicola, al fine di obbligarli a diventare i gendarmi delle corporation. Ci sono sempre più evidenti e pressanti tentativi di far modificare il quadro normativo e giuridico europeo per adattarlo a questo trattato liberticida -che vuole essere ratificato entro la fine del 2010- senza che nessuno possa prenderne visione prima della sua conclusione. Se un rafforzamento della repressione contro la falsificazione dei prodotti può essere condivisibile e auspicabile, in particolare per quanto riguarda la tutela della salute delle persone, non è possibile ammettere altrettanto quando ciò riguarda il diritto dei paesi in via di sviluppo all’accesso ai farmaci e l’inibizione all’utilizzo della Rete per le persone che, senza scopo di lucro, condividono cultura e conoscenza attraverso il media del nuovo millennio, in particolare quando ciò vuole essere effettuato con procedure invasive della privacy e senza garanzie giudiziarie. Il Trattato ACTA contiene disposizioni che andrebbero a modificare il quadro legale dell’Unione Europea, rendendo responsabili i fornitori di connettività e servizi di ciò che le persone immettono su Internet, facendo cadere i principi di mere conduit e di neutralità della Rete che sono stati i fondamenti grazie ai quali essa finora è riuscita ad affermarsi come strumento essenziale per il commercio, la libertà d’espressione, l’arricchimento culturale e la partecipazione democratica. ACTA inoltre impone delle restrizioni all’interoperabilità dei contenuti e del software che arrecherebbero notevoli danni ai consumatori e alle piccole e medie imprese ed introduce il concetto di “incitamento alla violazione del copyright” che non fa parte del quadro legale europeo e ostacola l’accesso ai contenuti anche quando questo è legale. Appare sempre più evidente che ACTA lederà le libertà dei cittadini italiani e il commercio nazionale molto più di qualsiasi ordinario accordo commerciale. I rappresentanti della Commissione sostengono che i negoziati armonizzeranno la legislazione del mercato interno, influenzeranno i diritti su Internet e le responsabilità degli intermediari delle comunicazioni elettroniche. I negoziati su ACTA avranno quindi profonde implicazioni per la libertà di espressione, per il diritto alle comunicazioni private e per le attività commerciali basate su Internet. Tali negoziati non dovrebbero essere segreti: il processo legislativo è il cuore della democrazia parlamentare italiana. ACTA deve essere soggetto alla trasparenza che un regolare processo democratico richiede. Al fine di raggiungere tale indispensabile trasparenza, l’impianto di negoziazione deve essere cambiato. L’Italia sarà legalmente vincolata a questo accordo, ma il Parlamento italiano non è mai stato informato nel merito dei contenuti né ha potuto analizzare l’impatto che questo accordo avrà sul nostro sistema legale. ACTA è solo in apparenza un accordo commerciale: in realtà esso è di natura legislativa, come confermato dal rapporto trapelato dei negoziatori della Commissione Europea [4] e come inoltre dichiarato dal Commissario Designato per il Mercato Interno Barnier [5]. Riteniamo che accettare la segretezza non sia compatibile con il Vostro lavoro di rappresentanti del popolo democraticamente eletti. Riteniamo che Voi, in quanto parlamentari della Repubblica Italiana, abbiate il diritto e il dovere di analizzare quali leggi siano state attualmente negoziate. Riteniamo altresì inaccettabile che Voi siate esclusi dal processo, mentre 42 dirigenti delle industrie con interessi correlati a brevetti e copyright possono accedere ai documenti e concorrono alla loro formulazione [6], e che Vi si richieda di accettare come fatto compiuto i risultati di un lavoro svolto in segreto, tanto più che nel marzo 2009 il PE ha approvato a grande maggioranza una risoluzione che chiedeva di rendere pubblici i documenti a cui ancora non è stato dato seguito [7]. La sola cosa che Vi chiediamo è quella di pretendere che prima di arrivare alla ratificazione di questo trattato venga tolto il segreto degli atti e che essi possano essere valutati da tutta la classe politica e dalla società civile: non è ammissibile che a decidere del futuro della libertà in Rete e ad interferire con le leggi di uno Stato sovrano siano pochi funzionari e rappresentanti di corporation. Sta a Voi decidere quali strumenti (interrogazioni parlamentari, ordini del giorno conferenze stampa o altro) sono più appropriati a conseguire il risultato, l’importante è non restare inerti. [1] www.michaelgeist.ca [2] www.punto-informatico.it [3] www.laquadrature.net [4] www.scambioetico.org [5] www.iptegrity.com [6] www.keionline.org [7] www.europarl.europa.eu La lista degli aderenti e firmatari dell'appello: http://bit.ly/cRBA88 Cos’è Frontiere Digitali Frontiere Digitali è uno spazio di libera auto-organizzazione di persone e opinioni e nasce a Roma (Italia) nel dicembre del 2005, quale strumento collaborativo, per l'organizzazione della Settimana delle Libertà Digitali che ha avuto luogo dal 18 al 21 gennaio 2006. In seguito, il 28 marzo 2006, in occasione del convegno l'Innovazione necessaria: Creatività, cooperazione, condivisione, tante associazioni e singoli si sono incontrati confrontandosi sull’idea e sugli strumenti per sostenere e rafforzare questa rete di collaborazioni. http://www.frontieredigitali.net ********************** Arturo Di Corinto www.dicorinto.it

1 0

Fw: [Creis_Terminal] [Fwd: [infocom-ldh] Jean-Pierre Dubois interviewé dans Le Monde daté de mercredi / LeMonde.fr / chat sur Le Monde.fr/ C dans l'air]
by Mariella Berra Feb. 10, 2010

Feb. 10, 2010

----- Original Message ----- From: "Jacques Vetois" <jacquesvetois(a)yahoo.fr> To: <Creis_terminal(a)lecreis.org> Sent: Tuesday, February 09, 2010 6:39 PM Subject: [Creis_Terminal] [Fwd: [infocom-ldh] Jean-Pierre Dubois interviewé dans Le Monde daté de mercredi / LeMonde.fr / chat sur Le Monde.fr/ C dans l'air] > > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

2 1

Inaugurazione Dipartimento Virtuale di Studi Politici e Sociali
by alessandro cozzutto Feb. 9, 2010

Feb. 9, 2010

Buongiorno, mi permetto di rubare un minuto del vostro tempo per segnalarvi che Giovedì 11 Febbraio, alle ore 14 presso il Dipartimento di Studi Politici dell'Università di Torino, Via Giolitti 33, ci sarà l'inaugurazione di Dot 2.0, Dipartimento Virtuale di Studi Politici e Sociali, http://www.dotduepuntozero.org, per la promozione dell'uso delle nuove tecnologie open e la produzione di multimedia nel campo delle scienze sociali. More Info<http://www.dotduepuntozero.org/index.php?option=com_content&view=category&i…> . In allegato troverete comunicato stampa e locandina dell'iniziativa. Buona giornata -- Alessandro Cozzutto ale.cozzutto(a)gmail.com http://www.dotduepuntozero.org

1 0

Incontro NEXA: Il Capo VI del CAD - Mercoledi' 17 febbraio 2010, ore 17-20
by J.C. DE MARTIN Feb. 9, 2010

Feb. 9, 2010

*Mercoledi' 17 febbraio 2010* alle *ore 17 in punto* in corso Trento 21 (Torino) il Centro NEXA su Internet & Società organizza un incontro dedicato al *Capo VI del Codice dell'Amministrazione Digitale, "SVILUPPO, ACQUISIZIONE E RIUSO DI SISTEMI INFORMATICI NELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI"* (art. 67-70). L'incontro costituisce il passo preliminare per l'attivazione di una ricerca sul tema e sara' aperto da due interventi: * prof. *Angelo Raffaele Meo*, in qualita' di presidente della Commissione per il software a codice sorgente aperto nella Pubblica Amministrazione istituita dal Ministro Stanca, che spieghera', oltre al resto, la genesi delle norme in esame; * avv. *Marco Ciurcina*, esperto giurista, che iniziera' presentando un'analisi delle norme e della loro applicazione e che concludera' proponendo l'outline di una possibile ricerca sul tema. Seguira' discussione. Partecipazione libera e gratuita. Hanno gia' confermato la loro partecipazione diversi esperti.

1 0

17° Mercoledi' di NEXA: DOMANI, ore 18, corso Trento 21 - Torino
by J.C. DE MARTIN Feb. 9, 2010

Feb. 9, 2010

*17° Mercoledì di NEXA* I provider discriminano il traffico Internet? Un progetto dal basso per dare forza agli utenti della rete *Mercoledì 10 febbraio 2010, ore 18-20* Corso Trento 21, Torino (primo piano) * Ingresso libero* Al centro dell'incontro di questo mese la * "Neutralità delle rete"*, il principio secondo il quale Internet deve trattare tutti i contenuti, siti, e piattaforme allo stesso modo, al fine di rimanere terreno fertile per ogni tipo di innovazione, nonché per l'esercizio di libertà fondamentali come la libertà di espressione. Il tema è fortemente discusso da alcuni anni, da quando cioè i service providers hanno iniziato a penalizzare alcune applicazioni, quasi sempre in maniera poco trasparente, se non addirittura segreta.Il caso* Comcast* negli USA ne è un esempio chiaro. Nel 2008 infatti questo Internet service provider statunitense ha iniziato ad ostacolare surrettiziamente il traffico BitTorrent, una popolare applicazione di file-sharing, finché la FCC (Federal Communications Commission) non ha ordinato di interrompere questa condotta scorretta. E' dopo questo episodio che la FCC ha considerato la necessità di regolamentare esplicitamente la neutralità della rete. Il * dibattito * si è così spostato su un piano * politico-economico * e ha coinvolto alcuni personaggi autorevoli, che hanno determinato la storia di Internet finora, e che hanno espresso i loro pareri contrastanti. E' a favore Tim Berners Lee, inventore del World Wide Web, che dal suo blog dichiara che la rete dovrebbe rimanere fedele al suo approccio originale non interferendo quindi con il traffico degli utenti. Mentre ad esprimere un parere contrario è Bob Khan, inventore del Transmission Control Protocol, il quale ritiene che bloccherebbe la sperimentazione nel cuore di Internet, impoverendone il carattere innovativo. Infine Vint Cerf (capo-evangelista di Internet di Google) considera che preservare la Net Neutrality sia importante per mantenere il carattere aperto della rete. E' questo il contesto internazionale in cui il Centro Nexa per Internet e Società ha dato il via al * progetto NEUBOT (Network Neutrality Robot) * che ha lo scopo di distribuire agli utenti interessati un programma di facile utilizzo per costruire una mappa della neutralità della rete, organizzata per Internet service provider e per luogo geografico. Questa ricerca offre un punto di partenza per una discussione multidisciplinare su questo tema, affrontandolo dal punto di vista tecnico, economico e giuridico e portando così un contributo al dibattito scientifico e di policy. Simone Basso, ricercatore a cui è stato assegnato il progetto, ci racconta la strada seguita sino ad ora, e quella che è ancora da percorrere, dialogando e confrontandosi con i direttori del Centro NEXA, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino (responsabile italiano del progetto Creative Commons) e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro NEXA. Letture consigliate: http://it.wikipedia.org/wiki/Neutralità_della_Rete <https://nexa.polito.it/mercoled%C3%AC-17> http://www.novaonline.ilsole24ore.com/media/2008/10/23/7_A.php <https://nexa.polito.it/mercoled%C3%AC-17> http://nexa.polito.it/neubot-project-collaborative-approach-measuring-Inter… <https://nexa.polito.it/mercoled%C3%AC-17> http://www.timwu.org/network_neutrality.html <https://nexa.polito.it/mercoled%C3%AC-17> Streaming video <https://nexa.polito.it/events> dell'evento.

1 0

Basta con il monopolio SIAE
by Guido Scorza Feb. 9, 2010

Feb. 9, 2010

Carissime/i, se vi fosse sfuggita l'intervista di Sugar su Affari&Finanza di oggi, eccola con alcune info di contorno: http://www.guidoscorza.it/?p=1512 Buonanotte, G. __ www.guidoscorza.it

1 0

Rapporto: Economic Contribution of Industries Relying on Fair Use (2007)
by J.C. DE MARTIN Feb. 8, 2010

Feb. 8, 2010

Nella mia ignoranza non conoscevo questo studio di oltre due anni fa (2007), che pero' mi sembra importante perche' un esempio di quella difficile arte che e' quantificare l'importanza del "pubblico dominio". juan carlos FAIR USE IN THE U.S. ECONOMY Economic Contribution of Industries Relying on Fair Use Authors: Thomas Rogers (Capital Trade, Incorporated), Andrew Szamosszegi (Capital Trade, Incorporated) and Peter Jaszi (American University) Year: 2007 URL: http://www.ccianet.org/CCIA/files/ccLibraryFiles/Filename/000000000085/Fair… Abstract: While policymakers pay much attention to copyrights, exceptions to copyright protection also promote innovation and are a major catalyst of U.S. economic growth. Specific exceptions to copyright protection under U.S. and international law, generally classified under the broad heading of Fair Use, are vital to any industries and stimulate growth across the economy. Companies benefiting from fair use generate substantial revenue, employ millions of workers, and, in 2006,represented one-sixth of total U.S. GDP. Under guidelines published by the World Intellectual Property Organization (WIPO), economic activity associated with copyrights has been studied extensively. To date, however, the economic contribution of industries dependent on fair use has not been quantified. Thus, a primary objective of this study is to fill the gap and provide an initial assessment of the economic contribution generated by companies benefiting from fair use. Fair use is an important restriction to the rights conferred on original works by the U.S. Copyright Act of 1976: "The fair use of a copyrighted work ... is not an infringement of copyright." The fair use doctrine, and other limitations and exceptions, have grown in importance with the rise of the digital economy, as fair use permits a range of activities that are critical to many high technology businesses and are an important foundation of the Internet economy. The beneficiaries of fair use encompass a broad range of companies, particularly those whose business activities involve the Internet, as well as consumers. The ubiquity of the Internet means that its benefits are widespread as well.

3 2