- nexa - server-nexa.polito.it

Tribunale di Milano su trasmissioni on demand
by marco scialdone May 13, 2010

May 13, 2010

Ciao a tutt*, su Il sole 24 ore di oggi (anche online http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2010/05/web-…) viene data notizia della sentenza del tribunale di Milano, depositata il 14 aprile u.s., relativa al procendimento Mina c. Fastweb. Se qualcuno dovesse entrare in possesso del testo della sentenza può condividerlo in lista? Thanks ;-) M. -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org BlackBerry PIN:20D30DDB My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

5 8

Natural Social Networks
by Carmelo Fontana May 13, 2010

May 13, 2010

Vi consiglio di guardare questa presentazione. http://www.ted.com/talks/nicholas_christakis_the_hidden_influence_of_social… Dura solo 18 minuti ed e' densa di informazioni e spunti di riflessione. Si discute della distribuzione di certi fenomeni in natura (dalla obesita' alla felicita') e di come tale distribuzione risponda a dinamiche di rete con presenza di "cluster". Non vi anticipo le conclusioni se non per dire che sono all'insegna dell'ottimismo :) C. _______________________ Carmelo Fontana TTLF Research Fellow Stanford School of Law Tel. +1 650 644 5736

1 0

obbligatorie le password al wifi in germania
by Stefano Quintarelli May 12, 2010

May 12, 2010

http://bit.ly/cRosug ciao, s. -- blog.quintarelli.it www.eximia.it www.reeplay.it

1 0

Steven Berlin Johnson sul futuro del testo
by J.C. DE MARTIN May 12, 2010

May 12, 2010

Vi segnalo questo splendido pezzo dello scrittore Steven Berlin Johnson: The Glass Box And The Commonplace Book /Two Paths For The Future of Text/ http://www.stevenberlinjohnson.com/2010/04/the-glass-box-and-the-commonplac… E' la trascrizione dell'intervento che ha tenuto recentemente alla scuola di giornalismo della Columbia University. juan carlos

1 0

manuale open per la scuola
by Simone Aliprandi May 12, 2010

May 12, 2010

Con piacere dò notizia dell'uscita di Matematica C3, il primo manuale di matematica per la scuola superiore realizzato in un'ottica collaborativa e rilasciato sotto licenza Creative Commons. Si tratta non di un semplice collage disorganico di dispense create da volenterosi docenti (opere del genere circolano in rete già da tempo), ma di un completo e ben strutturato manuale che può essere utilizzato e ufficialmente adottato da tutte le scuole italiane. E non si tratta di una semplice opera statica di cui usufruire "as it is" ma di uno strumento fluido e interattivo, fruibile in diversi formati, adattabile alle proprie esigenze didattiche e aggiornabile come un vero "book in progress". Ciò è possibile grazie all'applicazione di una licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo e grazie alla diffusione dei contenuti attraverso formati aperti (il libro è infatti disponibile anche nel formato ODF di OpenOffice.org) Un progetto lodevole e pionieristico che mi auguro funga da apri-pista per altri gruppi di docenti indipendenti o per enti pubblici e privati dediti alla formazione. Il libro e i contenuti ad esso connessi sono disponibili al sito www.matematicamente.it/manuale_matematica. [ http://aliprandi.blogspot.com/2010/05/un-manuale-aperto-da-adottare-scuola.… ] Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 0

Conclusioni Avv.Gen in tema di diritto d'autore su CD, DVD, MP3
by Margherita Salvadori May 11, 2010

May 11, 2010

Conclusioni dell’avvocato generale nella causa C-467/08 Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) / PADAWAN S. L Sono state depositate oggi le conclusioni dell'Avvocato Generale presso la Corte di Giustizia su una questione pregiudiziale proposta dal giudice spagnolo. Le domande sono state presentate nell'ambito di una controversia tra la Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) e la società Padawan SL, tenuta a corrispondere il "canone per copia privata" per i CD-R, CD-RW, DVD-R e dei lettori MP3 che commercializza. Infatti, la Spagna, per compensare i titolari dei diritti di proprietà intellettuale lesi dall'introduzione dell'eccezione di copia privata al diritto di riproduzione, ha optato per un sistema d'imposizione o remunerazione sugli apparecchi e materiali di riproduzione numerica, che si applica indistintamente alle imprese e professionisti, indipendentemente dall'uso ulteriore che ne fanno. Per questo il giudice spagnolo si è domandato se il sistema di "compensazione equa per copia privata" sia compatibile con la Direttiva 2001/29/CE sull'armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e dei diritti connessi nella società dell'informazione e, in particolare, la nozione di "compensazione equa" in essa contenuta. Secondo il parere reso oggi dell’avvocato generale Verica Trstenjak il compenso per copie private a favore di autori, artisti e produttori può gravare solo su apparecchi, dispositivi e materiali di riproduzione digitale presumibilmente utilizzati ai fini della realizzazione di copie private, ma non può essere applicato indistintamente ad imprese e professionisti, i quali utilizzano gli apparecchi e i supporti di riproduzione digitale per finalità diverse. http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=it&newform=newform&allju… Aspettiamo quindi di vedere quale soluzione interpretativa sarà affermata nella successiva decisione della Corte di Giustizia. Un cordiale saluto, Margherita Salvadori Professore di Diritto internazionale privato e processuale Facoltà di Giurisprudenza Università di Torino

1 0

corte di giustizia europea sull'equo compenso
by Stefano Quintarelli May 11, 2010

May 11, 2010

cfr allegato 112. Alla luce delle suesposte considerazioni suggerisco alla Corte di risolvere le questioni pregiudiziali sottoposte dalla Audiencia Provincial de Barcelona nei termini seguenti: 1) La nozione di «equo compenso» di cui all’art. 5, n. 2, lett. b), della direttiva 2001/29/CE, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione, costituisce una nozione autonoma del diritto comunitario che dev’essere interpretata in modo uniforme in tutti gli Stati membri ed attuata da ciascuno Stato membro, il quale determina, nel proprio territorio, i criteri più pertinenti per assicurare, entro i limiti imposti dal diritto comunitario, ed in particolare dalla direttiva, l’osservanza di tale nozione comunitaria. 2) La nozione di «equo compenso» deve intendersi quale prestazione nei confronti del titolare del diritto, che costituisce, tenuto conto di tutte le circostanze relative alle copie private lecite, la remunerazione adeguata per l’utilizzazione della sua opera protetta o di altro materiale. A prescindere dal sistema applicato dagli Stati membri per la determinazione dell’equo compenso, essi sono tenuti ad assicurare un giusto equilibrio tra le parti – da un lato, i titolari di diritti di proprietà intellettuale che sono danneggiati dalla deroga per le copie private, in qualità di creditori del compenso e, dall’altro, i soggetti direttamente o indirettamente obbligati al pagamento. 3) Allorché uno Stato membro opti per un sistema di prelievo per le copie private gravante su apparecchi, dispositivi e materiali di riproduzione digitale, tale prelievo deve essere necessariamente connesso, alla luce della finalità perseguita dall’art. 5, n. 2, lett. b), e dal contesto di tale disposizione, al presumibile uso di detti apparecchi e materiali per la realizzazione di riproduzioni che si giovano della deroga per le copie private, con la conseguenza che l’applicazione dell’onere risulta giustificata solo qualora gli apparecchi, i dispositivi e i materiali di riproduzione digitale vengano utilizzati presumibilmente allo scopo di realizzare copie private. 4) L’applicazione indiscriminata di un prelievo, in base ad una normativa sulle copie private, ad imprese e professionisti i quali acquistano evidentemente i dispositivi e i supporti di riproduzione digitale per finalità estranee alla copia privata, non è conforme alla nozione di «equo compenso» ai sensi dell’art. 5, n. 2, lett. b), della direttiva 2001/29. 5) Un sistema nazionale che preveda indiscriminatamente un prelievo per le copie private su tutti gli apparecchi, i dispositivi ed i materiali di riproduzione digitale, non è conforme all’art. 5, n. 2, lett. b), della direttiva 2001/29/CE, difettando una corrispondenza adeguata tra l’equo compenso e la restrizione al diritto di realizzazione di copie private che lo giustifica, non potendosi presumere che tali apparecchi, dispositivi e materiali vengano utilizzati per la realizzazione di copie private. -- blog.quintarelli.it www.eximia.it www.reeplay.it

2 1

Re: [nexa] "Like" button - alcune riflessioni
by a.dicorinto＠uniroma1.it May 10, 2010

May 10, 2010

Molto carino--- bella riflessione fatta con un linguaggio ironico, quello che spesso serve a capire meglio le cose. Ti segnalo anche io una cosa, non è Castells, ma leggibile: http://www.casaleggio.it/2010/05/il_tasto_like_di_facebook.php

1 0

Re: [nexa] "Like" button - alcune riflessioni
by a.dicorinto＠uniroma1.it May 10, 2010

May 10, 2010

Molto carino--- bella riflessione fatta con un linguaggio ironico, quello che spesso serve a capire meglio le cose. Ti segnalo anche io una cosa, non è Castells, ma leggibile: http://www.casaleggio.it/2010/05/il_tasto_like_di_facebook.php

1 0

Comunicato stampa di Frontiere Digitali: No al bavaglio dell'informazione
by a.dicorinto＠uniroma1.it May 10, 2010

May 10, 2010

APPELLO AI SENATORI DELLA REPUBBLICA Trenta associazioni di Frontiere Digitali aderiscono all'appello per la libertà d'informazione http://www.frontieredigitali.net/index.php/No_Bavaglio Frontiere Digitali Comunicato stampa 10/05/10 “La libertà è partecipazione informata” Al Senato la maggioranza cerca di imporre la legge sulle intercettazioni telefoniche che scardinerebbe aspetti essenziali del sistema costituzionale. Sono a rischio la libertà di manifestazione del pensiero ed il diritto dei cittadini ad essere informati. Non tutti i reati possono essere indagati attraverso le intercettazioni e viene sostanzialmente impedita la pubblicazione delle intercettazioni svolte Una pesante censura cadrebbe sull’informazione. Anche su quella amatoriale e dei blog (Art.28). Se quella legge fosse stata in vigore, non avremmo avuto alcuna notizia dei buoni affari immobiliari del Ministro Scajola e di quelli bancari di Consorte. Se la legge verrà approvata, la magistratura non potrà più intervenire efficacemente su illegalità e scandali come quelli svelati nella sanità e nella finanza, non potrà seguire reati gravissimi. Si dice di voler tutelare la Privacy: un obiettivo legittimo, che tuttavia può essere raggiunto senza violare principi e diritti. Si vuole, in realtà, imporre un pericoloso regime di opacità e segreto. Le libertà costituzionali non sono disponibili per nessuna maggioranza. Stefano Rodotà Fiorello Cortiana Juan Carlos De Martin Arturo Di Corinto Carlo Formenti Guido Scorza Alessandro Gilioli Enzo Di Frenna Facciamo sentire la nostra voce: http://bit.ly/cVcr10 Cos’è Frontiere Digitali - Frontiere Digitali è uno spazio di libera auto-organizzazione di persone e opinioni e nasce a Roma (Italia) nel dicembre del 2005, quale strumento collaborativo, per l'organizzazione della Settimana delle Libertà Digitali che ha avuto luogo dal 18 al 21 gennaio 2006. In seguito, il 28 marzo 2006, in occasione del convegno l'Innovazione necessaria: Creatività, cooperazione, condivisione, tante associazioni e singoli si sono incontrati confrontandosi sull’idea e sugli strumenti per sostenere e rafforzare questa rete di collaborazioni. http://www.frontieredigitali.net ********************** Arturo Di Corinto www.nobavaglio.it

1 0