- nexa - server-nexa.polito.it

Openstack.org
by J.C. DE MARTIN July 19, 2010

July 19, 2010

"Open source open standards cloud computing" Juan Carlos

1 0

[Fwd: Premi per tesi]
by Angelo Raffaele Meo July 19, 2010

July 19, 2010

possiamo partecipare. Raf -------- Messaggio Originale -------- Oggetto: Premi per tesi Data: Mon, 19 Jul 2010 11:54:27 +0200 Da: giipresidenza <giipresidenza(a)unisannio.it> A: <"Undisclosed-Recipient:;"@virusguardian3.polito.it> Cari Colleghi, vi invio per informazione le comunicazioni trasmesse a tutte le Università italiane relative ai 4 premi per tesi di laurea o dottorato di ricerca svolte in Italia sul tema dell'etica e società dell'informazione e della conoscenza, nella speranza che qualche giovane vivace e volonteroso si voglia impegnare sul tema. Chiedo al CINI di diffondere l'informazione a tutti i suoi iscritti. Un cordiale saluto Ivo De Lotto

1 0

in vista del prossimo mercoledi' di nexa: Gartner sul cloud computing
by J.C. DE MARTIN July 19, 2010

July 19, 2010

In vista del prossimo mercoledi' di NEXA (mercoledi' 9 settembre 2010, ore 18), che verra' dedicato a una prima discussione sul cloud computing, vi segnalo il seguente rapporto di Gartner. a presto, juan carlos Gartner Global IT Council for Cloud Services Outlines Rights and Responsibilities for Cloud Computing Services The Council Defines Six Rights and One Responsibility of Service Consumers That Will Help Providers and Consumers Establish and Maintain Successful Business Relationships STAMFORD, Conn., July 12, 2010 --- All cloud services customers should have some basic rights to protect their interests, and Gartner, Inc.'s Global IT Council for Cloud Services has defined six rights and one responsibility of service customers that will help providers and consumers establish and maintain successful business relationships. Gartner has established the Global IT Council for Cloud Services to facilitate successful business relationships between cloud service providers and consumers. The Council, which consists of CIOs of large enterprises that consume cloud services and Gartner analysts, has made identifying key rights of service consumers and how they might be upheld, a key priority. "If cloud services are commoditized, providers should offer stronger customer guarantees," said Daryl Plummer, managing vice president and Gartner fellow. "However, service providers either do not offer protections or vary greatly in the protections they do offer. We believe that the Global IT Council for Cloud Services can facilitate improvements in industry practices that will benefit not only IT customers and clients, but also developers, vendors and other stakeholders." The Gartner Global IT Council for Cloud Services is examining the most pressing issues affecting cloud computing today, and the Council has identified six rights and one responsibility of cloud computing services consumers that it believes will enable providers and consumers to work more productively together. They include: [...] Continua qui: http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1398913

2 2

Re: [nexa] 73.000 blog down in un colpo solo
by oreste.pollicino＠unibocconi.it July 16, 2010

July 16, 2010

ciao a tutti, l'unica cautela che forse bisognerebbe avere è quella di non prendere per oro colato quanto ci dice una fonte ovviamente interessata e parziale come torrentfreak che a sua volta fa riferimento ad una dichiarazione di un tizio che, visto il mestiere che fa, ha tutto l'interesse a fare passare un certo messaggio. Concordo poi con Andrea sul possibile dubbio che un blocco o una rimozione in cui siano rispettati i principi del due process costituiscano una violazione del principio di neutralità a presto op ----- Messaggio originale ----- Da: "Paolo Brini" <paolo.brini(a)iridiumpg.com> A: nexa(a)server-nexa.polito.it Inviato: Venerdì, 16 luglio 2010 15:30:24 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: Re: [nexa] 73.000 blog down in un colpo solo Il 16/07/2010 14:43, Andrea Glorioso ha scritto: > Pero` mi ha colpito il tuo riferimento alla neutralita` della rete. > Una rimozione (o il blocco di connettivita`) in seguito alla segnalazione > di un'autorita` giudiziaria o di polizia, o di una parte privata seguendo > le procedure del caso, secondo te - e secondo gli altri partecipanti - > e` una violazione del principio della "neutralita` della rete"? Ciao Andrea, premettendo che con "seguendo le procedure del caso" il discorso si amplia talmente da non essere più pertinente al caso in questione, ritorno sullo specifico e alle procedure specifiche a questo caso per tentare di risponderti. Secondo me nel caso specifico la risposta è ovvia ed è sì. Infatti si tratta di una discriminazione preventiva sia contro un servizio legale sia contro dei contenuti legali (in assenza di una sentenza di un magistrato e inaudita altera parte). Per definizione è quindi una violazione della neutralità della rete (lo sarebbe anche togliendo le parole "contro dei contenuti [legali]"). Apro un'altra parentesi: la discriminazione contro il servizio (in spregio ai safe harbour del DMCA) offerto dal gestore della piattaforma che ospitava (peraltro gratuitamente) i 73000 blog e la discriminazione contro i contenuti legali è avvenuta per presunte illegalità di una frazione piccolissima di altri contenuti ospitati in blog indipendenti fra di loro e sui quali il gestore della piattaforma non aveva né obbligo di sorveglianza né possibilità tecnica di sorveglianza; l'unica "colpa" dei blog "legali" è stata di essere ospitati nella stessa piattaforma. Faccio un'analogia non troppo azzardata: sarebbe come se il blog dell'avv. Scialdone (che è su blogspot) venisse fisicamente rimosso, e con lui tutti i blog ospitati da Blogger, e con loro sequestrato il servizio a Blogger stesso, perché una persona qualsiasi su blogspot si apre un blog con dei link a siti torrent o di streaming. Considero una violazione della neutralità della rete (senza dare ad essa necessariamente un connotato negativo, perché certe pratiche antispam potrebbero anche trovarmi d'accordo, così come la rimozione fisica dei siti che ospitano deliberatamente certi contenuti NON generati dagli utenti, vedi paper MOGiS sulla rimozione dei siti che ospitano immagini di abusi sessuali sui bambini) qualsiasi discriminazione contro servizi e/o contenuti e/o applicazioni e/o protocolli, in particolare (ma non limitatamente) quando questi non sono stati giudicati illegali con le dovute garanzie procedurali. Il caso in questione è ancora più significativo perché 73000 blog rimossi insieme alla piattaforma per una manciata di sospetti sono un numero importante e il provvedimento mi appare del tutto sproporzionato e iniquo. Non sono d'accordo sulla mancanza di sostanza dell'articolo: ieri 73000 blog e un servizio legale c'erano, oggi non ci sono più per volere delle autorità americane, senza un processo, senza una prova, senza un diritto alla difesa. Questo è il fatto di sostanza. L'unico per ora ad aver riportato gli unici documenti disponibili del caso è stato TF... per me anche questa è sostanza. Ciao, Paolo _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

2 1

EC: Your views on open access publishing are needed!
by J.C. DE MARTIN July 16, 2010

July 16, 2010

----- Original Message -----From: <RTD-SCIENTIFIC-PUBLICATION(a)ec.europa.eu> To:<RTD-SCIENTIFIC-PUBLICATION(a)ec.europa.eu> Cc:<RTD-SCIENTIFIC-PUBLICATION(a)ec.europa.eu> Sent: Friday, July 16, 2010 11:08 AM Subject: Your views on open access publishing are needed! > Dear FP project coordinators and grant recipients, > > Please find below an invitation to contribute to a survey on open access conducted by the EC-funded project SOAP > (Study of Open Access Publishing). > > Many thanks for taking the time to offer your input to this important debate. > > Best regards, > RTD SCIENTIFIC PUBLICATION > > > -------------------------------------------------------------- > > Your views on open access publishing are needed! > > A debate is under way concerning open access publishing, peer review and publication fees and your views matter. > The SOAP Project(*) is asking your help in filling an online survey to assess researchers' opinions on these important > issues. > > If you would like to contribute to shaping the public discourse on open access, please visit > http://www.surveymonkey.com/s/soap_survey_k. It should take 10-15 minutes to complete. > > We would appreciate if you would share this message widely among your work colleagues, research collaborators and > project partners so that the views of your community are properly represented. > > The survey outcome will be made public and the resulting insights as well as recommendations will be openly shared > with the European Commission and other research funding agencies, publishers, and libraries. > > > > (*) Note: The SOAP project is co-funded by the European Commission under the FP7 Grant Agreement Nr. 230220 (Science > in Society Programme). This survey is anonymous. All responses will be confidential and submitted anonymously. Each > reply will be assigned a random processing number. No technical identification data is being collected. The data > controller certifies that the above information is correct and guarantees that the results will be used in an > aggregated from that will not allow the identification of individuals within a response category. This data processing > operation has not been notified to the Data Protection Officer in accordance with recital No 8 of Regulation (EC) No > 45/2001. The survey reflects only the author's views and that the European Union is not liable for any use that may be > made of the information contained therein. >

1 0

PI: L'hardware open source ha una sua licenza
by J.C. DE MARTIN July 16, 2010

July 16, 2010

*Punto Informatico* L'hardware open source ha una sua licenza di Alfonso Maruccia <http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%22Alfonso+Maruccia%22&t=4> I protagonisti del settore preparano la definizione ufficiale con relativa licenza per la distribuzione tra pari. Accento posto sulla libera circolazione delle idee e le non poche differenze con il software libero e open source Share <http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fpunto-informatico.it%2F29…> 0 <http://www.google.com/buzz/post> email <mailto:?subject=PI:%20L%27hardware%20open%20source%20ha%20una%20sua%20licenza&body=http%3A//punto-informatico.it/2943477/PI/News/hardware-open-source-ha-una-sua-licenza.aspx> Roma - Si torna a parlare di hardware open source <http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=%22hardware+open+source%22&t=4&o=0> e in particolare della definizione e della licenza che dovrebbero *governare la redistribuzione e la condivisione di design, idee, progetti* e codice a corredo. I protagonisti del settore firmano la terza revisione <http://freedomdefined.org/OSHW> della definizione di /Open Source Hardware/ e si preparano al primo convegno a tema ("Open Hardware Summit") previsto per il prossimo 23 settembre a New York. Si consolida dunque il fronte dell'hardware a "codice" aperto, con l'evidente obiettivo di standardizzare <http://www.boingboing.net/2010/07/13/open-source-hardware-3.html> iniziative sin qui slegate sino a ottenere il riconoscimento - da parte dell'industria e dei potenziali clienti/utenti - che attualmente caratterizza il movimento del software open. Un compito non facile, a ben vedere, che deve tenere in debita considerazione la sostanziale differenza esistente tra software e hardware, tra bit invisibili e dispositivi reali. [...] Continua qui: http://punto-informatico.it/2943477/PI/News/hardware-open-source-ha-una-sua… juan carlos

1 0

IP Justice Comments on ICANN ...
by Paolo Brini July 15, 2010

July 15, 2010

IP Justice Comments on ICANN Accountability & Transparency Concerns: Lack of Accountability to Non-Commercial Users Remains Problematic for ICANN's Promise to Protect the Public Interest *Lack of Accountability to Non-Commercial Users Remains Problematic for ICANN's Promise to Protect the Public Interest* *IP JUSTICE COMMENTS ON ACCOUNTABILITY AND TRANSPARENCY ISSUES AT ICANN* Submitted by Robin Gross, IP Justice Executive Director 14 July 2010 http://ipjustice.org/wp/2010/07/14/ip-justice-comments-on-icann-accountabil…

1 0

ACTA e Libertà: Il negoziatore UE al Commitee on Civil Liberties
by Blengino July 15, 2010

July 15, 2010

Meglio del nulla....(sebbene non labbia ancora sentito fino in fondo) http://ec.europa.eu/avservices/player/streaming.cfm?sid=163770 <http://ec.europa.eu/avservices/player/streaming.cfm?sid=163770&type=ebsplus > &type=ebsplus

2 3

A proposito di Key Enabling Technologies (KETs)
by Margherita Salvadori July 14, 2010

July 14, 2010

Despite low EU investment in research and development (R&D), Digital Agenda Commissioner Neelie Kroes has rejected widespread recourse to state aid to narrow the gap with Europe's international competitors. (...) Expert group on KETs To address the EU's structural problems in research and innovation, in particular in the strategic sector of key-enabling technologies, the Commission has established a group of experts to provide advices on the way forward. The group started its work 13 July 2010. It is chaired by Jean Therme, director of the French Atomic Energy Commission (CEA by its French acronym), and is composed of high representatives from industry and the academic world. http://www.euractiv.com/en/infosociety/kroes-resists-subsidies-spur-eu-smar…

1 0

REMINDER: OGGI ALLE ORE 18 il 22° mercoledì di nexa su liberta' di espressione online in Italia
by J.C. DE MARTIN July 14, 2010

July 14, 2010

-------- Original Message -------- Subject: [nexa] 22° mercoledì di nexa - luglio 2010 Date: Tue, 06 Jul 2010 12:25:38 +0200 From: Anna Piccitto <anna.piccitto(a)polito.it> To: nexa(a)server-nexa.polito.it *Libertà di espressione online in Italia* *Mercoledì 14 luglio 2010, ore 18 -- 20* (2° mercoledì del mese) *Corso Trento 21, Torino (primo piano)* *Ingresso libero* L'Italia è un terreno fertile per lo sviluppo di un Internet libero? O vi sono vincoli e barriere che, limitando la libertà di espressione attraverso meccanismi legali e commerciali, rischiano di inibire lo sviluppo del pluralismo online, di una Rete neutrale, di un accesso universale alla banda larga o di nuovi modelli di distribuzione di contenuti digitali? E qual è il peso della Rete, rispetto ad altri media comunicativi, nelle procedure decisionali di un paese che presenta un tasso di penetrazione di Internet tra i più bassi dell'Unione Europea e viene indicato da importanti osservatori internazionali come un paese /"parzialmente libero"/ in termini di libertà dei media? *Andrea Cairola <http://nexa.polito.it/fellows#cairola>* e *Corrado Druetta <http://nexa.polito.it/fellows#druetta>*, Fellows del Centro NEXA su Internet e Società, stanno lavorando ad un Libro bianco che indagherà la realtà italiana con un approccio multidisciplinare e flessibile, per cercare di fotografare lo "stato dell'arte" della libertà d'espressione online in Italia. Tra i temi trattati, figurano: /accesso universale, privacy, copyright, limitazioni costituzionali alla libertà di espressione, questioni infrastrutturali, alfabetizzazione informatica, Internet governance, neutralità della Rete, software open source, leggi sulla stampa e i media online, e-government e livello di penetrazione di Internet nella società italiana/. Il Libro bianco sarà completato nell'*autunno 2010*: l'incontro del 14 Luglio rappresenta un importante momento di confronto sulla prima bozza del progetto, in vista della stesura definitiva. Andrea Cairola e Corrado Druetta ne parleranno con i co-direttori, prof. Juan Carlos De Martin e prof. Marco Ricolfi, i Fellows e lo staff del Centro NEXA, nonché con tutto il pubblico interessato. Streaming video <http://nexa.polito.it/events> dell'evento. Letture consigliate * Guido Scorza (a cura di), /"La libertà nella Rete in Italia" <http://www.societapannunzio.eu/documenti/libroarancione/>/, Società Pannunzio, 2009. * Vincenzo Zeno Zencovich, /"La libertà di espressione. Media, mercato, potere nella società dell'informazione"/, Il Mulino, 2004. * Giuseppe Cassano - Alfonso Contaldo, /"Internet e tutela della libertà di espressione"/, Giuffré, 2009. * * *Ufficio Stampa Centro NEXA: *Anna Piccitto NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 011 564 7245

1 0