- nexa - server-nexa.polito.it

solo in Italia
by J.C. DE MARTIN April 3, 2010

April 3, 2010

Il 31 marzo, a urne regionali ancora calde e nel giorno dei funerali delle decine di vittime dell'attentato di Mosca, il freepress Metro ha confermato una distorsione tipica di buona parte dei media italiani, ovvero "sbatti Internet in prima pagina (ma solo se la notizie è negativa, ovviamente)". Partendo da un rapporto di Greenpeace [1], Metro titola a caratteri enormi: "Internet inquina troppo" (v. allegato). Peccato che venga completamente distorto il messaggio del rapporto di Greenpeace, che e' di pressione preventiva verso un'industria gia' sensibile all'argomento consumi e di incitamento a usare l'ICT per ridurre i consumi a 360 gradi: "However, the report also shows how IT can avert climate chaos by becoming a transformative force advocating for solutions that increase the use of renewable energy". Soprattutto, ne' in prima pagina ne' nel richiamo a p. 6 vengono dati i valori assoluti dell'impatto dell'ICT, ovvero pochi punti percentuali ad oggi, fatto di base reperibile con una semplice ricerca in rete. Insomma, non e' che la notizia non ci sia, il rapporto di Greenpeace e' ben fatto e accattivante: ma NON e' da prima da pagina e, soprattutto, NON si deve distorcere, per l'ennesima volta, una notizia per dare addosso a Internet. Speriamo che la Pasqua porti consiglio ai nostri amici giornalisti (non tutti, per fortuna) :) Ciao, JC

1 0

Un inchiesta di Repubblica sulle Università telematiche
by Paolo Ferri April 2, 2010

April 2, 2010

Cari tutti, Ecco il Link a un bella inchiesta di Repubblica sulle Università telematiche http://tv.repubblica.it/palinsesto/2010-04-02/8864?video con una mia intervista dove cerco di spiegare come le telematiche private tutto facciano tranne il bene comune della conoscenza, è uscita oggi anche un pezzo su Repubblica analogica che trovate a questo link http://paolomferri.blogspot.com/2010/04/inchiesta-di-repubblica-sulle.html A presto e buona pasqua Paolo Paolo Ferri Professore Associato di Tecnologie didattiche Teoria e tecniche dei nuovi media Università degli Studi Milano Bicocca P.zza Ateneo Nuovo 1 tel 0264484884 www.paoloferri.net http://scuoladigitale.blogspot.com/

1 0

Guido Scorza su sentenza Corte Cost. su legge piemontese sw libero
by J.C. DE MARTIN April 1, 2010

April 1, 2010

Post impopolare: tanto rumore per poco... <http://www.guidoscorza.it/?p=1689> http://www.guidoscorza.it/?p=1689 Apr 1st, 2010 by admin <http://www.guidoscorza.it/>. No comments yet <http://www.guidoscorza.it/?p=1689#respond> Chi mi conosce sa che non scrivo per conquistare consensi ma esclusivamente per confrontarmi con amici, meno amici, nemici e semplici colleghi su temi di comune interesse. La conseguenza è che, talvolta, mi trovo a rappresentare tesi impopolari magari anche contrapposte a quelle sostenute da amici e colleghi che pure stimo e rispetto. La vicenda relativa alla recente Sentenza con la quale la Corte Costituzionale <http://www.cortecostituzionale.it/giurisprudenza/pronunce/scheda_ultimo_dep…> ha dichiarato parzialmente illegittima la legge Regionale Piemonte in materia di open source è una di queste ipotesi: non condivido la posizione dei più, peraltro, in molti casi, cari amici cui mi lega sincera e profonda stima. Il punto è questo: la Sentenza è stata "raccontata" da molti come una decisione attraverso la quale la Corte Costituzionale avrebbe addirittura affermato un principio secondo il quale sarebbe "legittimo favorire il software libero". Alfonso Fuggetta - già membro della Commissione per il software a codice sorgente aperto nella pubblica amministrazione istituita nel 2002 dall'allora Ministro Lucio Stanca - in un post di qualche ora fa <http://www.alfonsofuggetta.org/?p=7417> ha già avanzato qualche perplessità su tale conclusione. Si tratta di perplessità che condivido. I giudici della Consulta, infatti, dicono molto meno di quanto, in molti, in queste ore stanno provando - perseguendo obiettivi pur nobili - a far loro dire: nella decisione dopo aver dichiaro costituzionalmente illegittime due disposizioni della legge regionale che miravano addirittura a emanare una legge sul diritto d'autore piemontese in materia di software, ci si limita a stabilire che la legge regionale non viola la potestà legislativa nazionale in materia di concorrenza così come sostenuto dalla Presidenza del consiglio dei ministri nell'atto di impugnazione. Tra affermare tale principio e stabilire che sarebbe legittimo fissare ex lege un principio di preferenza per un certo modello di business rispetto ad un altro, tuttavia, il passo è davvero lungo. E' noto, d'altro canto, che la Corte Costituzionale non può che pronunciarsi sulle questioni di legittimità rimesse al suo esame e, nel caso di specie, è pacifico che nessuno le abbia mai chiesto di pronunciarsi sulla legittimità costituzionale di una norma che stabilisse un criterio di preferenza di una soluzione rispetto ad un'altra nell'ambito di una procedura di gara. Ovvio, pertanto, che i Giudici della Consulta, sul punto, non si sono mai pronunciati. Nella Sentenza, invece, ci si è limitati a stabilire che la legge regionale Piemonte non fa che ribadire un principio già fatto proprio dal legislatore nazionale all'art. 68 del CAD ovvero quello secondo il quale ogni decisione relativa all'acquisto di una soluzione software deve essere assunta all'esito di una valutazione comparativa di tipo tecnico-economico tra soluzioni "proprietarie" e "a codice sorgente aperto". Peraltro i Giudici nella decisione sottolineano che, in ogni caso, il criterio "preferenziale" per il software a codice sorgente aperto ricavabile dalla Legge avrebbe "come destinatari" i soli "enti dipendenti dalla Regione e non gli enti locali" ovvero troppo poco perché la disciplina possa ritenersi avere un impatto sulla regolamentazione nazionale in materia di concorrenza. Si tratta, in conclusione, di una Sentenza assai meno rilevante di quanto non si sia, in molti casi, dedotto o inteso far desumere e che nulla o poco cambia in relazione al precedente assetto della disciplina della materia. E', peraltro, una decisione non esente da talune importanti ambiguità e che, in tale prospettiva rappresenta il degno epilogo della vicenda iniziata con una legge regionale - non la prima ma addirittura la quinta in Italia - scritta senza tener in alcun conto il contesto normativo nazionale. Ci sarebbe molto altro da aggiungere ma, per ora, mi fermo qui con l'auspicio che anche allorquando si parla di Software Open source, possa, nel tempo, svilupparsi un dibattito tecnico-giuridico scevro da qualsivoglia condizionamento economico e politico. Sin qui, in materia, non è certamente stato così. Licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/it/

3 3

Entro il 2013 quote di banda per i singoli stati
by Paolo Brini April 1, 2010

April 1, 2010

*L'aumento di consumo della banda su Internet, determinato essenzialmente da video streaming e upload e download di file giganteschi, sta provocando il collasso dell'infrastruttura di Internet. Gli effetti sono già visibili oggi: rallentamento nelle operazioni bancarie, ad esempio. L'Alto Commissariato per l'Osservazione dell'Infrastruttura di Internet delle Nazioni Unite, riunitosi d'urgenza, ha stabilito un programma di monitoraggio su tutti i paesi infrastrutturati che porterà, entro il 2013, al taglio di banda per gli "stati canaglia" che ne consumano troppa. Prosegue qui: http://blog.tntvillage.scambioetico.org/?p=5862 *

3 2

Support open standards in the Digital agenda
by Marco Ciurcina March 31, 2010

March 31, 2010

Molto importante. m.c. http://www.april.org/en/support-open-standards-digital-agenda Support open standards in the Digital agenda At the European level, open standards and interoperability are endangered and could disappear from European Union's digital policy agenda. Please act now. Neelie Kroes, European Commissioner in charge of Digital Strategy (and former European Commissioner for Competition), is currently drafting the agenda for Europe's digital policy. Neelie Kroes suffers pressure through the Directorate General Company to remove open standards and interoperability concepts from the agenda. April published a letter sent to European commission supporting Commissioner Neelie Kroes' approach in favor of open standards and interoperability in the digital agenda. We urge everybody to relay this letter and to write to the Commission to make our voice. The letter and the press release : English version http://www.april.org/en/digital-agenda-letter-european-commission French version http://www.april.org/fr/agenda-numerique-lettre-a-la-commission-europeenne Here are the contact addresses for those four key people: Joaquín Almunia: formulaire web http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/almunia/contact/commissioner/index… Michel Barnier: Michel.Barnier (@) ec.europa.eu Antonio Tajani: CAB-TAJANI-WEBPAGE (@) ec.europa.eu Neelie Kroes: assistante : oana.boldis (@) ec.europa.eu

1 0

Re: [nexa] R: Re: Corte Costituzionale - open source - 122-10
by Francesco Paolo Micozzi March 30, 2010

March 30, 2010

Il 28/03/10 22.58, Marco Scialdone ha scritto: > Non sono d'accordo francesco. Come giustamente a mio avviso sottolinea la sentenza l'abusività è ben possibile in caso di violazione delle condizioni di licenza. > > M. > Ho trovato il testo «Alla cessione di software libero non si applicano le disposizioni di cui all' articolo 171-bis della legge 22 aprile 1941, n. 633 (Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio), come sostituito dall' articolo 13 della legge 18 agosto 2000, n. 248 (Nuove norme di tutela del diritto d'autore). » Questa norma viene inserita tra i principi generali. E' ovvio che così come è posta è incostituzionale. Tuttavia ritengo che sia una norma "sfuggita" dalle righe dei lavori preparatori. Innanzitutto perché non mi pare sia stato azzeccato inserirla tra i principi generali, ed in secondo luogo perché si riferisce ad uno degli eventuali effetti di una licenza libera (penso alla GNU/GPL). Ora riesco a porre meglio la mia considerazione: tenuto conto di una licenza libera, come la GNU/GPL,... quella norma è assolutamente inutile posto che l'art. 171 bis non si applicherebbe, o troverebbe applicazione in una serie limitatissima di casi: ossia in quei casi in cui la CESSIONE di sw libero avvenga ABUSIVAMENTE ed a scopo di profitto... saluti francesco -- Avv. Francesco Paolo Micozzi 09128 Cagliari - Via Domenico Cimarosa, 32 tel. +39 070 658 478 - fax +39 070 6851 640 email: francesco(a)micozzi.it PEC: micozzi(a)legalmail.it P-blog: www.micozzi.it

6 5

il Decreto Romani e' legge
by J.C. DE MARTIN March 30, 2010

March 30, 2010

http://punto-informatico.it/2844612/PI/News/decreto-romani-ora-ufficiale.as… http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=1&datagu=2010-03-… *DECRETO LEGISLATIVO * 15 marzo 2010, n. 44 * * Attuazione della direttiva 2007/65/CE relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l'esercizio delle attivita' televisive. (10G0068) (/GU n. 73 del 29-3-2010 /) Entrata in vigore del provvedimento: 30/03/2010 juan carlos

1 0

Fwd: COMUNICATO: Storica sentenza della Corte Costituzionale: è legittimo favorire il software libero
by J.C. DE MARTIN March 30, 2010

March 30, 2010

-------- Original Message -------- Subject: COMUNICATO: Storica sentenza della Corte Costituzionale: è legittimo favorire il software libero Date: Tue, 30 Mar 2010 09:29:53 +0200 From: info(a)softwarelibero.it <info(a)softwarelibero.it> Reply-To: info(a)softwarelibero.it To: annunci(a)softwarelibero.it [IT] COMUNICATO STAMPA http://www.softwarelibero.it/Corte_Costituzionale_favorisce_softwarelibero [EN] PRESS RELEASE http://www.softwarelibero.it/Corte_Costituzionale_favorisce_softwarelibero_… [FR] COMMUNIQUÉ DE PRESSE http://www.softwarelibero.it/Corte_Costituzionale_favorisce_softwarelibero_… [ES] COMUNICADO DE PRENSA http://www.softwarelibero.it/Corte_Costituzionale_favorisce_softwarelibero_… [IT] 30 MARZO 2010 ========================================= Storica sentenza della Corte Costituzionale: è legittimo favorire il software libero ========================================= Poco più d'un anno fa il Consiglio della Regione Piemonte approvava una Legge[1] che stabiliva: "...la Regione nella scelta dei programmi per elaboratore elettronico, privilegia i programmi appartenenti alla categoria del software libero e i programmi il cui codice è ispezionabile dal titolare della licenza." (art. 6 co. 2°). La scelta veniva accolta con entusiasmo dai sostenitori del Software Libero e da una grande parte della società civile mentre la Presidenza del Consiglio dei Ministri impugnava questa norma chiedendo alla Corte Costituzionale di dichiararla illegittima. Il 23 marzo scorso la Corte ha stabilito[2] che la preferenza per il software libero è legittima e rispetta il principio della libertà di concorrenza. Sottolinea la Corte: "non sarebbe dato comprendere come la scelta di un ente rispetto ad una caratteristica, e non ad un prodotto ... possa essere considerata invasiva della norma sulla tutela della concorrenza". Poco dopo la stessa Corte chiarisce: "I concetti di software libero e di software con codice ispezionabile non sono nozioni concernenti una determinata tecnologia, marca o prodotto, bensì esprimono una caratteristica giuridica". In sostanza, secondo la Corte preferire Software Libero non viola la libertà di concorrenza, in quanto la libertà del software è una caratteristica giuridica generale e non una caratteristica tecnologica legata a uno specifico prodotto o marchio. Questa sentenza mette a nudo l'inconsistenza degli argomenti di quanti, fino ad oggi, si sono opposti all'adozione di norme che favoriscono il software libero argomentando che confliggono con il principio di "neutralità tecnologica". Il ricorso muoveva altri rilievi, alcuni dei quali sono stati giustamente accolti dalla Corte Costituzionale che ha annullato il 3° comma dell'articolo 1 e l'articolo 3, migliorando così il testo della Legge. NOTE: [1] Legge della Regione Piemonte n. 9 del 26 marzo 2009 (Norme in materia di pluralismo informatico, sull'adozione e la diffusione del software libero e sulla portabilità dei documenti informatici nella pubblica amministrazione) http://arianna.consiglioregionale.piemonte.it/ariaint/TESTO%3FLAYOUT=PRESEN… [2] Sentenza della Corte Costituzionale n. 122 del 23 marzo 2010 http://www.cortecostituzionale.it/giurisprudenza/pronunce/scheda_ultimo_dep… ========================================== Chi siamo ========================================== L'Associazione per il Software Libero (Assoli) è un'organizzazione senza scopo di lucro costituita nel 2000 per promuovere la libertà nell'utilizzo di programmi informatici e difendere i diritti degli utilizzatori di Software Libero. Per raggiungere i suoi scopi l'Associazione promuove lo sviluppo e l'uso di Software Libero nella Pubblica Amministrazione, nelle scuole, nelle imprese pubbliche e private ed in tutti gli ambiti del tessuto sociale. Negli ultimi anni l'Associazione ha realizzato campagne d'informazione ed azioni giudiziarie ed ha interagito con la P.A. per promuovere politiche pubbliche a favore del Software Libero. ========================================== Contatti ========================================== web: http://softwarelibero.it mail: info(a)softwarelibero.it Tel: (+39) 06 99291342 Fax: (+39) 06 83391642 -- Annunci dell'Associazione Software Libero http://www.softwarelibero.it/

2 1

DOMANI a NEXA. Mayo Fuster Morell: Cultura libera e Creazione nelle comunità online
by Federico Morando March 30, 2010

March 30, 2010

Cari Amici del Centro NEXA, domani avremo ospite al Centro NEXA Mayo Fuster Morell, ricercatrice esperta in temi legati all'access to knowledge ed alla partecipazione alle comunità creative online, con una tesi di dottorato in Political and Social Science allo European University Institute. Mayo Fuster Morell è tra i promotori del Free Culture Forum, il forum internazionale sulla cultura libera e l'accesso alla conoscenza (www.fcforum.net) e della ricerca collaborativa Networked Politics (http://www.networked-politics.info) Mayo si interessa anche dello sviluppo di strumenti tecno-politici nell'ambito della Communication Commission de World Social Forum e dello European Social Forum (http://fse-esf.org) Al momento, Mayo sta completando una tesi di dottorato sul tema della Governance delle piattaforme partecipative online per la costruzione di beni comuni digitali (“The Governance of platforms of participation for the building of digital commons”) presso lo European University Institute. Oggetto della sua ricerca è la logica democratica di Internet in relazione ai processi di creazione della conoscenza, nonché il rapporto tra modelli di governance e crescita delle communities online. Il suo lavoro compara modelli di governance di realtà quali il World Social Forum, Flickr, Wikihow e Wikipedia (http://www.onlinecreation.info) Ultimamente, Mauo è stata visiting researcher alla School of Information – UC Berkeley, nonché assistente al Communication Department della Stanford University. E' coautrice dei libri: “Rethinking political organisation in an age of movements and networks” (XL Editorial: Rome 2007); “Activist research and social movements” (Spanish) (El Viejo Topo: Barcelona 2005); e “Guide for social transformation of Catalonia” (Catalan) (Edicions Col.lectives: Barcelona 2003). Potete trovare nel PS i link ad alcuni dei lavori di Mayo. In allegato, trovate anche un suo paper, relativo a "La partecipazione nelle comunità di creazione online. Partecipazione come ecosistema? I casi di Openesf.net e Wikipedia." Per ragioni legate all'orario di arrivo e partenza da Torino di Mayo, la presentazione del suo lavoro avverrà al Centro NEXA tra le 15:30 e le 17:00. Come al solito, sarà possibile seguirla anche in streaming. Un caro saluto ed a presto, Federico PS Alcune publicazioni di Mayo: Fuster Morell, Mayo (2010) "La participazione nelle comunità di creazione online. Participazione come eco-sistema? I casi di Openesf e Wikipedia ". Politica dil dirito. Il Molino nº: 2, June 2010 (Italy). Ed. Il Molino. Forthcoming. Fuster Morell, M et al. (2007) Rethinking political organisation in an age of movements and networks. XL Editorial: Amsterdam. http://www.networked-politics.info Fuster Morell, Mayo (Ed.) (2009) Organizational principles and political implications of free culture: A reader. International forum on free culture – Barcelona October 30 2009. Availeble at: http://www.networked-politics.info/?page_id=212 [Last access 11/03/2010] Fuster Morell, Mayo (Ed.) (2008) Seminar reader Networked Politics and technology. School of information. University of California, Berkeley, 6 & 7 December 2008. Availeble at: http://www.networked-politics.info/?page_id=168 [Last access 11/03/2010] Fuster Morell, Mayo (2010) "Participacion en communidades online y democracia radical". En Calle, Angel (2010) Aproximaciones a la democracia radical. Editorial Popular. Forthcoming. Fuster Morell, Mayo (2007) “Strumenti tecno-politici”. At Transform! Italia Parole di una nuova politica. Published by Edizioni XL Roma.2007 (Pag. 113 - 121). Abstract della tesi di Mayo: Mayo Fuster Morell conduct a doctoral research on the "governance of online creation communities for the building od digital commons" at the Social and Political Science Department of the European University Institute supervised by Prof. Donatella della Porta and externally supervised by Prof. Bruce Bimber (University of California, Santa Clara). In the analysis of the governance of online creation communities, she pays particular attention to the role of the providers of the platform of participation that hosts the interaction and the organizational and democratic logic and distribution of functions between the providers of the platform of participation and the community of participants and to the balancing of power between both actors in co-governing the space. Finally, in her analysis, she explains how the different administration styles of the platform providers relate to the community growth and type of collaboration established. Her empirical analysis is based on a statistical web analysis of a sample of 50 experiences and a comparison of three case studies: Wikipedia, Flickr, Wikihow and the Social Forums Memory Project. -- ----------------------------------- Federico MORANDO Managing Director & Research Fellow NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 TORINO - ITALY tel.: +39 011 564 5954 fax: +39 011 564 7216 mob: +39 339 7507974 mail: federico.morando(a)polito.it web: http://nexa.polito.it

1 1

UE: minacciati open source e open standard
by Paolo Brini March 29, 2010

March 29, 2010

Sottopongo alla vostra attenzione la European Interoperability Strategy della Commissione che a mio avviso può provocare un serio rallentamento alla diffusione di standard aperti e di software open source. Una consultazione in merito è stata indetta, ma ne sono venuto al corrente solo ora (grazie a Hammerstein e Zimmermann). http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7854 Il termine per presentare dei commenti è fissato al 6 aprile. I problemi più seri della strategia sono a mio avviso ben riportati in questo articolo di Glyn Moody: http://www.computerworlduk.com/community/blogs/index.cfm?entryid=2878&blogi… Saluti, Paolo

1 0