- nexa - server-nexa.polito.it

Motivazioni sentenza Google
by Andrea Glorioso April 13, 2010

April 13, 2010

Cari tutti, conscio che oramai quando si dice "sentenza Google" bisogna essere precisi, ho letto che oggi sono state depositate le motivazioni della sentenza relativa al caso Vividown. Qualcuno per caso ne ha una copia in forma digitale? Grazie in anticipo, Andrea

10 13

19° Mercoledì di NEXA: MERCOLEDì 14 aprile, ore 18, corso Trento 21 - Torino
by J.C. DE MARTIN April 13, 2010

April 13, 2010

*19° Mercoledì di NEXA Mal d'archivio: dalla memoria di carta alla memoria digitale /prof. Maurizio Ferraris / * *Mercoledì 14 aprile 2010, ore 18-20* Corso Trento 21, Torino (primo piano) * Ingresso libero * E' da quando Platone intuì che i dialoghi di Socrate dovessero essere trascritti, andando contro la sua stessa predilezione per la cultura orale, che la scrittura viene considerata come l'unico modo per preservare la memoria. Ora abbiamo tracce in ogni luogo, la carta sta progressivamente cedendo il passo ad altri supporti di registrazione, supporti informatici e diffusi ovunque, nei nostri computer, nei nostri telefonini, nella immensa rete di Internet. Ma questa moltiplicazione di memorie sta invece inabissando la capacità di durata nel tempo. Sta probabilmente facendo sommergere quella caratteristica propria della carta che ci permette di poter usufruire ancora dei testi che sono stati pubblicati sino ai giorni nostri. I nuovi supporti, infatti, sono fragilissimi perché sempre esposti alla sparizione, per deterioramento e ancor più per il cambiamento degli standard e dei programmi. La domanda su cosa potrà essere la storia del nostro presente, nel momento in cui tutte le tracce di questa nostra epoca iper-documentata potrebbero scomparire è molto più drammatica di quanto non paia, perché potrebbe non rimanere alcunché. E a ben vedere riguarda non solo la storia, ma la nostra stessa attualità, dal momento che gli oggetti sociali che popolano il nostro mondo (le promesse, le scommesse, il denaro, i ruoli sociali...) non possono prescindere dalle iscrizioni che la cosiddetta società della comunicazione è anzitutto una società della registrazione, e che nulla di sociale esiste al di fuori del testo. *Maurizio Ferraris*, professore di filosofia presso l'Università di Torino, dialogando e confrontandosi con i direttori del Centro NEXA, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro NEXA, ci prospetterà quale potrebbe essere lo scenario futuro, se continueremo a non creare degli archivi durevoli ed affidabili. Streaming video <http://nexa.polito.it/events> dell'evento. ------------------------------------------------------------------------ Letture consigliate: * Maurizio Ferraris, "Documentalità", Laterza 2009 * Maurizio Ferraris, "Persi in un vuoto di memoria" <http://nexa.polito.it/maurizioferraris>, Il Sole 24 ore (28 marzo 2011) ------------------------------------------------------------------------ Anna Piccitto Ufficio Stampa NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 011 564 7245

1 0

lettera al Ministro Maroni sul filesharing
by a.dicorinto＠uniroma1.it April 13, 2010

April 13, 2010

Ciao cari-- alcuni di noi presenti in lista hanno già firmato. Vi inviterei a fare altrettanto e a diffondere l'iniziativa. Riporto il messaggio originale del rappresentante di Agorà digitale. a presto ######## Carissimi, Innanzitutto grazie di aver sottoscritto questa lettera che nella giornata di oggi cercheremo di far arrivare sul tavolo del Ministro Maroni, per poi adoperarci affinchè ci risponda. Nel frattempo siete invitati non solo di diffondere e pubblicare la lettera che trovate in calce a questa mail assieme (modificata dall'ultimo testo, tornando ad una versione precedente) alla lista dei primi firmatari (anche questa modificata), ma anche di aiutarci a ottenere nuove adesioni: Tramite la petizione web su: http://www.agoradigitale.org/letteramaroni Tramite la pagina facebook: http://www.facebook.com/pages/Maroni-legalizza-il-file-sharing/116962984983… Tramite l'indirizzo letteramaroni(a)gmail.com Scegliete voi cosa se e come pubblicare questi strumenti, o se raccogliere direttamente nuove adesioni e di inviarcele. Tra qualche giorno, se ci saranno nuove adesioni rilevanti, cercheremo di rilanciare la notizia. Grazie ancora a tutti, Luca Nicotra ===Lettera Aperta al Ministro Maroni === On.le Ministro Roberto Maroni, Abbiamo letto con interesse le notizie che riferiscono della sua abitudine come di qualsiasi appassionato di musica, di scaricare brani da Internet. Come già più volte aveva fatto in passato, in due interviste, una pubblicata in data 9 aprile dal settimanale Panorama, e l'altra concessa a Radio Uno in data 10 aprile, Lei ha nuovamente dichiarato di essere contrario ad approcci repressivi, come quello francese della disconnessione da internet dei cosiddetti "pirati". Lei ipotizza addirittura una strada di collaborazione tra utenti e produttori di contenuti d'intrattenimento. Lei ha inoltre giustamente ribadito che esiste una differenza sostanziale tra il furto e la condivisione, sottolineando che l'uso di reti di file sharing equivale "a fare una copia di un cd acquistato e regalarla ad altri, cosa che avviene normalmente quando compriamo un cd e facciamo la copia per i nostri amici". Anche il ministro Giorgia Meloni in passato fece dichiarazioni simili. Apprezziamo il coraggio e la sincerità di chi, come Lei, si prende la responsabilità politica di raccontare la quotidianità di quanto avviene nel nostro Paese: milioni di utenti hanno ormai scelto lo strumento informatico per la ricerca e lo scambio dei contenuti che più li interessano. Questo fenomeno non può essere semplicemente liquidato come criminalità, o, peggio "pirateria". Peraltro, le Sue dichiarazioni sono supportate dai risultati dell'indagine conoscitiva sulla pirateria digitale non a scopo di lucro condotta dall’Autorità per le Garanzie nelle Telecomunicazioni (AGCom), pubblicata qualche settimana fa, nella quale si evidenzia come la pirateria non commerciale nella gran parte dei casi beneficia il mercato e come misure repressive contro questo fenomeno siano inutili e dannose. Coloro i quali si battono come noi per l'affermazione delle libertà individuali nel dominio digitale non chiedono alle istituzioni di rinunciare al proprio ruolo regolatore, ma di discutere le possibili riforme per gestire la situazione reale, che Lei mostra di ben conoscere, adottando gli opportuni provvedimenti. Da Ministro Lei può fare molto per trarre le dovute conseguenze da quanto ha sostenuto pubblicamete. Innanzitutto chiedendo l’abolizione della legge Urbani nella parte in cui criminalizza il file sharing sanzionandolo penalmente. In secondo luogo impegnandosi a sostenere iniziative normative che vadano nella direzione da Lei indicata. Già in parlamento sono state depositate alcune proposte di legge che prevedono la legalizzazione degli usi non commerciali del file sharing, come quella a prima firma Marco Beltrandi, che prevede un pagamento di una licenza da parte dell'utente o quella a prima firma Roberto Cassinelli che amplia lo spettro delle utilizzazioni libere. Per esporLe il contenuto delle proposte e presentarLe altre attività alle quali potrebbe essere interessato a partecipare siamo a chiederLe un incontro. Se Lei volesse essere promotore di un’iniziativa legislativa, o approfondire l’argomento, saremo lieti di mettere a Sua disposizione il contributo di esperti e centri studi che potrebbero arricchire il lavoro e il dibattito sui temi che ha dimostrato di tenere nella giusta considerazione. Certi di un Suo gentile riscontro, porgiamo distinti saluti PRIMI FIRMATARI: • Ernesto Belisario, avvocato ed esperto in diritto delle nuove tecnologie • Sergio Bellucci, consulente LAIT spa, Presidente Net Left • Marco Beltrandi, deputato radicale • Rita Bernardini, deputato radicale • Paolo Brini, portavoce del Movimento ScambioEtico • Renato Brunetti, presidente di Unidata • Marco Cappato, presidente dell'Associazione Agorà Digitale • Alessandro Capriccioli, blogger, membro del direttivo di Agorà Digitale • Roberto Cassinelli, deputato del Popolo delle Libertà • Marco Ciurcina, presidente dell'Associazione Software Libero • Juan Carlos De Martin, co-direttore del Centro NEXA - Università di Torino • Fiorello Cortiana, Condividi la Conoscenza • Arturo Di Corinto, giornalista, presidente di Free Hardware Foundation • Luigi Di Liberto, coordinatore del Movimento ScambioEtico • Diego Galli, responsabile Internet di Radio Radicale • Giovanni Battista Gallus, avvocato ed esperto in diritto delle nuove tecnologie • Alessandro Gilioli, giornalista e blogger • Athos Gualazzi, presidente dell'Associazione Partito Pirata • Lorenzo Lipparini, membro del direttivo di Agorà Digitale • Flavia Marzano, presidente UnaRete • Matteo Mecacci, deputato radicale • Francesco Paolo Micozzi, avvocato ed esperto in diritto delle nuove tecnologie • Luca Nicotra, segretario dell'Associazione Agorà Digitale • Marco Perduca, senatore radicale • Marco Pierani, Responsabile Istituzioni Altroconsumo • Stefano Quintarelli, ceo di Reeplay.it, blogger ed esperto di tlc • Marco Ricolfi, co-direttore del Centro NEXA - Università di Torino • Marco Scialdone, avvocato ed esperto in diritto delle nuove tecnologie • Guido Scorza, presidente Istituto per le politiche dell'innovazione • Mario Staderini, segretario di Radicali Italiani • Vincenzo Vita, senatore del Partito Democratico • Vittorio Zambardino, giornalista e blogger È possibile sottoscrivere la lettera aperta alla pagina www.agoradigitale.org/letteramaroni ********************** Arturo Di Corinto www.dicorinto.it

1 0

research of Anneberg Center
by Mariella Berra April 12, 2010

April 12, 2010

Center for the Digital Future survey finds gender differences emerge on social networks April 2010Center for the Digital Future survey finds gender differences emerge on social networks Posted April 7, 2010 In a sharp reversal over the past three years, many more young women than men now report feeling as strongly about their internet communities as their real world ones; 67 percent of women under forty-but only 38 percent of men in the same age group-say they feel as strongly about their favorite internet community. As recently as 2007, survey numbers were reversed; 69 percent of younger men said their online communities were just as important as offline equivalents vs. 35 percent of younger women. Researchers at the Center for the Digital Future, part of the Annenberg School for Communication & Journalism at the University of Southern California, are reporting another gender shift. The Center's latest survey reveals that nearly half of young women say they've met offline with an online community contact, against barely a third of men under forty (48 percent vs. 36 percent); in 2006 the percentage was the same for women, but 59 percent of younger males had met offline with an online community contact. Michael Gilbert , author of The Disposable Male and a senior fellow at the Center, where he focuses on gender and family issues, says growing interest in online communities and social networking by younger women reflects historic adoption patterns. "Women have been a bit more cautious with new technologies but they generally catch up and often exceed men in their enthusiasm once they've had a chance to look around. Men tend to charge in to new technologies and the opportunities they enable." But, says Gilbert, "there are some early signs men may be over the infatuation and are starting to check out." Both sexes, of all ages, tell the Center they get considerable benefits from their online community, but younger male enthusiasm is waning. In 2005, 77 percent of men under forty said their online community was very or extremely important; just 39 percent say that now. This trailing off of interest is reported even though men generally are more likely than women to say they're contributing to their internet community (84 percent vs. 69 percent). Despite the early signs of networking fatigue among younger men, their online connections must count for something since 40 percent acknowledge their internet community involvements have decreased the time available for their offline communities. Here, too, women are closing the gap; in the Center's latest survey, 27 percent of young women say their membership in online communities has resulted in a reduction in time spent in their offline ones, a fourfold increase since 2007. The Center's surveys also show that women, of all ages, demonstrate a wider range of online community interests, putting greater emphasis on social, spiritual and relationship aspects. Gilbert believes these deeper personal and social interests likely account for the increasing importance women place on their online communities. About the survey: Through findings developed in annual surveys conducted among 2,000 American households, the Digital Future Project provides a broad year-to-year exploration of the influence of the Internet and online technology on Americans by examining the behavior and views of a broad national sample of Internet users and non-users. The USC Annenberg Center for the Digital Future also created and organizes the World Internet Project, which conducts similar surveys and studies in twenty-seven countries around the world. Center for the Digital Future

1 0

BoingBoing (Cory Doctorow): "Why I won't buy an iPad (and think you shouldn't, either)"
by J.C. DE MARTIN April 12, 2010

April 12, 2010

Why I won't buy an iPad (and think you shouldn't, either) Cory Doctorow <http://dynamic.boingboing.net/cgi-bin/mt/mt-cp.cgi?__mode=view&blog_id=1&id…> at 5:23 AM April 2, 2010 I've spent ten years now on Boing Boing, finding cool things that people have done and made and writing about them. Most of the really exciting stuff hasn't come from big corporations with enormous budgets, it's come from experimentalist amateurs. These people were able to make stuff and put it in the public's eye and even sell it without having to submit to the whims of a single company that had declared itself gatekeeper for your phone and other personal technology. Danny O'Brien does a very good job of explaining <http://www.oblomovka.com/wp/2010/04/01/cd-roms-and-ipads/> why I'm completely uninterested in buying an iPad -- it really feels like the second coming of the CD-ROM "revolution" in which "content" people proclaimed that they were going to remake media by producing expensive (to make and to buy) products. I was a CD-ROM programmer at the start of my tech career, and I felt that excitement, too, and lived through it to see how wrong I was, how open platforms and experimental amateurs would eventually beat out the spendy, slick pros. Continua qui: http://www.boingboing.net/2010/04/02/why-i-wont-buy-an-ipad-and-think-you-s…

5 6

Economist: "Copyright and wrong"
by J.C. DE MARTIN April 10, 2010

April 10, 2010

*Protecting creativity* *Copyright and wrong* Apr 8th 2010 From The Economist print edition *Why the rules on copyright need to return to their roots* WHEN Parliament decided, in 1709, to create a law that would protect books from piracy, the London-based publishers and booksellers who had been pushing for such protection were overjoyed. When Queen Anne gave her assent on April 10th the following year---300 years ago this week---to "An act for the encouragement of learning" they were less enthused. Parliament had given them rights, but it had set a time limit on them: 21 years for books already in print and 14 years for new ones, with an additional 14 years if the author was still alive when the first term ran out. After that, the material would enter the public domain so that anyone could reproduce it. The lawmakers intended thus to balance the incentive to create with the interest that society has in free access to knowledge and art. The Statute of Anne thus helped nurture and channel the spate of inventiveness that Enlightenment society and its successors have since enjoyed. Over the past 50 years, however, that balance has shifted. Largely thanks to the entertainment industry's lawyers and lobbyists, copyright's scope and duration have vastly increased. In America, copyright holders get 95 years' protection as a result of an extension granted in 1998, derided by critics as the "Mickey Mouse Protection Act". They are now calling for even greater protection, and there have been efforts to introduce similar terms in Europe. Such arguments should be resisted: it is time to tip the balance back. Continua qui: http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=15868004

1 0

Dan Gillmor: "Complicating Relationships in Media: Apple, NY Times Dealings Raise Questions"
by J.C. DE MARTIN April 9, 2010

April 9, 2010

Apr 08 2010 Complicating Relationships in Media: Apple, NY Times Dealings Raise Questions <http://mediactive.com/2010/04/08/complicating-relationships-in-media-apple-…> Posted by Dan Gillmor <http://mediactive.com/author/dangillmor/> in Business Models <http://mediactive.com/category/business-models/>, Principles <http://mediactive.com/category/principles/>, Transparency <http://mediactive.com/category/principles/transparency/> Recent days have reminded me of the many traits Apple and the New York Times share. Both are the best at what they do in certain domains. Each is emphatically elitist, and, in varying ways, self-confident to the point of arrogance. Neither is very transparent (though at least the Times has its Public Editor <http://topics.nytimes.com/top/opinion/thepubliceditor/index.html>). The differences, of course, are profound. In particular, there's the business trajectory: Apple has reinvented itself several times, and lately has gone from triumph to triumph as a profit-making company. The Times Co.'s record in this regard is deeply mixed: Reinvention has come mostly at the edges, and the business has been heading downhill. The affinities between Apple and the Times came into sharper focus in the past several weeks, but in ways that have raised some difficult and as-yet unanswered questions. Some background: On many occasions during the run-up to the launch of the Apple iPad, a product that brought widespread huzzahs from a who's-who of technology journalists, I visited Apple's home page. Most of the time, here's what that page looked like: Continua qui: http://mediactive.com/2010/04/08/complicating-relationships-in-media-apple-…

1 0

NYT: China’s Censors Tackle and Trip Over the Internet
by Marco Pancini April 8, 2010

April 8, 2010

interessante: http://www.nytimes.com/2010/04/08/world/asia/08censor.html?ref=todayspaper -- Marco Pancini European Senior Policy Counsel Google Italy Corso Europa, 2 20122 Milano, Italia Tel. +39 02 36618524 Cell. +39.348.9946222 pancini(a)google.com Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

1 0

AP: "European privacy battle looms for Facebook, Google"
by J.C. DE MARTIN April 8, 2010

April 8, 2010

Mar 24, 10:15 AM EDT *European privacy battle looms for Facebook, Google * By FRANK JORDANS Associated Press Writer GENEVA (AP) -- You have been tagged in 12 photos - even if you're not signed up to the Web site. European regulators are investigating whether the practice of posting photos, videos and other information about people on sites such as Facebook without their consent is a breach of privacy laws. The Swiss and German probes go to the heart of a debate that has gained momentum in Europe amid high-profile privacy cases: To what extent are social networking platforms responsible for the content their members upload? The actions set the stage for a fresh battle between American Web giants and European authorities a month after an Italian court held three Google executives criminally responsible for a user-posted video. [...] Continua qui: http://tinyurl.com/yg9yhfx

2 1

Social Norms for Privacy
by Carmelo Fontana April 8, 2010

April 8, 2010

Una delle idee piu' interessanti che ho sentito di recente. Un sistema come creative commons, ma per la privacy. Lo hanno presentato ieri a Stanford davanti ai policy counsel di Google, Facebook, Adobe e il GC di Linkedin. Tutti prendevano appunti... C. _______________________ Carmelo Fontana TTLF Research Fellow Stanford School of Law Confidentiality Notice: This e-mail message (including any attached or embedded documents) is intended for the exclusive and confidential use of the individual or entity to which this message is addressed, and unless otherwise expressly indicated, is confidential and privileged information. Any dissemination, distribution or copying of the enclosed material is prohibited. If you receive this transmission in error, please notify immediately the sender and delete the original message. Your cooperation is appreciated.

3 2