- nexa - server-nexa.polito.it

Puglia/Microsoft
by athos gualazzi Nov. 27, 2010

Nov. 27, 2010

mi permetto di segnalare l'articolo: <http://www.partito-pirata.it/content/analisi-dell-accordo-regione-pugliamic…> buon fine settimana -- Athos Gualazzi presidente Associazione Partito Pirata http://www.partito-pirata.it http://www.piratpartiet.it http://www.anonet.it

1 0

anche tu il 30 novembre con il co-fondatore di Wikileaks per i nuovi diritti civili?
by a.dicorinto＠uniroma1.it Nov. 27, 2010

Nov. 27, 2010

2 1

Fwd: Wifi Esperienze a Confronto - Free ItaliaWiFi - Kit Open Source WiFi
by J.C. DE MARTIN Nov. 26, 2010

Nov. 26, 2010

Ricevo e molto volentieri inoltro. Dopo tante chiacchiere sul divario digitale, ecc. ecc., infatti, questa mi sembra un'iniziativa davvero utile e concreta. juan carlos -------- Original Message -------- Subject: Wifi Esperienze a Confronto - Free ItaliaWiFi - Kit Open Source WiFi Date: Fri, 26 Nov 2010 18:26:26 +0100 From: francesco loriga <f.loriga(a)provincia.roma.it> To: demartin(a)polito.it Caro Juan Carlos, mi farebbe piacere se potessi inoltrare questo invio all'iniziativa che teniamo il 30 novembre all'interno dell'IGF 2010 Salve, vi segnalo questo convegno che la Provincia di Roma ha organizzato all'interno dell'IGF 2010 (http://www.igf-italia.it/igf-italia10) per lanciare un'iniziativa di diffusione delle reti pubbliche WiFi come strumento di innovazione e sviluppo del nostro paese. ProvinciaWiFi è ormai sulla soglia dell'obiettivo dei 500 Hot Spot fissato più di due anni fa per la fine di quest'anno. Abbiamo raggiunto quasi cinquantamila utenti registrati e più di settanta comuni della Provincia. Ma in realtà l'iniziativa del 30 ha un senso nelle due proposte che lanceremo in quella sede: FreeItaliaWiFi, una federazione di reti simili a ProvinciaWiFi che collaborano e che interconnetteranno i sistemi di autenticazione e la creazione di una comunità Open Source che a partire dai software e modelli che stiamo rilasciando con licenze Open e Creative Commons ne continui lo sviluppo e curi l'estensione del progetto. Nella breve scheda di presentazione al programma della mattinata che vi allego trovate qualche dettaglio in più. Il resto spero possiate venire a sentirlo di persona. Nel caso, vi prego di confermare la vostra presenza a wifi(a)provincia.roma.it Cordiali saluti Francesco Loriga -- Francesco Loriga Dirigente del SIRIT - Sistemi Informativi, Reti e Innovazione Tecnologica - Serv. IV Gabinetto del Presidente Provincia di Roma Via delle Tre Cannelle, 1/b, Roma Tel 0667667230 Fax 0667667350 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Stampare questo documento solo se davvero necessario: per ogni Kg di carta che si evita di stampare si riducono 1,7 Kg di emissioni di CO2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1 0

[NEXA]Ma è uno scherzo?
by vale.it＠gmail.com Nov. 26, 2010

Nov. 26, 2010

http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/dettaglio.asp?d=60477&pg=1%2C21… "Attuazione della direttiva 2008/63/CE relativa alla concorrenza sui mercati delle apparecchiature terminali di telecomunicazioni."? http://blog.quintarelli.it/blog/2010/11/quella-burocrazia-per-internet-di-c… Oggi anche un ragazzino di 13 anni un po' in grado di smanettare con un computer è capace di settare una rete, con tutto il rispetto per gli informatici un router domestico non è una centrale nucleare. Ma è così che si favorisce la concorrenza? Mi piacerebbe capire cosa intenda per "concorrenza" chi ha effettuato la stesura di questa norma. "Mercato" significa non imporre a forza un servizio di cui non se ne ha oggettivamente bisogno. Se la norma fosse del tenore "le aziende, artigiani e professionisti che intendono fornire servizi di configurazione di router devono essere iscritti in un apposito albo", al limite si potrebbe pure parlare di concorrenza, ma così... Sinceramente, capisco sempre meno questo metodo e modo di ragionare. V

5 5

The Pirate Bay, condanne. Tempi di reclusione minori.
by Paolo Brini Nov. 26, 2010

Nov. 26, 2010

http://blog.tntvillage.scambioetico.org/?p=7156 Ciao, Paolo

1 0

OPEN DATA + TURIN CLOUD CAMP - CONFERENZA TOPIX 2-3 dicembre, Torino
by lorenzo benussi Nov. 24, 2010

Nov. 24, 2010

VI CONFERENZA ANNUALE DEL CONSORZIO TOP-IX OPEN DATA: DATI, CONOSCENZA, VALORE VENERDÌ 3 DICEMBRE: ORE 9.30 – 17.30 + TURIN CLOUD CAMP GIOVEDÌ 2 DICEMBRE: ORE 14.30 – 18.30 ENVIRONMENT PARK, VIA LIVORNO 58 – TORINO http://conferenza.top-ix.org Dopo aver contribuito, con Regione Piemonte, Centro Nexa per Internet e Sociatà e CSI Piemonte e CSP, alla nascita della web platform dati.piemonte.it, primo esempio italiano di portale per il riutilizzo del patrimonio informativo pubblico, il Consorzio TOP-IX dedica agli Open Data la sua VI Conferenza annuale, Venerdì 3 dicembre 2010. La conferenza si snoderà attraverso quattro sezioni. Nella prima si guarderà alla situazione internazionale, con particolare attenzione all’Europa e alle soluzioni adottate in UK. Si proseguirà offrendo una panoramica sull’ambiente italiano e sul caso Piemonte. Quindi sarà analizzato il binomio Open Data e Informazione, prima di presentare interessanti progetti e applicazioni Open Data. La conferenza sarà preceduta, Giovedì 2 dicembre 2010, dal primo CloudCamp torinese organizzato in collaborazione con la community internazionale CloudCamp e vedrà la partecipazione di Reuven Cohen, fondatore e CTO di Enomaly Toronto Inc. e di uno dei primi ideatori del Cloud Camp, Yosu Cadilla. I partecipanti del Camp avranno inoltre la possibilità di seguire un Open Data Workshop dedicato agli Open Data in cui analizzare concretamente lo stato dell'arte del tema e presentare progetti e soluzioni. Info: http://conferenza.top-ix.org http://www.cloudcamp.org/turin

1 0

SAVE THE DATE: Conferenza NEXA 2010, sabato 27.11.2010 (include CCIT2010)
by J.C. DE MARTIN Nov. 24, 2010

Nov. 24, 2010

Siamo lieti di annunciare che la *conferenza NEXA 2010* avra' luogo SABATO, 27 NOVEMBRE 2010 a Torino, presso la sala conferenze della Galleria d'Arte Moderna, Via Magenta 31, www.gamtorino.it. Il tema principale dell'incontro sara' *la liberta' di espressione e informazione online*. URL di riferimento: http://nexa.polito.it/conf2010 Come di consueto, la giornata ospitera' anche *CCIT 2010*, ovvero una sessione di discussione dello stato di Creative Commons in Italia. Oltre alla presentazione di casi particolarmente interessanti di utilizzo delle licenze CC nel nostro paese, si parlera' anche di CC-SIAE e del perche' non sia successo ancora nulla a oltre un anno dalla fine dei lavori del tavolo di lavoro congiunto. URL di riferimento: http://creativecommons.it/ccit2010 Precedenti edizioni: http://nexa.polito.it/conf2009 http://creativecommons.it/ccit2009 http://creativecommons.it/ccit2006 http://creativecommons.it/ccit2005 http://creativecommons.it/ccit2004

2 3

Unità antimafia...
by Paolo Brini Nov. 23, 2010

Nov. 23, 2010

Unità antimafia in assetto da combattimento assaltano negozietto di riparazioni di computer in Bulgaria. Il Ministero degli Interni descrive l'operazione come un raid contro la scena warez pirata bulgara. Che fossero prive di mandato diventa un dettaglio insignificante se rapportato all'enormità dei risultati conseguiti: sequestrati ben due computer (dei clienti). Rotti, in riparazione. http://torrentfreak.com/anti-mafia-unit-conducts-melodramatic-warez-piracy-… Tornando seri sul serio (perché la notizia di prima era comunque seria), bellissimo pezzo di Doctorow sul Guardian sul copyright (fra parentesi in UK si sta per aprire un processo di revisione sia del DEBill, prima ancora che sia stato implementato, sia del copyright): http://www.guardian.co.uk/technology/2010/nov/23/copyright-digital-rights-c… Ciao, Paolo

1 0

perchè le Autorità non riescono a fermare WikiLeaks
by lorenzo albertini Nov. 23, 2010

Nov. 23, 2010

ecco il perché : http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/8152285/WikiLeaks -release-Why-law-is-powerless-to-stop-WikiLeaks-from-publishing.html (svariati servers dislocati in giro per il mondo, naturalmente!!) un saluto lorenzo albertini

1 0

Fwd: [fcf_discussion] ACTA: Will The EU Parliament Give Up its Power?
by Paolo Brini Nov. 23, 2010

Nov. 23, 2010

-------- Messaggio originale -------- Oggetto: [fcf_discussion] ACTA: Will The EU Parliament Give Up its Power? Data: Tue, 23 Nov 2010 13:07:01 +0100 Mittente: La Quadrature du Net <jz(a)laquadrature.net> Rispondi-a: fcforum_discussion(a)list.fcforum.net A: fcforum_discussion(a)list.fcforum.net La Quadrature du Net - For immediate release Permanent link: http://www.laquadrature.net/en/acta-will-the-eu-parliament-give-up-its-power ACTA: Will The EU Parliament Give Up its Power? *** Paris, November 23rd, 2010 -- After last week's release of the final version of the ACTA text, the European Parliament is about to adopt a resolution preparing the upcoming ratification process, during a plenary session scheduled tomorrow. This vote must be an opportunity for European lawmakers to restate their opposition to this agreement, which is bound to spread internationally some of the most extremist provisions regarding the civil and criminal enforcement of copyright, trademarks and patents. Disturbingly, the conservative EPP group tabled an isolated resolution, which gives up on the Parliament's prerogatives. *** Before the European Parliament decides to approve or refuse the ratification of ACTA ("assent vote"), it will vote on Wednesday on a resolution to remind the Commission of its views regarding the agreement. A common resolution between the European Liberals (ALDE), the Social-Democrats (S&D), the Greens (Greens/ALE) and the United Left (GUE/NGL) has been tabled [1]. It objects to various aspects of the ACTA agreement, including its content and process. On the other hand, the most important political group -- the conservative EPP -- walked out of the negotiations on this joint resolution and is putting forward a very worrying proposal which overlooks all the important issues [2]. Whereas the majority of other European political groups worry that ACTA might go beyond existing EU legislation (or acquis communautaire) [3], the Conservatives pretend that ACTA does not imply any change to the acquis communautaire, even though the forthcoming reform of the EU copyright, trademarks and patent enforcement framework suggests otherwise. Furthermore, the EPP resolution ignores all the important concerns voiced by some of the EU's most important trade partners as well as experts and civil society organizations [4]. "The European Parliament must reaffirm its power to legislate and protect citizens by strongly rejecting the EPP resolution! ACTA goes way beyond any trade agreement and have a direct impact on freedom of expression online, privacy and access to medicines. If the Parliament were to accept this process through the adoption the EPP resolution tomorrow, it would be renouncing to its own powers." says Jérémie Zimmermann, spokesperson for La Quadrature du Net. Citizens can call their elected representatives (using our tool Political Memory), especially members of the EPP, ECR and EFD groups, in order to urge them to reject the EPP resolution, to make sure that the fundamental freedoms and the rights of the public are protected by European lawmakers. *** Our concerns with the EPP resolution *** The EPP resolution: * puts pressure on Internet Service Providers in order establish extra-judicial copyright enforcement in the digital environment in the spirit of the Gallo report [5]. By doing so, it threatens the fundamental freedoms of Internet users. In contrast, the joint S&D, ALDE, Greens and GUE resolution "instructs the Commission to present to Parliament, before initialling the Agreement, a legal analysis of the meaning, legality and enforceability of ACTA's desired policies regarding cooperation between service providers and right holders, particularly in reference to how cooperative efforts within the business community will not limit fundamental rights of citizens, including the right to privacy, the right to freedom of expression and the right to due process". * paves the way for the criminalization of non-commercial infringement of copyright, patent and trademarks, through the purposely vague notion of "commercial scale" [6]. In contrast, the joint resolution "instructs the Council and Commission to provide a legal assessment before initialling of the agreement of whether the ACTA definition of "commercial scale" is consistent with the WTO China ruling, is fully in line with the EU principles of proportionality and subsidiarity, and will not limit the use by Member States of national exceptions in relation to criminal enforcement measures". * fails to recognize the illegitimacy of ACTA, which circumvent competent international organizations like WIPO or WTO [7], where interesting projects for the reform of the global IPR regime are currently explored, in order to push for more extremist standards at the international level. In contrast, the joint resolution "deplores that these negotiations and Agreement have not been conducted in the framework of the existing multilateral fora (e.g.WTO and WIPO) (...)". The resolution also "asks the Commission to refrain from imposing this Agreement on developing countries and to advocate with the other ACTA parties, so that procedures and terms of accession to ACTA are appropriately flexible and take into account the development levels of acceding countries (...)". Moreover, it paves the way to a durable bypass of democracy by establishing an ad hoc ACTA committee competent to review amendments to the agreement. * Références * 1. The joint resolution is available at: http://www.laquadrature.net/files/draft_joint_resolution_ACTA_23_11_10.doc 2. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B7-2010… 3. See for instance the legal analysis by FFII, "Some examples of ACTA going beyond present EU legislation (the acquis)". Address: http://people.ffii.org/~ante/acta/acta-acquis2.pdf 4. -75 US intellectual property scholars wrote to President Barack Obama to criticize its administration for "negotiating a far-reaching international intellectual property agreement behind a shroud of secrecy, with little opportunity for public input, and with active participation by special interests who stand to gain from restrictive new international rules that may harm the public interest": http://www.wcl.american.edu/pijip/go/blog-post/over-75-law-profs-call-for-h… -Brazil expressed it disagreement with ACTA at WIPO in late-October, saying that "ACTA may affect the balance of rights and obligations embodied in the international intellectual property system between rights holders, on the one hand, and third parties who are users of protected goods and services, on the other": http://keionline.org/node/999 -India did too, stressing that, ACTA includes "several elements which have far reaching implications for ACTA non-Members". -China also criticized ACTA, stating that "excessive or unreasonably high standards for IPR protection could unfairly increase monopolistic profits of right holders, eating into the consumer surplus and further broadening the gap between the rich and the poor in the world": http://keionline.org/node/1001 -The day before the release of the last ACTA draft, the Senators of Mexico (a negotiating country) passed a resolution calling for the suspension of negotiations and the the launch of a a wide-ranging consultation process: http://www.merca20.com/mexico-fuera-de-acta-casi/ -United Nations Special Rapporteur on the Right to Health, Anand Grover, commented during an October 28 public consultation on ACTA and the right to health, that the process for creating ACTA appears to violate international human rights obligations for ensuring participation in law making affecting access to medicines and other health issues: http://www.wcl.american.edu/pijip/go/blog-post/challenges-to-acta-mount-the… 5. http://www.laquadrature.net/en/Gallo_report 6. ACTA provides that "acts carried out on a commercial scale include at least those carried out as commercial activities for direct or indirect economic or commercial advantage." 7. See http://www.laquadrature.net/en/acta-an-outdated-agreement-that-must-be-reje… ** About la Quadrature du Net ** La Quadrature du Net is an advocacy group that promotes the rights and freedoms of citizens on the Internet. More specifically, it advocates for the adaptation of French and European legislations to respect the founding principles of the Internet, most notably the free circulation of knowledge. In addition to its advocacy work, the group also aims to foster a better understanding of legislative processes among citizens. Through specific and pertinent information and tools, La Quadrature du Net hopes to encourage citizens' participation in the public debate on rights and freedoms in the digital age. La Quadrature du Net is supported by French, European and international NGOs including the Electronic Frontier Foundation, the Open Society Institute and Privacy International. List of supporting organisations : http://www.laquadrature.net/en/they-support-squaring-net-la-quadrature-du-n… ** Press contact and press room ** Jérémie Zimmermann, jz(a)laquadrature.net, +33 (0)615 940 675 http://www.laquadrature.net/en/press-room

1 0