- nexa - server-nexa.polito.it

IGF Italia 2010: Invito a organizzare incontri tematici (martedi 30 novembre)
by J.C. DE MARTIN Oct. 1, 2010

Oct. 1, 2010

*INTERNET GOVERNACE FORUM ITALIA 2010* http://www.igf-italia.it/ Roma, 29-30 novembre 2010 *Invito a organizzare incontri tematici * A causa della ridotta disponibilità di tempo, durante le sessioni plenarie dell'IGF Italia sarà possibile trattare solo un numero limitato di temi. Per allargare lo spettro degli argomenti trattati e dare potenzialmente a tutti - anche a chi non ha mai partecipato a un IGF - la possibilità di contribuire, *gli organizzatori dell'IGF Italia 2010 invitano tutti gli interessati a organizzare incontri tematici* da tenersi* la mattina* di* martedì 30 novembre 2010* (o, in caso di impossibilità, nel fine settimana immediatamente precedente, vale a dire* sabato e domenica, 27-28 novembre 2010*). Gli incontri tematici potranno tenersi sia a Roma - sede dell'IGF Italia 2010 - sia altrove. Le sedi degli incontri, anche per contenere i costi, potranno anche essere del tutto informali, come locali pubblici, circoli, ecc. Gli incontri saranno gestiti in autonomia dagli organizzatori, ma si raccorderanno pienamente ai lavori dell'IGF Italia sia tramite il sito web dell'IGF (http://www.igf-italia.it) dove saranno elencati, pubblicizzati e documentati, prima e dopo l'IGF, sia per mezzo di brevi relazioni di persona (o via streaming) che gli organizzatori degli incontri tematici saranno invitati a tenere il 30 novembre nel pomeriggio, durante la sessione plenaria IGF Italia. *Internet riguarda tutti:* * fai sentire la tua voce !* *Cose da fare *Ai potenziali organizzatori chiediamo di: 1. presentare una proposta, secondo lo schema di proposta sotto riportato, via email all'indirizzo* email: incontri-2010(a)igf-italia.it entro e non oltre le ore 24:00* di* martedì 2 novembre 2010*; 2. se la proposta sarà accettata (come accadrà se è in tema, nonché ragionevolmente credibile in quanto a organizzazione), di impegnarsi a organizzare al meglio l'incontro, garantendone la puntualità, l'apertura al pubblico e un'adeguata pubblicità; 3. produrre una breve relazione scritta in merito all'incontro secondo lo schema di relazione sotto riportato; 4. recarsi a riferire - di persona o, se l'incontro ha avuto luogo fuori Roma, via streaming - nel corso della sessione plenaria IGF Italia* martedì 30 novembre a Roma* presso la sede centrale del CNR, Piazza Aldo Moro 7, Sala Convegni, Roma,* alle ore 14:30*. Tutte le relazioni saranno pubblicate sul sito dell'IGF Italia 2010 con licenza Creative Commons Attribuzione. *Come procederemo * Dopo aver ricevuto le proposte, il Comitato di Programma verificherà che i requisiti minimi siano soddisfatti, riservandosi il diritto di suggerire la fusione di incontri con obiettivi molto simili, di richiedere supplementi di informazione o di intraprendere altre azioni finalizzate ad assicurare la buona riuscita complessiva dell'IGF Italia 2010. Le proposte approvate saranno presentate sul sito ufficiale dell'IGF Italia 2010, evidenziando anche il nome dell'organizzatore, relativa affiliazione e URL; gli organizzatori potranno usare il logo e la scritta "IGF Italia" nel presentare e promuovere il loro incontro. Tale autorizzazione sarà immediatamente ritirata nel caso in cui il Comitato di Programma di IGF Italia 2010 riscontrasse deviazioni considerevoli da quanto concordato in fase di accettazione della proposta. Il Comitato di programma di IGF Italia 2010 non si assume alcuna responsabilità in merito agli incontri tematici, di cui saranno integralmente e unicamente responsabili i relativi organizzatori, anche in relazione ad eventuali spese. Per eventuali dubbi, idee e proposte: http://www.igf-italia.it/contatti * * *Date importanti * 1. Scadenza per la* presentazione delle domande: martedì 2.11.2010.* * * 2. Invio delle* risposte*:* lunedì 8.11.2010.* * * 3.* Presenza* (di persona o via streaming) alla sessione plenaria di IGF Italia* martedì 30.11.2010 alle ore 14:30 a Roma* presso la sede centrale del CNR, piazza Aldo Moro 7, Sala Convegni, Roma. ** *Allegato 1: Schema di proposta* * * 1. Titolo dell'incontro (non più di 10 parole). 2. Breve descrizione dell'incontro (non più di 200 parole). 3. Perché questo tema è rilevante per l'Internet Governance Forum Italia? 4. Lo avete già trattato in altri contesti? Se sì, fornire descrizione e URL. 5. Avete esperienza di organizzazione di incontri pubblici? Se sì, fornire descrizione, data, luogo e URL. 6. Quali sono i problemi che volete provare a risolvere proponendo questo incontro? 7. Quali sono le opportunità che volete provare a cogliere proponendo questo incontro? 8. Siete a conoscenza di altre iniziative interessate agli stessi problemi/opportunità? Se si, quali? 9. Siete a conoscenza di persone o gruppi interessati allo stesso tema altrove in Italia? 10. Siete a conoscenza di persone o gruppi interessati allo stesso tema altrove fuori Italia? 11. Quando esattamente pensate di tenere l'incontro? 12. Dove pensate di tenerlo? Qual è la capienza del luogo che avete selezionato? 13. Come pensate di pubblicizzare l'incontro? 14. Quante persone vi aspettate che vengano al vostro incontro? 15. Nome, cognome, numero di cellulare e indirizzo email di una persona di riferimento che si assume la responsabilità di gestire l'incontro e, se approvato, di tenerlo in maniera conforme a quanto descritto in questa proposta. 16. Breve biografia del proponente; mettere in evidenza eventuali esperienze precedenti di organizzazione di incontri pubblici. 17. Pensate di allestire un sito per pubblicizzare e preparare l'incontro? Se sì, di che tipo? Pensate di utilizzare anche altri strumenti online, come Twitter, Facebook, ecc.? In ogni caso è richiesta una forma di pubblicazione on-line. 18. Pensate di trasmettere in streaming (audio o audiovideo) il vostro incontro? Se sì, usando quale tecnologia? 19. Pensate di produrre una registrazione dell'incontro? Se sì, pensate di renderla poi disponibile online? ** *Allegato 2: Schema di relazione finale* 1. Titolo dell'incontro. 2. URL dell'incontro. 3. Organizzatore ufficiale: nome e cognome, numero di cellulare, indirizzo email, website. 4. Luogo dell'incontro. 5. Data, ora di inizio e di fine. 6. Numero di persone presenti. 7. Sintesi degli argomenti trattati. 8. Quali sono le principali criticità nell'ambito del tema che avete discusso? 9. Che cosa proponete di fare per risolverle o quantomeno attenuarle? Perché? 10. Se le azioni sono più di una, porle in ordine di priorità. 11. Quali sono le principali opportunità? 12. Cosa proponente di fare per coglierle? Perché? 13. Se le azioni sono più di una, porle in ordine di priorità. 14. Darete un seguito all'incontro di oggi? 15. Se sì, di che tipo? (Incontri periodici, mailing list, wiki, Facebook, ecc.) 16. Pensate che il tema che avete trattato sarà ancora rilevante tra un anno? 17. Pensate che sia probabile che qualcuno riproponga un incontro simile al prossimo IGF Italia? 18. L'iniziativa degli incontri tematici satelliti ha funzionato? La raccomandereste anche per il prossimo IGF? Se sì, con le modalità di quest'anno o con modifiche? Quali? 19. Avete richieste o suggerimenti in merito all'IGF Italia in generale?

1 0

Digital Agenda: Commission welcomes compliance with EU public sector information rules by Sweden and Italy; ends legal action
by J.C. DE MARTIN Oct. 1, 2010

Oct. 1, 2010

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1213&format=H… *Digital Agenda: Commission welcomes compliance with EU public sector information rules by Sweden and Italy; ends legal action* The European Commission has welcomed the adoption of new rules by Italy and Sweden as a result of which they are now complying with their obligations under the EU Directive on the re-use of public sector information. The Commission has therefore closed the infringement proceedings that had been opened against Italy and Sweden. Data produced by the public sector, worth at least €27 billion every year in the EU according to a 2006 study, can be re-used in many products and services like car navigation systems, weather forecasts, travel information applications ("apps") that can be downloaded on smart phones and financial or insurance services. The EU's public sector information Directive, adopted in 2003, encourages Member States to ensure that such information is made available and that the public sector, and those who could be interested in using this data, are made aware of their rights and obligations. A public consultation on how best to improve the public sector information (PSI) Directive is currently underway (IP/10/1103). *Sweden* The Commission had sent a letter of formal notice to Sweden in 2008 (IP/08/1524) asking for more information about how the country implemented the EU Directive on the re-use of PSI into national law. The new Swedish PSI law entered into force on 1 July 2010. It promotes the development of an information market by facilitating re-use of public information. Public authorities must now issue public data to individuals or private companies under conditions which do not restrict competition. In the light of the new law, the Commission is now satisfied that Sweden meets its obligations under the EU's public sector information Directive. *Italy* The Commission sent a letter of formal notice to Italy in 2009 (IP/09/425) seeking information about the implementation of several provisions of the public sector information Directive. In particular, land ownership and mortgage data (which include land register information with details on the ownership, tenure, precise location and boundaries of each parcel of land, as well as the use of real estate as collateral to secure loans) was not available for re-use in Italy under the same terms as provided for other public sector data under the EU rules. The Commission was concerned that Italian law might not sufficiently reflect the scope and definition of re-use, procedural requirements for processing requests for re-use, specific conditions of re-use including available formats and charging, and non-discrimination. Italy has now amended its PSI law and the changes entered into force on 10 July 2010. These changes in particular incorporate the general principle contained in Article 3 of the EU's public sector information Directive on the re-use of information held by public bodies and amend other provisions which previously restricted the scope of the re-use legislation on grounds of lack of ownership of the requested data by the relevant public sector body or of its nature (e.g. land ownership or statistical data). In the light of the new law, the Commission is now satisfied that Italy meets its obligations under the EU's public sector information Directive. *Background* Earlier this year the Commission took Poland to the Court of Justice because it has failed to implement the main provisions of the EU public sector information Directive into national law (IP/10/801). Polish legislation does not include the general principles of the Directive related to individuals' rights to re-use public sector information and the public sector bodies' corresponding obligations. The Commission's public consultation on how to improve the public sector information Directive runs until 30th November 2010. A revision of the PSI Directive is one of the key actions of the Digital Agenda for Europe (see IP/10/581, MEMO/10/199 and MEMO/10/200). The Digital Agenda highlighted that governments can stimulate content markets by making public sector information available on transparent, effective and non-discriminatory terms. This is an important source of potential growth of innovative on-line services. *On-line consultation on the review of the PSI Directive:* http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=psidirective2010 *Commission's Public Sector Information Website:* http://ec.europa.eu/information_society/policy/psi/ For more information on EU infringement procedures, see MEMO/10/457

1 0

Commission refers UK to Court over privacy and personal data protection
by Paolo Brini Sept. 30, 2010

Sept. 30, 2010

Brussels, 30 September 2010 Digital Agenda: Commission refers UK to Court over privacy and personal data protection The European Commission has decided to refer the United Kingdom to the EU's Court of Justice for not fully implementing EU rules on the confidentiality of electronic communications such as e-mail or internet browsing. Specifically, the Commission considers that UK law does not comply with EU rules on consent to interception and on enforcement by supervisory authorities. The EU rules in question are laid down in the ePrivacy Directive 2002/58/EC <http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002L0058:EN:N…>and the Data Protection Directive 95/46/EC <http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31995L0046:EN:N…>. The infringement procedure was opened in April 2009 (IP/09/570 <http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/570&format=HT…>), following complaints from UK internet users notably with regard to targeted advertising based on analysis of users' internet traffic. The Commission previously requested the UK authorities in October 2009 (IP/09/1626 <http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1626&format=H…>) to amend their rules to comply with EU law. http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1215&format=H…

1 0

IL codice Azuni e la politica degli annunci
by a.dicorinto＠uniroma1.it Sept. 29, 2010

Sept. 29, 2010

Dopo i roboanti annunci di Vilnius, qualcuno sa che fine ha fatto il codice/metodo Azuni? http://www.igf-italia.it/notizie/anno-2010/159-igf-2010-dichiarazione-gover… Io avevo avvertito amici e colleghi di ponderare bene il risalto che volevano dare all'ennesimo annuncio dell'entourage di Brunetta.... Chiudendo la mia corrispondenza da Vilnius per Il sole avevo evitato di parlare di questa "grande consultazione popolare" per evitare brutte figure...peccato per i colleghi giornalisti che ci hanno abboccato. http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2010-09-23/salvare-regole-091910.…

3 2

Reminder
by Paolo Brini Sept. 29, 2010

Sept. 29, 2010

Due giorni alla fine della consultazione pubblica della Commissione sulla Net Neutrality. Avete già risposto al questionario? http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/public_consult… Ciao, Paolo

2 1

IP Watch: " Internet Access And Human Rights Highlighted Alongside UN Human Rights Council"
by J.C. DE MARTIN Sept. 28, 2010

Sept. 28, 2010

Intellectual Property Watch *28 September 2010* Internet Access And Human Rights Highlighted Alongside UN Human Rights Council By Kaitlin Mara <http://www.ip-watch.org/weblog/author/kaitlin/> @ 6:30 pm http://www.ip-watch.org/weblog/2010/09/28/internet-and-human-rights-highlig… http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ Can the digital environment be used in a way that promotes real human rights? A group of activists speaking yesterday alongside the ongoing UN Human Rights Council believes that it can, and provided several examples of work they are doing to make that happen. The internet can facilitate community building, and help coordinate the activities of human rights activists, speakers said. But there are dangers. There is a new action before the European Parliament that would challenge anonymity online, which demonstrates the risk that new technologies could become new tools in the hands of governments in order to control, rather than to encourage more participation, said Marco Perduca, a member of the Italian Senate for the Nonviolent Radical Party, Transnational & Transparty. The 27 September event, "Digital Democracy: Using Virtual Ways to Promote Real Rights," was organised by the Nonviolent Radical Party, Transnational & Transparty, which draws inspiration from the tactics of Mahatma Gandhi in using nonviolent means to influence law. Access to the internet is itself being recognised around the world as a matter of rights, said Christine Runnegar of the Internet Society. Ecuador, for example, recently passed a law about the right to access information and communications technologies, and Finland, too, recently granted rights to access information, she said. But even as the internet provides access to a large amount of information, a lot of it is banal and low quality, cautioned Marino Busdachin of the Unrepresented Nations and Peoples Organization. The internet has provided "an incredible amount of information, but less knowledge about what is happening," and especially about what is happening between citizens and their governments, he said. But he later said there was enormous potential when ordinary citizens used the internet as a means of social change. The Internet Society has several initiatives intended to aid the cause of access to information and human rights via digital technology, Runnegar said. For example, they are working to provide "freedom phones" involving voice-over-internet protocol on a dedicated server. Activists working to combat sexual violence, especially in the Congo, have been threatened and some even traced and killed as a result of information shared over tapped mobile phones, said Runnegar. Freedom phones would protect the identity of people sending or receiving calls for help or sharing information, she said. The internet can also help to build community ties and assist in the organisation of diaspora groups working on human rights issues, said Sepideh Sadeghi, who at a young age fled West Balochistan, a region in Iran, and now lives in Norway. When she was a child, Sadeghi recalled meeting once a year to discuss the issues with other members of the Baloch diaspora. But this was expensive, and the annual meetings were not enough to effect true political change. Now, "with the internet, we can make the discussion part of our daily lives," she said. Through online conversations the diaspora can "present a truer identity" of the Baloch people than the state does, she said, and can encourage people to use their native language, wear traditional clothing, and use Baloch names, things normally discouraged in Iran. The internet was also crucial in communicating to the outside world issues of violence around last year's elections in Iran, said Perduca. But, with the help of several large telecommunications companies, said Sadeghi, Iran has build one of the largest systems for surveilling the internet. After the elections, communications online slowed down even further, perhaps evidence that communications were being inspected, she said. Kathy Polias of the World Uyghur Congress said it is "no secret that internet repression is everywhere in China," but added it was particularly severe in the Uyghur region. After a protest in July 2009 sparked by the beating and killing of at least two Uyghur factory workers by Han Chinese factory workers (there are two documented, but Polias said there are believed to have been more) turned violent, the Chinese government blamed the internet for sparking social unrest and "endangering state security." Several Uyghur webmasters were charged, and many Uyghur language websites remain shut down, she said. Busdachin briefly presented a project he is working on a project called Haystack <http://www.haystacknetwork.com/>, which aims to provide unfiltered access to the internet in cases such as Iran's where the internet is heavily filtered. Other speakers included Niccolò Figà-Talamanca, who presented a plan to map the evolution of conflicts -- both geographically and chronologically -- in a visually appealing way, as well as Stéphane Koch of Reporters Without Borders.

1 0

I: Help EFF Fight Government Censorship and Surveillance
by Masera Anna Sept. 28, 2010

Sept. 28, 2010

condivido con voi questo appello della Electronic Frontiers Foundation, mi sembra importante! Anna Masera -----Messaggio originale----- Da: Electronic Frontier Foundation [mailto:membership@eff.org] Inviato: martedì 28 settembre 2010 19.30 A: Masera Anna Oggetto: Help EFF Fight Government Censorship and Surveillance Dear Anna, The U.S. government has made two proposals this week that threaten online speech and privacy in radical new ways. Either one, if passed by Congress, will fundamentally rewrite the rules of the Internet. EFF is fighting hard for your rights and needs your help. These proposals are the most frightening we've seen in a long time. The first is a bill called the "Combating Online Infringement and Counterfeits Act," which would give the Justice Department new powers to censor websites accused of aiding "piracy." The second is an Obama Administration proposal that would end online privacy as we know it by requiring all Internet communication service providers -- from Facebook to Skype to your webmail provider -- to rebuild their systems to give the government backdoor access to all of your private Internet communications. EFF is battling these threats to Internet users' privacy and freedom of speech, and we need your support. More than half of EFF's funding comes from individuals like you, and none of our funding comes from government grants. That means that when EFF goes toe-to-toe against government attempts to snatch away your rights, we pull no punches in defending the civil liberties of all technology users and innovators. Become an EFF member today, and join the ongoing fight for privacy, free expression, and civil liberties on the Internet, as we face down these threats and secure a better future for us all. Donate Today: http://secure.eff.org/defend EFF appreciates your support and respects your privacy. http://www.eff.org/policy Unsubscribe from future mailings or change your email preferences. http://action.eff.org/site/CO?i=FctCwI8NQlHosIK_KHR77-EYqaQNtmzm&cid=1601

1 0

3rd Free Culture Research Conference - October 8-9, Berlin
by Federico Morando Sept. 28, 2010

Sept. 28, 2010

Cari tutti, con piacere vi giro l'invito a partecipare alla Free Culture Research Conference, che si terrà l'8-9 Ottobre a Berlino. La Conferenza è organizzata in collaborazione con COMMUNIA, il network tematico sul pubblico dominio digitale, coordinato dal Centro NEXA. (In caso di problemi coi link successivi, potete aprire direttamente http://www.communia-project.eu/fcrc2010 o il sito della Conferenza: http://wikis.fu-berlin.de/display/fcrc/ ) 3rd Free Culture Research Conference - October 8-9, Berlin Hosted jointly by the Free University of Berlin <http://www.wiwiss.fu-berlin.de/en/index.html> and the Max Planck Institute for the Study of Societies <http://www.mpifg.de/index_en.asp>, the 3rd edition of the *Free Culture Research Conference* will take place on _October 8-9, 2010_ at the Free University Campus in Berlin, in collaboration with COMMUNIA <http://communia-project.eu/>, and with funding also provided by the Heinrich Böll Foundation <http://www.boell.de/service/home.html>. Under the title "Free Culture between Commons and Markets: Approaching the Hybrid Economy?", this event <http://wikis.fu-berlin.de/display/fcrc/Home> will be a unique opportunity for scholars whose work contributes to the promotion, study or criticism of a Free Culture, to engage with a multidisciplinary group of academic peers and practitioners, identify the most important research opportunities and challenges, and attempt to chart the future of Free Culture. _COMMUNIA Working Groups_ will meet in Berlin the day before the Conference: COMMUNIA Members may visit this page <http://www.communia-project.eu/fcrc2010-wg> for the agenda of the day (October 7) <http://www.communia-project.eu/fcrc2010-wg>. The complete programme <http://wikis.fu-berlin.de/pages/viewpage.action?pageId=59080767> of the Conference (including links to the papers) is available here <http://wikis.fu-berlin.de/pages/viewpage.action?pageId=59080767>. -- ----------------------------------- Federico MORANDO Managing Director & Research Fellow NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 TORINO - ITALY tel.: +39 011 564 5954 fax: +39 011 564 7216 web: http://nexa.polito.it

1 0

Fonti su proprieta' intellettuale e disobbedienza civile
by giorgio.giunchi＠cctld.it Sept. 27, 2010

Sept. 27, 2010

Inserite fonti [xche' a me sembrano attuali] sul dibattito a proposito di proprieta' intellettuale coevo alla fondazione della S.I.A. [la E. vera' dopo ... i rapporti S.I.A.E. con lo Stato molto dopo]. Piu' un altro riferimento molto piccolo ma per me importante a proposito di originaria "disobbedienza civile" contro la "legge ingiusta". Qui la attualita' e' amaramente documentata dal fatto che, da quando mi ricordo io, "rete" interviene sempre di rimessa avverso le leggi di interferenza - poi ogni tanto ci facciamo i complimenti per averla "bloccata" ma nemmeno riesce - nemmeno ci prova - se proprio proprio vuol "anticipare" e giocare il gioco delle leggi - a raccogliere ben 50 mila firme d' iniziativa popolare . E poi parliamo di milioni di milioni d' internauti di "popolo della rete" [sic] del piu' grande esperimento di "DEMOCRAZIA DIRETTA". Cosi' ci facciamo una barcata di applausi sempre fra di noi. Scuse per lo sfogo. Comunque, torno al punto, se a qualcuno interessa, preferisco fare un link invece che 3. In http://cctld.it/storia/fonti/index.html cliccare su : -Zanichelli Proprieta' intellettuale: gli Editori -Guerrini Proprieta' intellettuale: gli Autori -Alfieri "Rotta ho tua legge" L' ultimo e' da Antigone, 1792 ... e' una edizione "pirata" ... Tutti e 3 nel frame "'800 - Alcuni riferimenti del dibattito" Giorgio :::::::

1 0

23° mercoledì di nexa - settembre 2010
by Anna Piccitto Sept. 27, 2010

Sept. 27, 2010

*23° Mercoledì di NEXA* *Un'introduzione al "cloud computing"* *Mercoledì 8 settembre 2010 ore 18 -- 20* (2° mercoledì del mese) * Corso Trento 21, Torino (primo piano)* * Ingresso libero* * Live streaming:* http://nexa.polito.it/events Ripartono gli incontro mensili dei *Mercoledì di Nexa <http://nexa.polito.it/events>* con un'introduzione al tema del cosiddetto "c/loud computing"/, un argomento di sempre maggiore rilevanza che il Centro NEXA affronta per la prima volta in pubblico. Tramite l'etichetta /cloud computing/ si denota un insieme di tecnologie informatiche che permettono l'utilizzo via Internet di risorse hardware e software remote. In pratica, tramite il proprio browser web (o altri tipi di software), l'utente è in grado di utilizzare applicazioni e di accedere a dati che non si trovano sul proprio computer, ma da qualche parte online, in una non meglio definita "nuvola" di computer. Un esempio molto noto di /cloud computing/ sono i servizi di "webmail", come Google Gmail. Col paradigma del /cloud computing/, la natura di azioni come creare o modificare testi, riprodurre musica o video o condividere fotografie cambia radicalmente. Una parte crescente dei dati che ogni utente genera, infatti, ma anche dei programmi che lo stesso utente utilizza, si sposta online. Il software non è più un prodotto che espande le potenzialità del proprio computer, ma un _servizio_ cui si accede tramite Internet. E le proprie informazioni non sono più immagazzinate in file facilmente individuabili sul proprio disco fisso, ma scomposte in uno o più database di incerta collocazione geografica. Ed ecco che, mentre i nostri dati diventano accessibili ovunque e nascono nuovi modelli di business (spesso in grado di offrire gratuitamente agli utenti programmi e servizi prima costosi o semplicemente inesistenti), sorgono anche nuove domande che riguardano privacy, controllo, sicurezza, interoperabilità e, in ultima istanza, potere e libertà online. Tecnologie all'avanguardia, nuove strutture di costi, complessi intrecci di giurisdizioni concorrono dunque a generare domande, cui è impossibile dare risposta, in assenza di un approccio multidisciplinare, che unisca (almeno) conoscenze tecnologiche, giuridiche ed economiche. La scenario è in rapidissima evoluzione. In particolare, si stanno moltiplicando le iniziative volte a riportare almeno parte del controllo nelle mani degli utenti, dal progetto *Diaspora* <http://www.joindiaspora.com/>, <http://www.joindiaspora.com/> il social network distribuito e in software libero, il cui primo rilascio è previsto per il 15 settembre, al progetto *Data Liberation Front <http://www.dataliberation.org/> *di Google, volto a rendere facile il trasloco dei propri dati dai servizi cloud del gigante di Mountain View. *Juan Carlos De Martin <https://nexa.polito.it/directors>**, *co-direttore del Centro Nexa su Internet e Società, illustrerà l'argomento confrontandosi con *Marco Ricolfi* <https://nexa.polito.it/directors>, co-direttore del Centro, i fellows, lo staff e tutti coloro i quali vorranno intervenire nel dibattito. * Letture consigliate: * * (altre sono state segnalate sulla mailing list NEXA, v. archivio):* o *Paper di Barkeley* <http://berkeleyclouds.blogspot.com/> o *Il talk di Moglen* <http://www.softwarefreedom.org/news/2010/feb/08/audio-and-video-eben-moglen…> o *Le guidelines di Gartner* <http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1398913> o *I proceedings del workshop Microsoft * <http://research.microsoft.com/en-us/events/cloudfutures2010/default.aspx> o *Il post di Galoppini* <http://robertogaloppini.net/2010/06/24/open-source-cloud-computing-notes-fr…> * * *Ufficio Stampa Centro NEXA: *Anna Piccitto NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 011 564 7245

4 3