- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Repubblica: ""YouTube è come unatv" Agcom vara i nuovi obblighi"
by Guido Scorza Dec. 31, 2010

Dec. 31, 2010

La notte di capodanno non è il momento migliore per pensarci ma temo che la questione sia più complicata. Innanzitutto è evidente la volontà di Agcom di ricomprendere YouTube nell'ambito di applicazione del regolamento (lo aveva anticipato Mannoni in un'intervista al sole 24) e in ogni caso l'art.4 del Regolamento nel far riferimento al principio della country of origin, solleva il soggetto autorizzato all'estero solo dall'obbligo della dichiarazione di inizio attività ma non dal rispetto delle disposizioni del regolamento stesso (dir autore, obbligo di rettifica, tutela dei minori ecc). A parte questo ci sono fornitori di servizi ugc video con sede in italia e, quindi, credo che la scelta di Agcom sia non condivisibile a prescindere dalla posizione di YouTube. Temo.ci sia stato un suggerimento targato mediaset! Buon anno a tutti. Guido ----- Reply message ----- Da: "Stefano Quintarelli" <stefano(a)quintarelli.it> Data: ven, dic 31, 2010 18:08 Oggetto: [nexa] Repubblica: ""YouTube è come unatv" Agcom vara i nuovi obblighi" A: <demartin(a)polito.it> Cc: <nexa(a)server-nexa.polito.it> Alessandro "mi pare" cicchi.. La norma prevede la validità del country of origin, ovvero Youtube è sottoposto alla norma irlandese. A parte ciò, non mi sembra ci sia grande differenza tra una mediaset che fa film e serie tv on demand via internet, magari ricevibili da un settopbox e l'equivalente fatto da altri, o no ? Ciao, s. ------- Messaggio originale ------- > Da: J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> > A: nexa(a)server-nexa.polito.it > Inviato: 31.12.'10, 16:18 > > > "YouTube è come una tv" > Agcom vara i nuovi obblighi > > > Due delibere appena pubblicate impongono regole ai siti di video > generati dagli utenti. Destinate a far discutere le norme sulla > responsabilità editoriale, l'obbligo di rettifica e le fasce > protette /di ALESSANDRO LONGO/ > > IL 2010 si conclude con un "regalo" sgradito per YouTube, DailyMotion e altri popolarissimi siti che ospitano video generati dagli utenti. Due delibere appena pubblicate dall'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (Agcom) li equiparano a servizi radiotelevisivi, con tutte le conseguenze del caso. L'Italia è probabilmente il primo Paese occidentale a fare questo salto interpretativo, da cui derivano obblighi inediti per i siti internet. Neanche il contestatissimo decreto Romani ^1 <http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/03/01/news/via_libera_al_decreto_r…> si era spinto a ipotizzare per i siti "ugc", fatti cioè di contenuti generati dagli utenti, incombenze come quelle disposte dall'Agcom. > > *LEGGI LE DELIBERE: 1 ^2 <http://download.repubblica.it/pdf/2010/delibera.pdf> / 2 ^3 <http://download.repubblica.it/pdf/2010/delibera1.pdf>* > > Le due delibere sono quelle su web tv e web radio, approvate il mese scorso ^4 <http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/11/25/news/regole_web_tv_agcom-951…>. Ma solo adesso.... > > [...] > > Continua qui: http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/12/31/news/agcom_equipara_youtube_… > _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

4 4

Repubblica: ""YouTube è come una tv" Agcom vara i nuovi obblighi"
by J.C. DE MARTIN Dec. 31, 2010

Dec. 31, 2010

"YouTube è come una tv" Agcom vara i nuovi obblighi Due delibere appena pubblicate impongono regole ai siti di video generati dagli utenti. Destinate a far discutere le norme sulla responsabilità editoriale, l'obbligo di rettifica e le fasce protette /di ALESSANDRO LONGO/ IL 2010 si conclude con un "regalo" sgradito per YouTube, DailyMotion e altri popolarissimi siti che ospitano video generati dagli utenti. Due delibere appena pubblicate dall'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (Agcom) li equiparano a servizi radiotelevisivi, con tutte le conseguenze del caso. L'Italia è probabilmente il primo Paese occidentale a fare questo salto interpretativo, da cui derivano obblighi inediti per i siti internet. Neanche il contestatissimo decreto Romani ^1 <http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/03/01/news/via_libera_al_decreto_r…> si era spinto a ipotizzare per i siti "ugc", fatti cioè di contenuti generati dagli utenti, incombenze come quelle disposte dall'Agcom. *LEGGI LE DELIBERE: 1 ^2 <http://download.repubblica.it/pdf/2010/delibera.pdf> / 2 ^3 <http://download.repubblica.it/pdf/2010/delibera1.pdf>* Le due delibere sono quelle su web tv e web radio, approvate il mese scorso ^4 <http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/11/25/news/regole_web_tv_agcom-951…>. Ma solo adesso.... [...] Continua qui: http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/12/31/news/agcom_equipara_youtube_…

3 2

Re: [nexa] La neutralita' della rete spiegata con immagini
by Paolo Brini Dec. 31, 2010

Dec. 31, 2010

Le solite censure di Facebook, niente di che. Nessun problema comunque, usate un URL shortener per aggirare la censura (vedi mio profilo), al limite lo mettiamo proprio su un nostro server. Ciao, Paolo Il 31/12/2010 12:05, Joanne Maria Pini ha scritto: > J.C. DE MARTIN, demartin(a)POLITO.IT il 31/12/10 11:24, ha scritto: > >> >> Che bel modo di iniziare l'anno :) > si, grazie, ma segnalo che su FB non si riesce a condividere: > > "In questo messaggio sono presenti dei contenuti bloccati che sono già stati > contrassegnati come offensivi o spam Facci sapere > <http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=block_appeal> se > ritieni che si tratti di un errore." > > Come si risolve? Possibile? > > Grazie e tantisdsimi auguri a tutti! > Joanne > > > >

1 0

La neutralita' della rete spiegata con immagini
by J.C. DE MARTIN Dec. 31, 2010

Dec. 31, 2010

Vi segnalo http://www.theopeninter.net/; a dimostrazione che poche, ben fatte immagini possono valere piu' di una montagna di parole. juan carlos

3 3

La Stampa (De Martin): "Le tre zavorre che frenano l'Internet tricolore"
by J.C. DE MARTIN Dec. 30, 2010

Dec. 30, 2010

Qualche mia riflessione post-Pisanu (incrociando le dita), con la proposta di un'Agenda Digitale Italia (il titolo, come al solito, non l'ho scelto io). juan carlos 30/12/2010 *Le tre zavorre che frenano l'Internet tricolore* JUAN CARLOS DE MARTIN Il mattino del 1° gennaio 2011 l'Italia che naviga e innova in Rete si sveglierà un po' più libera. Dando, infatti, seguito ad una promessa del ministro Maroni del novembre scorso, affiancata da molteplici iniziative sia della maggioranza sia delle opposizioni, il governo ha inserito nel decreto Milleproroghe di fine anno l'abrogazione di quasi tutto l'articolo 7 del decreto Pisanu. Ciò in concreto significa che da inizio 2011 non sarà più necessario mostrare un documento d'identità prima di accedere alla Rete da un punto di accesso pubblico. Inoltre, chi offre l'accesso - caffè, albergo, biblioteca, università, eccetera - non dovrà più né fotocopiare i documenti degli utenti, né conservare i registri delle loro attività online. Rimane l'obbligo di richiesta di una licenza al questore per gli Internet café, come anche altri eventuali obblighi previsti dalla normativa sulle telecomunicazioni. Dopo cinque lunghi anni, dunque, l'Italia finalmente abbandona una norma unica tra i Paesi sviluppati e torna alla normalità. E' una buona notizia, di cui bisogna dare credito al governo, il quale è come se avesse tolto, con ampio consenso politico, una palla di ferro dalle caviglie dell'innovazione digitale italiana. Tutto a posto, dunque? Dal primo gennaio possiamo aspettarci Wi-Fi per ogni dove e una popolazione improvvisamente connessa? Ovviamente no, non esageriamo. Tolto il decreto Pisanu, infatti, alle caviglie rimangono diverse altre palle di ferro e, come non bastasse, le gambe del corridore sono molto gracili. E', quindi, giusto rallegrarsi per il fatto che tra pochi giorni sarà più facile offrire accesso alla Rete a chi partecipa a convegni, va in biblioteca o visita le nostre città, ma dobbiamo guardare avanti e più in grande, definendo quella che potremmo chiamare un'agenda digitale per l'Italia. Una strategia di ampio respiro che porti il nostro Paese, nell'arco di qualche anno, a camminare sicuro sulle proprie gambe, confrontandosi con le nazioni che meglio stanno affrontando il secolo della Rete. Caviglie zavorrate e gambe gracili, dicevamo. L'Istat, infatti.... [...] Continua qui: http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?I…

2 2

[NEXA]Giustizia, stop alle banche dati
by vale.it＠gmail.com Dec. 30, 2010

Dec. 30, 2010

Giustizia, stop alle banche dati la rivolta delle procure: sarà paralisi http://www.repubblica.it/cronaca/2010/12/30/news/crisi_banche_dati-10701041/ V

1 0

Pezzo di Peter Oswalt
by fabio chiusi Dec. 30, 2010

Dec. 30, 2010

Ciao a tutti, segnalo questo interessantissimo pezzo di Peter Oswalt sul rapporto tra rete e geek culture: http://www.wired.com/magazine/2010/12/ff_angrynerd_geekculture/all/1 e un mio modesto commento, che spero vi possa interessare: http://ilnichilista.wordpress.com/2010/12/30/internet-gli-otaku-istantanei-… Buon anno a tutti f.

1 0

link per un miglior 2011
by Mariella Berra Dec. 29, 2010

Dec. 29, 2010

Due link di segnali positivi sulla crescita di cittadiniattraverso la rete enon tv couch potatoess . Buon anno M http://www.repubblica.it/politica/sondaggi/2010/12/27/news/ecco_i_cives_net… http://www.demos.it/a00539.php

1 0

Will Britain's Pornography Filtering Lead to Internet Censorship? | OpenNet Initiative
by Andrea Glorioso Dec. 29, 2010

Dec. 29, 2010

1 0

Simon Phipps: "Copyrights vs Human Rights"
by J.C. DE MARTIN Dec. 29, 2010

Dec. 29, 2010

E' sorprendente quanto spesso un mix di propaganda e di ragionamenti superficiali riesca ad oscurare il buon senso. Simon Phipps ribadisce in maniera chiara e convincente punti che dovrebbero essere condivisi da tutti (quasi). juan carlos Copyrights vs Human Rights December 28, 2010 8:30 AM by Simon Phipps I wrote last week <http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/12/three-strikes-typhoid-m…> about the "Typhoid Mary" of internet restriction laws, observing how Wikileaks has confirmed that a wing of the US Government - the US Trade representative <http://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_the_United_States_Trade_Representati…> (USTR) - has been systematically bullying European and other world governments. The goal has been to use threats against their other trade activities to force them to introduce laws that summarily restrict the freedom of their citizens to use the Internet - without judicial involvement, if possible. The bullying is distasteful, but it may be that you've not considered what's really wrong with the laws themselves. Bad Law What /is/ wrong with these laws? The problem is that USTR is being used as a puppet by powerful US-based multinational companies to protect their businesses against the inevitable gravity of the three technology laws <http://www.jimpinto.com/writings/techlaws.html>. It's not just that companies who built their business by freely using the contents of our collective cultural commons now want to strangle it (although they hypocritically do want that). It's not just that those same companies want their faltering business models shored-up by chilling effects, framing the celebration /by their customers/ of the culture /they are trying to create/ as akin to murder, rape and theft ("piracy"). It's not /even/ that the new laws give a bunch of businesses who have shown themselves to have severely asymmetric morals the power to simply accuse without proof to get results. Cultural Conduit No, the problem is much deeper than some of the campaigns against Internet restrictions laws designed around the idea of "Guilt Upon Accusation" would suggest. Our society has changed fundamentally in the last decade. The emergence of the world-wide web pushed the Internet from research curiosity into endemic facility, present in every office, then every home and now every pocket. It is now the medium for culture, for education, for finance, for politics, for engagement with government services. We will increasingly see the Internet be the /only/ way things can be done - it's already getting close to that way in some areas (airline bookings, tax filings, event tickets all being easy examples). [...] Continua qui: http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/12/copyrights-vs-human-rig…

1 0