- nexa - server-nexa.polito.it

[NEXA]Segnalazione bibliografica.
by vale.it.newsletters＠gmail.com Feb. 10, 2011

Feb. 10, 2011

Vi segnalo l'uscita in libreria del libro Hacker del Prof. Giovanni Ziccardi dell'Università degli Studi di Milano, con cui collaboro. È scritto con uno linguaggio comprensibile anche per i non addetti ai lavori, ma con buoni spunti e riferimenti bibliografici. A presto, Valentin Ricerche / RICERCHE Giovanni Ziccardi Hacker. Libertà digitali e resistenza elettronica Le tecniche e le strategie per mantenere segreti i propri dati in Internet e non essere intercettati, per ricongiungersi, nella frontiera elettronica, ai tanti che si battono in nome della libertà di pensiero, della opposizione ad ogni censura, della protezione dei diritti umani. informazioni pp. 160 ,1° ed. 2011 isbn: 978-88-317-0804-3 HACKER Euro 19.50 isbn: 978-88-317-0925-5 compra su IBS Indice 7 Prologo parte prima. hacker 13 Un gioco fantastico 24 Hacker 34 Do It Yourself 41 L’etica 55 Question authority 67 Phiber Optik 77 Crimini parte seconda. resistere 95 Resistenza elettronica 108 I campi d’azione 118 Le minacce agli hacker 125 Le libertà digitali 139 La politica pirata parte terza. agire 155 Opporsi 166 Attacco e difesa 177 Operare in ambienti ostili 187 Sorvegliare e intercettare 195 Hacking dell’informazione e dei media 206 Mary Joyce 222 Essere anonimi 241 Segreti 250 Codice libero 260 Hacking democracy 276 Il futuro 281 Ringraziamenti

1 0

Governo svedese & net neutrality
by Paolo Brini Feb. 10, 2011

Feb. 10, 2011

Il governo svedese costringe i fornitori di accesso a rete mobile a sbloccare il VoIP. <http://ur1.ca/36ovn> Ciao, Paolo

1 0

La Stampa (De Martin): "Agenda digitale l'Italia è in ritardo"
by Giuseppe Futia Feb. 10, 2011

Feb. 10, 2011

10.02.2011 Agenda digitale l'Italia è in ritardo JUAN CARLOS DE MARTIN Incalzata dalla competizione globale e con una popolazione sempre più anziana, come potrà l'Europa garantirsi un futuro all'altezza del suo passato recente? In altre parole, come fare a garantire un tenore di vita adeguato, uno sviluppo rispettoso dell'ambiente, società coese e inclusive, elevati livelli di occupazione? Per la commissaria europea Neelie Kroes non ci sono dubbi: il futuro dell'Europa passa per un governo delle trasformazioni digitali che stanno cambiando il mondo intorno a noi, un piano per cogliere fino in fondo le opportunità offerte dalla rete. È lì il motore non solo della nostra produttività futura, ma anche di una società più dinamica, più colta, più rispettosa dei diritti fondamentali. È per questo che nel maggio 2010 la Commissione Europea ha pubblicato «Un'Agenda Digitale per l'Europa», un documento strategico che articola intorno a otto temi principali un piano di azione, con obiettivi e scadenze, sia per la Commissione sia per i Paesi membri dell'Unione. A giugno si terrà già la prima assemblea plenaria, durante la quale verranno valutati i passi in avanti dei singoli Paesi rispetto a una serie di indicatori. [...] Continua qui: http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?I…

1 0

Whiners, mercenaries and alternatives
by Philippe Aigrain Feb. 9, 2011

Feb. 9, 2011

Large telecommunications companies, copyright stock owners and some content producers complain that large centralized content sites now concentrate a large share of Internet usage, creating unbalance in the traffic. These centralized sites are accused of free riding without contributing to financing infrastructures nor remunerating artists (read producers and distributors). Mercenary politicians sing the same song and plan to destroy the good properties of the Internet (neutrality, equitable service and peer-to-peer architecture where intelligence and innovation lie at the periphery. Whiners and mercenaries list Facebook, Google (read YouTube), Spotify ou Megaupload as examples. This triggers three remarks: * The complaining parties powerfully contributed to install the situation which now claim to deplore. Conducting a stubborn war against the distributed sharing of digital works between individuals, in particular its P2P form, they are among those to blame for the increased concentration of Internet usage on a few centralized sites. They also are to blame for part of the development of streaming, this impoverishing form of access to culture that turns the Internet into a TV (or radio + advertising)2. ... more at: http://paigrain.debatpublic.net/?p=2807&lang=en

1 0

And the farce goes on and on :)
by Paolo Brini Feb. 8, 2011

Feb. 8, 2011

"Last week, someone had sent over a document purporting to be from the Commerce Department advocating that ICANN's new open top level domain plan include a "government veto," that would let various government agencies seek to block a particular TLD. We didn't write about it at the time, because I couldn't confirm that it was real, and the whole thing seemed so ridiculous and short-sighted I didn't think that it could have really come out of the Commerce Department. Lesson learned: never underestimate the Commerce Department's ability to make really bad decisions. It appears that it's now been confirmed that the Commerce Department really does want veto power for any government <http://paidcontent.org/article/419-will-governments-get-to-veto-new-web-dom…> over a particular TLD. The reports suggest that there's concern about TLD's like ".gay" which some countries may not like, and some of the fear is driven by the .xxx debacle <http://www.techdirt.com/articles/20100222/0253398249.shtml>, when ICANN initially approved <http://www.techdirt.com/articles/20050601/185234.shtml> a .xxx domain, thinking it would be a "redlight district" for porn, but then after public outcry, the US government pressured ICANN to change its mind. This was especially funny because no one seemed sure whether or not .xxx was good or bad <http://www.techdirt.com/articles/20060329/1124240.shtml> for kids. There were some people who thought .xxx would be "good" for kids by creating an area that was easy to rope off and keep kids out of. Others argued that .xxx was bad because it admitted that porn existed (or something like that). " Prosegue qui: <http://www.techdirt.com/articles/20110208/01163013003/us-govt-interest-doma…> Ciao, Paolo

1 0

Campagna sito non raggiungibile
by marco scialdone Feb. 8, 2011

Feb. 8, 2011

Cari iscritte, cari iscritti, a proposito della delibera AGCOM sul diritto d'autore segnalo questa interessante iniziativa http://sitononraggiungibile.e-policy.it/ cui, personalmente, ho dato la mia adesione. Mi pare ci sia davvero l'esigenza di fermare (non solo in Italia) la macchina della prevenzione/repressione che, in nome delle sacrosante pretese degli autori, sempre più finisce per legittimare misure del tutto sproporzionate rispetto alle finalità perseguite. M.S. p.s.: il filmato presente nel sito è davvero suggestivo :-) -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

2 1

VoIP, Skype contro Vodafone
by Stefano Costa Feb. 8, 2011

Feb. 8, 2011

http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/02/07/news/skype_contro_vodafone_a… Mi sembra che non fosse già stato segnalato, mi sembra rilevante (e preoccupante). Stefano -- Stefano Costa Open Knowledge Foundation Italia http://it.okfn.org/ http://okfn.org/ · http://www.opendefinition.org/

1 0

Morozov su Wikileaks: un commento
by fabio chiusi Feb. 7, 2011

Feb. 7, 2011

Il pezzo era troppo interessante, ho provato a dire la mia al riguardo: http://ilnichilista.wordpress.com/2011/02/07/morozov-e-la-morte-di-wikileak… f.

1 0

The age of WikiLeaks...
by Paolo Brini Feb. 7, 2011

Feb. 7, 2011

Vi segnalo due articoli molto interessanti per motivi opposti: The age of the WikiLeaks-style vigilante geek is over. Julian Assange and his nascent transparency movement cannot simply continue in its current form <http://www.guardian.co.uk/media/2011/feb/07/age-wikileaks-style-vigilante-g…> Questo invece suscita risate, anche se non so se sia la reazione più appropriata: "NTIA is saying that it wants Governments to veto any controversial domain so that individual national governments won't block it on their own. In other words, they want to use ICANN to block - on a global basis - anything that a national government might block locally. So instead Internet users being denied access in one country, Internet users in all countries will be denied access. And they are saying that this is a big advance for freedom of expression and the free flow of information!" <http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2011/2/7/4744972.html> Ciao, Paolo

1 0

Nellie Kroes sull'Agenda Digitale: abolire il roaming, aprire l'accesso ai contenuti
by Marco Pancini Feb. 7, 2011

Feb. 7, 2011

http://www.key4biz.it/News/2011/02/07/Policy/Agenda_Digitale_Neelie_Kroes_e… -- Marco Pancini European Senior Policy Counsel Google Italy Corso Europa, 2 20122 Milano, Italia Tel. +39 02 36618524 Cell. +39.348.9946222 pancini(a)google.com Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

1 0