- nexa - server-nexa.polito.it

Lezioni di filosofia al liceo su opinione pubblica e web
by Leslie CameronCurry Jan. 11, 2012

Jan. 11, 2012

Mi chiamo Leslie Cameron Curry; abito a Torino. Sono un insegnante di filosofia nelle scuole secondarie; sono venuto a qualche incontro Nexa e a molti altri non sono potuto venire a causa di impegni di lavoro. Vi scrivo perche' desidero comunicarvi un'attività didattica che ho organizzato in una quinta di un liceo scientifico tecnologico. L'argomento è l'opinione pubblica e i ragazzi dovranno consegnare un documento - filmato, relazione, presentazione - che illustri il problema a partire dal testo di Kant "Risposta alla domanda: cos'è l'illuminismo?" arrivando all'opinione pubblica e il web. Per ora non ho toccato temi quali open data o diritto d'autore, ma credo che sia meglio procedere per passi. I link che ho messo a disposizione dei ragazzi sono ancora introduttivi, ma mi pare una classe che risponde bene e conto di far leggere loro anche altre cose più impegnative. Sto tenendo una sorta di diario dellì'esperienza su un blog: http://avventuredidee.wordpress.com/2011/12/20/blending-e-opinione-pubblica/ Buona giornata e buon lavoro. Leslie Cameron-Curry leslie.cameroncurry(a)gmail.com ========================

1 0

nuovo paper di Benkler su Open Wireless
by Enrico Bertacchini Jan. 11, 2012

Jan. 11, 2012

Ecco l'ultimo lavoro di Benkler sull'adozione di reti chiuse e aperte: http://www.benkler.org/Open_Wireless_V_Licensed_Spectrum_Market_Adoption_cu… Dall'abstract... This paper addresses the long standing spectrum policy question surrounding how much of the future of wireless innovation will depend on exclusively-licensed spectrum, allocated by auction and traded in secondary markets, relative to how much will utilize bands in which open (unlicensed, dynamic frequency sharing, license-by-rule etc.) wireless systems are permitted. I review evidence from eight wireless markets: mobile broadband; wireless healthcare; smart grid communications; inventory management; access control; mobile payments; fleet management; and secondary markets in spectrum. I find that markets are adopting open wireless strategies in mission-critical applications, in many cases more so than they are building on licensed strategies. Eighty percent of wireless healthcare; seventy percent of smart grid communications; and forty to ninety percent of mobile broadband data to smartphones and tablets use open wireless strategies. Open technologies are dominant in inventory management and access control. For mobile payments, current major applications use open wireless, and early implementations of mobile phone payments suggest no particular benefit to exclusive-license strategies. ... e poi ancora The political economy of decision-making in this area (exhaustive auctioning) is skewed. Those who seek exclusive licensing internalize the full benefit of exhaustive auctioning. Those who support open spectrum cannot internalize more than a small portion of openness because the policy they lobby for excludes ownership by any one firm or alliance. The former will systematically out-lobby and out-bid the latter. Ciao Enrico P.S.: per i moderatori...spero questa volta il messaggio arrivi correttamente! Enrico Bertacchini - Researcher EBLA - International Center for Research on the Economics of Culture, Institutions and Creativity NEXA Center for Internet & Society, Politecnico of Torino Via Po 53, 10124 Torino, Italy TEL +390116704982 Skype: enricobertacchini

1 0

Internet is a human right
by avv. Monica A. Senor Jan. 11, 2012

Jan. 11, 2012

Segnalo un interessante blog di Paul Bernal sul recente dibattito in cui, partendo dallosservazione che il concetto di diritto umano nella cultura giuridica statunitense è diverso da quello europeo (e non solo), si giunge a parlare dei diritti intrinsecamente connessi allacceso ad internet (rights to privacy online, rights to freedom from censorship, and rights to freedom from surveillance). http://symbioticweb.blogspot.com/2012/01/internet-is-human-right.html Un caro saluto Monica

1 0

Ecommerce communication della Commissione Europea
by Marco Pancini Jan. 11, 2012

Jan. 11, 2012

Vi segnalo che oggi la Commissione Europea ha emesso un comunicazione molto interessante su come sostenere l'e-commerce: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/12/10&format=HTM… L'obiettivo (ambizioso) che ci si pone è raddoppiare l'impatto dell'economia digitale sul PIL dell'EU entro il 2015. Le azioni proposte sono molte ed importanti. Un caro saluto. marco -- Marco Pancini | Senior Policy Counsel | pancini(a)google.com | +32.28948492 +32.473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

1 0

Il progetto Neubot incluso nella piattaforma M-Lab
by Giuseppe Futia Jan. 11, 2012

Jan. 11, 2012

Il progetto Neubot incluso nella piattaforma M-Lab http://nexa.polito.it/neubot-in-mlab-it <http://nexa.polito.it/neubot-in-mlab-it> *Twitter Centro NEXA*: http://twitter.com/nexacenter *Twitter progetto Neubot*: http://twitter.com/neubot *Facebook Centro NEXA*: http://www.facebook.com/nexa.center <http://www.facebook.com/nexa.center> *Facebook progetto Neubot*: http://www.facebook.com/neubot Torino, 11 gennaio 2012. Il _Centro <http://nexa.polito.it/><http://nexa.polito.it/>NEXA <http://nexa.polito.it/><http://nexa.polito.it/>su <http://nexa.polito.it/><http://nexa.polito.it/>Internet <http://nexa.polito.it/>& <http://nexa.polito.it/>Società <http://nexa.polito.it/>_ del Politecnico di Torino (DAUIN) è lieto di annunciare che il _progetto <http://www.neubot.org/><http://www.neubot.org/>Neubot <http://www.neubot.org/>_ sulla neutralità della Rete è stato ufficialmente incluso <http://www.measurementlab.net/measurement-lab-tools#tool8> all'interno della piattaforma di misurazione distribuita *M-Lab* (_Measurement <http://www.measurementlab.net/><http://www.measurementlab.net/>Lab <http://www.measurementlab.net/>_). Il software gratuito e liberamente scaricabile del progetto Neubot potrà quindi avvalersi dei potenti computer messi a disposizione dalla piattaforma M-Lab. Questi server verranno utilizzati, al pari del server interno del progetto Neubot, per effettuare misurazioni di neutralità e salvare temporaneamente, in attesa della pubblicazione, i risultati grezzi delle misurazioni. Fino ad oggi soltanto altri 8 progetti erano stati ospitati da M-Lab, piattaforma internazionale fondata nel 2008 da un consorzio di "think tank", di imprese (tra cui Google) e di ricercatori accademici. "È un risultato importante", dichiara il prof. Juan Carlos De Martin, co-direttore del Centro NEXA e responsabile scientifico del progetto Neubot, "un risultato che premia anni di lavoro e consentirà di raggiungere un numero molto più ampio di utenti, migliorando la quantità e la qualità dei dati a disposizione. La neutralità della Rete rimane uno dei temi cruciali per il futuro di Internet e il Centro NEXA è lieto di contribuire a gettare luce sull'effettivo funzionamento della rete grazie al coinvolgimento diretto degli utenti". La possibilità di utilizzare i server di M-Lab consentirà di effettuare *misurazioni più precise*, servendo un maggior numero di utenti in un maggior numero di paesi. "Fino ad ora le misure di Neubot venivano effettuate utilizzando un unico server centrale, installato a Torino presso il *Consorzio Top-IX* (_Torino <http://www.top-ix.org/><http://www.top-ix.org/>Piemonte <http://www.top-ix.org/><http://www.top-ix.org/>Internet <http://www.top-ix.org/><http://www.top-ix.org/>Exchange <http://www.top-ix.org/>_)" ricorda Simone Basso, dottorando presso il Politecnico di Torino, fellow del Centro NEXA e principale sviluppatore del progetto Neubot. "Di conseguenza, gli utenti Neubot non residenti in Italia erano troppo distanti per poter ottenere misurazioni affidabili. Da oggi, la disponibilità di oltre 60 server alternativi, distribuiti in Nord America, Europa, Oceania e Giappone, permetterà di dirigere automaticamente questi utenti verso il server più vicino, migliorando la qualità delle misurazioni e quindi la nostra comprensione dello stato di Internet". * Dati del progetto Neubot* *La versione attuale del client Neubot (0.4.5) *contiene due test che emulano rispettivamente HTTP (il protocollo standard del Web) e BitTorrent (usato in molte connessioni peer-to-peer) e che misurano la velocità di download e upload nonché il ritardo della connessione. *Dalla data del primo rilascio (2 novembre 2010), Neubot è stato scaricato circa undicimila volte*. Sul sito del progetto (_http <http://www.neubot.org/>:// <http://www.neubot.org/>www <http://www.neubot.org/>. <http://www.neubot.org/>neubot <http://www.neubot.org/>. <http://www.neubot.org/>org <http://www.neubot.org/>/ <http://www.neubot.org/>_) al momento sono disponibili 1,613,176 risultati di test HTTP e 207,445 risultati di test BitTorrent, corrispondenti al periodo Giugno - Novembre 2011 (inclusi), con *una media di circa 300 utenti attivi al giorno*. I dati sono disponibili con licenza Creative Commons Zero <http://creativecommons.org/choose/zero/>. La pubblicazione dei dati (e in particolare degli indirizzi IP) è stata resa possibile grazie al contributo degli esperti legali del Centro NEXA, che hanno aiutato a scrivere la "privacy policy" del progetto. * Sviluppi futuri* "Gli sviluppi futuri di Neubot", afferma Simone Basso, "includono il rilascio di un client modificato che utilizzi la stessa privacy policy di M-Lab. Al momento, infatti, solo quegli utenti di Neubot che hanno fornito il permesso di pubblicare il proprio indirizzo IP possono utilizzare M-Lab. Tutti gli altri hanno impostazioni non compatibili con quelle della piattaforma e continuano a utilizzare soltanto il server centrale di Neubot. Chiaramente, è nostro interesse che tutti gli utenti utilizzino /sempre/ M-Lab, visti gli indubbi vantaggi, e per questo andremo ad armonizzare la privacy policy di Neubot con quella di M-Lab. Abbiamo anche in cantiere di: migliorare la robustezza dell'algoritmo di misurazione per connessioni a 100 Mbit/s; scrivere codice per valutare l'impatto dell'attività dell'utente sulle misurazioni; automatizzare la raccolta, la pubblicazione e l'analisi dei risultati; sviluppare un test che emuli Skype". * Che cos'è il progetto Neubot* _Neubot_ <http://neubot.org/> (il Network Neutrality Bot) è un progetto di ricerca sulla neutralità della Rete del Centro NEXA su Internet & Società del Politecnico di Torino. Il progetto si basa su un software libero multipiattaforma (Linux, Mac, Windows) che gli utenti interessati possono scaricare e installare sul proprio computer. Lo scopo di Neubot è quello di misurare la qualità e la neutralità delle connessioni a banda larga, e condividere i risultati con la comunità di Internet, al fine di riequilibrare l'asimmetria informativa tra gli utenti e gli "Internet service provider". *Che cos'è il Centro NEXA su Internet & Società * Il Centro NEXA su Internet & Società <http://nexa.polito.it/> nasce a partire dalle attività di un gruppo di lavoro multidisciplinare -- tecnico, giuridico ed economico -- formatosi a Torino nel 2003 e che da allora ha concepito, progettato e realizzato diverse iniziative in ambito Internet: Creative Commons Italia <http://creativecommons.it/> (2003-presente), CyberLaw Torino <http://cyberlaw.ieiit.cnr.it/> (2004), Harvard Internet Law Program Torino <http://ilaw.ieiit.cnr.it/> (2005), SeLiLi <http://selili.polito.it/>, il servizio di consulenza legale in merito alla licenze aperte per autori e sviluppatori (2006-presente), COMMUNIA <http://communia-project.eu/>, la rete tematica europea sul pubblico dominio digitale finanziata dall'Unione Europea (2007-2011) e LAPSI <http://lapsi-project.eu/>, la rete tematica europea sulle informazioni del settore pubblico, anch'essa finanziata dall'Unione Europea (2010-2012). Il Centro NEXA ha un accordo di collaborazione col Berkman Center for Internet & Society dell'Università di Harvard, col quale ha organizzato, oltre ad altre iniziative, la conferenza internazionale "University and Cyberspace", http://university-and-cyberspace.org <http://university-and-cyberspace.org/> (Torino, 28-30 giugno 2010).* * *Che cos'è M-Lab* Measurement Lab <http://www.measurementlab.net/> (M-Lab) è una piattaforma aperta e distribuita a disposizione dei ricercatori che intendono implementare strumenti di misurazione attiva della rete Internet. L'obiettivo di M-Lab è quello di promuovere la ricerca nell'ambito della rete ed offrire al pubblico informazioni utili sulla propria connessione a banda larga, per migliorare la trasparenza e sostenere un'Internet sana e innovativa. Measurement Lab è stata fondata da _New <http://www.newamerica.net/programs/oti><http://www.newamerica.net/programs/oti>America <http://oti.newamerica.net/><http://www.newamerica.net/programs/oti>Foundation <http://www.newamerica.net/programs/oti><http://www.newamerica.net/programs/oti>Open <http://www.newamerica.net/programs/oti><http://www.newamerica.net/programs/oti>Technology <http://www.newamerica.net/programs/oti><http://www.newamerica.net/programs/oti>Institute <http://www.newamerica.net/programs/oti>_, _PlanetLab <http://planet-lab.org/><http://planet-lab.org/>Consortium <http://planet-lab.org/>_, _Google_ <http://www.google.com/> e ricercatori universitari. I fondatori, collettivamente, costituiscono il comitato direttivo che guiderà lo sviluppo delle politiche organizzative e la struttura della piattaforma per il futuro.

1 0

38° Mercoledì di NEXA - 11 gennaio 2012
by Giuseppe Futia Jan. 11, 2012

Jan. 11, 2012

*38° Mercoledì di NEXA* *"Open Cinema, il Web come piattaforma di produzione (cinematografica)"* http://nexa.polito.it/mercoledi-38* * *Mercoledì 11 gennaio 2012 ore 18 - 20* (2° mercoledì del mese) Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) Twitter: http://twitter.com/nexacenter Facebook: http://www.facebook.com/nexa.center Live streaming: http://nexa.polito.it/events L'Open Cinema -- conosciuto anche come Cinema 2.0, Social Cinema o Remix Cinema - è un nuovo metodo per la creazione di film caratterizzato da una serie di esperimenti per condividere differenti *forme di apertura durante le varie fasi del ciclo di realizzazione*. Questo metodo è contraddistinto dalla collaborazione di gruppi distribuiti e auto-selezionati di persone interessate a una o più di queste fasi: 1) *partecipazione alla creazione di contenuti* (dalla sceneggiatura alla post-produzione), 2) *finanziamento del prodotto*, 3) *attività di remix, distribuzione e condivisione dei contenut*i con l'apertura di nuovi canali. Le osservazioni sul movimento Remix Cinema di *Irene Cassarino*, fellow del Centro NEXA e ospite dell'incontro, vanno dal 2006 al 2011: all'estremo di tale orizzonte temporale si colloca Cineama <http://cineamabeta.com/>, un'esperienza italiana che aspira a incarnare tutti e tre gli assi del movimento. Cineama intende *offrire a giovani sceneggiatori e registi la possibilità di vedere realizzato il proprio lavoro*, purché si tratti di un prodotto di qualità che richieda meno di 250.000 euro. Inoltre, Cineama vuole sperimentare*sistemi alternativi di cofinanziamento*, in modo tale che ognuno possa contribuire, con una piccola ma significativa somma, al proprio film preferito. Infine, Cineama permetterà a ogni utente di *sostenere la distribuzione* dei film o dei documentari che preferiscono sia online che offline. Dal momento che l'esperienza "A Swarm of Angeles" non è andata a buon fine, queste tre opportunità oggi non convergono in nessun altro servizio. In questo modo i promotori di Cineama sperano di riportare il cinema alla dimensione sociale che le è stata riconosciuta sin dall'inizio della sua storia: tale obiettivo sarà raggiunto se i mezzi di produzione e le risorse saranno effettivamente radicate all'interno della società e non concentrate in nicchie e oligopoli. *Il /social hub/ di Cineama è il Web*. Cineama è stato reso pubblico in beta nel luglio del 2011 e attualmente raccoglie una comunità di 1200 membri. Durante l'incontro, a cui sono invitati a partecipare tutti coloro che vorranno intervenire, verrà ripercorsa la storia di di Cineama dal progetto iniziale fino alle nuove sfide che dovrà affrontare nei prossimi mesi, dando una prospettiva sui comportamenti collaborativi che nascono sul Web, sul rapporto che esiste tra il fallimento dell'industria tradizionale e le potenzialità dei nuovi mezzi di organizzazione delle risorse e sulle altre questioni legate all'industria cinematografica di cui Cineama, nella propria attività, non si occupa direttamente. *Biografia:* *Irene Cassarino* si è laureata in Ingegneria Gestionale e ha ottenuto un dottorato di ricerca presso il Politecnico di Torino. Ha inoltre studiato presso l'ARC Centre for Innovation in Creative Industries di Brisbane, in Australia, lo SPRU (Science and Technology Policy Research), la University of Sussex e la School of Management del MIT a Boston. La tesi del suo dottorato di ricerca discute l'impatto di Internet e degli strumenti digitalidi (ri)produzione sulle industrie il cui modello è tradizionalmente basato sul controllo della riproduzione di opere creative: musica, letteratura, cinema. I suoi risultati sono stati presentati all'interno di riviste in tutto il mondo (Regno Unito, AU, Giappone). Irena ha collaborato con il Dipartimento di Sistemi di Produzione ed Economia dell'Azienda del Politecnico di Torino, con l'Oxford Internet Institute e con la Regione Piemonte nello staff delle politiche consultive del Ministero per la Ricerca e l'Innovazione. Ha lavorato per 4 anni come esperto di /open innovation /presso Experientia. Attualmente è consulente indipendente e conduce la progettazione e lo sviluppo della piattaforma Web per Cineama.it <http://cineamabeta.com/>. * Link e analisi di Irene Cassarino * * Remix Cinema: a design issue. Comparative analysis of two extreme experiences <http://remixcinema.org/remix-cinema-a-design-issue-comparative-analysis-of-…> * Swarm creativity. The legal and organizational challenges of open content film production <http://www.dime-eu.org/working-papers/wp14/345#attachments> * Distributed film production: Artistic experimentation or feasible alternative? The case of 'A Swarm of Angels' <http://www.oii.ox.ac.uk/research/projects/?id=45> *Link utili: * * www.cineama.it <http://cineamabeta.com/> * www.touscoprod.com <http://www.touscoprod.com/> * straycinema.com <http://straycinema.com/> * studios.amazon.com <http://studios.amazon.com/> * celtx.com <http://celtx.com/> *Letture consigliate:* * Walter Benjamin,/L'opera d'arte nell'epoca della sua riproducibilità tecnica/ * Yochai Benkler (2006),/The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom/ * Ronald L. Goettler e Phillip Leslie (2005), /Cofinancing to Manage Risk in the Motion Picture Industry/, in "Journal of Economics & Management Strategy" * Lawrence Lessig (2004), /How Big Media Uses Technology and the Law to Lock Down Culture and Control Creativity/ * Paolo Peverini, Emiliana De Blasio (2010), /Open Cinema - Scenari di visione cinematografica negli anni '10/ (Intervista agli autori <http://cineamabeta.com/cineamazine/2010/12/16/scenari-di-visione-cinematogr…>) * Janet Wasko (1999),///The Political Economy of Films, /in "A companion to Film Theory" *Ufficio Stampa Centro NEXA su Internet & Società:* Giuseppe Futia NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 011 564 7219

1 1

Ebooks: l'intervento di Richard Stallman sulla lista DPLA
by J.C. DE MARTIN Jan. 10, 2012

Jan. 10, 2012

Permanent URL: https://cyber.law.harvard.edu/lists/arc/dpla-discussion/2012-01/msg00013.ht… juan carlos -------- Original Message -------- Subject: [dpla-discussion] Ebooks: opportunity and threat Date: Tue, 10 Jan 2012 13:08:27 -0500 From: Richard Stallman <rms(a)gnu.org> Reply-To: rms(a)gnu.org To: dpla-discussion(a)eon.law.harvard.edu Ebooks must be convenient, I suppose. They are also a threat: to libraries and to readers of books. The threat to libraries is that ebooks eliminate their traditional function. Maybe libraries can find new functions or maybe not. However, all that assumes that ebooks as we see them today will and should be accepted by society. If they are instead an unethical attack on our freedom, that changes everything. And that's what they are. See http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html for a 1997 picture of the ugly future we are headed towards. What ebooks do to their readers directly is much worse than what they might do indirectly via their effects on libraries. Most commercially published ebooks are simply not available under acceptable decent conditions. Commercial ebooks deny readers' traditional freedoms, through DRM and through mandatory contracts. You're not allowed to give them or lend them. You're alwasy surveilled. You need proprietary technology to read them at all. See http://stallman.org/articles/ebooks.pdf. Under these conditions, the only ethical copy is an illegal copy, and any legal copy requires DRM decontamination (which is itself illegal). Libraries can't distribute the illegal ethical copies, and they must not distribute the legal unethical copies. Under these conditions, libraries must declare ebooks anathema. The only path to an ethical future for books and reading starts with society's rejection of user-restricting ebooks. Libraries and librarians are in the best position to mount this campaign. The first step is simple: reject the premise that business should dictate the terms on which we read books. Don't seek to adapt to ebooks as they are today -- denounce them and oppose them. Then librarians can say: We must have a library that lends printed books, books that don't restrict and attack their readers. Libraries will not be obsolete or anything like it. Libraries could hook up with print-on-demand systems so that they can have enormous catalogues but only print the books people ask for. If necessary, invite the first requester to pay for the printing of the copy. This compromise is preferable to partial acceptance of commercial ebooks, because it surrenders something secondary and preserves what is primary. Suppose we overcome the publishers and convert ebooks into something ethical? At that point, libraries may find a role in the digital publication of ebooks, in making them available to the public. Today's commercial ebooks leave no room for such a role, but ethical ones might. -- Dr Richard Stallman President, Free Software Foundation 51 Franklin St Boston MA 02110 USA www.fsf.org www.gnu.org Skype: No way! That's nonfree (freedom-denying) software. Use free telephony http://directory.fsf.org/category/tel/

2 1

Fw: [Creis_Terminal] Un ver dérobe 45 000 identifiants sur Facebook en France et en Angleterre
by Mariella Berra Jan. 9, 2012

Jan. 9, 2012

----- Original Message ----- From: "Maurice Liscouët" <maurice.liscouet(a)univ-nantes.fr> To: <creis_terminal(a)lecreis.org> Sent: Monday, January 09, 2012 12:37 PM Subject: [Creis_Terminal] Un ver dérobe 45 000 identifiants sur Facebook en France et en Angleterre http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-un-ver-derobe-45-000-iden… -- Maurice Liscouët _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

1 0

UK Government Betrayal of Open Standards Confirmed
by Paolo Brini Jan. 9, 2012

Jan. 9, 2012

/The British government withdrew its open standards policy after lobbying from Microsoft, it has been revealed in a Cabinet Office brief leaked to Computer Weekly. <http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2012/01/uk-cabinet-office-…> Ciao, Paolo /

1 0

NYTimes: "Dennis Ritchie, b. 1941"
by J.C. DE MARTIN Jan. 8, 2012

Jan. 8, 2012

*Dennis Ritchie, b. 1941* By Ellen Ullman Hello, world: those were the words that appeared on the screen once you had programmed and run the iconic first example in the book "The C Programming Language," which Dennis Ritchie, the creator of C, co-wrote with Brian Kernighan. I remember that slim volume's revelatory power when I read it --- its generous, collegial style, more a talk with presumed equals than a textbook. I still have on my shelf the copy I used, a first edition. The pencil scratches seem to indicate I was figuring out what the hell I was doing. I was a self-taught programmer, and it was through Ritchie that I came to understand the layers of software that worked beneath the screens and printers and keyboards and mice. The newness of C's conception --- and the elegance of it --- was that the language was both "high" and "low." Higher-level languages --- like Cobol and Fortran --- kept you out of the innards of the machine. "Lower-level" languages --- called "assembler" --- worked on only specific hardware. Closed environments dominated the computing world of the 1970s and early '80s. An operating system written for a Hewlett-Packard computer ran only on H.P. computers; I.B.M. controlled its software from chips up to the user interfaces. [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/interactive/2011/12/22/magazine/the-lives-they-lived…

1 0