- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] EU: presentati i testi ufficiali della riforma della data protection
by Andrea Glorioso Jan. 26, 2012

Jan. 26, 2012

Devo dire che non conoscevo la Jakowitz, ma dopo questo suo post penso che eviterò accuratamente.. Questa "accademica" (mi fa specie usare il termine in questo caso) usa dei "considerando" per valutare disposizioni normative,invece di riportare gli articoli del Regolamento. Sul diritto all'oblio, sospetto la Yakowitz non abbia veramente letto il testo della Proposta di Regolamento adottata ieri, che è l'unico che fa testo. Sul profiling, la Yakowitz si scorda convenientemente di citare tutto l'articolo, comprese le varie condizioni a cui il profiling è effettivamente possibile. Personalmente, dopo aver bazzicato in ambito privacy/DP oramai da qualche tempo (e aver lavorato a questa benedetta riforma dal 2009) mi sono convinto che esistano veramente dei "talebani della privacy" e che siano estremamente dannosi per la società tutta. Per altro non è un mistero che il DG dove lavoro abbia assunto posizioni molto critiche nei confronti della prima bozza della riforma presentata dalla Reding. Ma un accademico ha delle responsabilità precise e non mistificare la realtà è tra queste. Insomma, personalmente rimando volentieri al mittente l'elegante e sintetico giudizio: "crap". Ciao, Andrea On Jan 25, 2012 5:27 PM, "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> wrote:

1 0

Yochai Benkler e Milton Mueller
by J.C. DE MARTIN Jan. 25, 2012

Jan. 25, 2012

Seven Lessons from SOPA/PIPA/Megaupload and Four Proposals on Where We Go From Here BY Yochai Benkler <http://techpresident.com/blog/88605> | Wednesday, January 25 2012 http://techpresident.com/news/21680/seven-lessons-sopapipamegauplaod-and-fo… We are all Internet exceptionalists now by Milton Mueller <javascript:openWindow('http://blog.internetgovernance.org/blog/cmd=view_user/username=mmueller1', 'info', 450, 600);> on Wed 25 Jan 2012 02:26 PM EST http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2012/1/25/4985495.html

1 0

Eccellente guida EDRI per policy-makers
by J.C. DE MARTIN Jan. 25, 2012

Jan. 25, 2012

http://www.edri.org/files/2012EDRiPapers/how_the_internet_works.pdf This booklet is intended to provide policy-makers with a basic overview of Internet and Internetrelated technologies. The aim is to provide a user-friendly reference guide to some of the key technologies that are at the core of the Internet. We hope that this will provide a valuable reference tool, cutting through the jargon and demonstrating the functioning of the open Internet, on which so many civil rights and so much economic activity now rely. Quanto sarebbe utile una versione in italiano! juan carlos

2 3

Fw: [Creis_Terminal] Bernard Miyet (Sacem): « Les perceptions de droits sur Internet ont plus que doublé en 2011″
by Mariella Berra Jan. 25, 2012

Jan. 25, 2012

E Bernard Miyet presidente della SACEM Société des auteurs,compositeurs et éditeurs de musique non è tanto leggero in un altro senso Mariella ----- Original Message ----- From: "Maurice Liscouët" <maurice.liscouet(a)univ-nantes.fr> To: <creis_terminal(a)lecreis.org> Sent: Wednesday, January 25, 2012 12:41 PM Subject: [Creis_Terminal] Bernard Miyet (Sacem): « Les perceptions de droits sur Internet ont plus que doublé en 2011″ http://blogs.lexpress.fr/media/2012/01/25/bernard-miyet-sacem-les-perceptio… -- Maurice Liscouët _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

1 0

Aprono le Officine Arduino
by J.C. DE MARTIN Jan. 25, 2012

Jan. 25, 2012

Aprono le Officine Arduino <http://arduino.cc/blog/2012/01/25/aprono-le-officine-arduino/> Una mattina di più di un anno fa ho ricevuto una telefonata di Riccardo Luna, una delle sue in cui ha un'idea un po' pazza, che sai che se dici di sì ti metti nei guai ma alla fine ne esce qualcosa di importante. A Riccardo avevano appena affidato la curatela della mostra Stazione Futuro, l'unica, tra tutte le mostre organizzare per celebrare i 150esimo dell'Italia, che cercava di vedere nel futuro. Parlando di futuro del lavoro voleva mettere in mostra Arduino come esempio di quando uno si inventa un lavoro da sé. Mi piaceva l'idea ma bisognava inventarsi qualcosa di diverso, qualcosa che non fosse una teca con dentro una scheda ma uno spazio vivo dove spiegare che ci sono dei modi nuovi di inventare e fabbricare. Nacque così il FabLab Italia: Arduino ha acceso la scintilla iniziale, il comitato Italia 150 ha risposto in maniera lungimirante, un gruppo di persone capaci ha lavorato intensamente per crearlo, i ragazzi ci hanno messo l'anima per farlo funzionare per otto mesi. Il FabLab è stato uno spazio che ha creato una piccola comunità di persone interessate a capire come si possano inventare nuovi processi produttivi, nuovi modelli di business partendo dalla fabbricazione digitale, dall'open source e dalla collaborazione tra persone. Abbiamo spiegato ai visitatori le nuove possibilità di queste tecnologie, abbiamo introdotto alcuni studenti di architettura al mondo della fabbricazione digitale, abbiamo tenuto un numero consistente di corsi sui temi più disparati, abbiamo partecipato a diversi eventi cittadini, abbiamo invitato persone da diverse parti del mondo a portare il loro contributo ma soprattutto abbiamo fatto circolare le idee, abbiamo riacceso gli entusiasmi, abbiamo creato un gruppo di persone fiere di essere Italiani. L'esperienza si è conclusa il 20 novembre ma per noi era importante mantenere acceso il fuoco dell'entusiasmo creato in questi mesi e abbiamo pensato a come portare avanti l'esperienza dandole una nuova forma che si possa sostenere con le proprie gambe. Ci è saltato in mente che Arduino poteva fungere ancora da "incubatore" di idee nuove: le macchine ci sono come c'è la voglia di creare uno spazio dove raccogliere dei talenti per sviluppare nuovi prodotti. Fortunatamente abbiamo trovato sulla nostra strada il partner perfetto per chiudere il cerchio: il co-working Toolbox a Torino si è dato disponibile a darci uno spazio per 18 mesi e da li sta nascendo Officine Arduino. Officine Arduino è una nuova azienda basata a Torino, incubata da Arduino, che da un lato svilupperà nuove idee e prodotti "open" e da un altro farà da "nido" al nuovo FabLab Torino. Ci piaceva il nome "Officine" per richiamare il sapore delle vecchie piccole aziende italiane che dal nulla si sono inventate di tutto. Un'azienda nuova, una combinazione di Azienda, FabLab e Makerspace unica nel mondo per credere nei giovani talenti torinesi. Si parte oggi con questo annuncio, il lavoro è in corso a pieno ritmo, ci vediamo il 17 Febbraio alla festa d'inaugurazione presso ToolBox Torino via Agostino da Montefeltro 2.** Nel frattempo date un'occhiata alle offerte di lavoro delle Officine. (WebMaster/ PHP Developer <http://bit.ly/AFuUQA> Guest Blogge <http://bit.ly/yGHaTx>r Internship // Junior Electronics Engineer <http://bit.ly/zqFJpw>) *Ringraziamenti:* Ringraziamo il Comitato Italia 150 per averci permesso di creare il primo FabLab Italiano. Riccardo Luna, Paola Zini, Sara Fortunati e Pamela Pelatelli, Sara Bigazzi, Cesare Griffa, Enrico Bassi, Lorenzo Romagnoli e Matteo Tangi per tutto il lavoro che hanno fatto che ci ha permesso di creare e far funzionare il FabLab in maniera splendida per 9 mesi. Davide Gomba che ha abbracciato questo progetto investendoci una quantità immane di energie personali ed accettando la sfida di diventare un'imprenditore guidando le Officine Arduino Torino. Enrico Bassi che ha guidato splendidamente il FabLab in questi mesi ed ora si prende in carico il nuovo FabLab Torino oltre che collaborare con Officine Arduino. Toolbox <http://www.toolboxoffice.it/> che ha condiviso la nostra visione su come cambia il mondo del lavoro e come si poteva sperimentare con qualcosa di nuovo in Italia. Massimo e Davide

1 0

R: Il copyriht è un furto?
by agatalotauro＠libero.it Jan. 25, 2012

Jan. 25, 2012

Rispondo alla femminina. Il mio alunno mi invia una e.mail con un progetto, io la suo con altri colleghi ed alunni "fortunati" escludendolo, è un furto secondo voi? O COSA? Immaginiamo che questo processo diventa "normale" in un paese dove ci cerca disperatamente di implementare una democrazia? Abbiamo bisogno di norme oppure di http://www.clonline.org/articoli/ita/vol_Papa1212_intern.htm partendo da un serio esame di coscienza? Perdonatemi per questa e.mail Pace e bene ----Messaggio originale---- Da: mariella.berra(a)unito.it Data: 25-gen-2012 10.21 A: <nexa(a)server-nexa.polito.it> Ogg: [nexa] Il copyriht è un furto? --> MICHELE BOLDRIN - DAVID K. LEVINE ABOLIRE LA PROPRIETÀ INTELLETTUALE Laterza, 19/1/2012 collana "I Robinson / Letture" C'e' una recensione provocatoria "il copyright e' un furto" Mi sveglio una mattina con un'invenzione in mente, la realizzo e ci metto il marchio: è questo il percorso che permette alla nostra creazione intellettuale di tradursi in "proprietà intellettuale", tutelata attraverso il sistema attuale dei brevetti e dei copyright. Da molti è considerato un diritto socialmente utile. Lo è davvero o, invece, si tratta di un furto? Boldrin e Levine rispondono che se non è un "furto", è per lo meno un virus. Un virus la cui sempre più ampia estensione danneggia sia l'innovazione tecnologica che la crescita economica rendendo, al contempo, sempre più diseguale e ingiusta la distribuzione del reddito. Boldrin e Levine - con un linguaggio del tutto informale e privo di ogni tecnicismo - guidano il lettore attraverso una grande mole di episodi storici, casi imprenditoriali e argomenti economici che dimostrano come e perché la proprietà intellettuale, divenendo un monopolio, è socialmente dannosa. Certo, le (buone) idee non solo possono ma devono essere vendute, altrimenti non verrebbero prodotte o ne verrebbero prodotte molto poche ma, secondo Boldrin e Levine, il proprietario del copyright non deve essere autorizzato a usare la proprietà intellettuale per controllare l'uso del prodotto legalmente acquisito anche dopo che la vendita sia avvenuta. Questo diritto genera un monopolio che non aumenta e spesso riduce il progresso e lo sviluppo tecnologico. La conclusione è chiara e definitiva: il monopolio intellettuale è socialmente dannoso... Questa idea è portata aavnti secondo un modello di mercato concorrenziale Ciao m

2 1

Fw: [Creis_Terminal] CECIL Article sur le permis biométrique
by Mariella Berra Jan. 25, 2012

Jan. 25, 2012

----- Original Message ----- From: <contact(a)lececil.org> To: <creis_terminal(a)lecreis.org> Sent: Wednesday, January 25, 2012 11:11 AM Subject: [Creis_Terminal] CECIL Article sur le permis biométrique Un nouveau permis de conduire, vite qualifié de «biométrique», entrera en vigueur à partir du 19 janvier 2013. Peu ou pas de discussions, des informations très peu nombreuses et peu claires. Qu'en est-il exactement ? Retour sur un sujet qui semble aller de soi alors qu'il mérite toute notre attention. http://www.lececil.org/spip.php?article140 Le CECIL www.lececil.org _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

1 0

Fwd: Appello contro la liberalizzazione delle tasse universitarie e l'abolizione del valore legale del titolo di studio
by Anna Carola Freschi Jan. 24, 2012

Jan. 24, 2012

car*, vi giro un appello che credo possa interessare alcun* di voi. un caro saluto, anna carola freschi -------- Messaggio originale -------- Oggetto: Appello contro la liberalizzazione di tasse universitarie e abolizione del valore legale del titolo di studio Data: Tue, 24 Jan 2012 16:24:48 +0100 Mittente: Anna Carola Freschi <annacarola.freschi(a)gmail.com> Rispondi-a: annacarola.freschi(a)gmail.com A: Anna Carola Freschi <anna.freschi(a)unibg.it> Car* colleg*, al seguente link troverai un appello per sottoscrizioni individuali, partito dai ricercatori universitari, contro il rischio, in queste ore molto concreto, che il Governo italiano proceda alla liberalizzazione delle tasse d'iscrizione studentesche e all'abolizione del valore legale del titolo di studio. https://docs.google.com/document/d/1B094NG8J0XU1ESuXntNsB6DDriuMD1HaKYxFvPG… Siamo convinti che le conseguenze sarebbero nefaste considerato lo stato del sistema universitario nazionale e per di piu' in un paese con un welfare malandato e in smantellamento. Le due misure non miglioreranno ne' l'equita', ne' la valorizzazione del 'merito'. Se sei d'accordo sulla sostanza (il testo non scende nei dettagli delle proposte in discussione, ma ne contesta la filosofia di fondo), ti invitiamo a sottoscrivere l'appello e a fartene promotore presso le tue reti. Il tuo sostegno è importante. Alla centesima firma renderemo pubblica l'iniziativa. Grazie per la tua attenzione e partecipazione, un caro saluto, Le firmaterie e i firmatari ************************************************************************

2 1

Fwd: [ NNSquad ] Google Announces Privacy Policies Changes and Unification
by J.C. DE MARTIN Jan. 24, 2012

Jan. 24, 2012

-------- Original Message -------- Subject: [ NNSquad ] Google Announces Privacy Policies Changes and Unification Date: Tue, 24 Jan 2012 13:54:16 -0800 From: Lauren Weinstein <lauren(a)vortex.com> To: nnsquad(a)nnsquad.org Google Announces Privacy Policies Changes and Unification http://j.mp/wuUlW4 (Google) "This stuff matters, so please take a few minutes to read our updated Google Privacy Policy and Terms of Service now. These changes will take effect on March 1, 2012." - - - --Lauren-- Lauren Weinstein (lauren(a)vortex.com) http://www.vortex.com/lauren Co-Founder: People For Internet Responsibility: http://www.pfir.org Founder: - Network Neutrality Squad: http://www.nnsquad.org - Global Coalition for Transparent Internet Performance: http://www.gctip.org - PRIVACY Forum: http://www.vortex.com Member: ACM Committee on Computers and Public Policy Blog: http://lauren.vortex.com Google+: http://vortex.com/g+lauren Twitter: https://twitter.com/laurenweinstein Tel: +1 (818) 225-2800 / Skype: vortex.com _______________________________________________ nnsquad mailing list http://lists.nnsquad.org/mailman/listinfo/nnsquad

1 0

Re: [nexa] FAVA sul suo emendamento
by oreste.pollicino＠unibocconi.it Jan. 24, 2012

Jan. 24, 2012

Marco Scialdone ha scritto a proposito un commento interessante domenica scorsa http://www.medialaws.eu/lemendamento-%e2%80%9cstargate%e2%80%9d-ovvero-a-pr… ----- Messaggio originale ----- Da: "fabio chiusi" <fabiochiusi(a)yahoo.it> A: "Nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Martedì, 24 gennaio 2012 13:43:50 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: [nexa] FAVA sul suo emendamento Fava (Lega) ha appena scritto su Facebook un lungo 'chiarimento' sul suo emendamento in tema di responsabilità degli intermediari. Qualcuno dei giuristi in lista vuole commentare? Fabio Chiusi --- Gianni Fava ‎"il cosiddetto emendamento Fava in NESSUN MODO impone la disconnessione del provider, ma soltanto lo obbliga a tener conto delle segnalazioni che riceve, assumendosene la responsabilità se decide, in piena autonomia, di non tenerne conto, esattamente come prevede ESPRESSAMENTE la Direttiva. Se il provider, una volta informato, non fa niente, allora il titolare dei diritti violati può agire in giudizio anche contro di lui, oltre che contro l'autore materiale della violazione. Perciò E' SEMPRE UN GIUDICE che deve decidere chi ha ragione e chi ha torto; e i provvedimenti che può dare sono solo l'INIBITORIA, cioè l'ordine di far cessare l'illecito e di prevenirne la ripetizione, e il RISARCIMENTO DEL DANNO. MAI IN NESSUN CASO, lo ripeto, può essere ordinata la disconnessione del provider!!! Dunque questa è una norma ESEMPLARE perché fa l'opposto di quello che molti detrattori interessati e non liberi dicono: la norma cerca infatti di delineare un PUNTO DI EQUILIBRIO tra le esigenze di proteggere i diritti e quella di lasciare alla rete la massima libertà, che NON E' MINIMAMENTE IN DISCUSSIONE: è una norma MOLTO PIU' LIBERALE di quelle inglesi e francesi già in vigore e non ha NIENTE A CHE VEDERE con quella americana recentemente bocciata. Infatti chi attacca questa norma non è andato affatto a vederne il testo, ma si è creato un FANTOCCIO POLEMICO che a questa norma è completamente estraneo, ma che è molto più facile da attaccare. E poi diciamolo chiaro: dietro queste proteste di cono gli INTERESSI ECONOMICI dei grandi e potenti fornitori dei servizi di rete, che non vogliono ridurre i LORO PROFITTI fatti fornendo questi servizi anche a chi viola la legge. La norma e' a difesa dei prodotti italiani e della credibilità' del nostro sistema" _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

5 8