- nexa - server-nexa.polito.it

Agcom: sì al regolamento anti-pirateria - LASTAMPA.it
by vale.it.newsletters＠gmail.com April 4, 2012

April 4, 2012

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_b… V

1 0

I: R: ditemi che è uno pesce D'Aprile in ritardo, per piacere
by G.Battista Frontera April 4, 2012

April 4, 2012

ROFTL! (scusate!) _____ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Nicola Bottero Inviato: mercoledì 4 aprile 2012 17.57 A: 'giuseppe mazziotti'; 'MANTELERO ALESSANDRO' Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it; 'oreste.pollicino' Oggetto: [nexa] R: ditemi che è uno pesce D'Aprile in ritardo, per piacere E beh, il volume oggi (vi) cucino io non potrà non avere il suo peso sulla valutazione comparativa nicola Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di giuseppe mazziotti Inviato: mercoledì 4 aprile 2012 16:58 A: MANTELERO ALESSANDRO Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it; oreste.pollicino Oggetto: Re: [nexa] ditemi che è uno pesce D'Aprile in ritardo, per piacere Se finisce come nella maggior parte dei concorsi universitari italiani, vince senza dubbio Brunetta! :) G. Il giorno 04 aprile 2012 16:55, MANTELERO ALESSANDRO <alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: BRUNETTA: http://www.renatobrunetta.it/i-miei-libri/ http://it.wikipedia.org/wiki/Renato_Brunetta#cite_note-4 BUTTARELLI (fonte: DB Foro it.) Giovanni Buttarelli, Banche dati e tutela della riservatezza. La privacy nella società dellinformazione, Giuffrè, 2 ed. 1999 BUTTARELLI G., Sullapplicabilità dellart. 152 c.p.p. nel giudizio conseguente ad opposizione a decreto penale di condanna (Nota a Cass., 18 febbraio 1986, Bonifacio) Fonti: Cass. pen., 1987, 941 CIRILLO G. P., BUTTARELLI G., ZUCCHELLI C., GARRI F., TROIANO P., SANTANIELLO G., RASI G., MANGANELLI C., FOÀ S., TORRICE A., MASCHIO F., MARESCA A. e LUCREZIO PONTICELLI S., Trattato di diritto amministrativo, diretto da Santaniello G. - vol. XXXVI: La protezione dei dati personali, a cura di SANTANIELLO G., Cedam, Padova, 2005, pag. XXX-842, euro 83,00. BUTTARELLI G., Non è solo questione di privacy (appunti sulla conservazione dei dati di traffico). Fonti: Questione giustizia, 2004, 844 BUTTARELLI G., Diritti fondamentali e libertà di iniziativa economica. Fonti: Cons. Stato, 2003, II, 399 Le autorità amministrative indipendenti, a cura di RORDORF R., interventi di BERRUTI G. M., BUTTARELLI G., GILARDI G., PANZANI L., PRESTI G. e SILVA F. Fonti: Questione giustizia, 2002, 407 BUTTARELLI G., Le decisioni del garante per la protezione dei dati personali in tema di minori, in Lessico dir. famiglia, Centro studi giuridici sulla persona, Roma, 2000, fasc. 4. BUTTARELLI G., Il braccio di ferro tra Bruxelles e Strasburgo: passo falso su diritti e privacy - Garanzie insufficienti nel progetto di accordo con gli Usa. Fonti: Dir. e giustizia, 2000, fasc. 28, 78 BUTTARELLI G., I primi provvedimenti nel settore giustizia del garante della privacy. Fonti: Questione giustizia, 1997, 459 CADOPPI A., BEDUSCHI C., JORI M., DA PASSANO M., BELVEDERE A., BUTTARELLI G., ORRÙ G., MANZIN M., BRICOLA F., FRISCH W., BURGSTALLER M., DE FARIA COSTA J., MORALES PRATS F., JACQ C., DENNIS I., PALAZZO F. C., MELCHIONDA A., PAPA M., PIOLETTI U., SEMERAERO P. e STORTONI L., Omnis definitio in iure periculosa? Il problema delle definizioni legali nel diritto penale, studi coordinati da CADOPPI A., Cedam, Padova, 1996, pag. XX-506, lire 65.000. BUTTARELLI G. e FIDELBO G., Nuove prospettive per una decriminalizzazione organica dei reati minori e per una razionalizzazione del sistema penale (Nota a Corte cost., 27 febbraio 1996, n. 52, Sparvoli). Fonti: Cass. pen., 1996, 2073 BUTTARELLI G. e MARINARI M., Braccialetto elettronico e misure alternative alla detenzione. Fonti: Cass. pen., 1995, 2732 BUTTARELLI G., Le definizioni nella tecnica legislativa penale: le regole dellarte e la loro possibile erosione. Fonti: Documenti giustizia, 1994, 955 BUTTARELLI G., Decriminalizzazione e razionalizzazione del sistema sanzionatorio: tre passi in avanti per un lungo cammino. Fonti: Cass. pen., 1994, 1136 BUTTARELLI G., Linformatica nel settore della giustizia: prospettive normative. Fonti: BUTTARELLI G., Banche dati e diritti della personalità. Fonti: Documenti giustizia, 1992, 1435 BUTTARELLI G., Le nuove modalità di accertamento del reato di guida in stato di ebbrezza tra prove legali e diritto di difesa. Fonti: Cass. pen., 1990, I, 2231 BUTTARELLI G., Le nuove modalità di accertamento del reato di guida in stato di ebbrezza tra prove legali e diritto di difesa. Fonti: Documenti giustizia, 1990, fasc. 10, 51 Foro it., Rep. 1989, voce Competenza penale, n. 16. BUTTARELLI G., Conflitto di competenza e «caso analogo» (Nota a Cass., 27 gennaio 1987). BUTTARELLI G., Sullapplicabilità dellart. 152 c.p.p. nel giudizio conseguente ad opposizione a decreto penale di condanna (Nota a Cass., 18 febbraio 1986, Bonifacio) Per altro diversi accademici italiani hanno ancor più pubblicazioni sul tema dei dati personali e del diritto dell'informazione... On Wed, 4 Apr 2012 16:20:31 +0200 Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it> wrote: In data Wednesday 4 April 2012 15:58:35, MANTELERO ALESSANDRO ha scritto: Che pubblicazioni o titoli ha Brunetta? http://www.dati.gov.it/ -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Confirmed Assistant Professor http://staff.polito.it/alessandro.mantelero Department of Production Systems and Business Economics Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Giuseppe Mazziotti 0032 (0)491 25 77 17 Skype: giuseppe.mazziotti <http://works.bepress.com/mazziotti/> Writings -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by <http://www.mailscanner.info/> MailScanner, and is believed to be clean.

1 0

ditemi che è uno pesce D'Aprile in ritardo, per piacere
by MANTELERO ALESSANDRO April 4, 2012

April 4, 2012

inoltro e-mail non andata a buon fine --- segue il messaggio inoltrato (the forwarded message follows) ---

1 0

Hadopi, 1 anno e mezzo dopo il lancio.
by vale.it.newsletters＠gmail.com April 4, 2012

April 4, 2012

http://www.hadopi.fr/sites/default/files/page/pdf/note17.pdf A presto, V

1 0

Fwd: nuovo soggetto?
by J.C. DE MARTIN April 4, 2012

April 4, 2012

Su richiesta dell'amico Peppino Ortoleva inoltro in lista. juan carlos -------- Original Message -------- Subject: nuovo soggetto? Date: Wed, 4 Apr 2012 10:30:52 +0200 From: Peppino Ortoleva <peppino.ortoleva(a)gmail.com> Cari amici di nexa, il fatto è (mi spiace dirlo perché tra i firmatari ci sono alcuni amici di sempre) che questo "nuovo soggetto politico" nasce non vecchio: morto. Non solo per quello che (non) dice su temi strategici come la presenza appunto politica della rete. Non solo perché parla genericamente di "giovani" senza neppure rendersi conto che qui di generazioni che rischiano di essere spianate ce ne sono tre, e di queste una (i 35-45enni) non sono più "giovani" e sono ignorati da tutti. E' proprio l'idea di fondare un altro partitello, perché di questo si tratta (non nascondiamoci dietro un dito, tutti i partiti da trent'anni a questa parte a cominciare da berlusconi nascono dichiarando che i partiti sono finiti), sulla presunzione intellettuale e una totale mancanza di dialogo con il sociale. L'Italia ha avuto un partito degli intellettuali, subito dopo la guerra, il partito d'azione, ed è finita male ma lasciando almeno alcune idee. Le tante ripetizioni che ci sono state sono finite in farsa cari saluti Peppino Ortoleva Il giorno 03/apr/2012, alle ore 00:50, "fiorella de cindio"<fiorella.decindio(a)unimi.it> ha scritto: > dopo le segnalazioni di Juan Carlos e Giulio sulle attivita' di Alberto > Lucarelli e' girata oggi in rete una notzia che mi pare che illuminante > > http://www.soggettopoliticonuovo.it/ > > di questo Manifesto per un soggetto politico nuovo Lucarelli e' uno dei > primi firmatari, insieme ad altri (i primi nove firmatari sono i Redattori > del testo: Andrea Bagni, Paul Ginsborg, Claudio Giorno, Chiara Giunti, > Alberto Lucarelli, Ugo Mattei, Nicoletta Pirotta, Marco Revelli, Massimo > Torelli. > > Al di la' delle convinzioni ed eventuali simpatie/condivisioni politiche > non posso non notare che una iniziativa che si dice "nuova" , che cita > (se ho contato bene) 17 volte il termine "parteicpazion", e afferma che > "il sistema rappresentativo [...] per affrontare l’attuale crisi deve > essere associato alla democrazia partecipativa", facendo riferimento a > riferimento a metodi partecipativi come bilanci partecipativi, Town > meeting e Open Space Technology , cita una sola volta Internet, neanche > una (SE&O) i termini "condivisione" e "conoscenza" e abbia un solo > riferimento molto, troppo generico ad un "uso ottimale delle tecnologie > informatiche". > > nella pratica, se volete dire la vostra, c'e' uno spaio molto statico sul > sito (contribuit), oppure uno spazio piu' interattico e dialogante (cioe' > un po' piu' coerete con lo spirito dell'iniziativa) su facebook > http://www.facebook.com/SoggettoPoliticoNuovo > (Per curiosita' ho monitorato i "likes" della pagina facebook: 697 > intorno alle 17 di oggi, 735 introno a mezzanotte). > > Cioè, costruianmo la piattaforma dei beni comuni alienando la nostra > conoscenza a Mr. Z. (Mark Zuckerberg).: essendoci da poco liberati di B., > tycoon dei media broadcast, ci mettiamo nelle mani del tycoon dei social > media. Mi vien da dire, con amarezza: Chi ben comincia e' alla meta' > dell'opera. > > Dispiace registrare una volta di piu' la non consapevolezza della > necessita' di progettare spazi online produttivi e democraticiì, come > parte imprescindibile di un progetto politico innovativo. Condizione > necessaria anche se ovviamente non sufficiente perche' abbia successo. > L'adozione di spazi online inadeguati sta dando problemi al movimento 5 > stelle (come di prendono decisoni democratiche in rete?) e il Popolo Viola > e' diventato marginale anche per questa ragione. Spiace vedere il > ripetersi dello stesso errore, ma c'è (ancora) tempo per provvedere, se si > comprende che l'attenta e consapevole progettazione degli spazi online non > e' un fattore di comunicazione e marketing di una iniziativa, ma e' parte > integrante del progetto stesso. > > -- fiorella > > de petra giulio<giulio.depetra(a)gmail.com> on Lunedì, 2 aprile 2012 at > 14:55 +0000 wrote: >> Su questo tema vi segnalo, sempre di Lucarelli, il recente "Beni Comun: >> dalla teoria all'azione politica" ed. Dissensi, nov 2011. Il libro è >> interessante non solo perchè raccoglie numerosi altri contrbuti di tipo >> giuridico, sempre riconducibili all'impostazione della Commissione >> Rodotà, ma soprattutto perchè riporta molta "tecnologia amministrativa" >> (delibere comunali, statuti di società pubbliche etc.) che il comune di >> Napoli sta producendo con l'obiettivo di sperimentare forme effettive di >> governo dei beni comuni. In questo senso Napoli è un laboratorio davvero >> importante, per la ricerca e per l'estensione del movimento dei beni >> comuni. C'è ad esempio un piccolo comune del Trentino (Tassullo) che, >> virtuosamente, ha fatto copia incolla dalle delibere del comune di Napoli >> sul tema della gestione dell'acqua come bene comune. >> La cosa interessante sarebbe provare a trasferire questa riflessione >> teorica e questa esperienza sperimentale sul terreno dei "beni comuni >> digitali" provando a capire cosa significa, nel nostro contesto, stare >> fuori dalle categorie della proprietà pubblica e della proprietà privata. >> Probabilmente tutta l'esperienza creative commons sta già lì. >> Giulio > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

1 0

Creative Commons - Licenze 4.0: pubblicato il primo draft della licenza BY-NC-SA
by Giuseppe Futia April 3, 2012

April 3, 2012

Creative Commons - Licenze 4.0: pubblicato il primo draft della licenza BY-NC-SA http://creativecommons.it/draft4.0 Creative Commons <http://creativecommons.org/> ha pubblicato oggi la *prima bozza* della licenza BY-NC-SA versione 4.0 <http://wiki.creativecommons.org/4.0_Drafts>. Il testo della licenza è messo a disposizione degli affiliati di Creative Commons nonché della comunità di utenti e stakeholder CC per la fase di raccolta di commenti e feedback che si concluderà in maggio. La redazione del testo, sviluppata a partire dagli obiettivi fissati nel corso del CC Global Summit 2011 di Varsavia <http://creativecommons.org/weblog/entry/29639>, si propone di massimizzare l'interoperabilità, ridurre la proliferazione delle licenze e promuovere la standardizzazione, garantendo, nel contempo e quanto più possibile, longevità e semplicità di impiego. In particolare, le licenze 4.0 si presenteranno nella sola versione internazionale (Unported), recependo le diverse esigenze venute alla luce nel corso delle procedure di adattamento ai vari ordinamenti nazionali e definendo alcuni specifici aspetti relativi, tra gli altri, ai diritti sulle banche dati, ad altri diritti connessi e ai diritti morali. Sono disponibili online: La bozza della licenza CC BY-NC-SA (v4.0d1) <http://wiki.creativecommons.org/4.0_Drafts>; L'annuncio ufficiale in inglese <http://creativecommons.org/weblog/entry/32157>; La pagina wiki di CC dedicata alla bozza <http://wiki.creativecommons.org/4.0/Draft_1>.

1 0

Valutazione della ricerca ed editoria
by Maria Chiara Pievatolo April 3, 2012

April 3, 2012

Vi segnalo, in controtendenza a quanto ho scritto ieri, l'intervento di FM Pontani "La retorica della valutazione" <http://www.roars.it/online/?p=6289>, soprattutto per la discussione, distribuita nei commenti, che tocca con franchezza il tema delle pratiche editoriali. Suggerisco, in particolare, di leggere il testo di Claudio Giunta linkato dall'autore nella sua risposta. Che questo tema non sia affrontato da bibliotecari, ma da umanisti personalmente esterni al movimento Open access è un segnale - debole - di cambiamento. A presto, MCP -- Maria Chiara Pievatolo Dipartimento di Scienze politiche e sociali Università di Pisa Via Serafini 3 56126 Pisa (Italy) http://www.sp.unipi.it/index.php?page=/hp/pievatolo http://bfp.sp.unipi.it/btfp https://twitter.com/btfp1

1 0

Call for Papers| International Journal of Cyber Ethics in Education- Special Issue]
by ugo.pagallo＠unito.it April 3, 2012

April 3, 2012

FYI, u.p. Dear Professor /Dr. /Mrs. /Mr., It is our pleasure to invite you to consider contributing to this special issue within your field of expertise, as well as to spread it through your contact network. Our apologies if you receive this call for papers more than once. Kind regards. Gonçalo Costa & Nuno Silva ______________________________________________ -------------------------------------------------------------------------- Call for Papers Special Issue on Content authoring in e-learning: tools and social/ethical issues" edited by Gonçalo Jorge Morais Costa and Nuno Sotero Alves Silva Important dates: ü Abstracts submission: May 25th, 2012 ü Abstracts selection: May 31st, 2012 ü Full papers submission: July 31st, 2012 ü Notification of acceptance/rejection: September 15th, 2012 ü Final paper submission: October 15th, 2012 Discussion: The importance of content within educational environments is well established in literature, despite the potential philosophical debate between knowledge and content is vital. For instance, content may refer to materials (images or text within literary or artistic work) and their significance. E-learning development produced various tools to promote content development; however, literature seems to neglect: methodologies for their assessment regarding their key features or technical issues. Content authoring in e-learning enables numerous potential authors as for example: vendors, lecturers or even learners. Likewise, these multiple creators face different various ethical (e.g. ethicultural sensitivity), social (e.g. learning styles or emotional states), legal (e.g. intellectual property) or political (e.g. international versus national regulations) dilemmas that require an urgent debate. In conclusion, this special issue aims to achieve a transdisciplinary debate among technologists versus ethicists about content authoring in educational environments. Topics/suggestions: ü CMS tools (present and future): analysis, generations, evaluation and technical issues ü Personal content authoring (present and future): ethical, social, legal and political dilemmas ü Common content authoring (present and future): ethical, social, legal and political dilemmas ü Content authoring (present and future): learning styles, emotional states, etc. Guest Editors: Gonçalo Costa (corresponding editor), De Montfort University, UK, goncaloj(a)netc.pt Nuno Silva, Lusíada University of Lisbon, Portugal, nsas(a)lis.ulusiada.pt Reading Suggestions: Alepis, E. Virvou, M. and Kabassi, K. (2011). Emotion based user interaction in multimedia educational applications, 50(6), 277-289. Blackhall, L. (2011). Educational content authoring tools- A content analysis. Word Press .Available on http://ir.inflibnet.ac.in/dxml/bitstream/handle/1944/1281/37.pdf?sequence=1 (accessed March 20th 2012). Costa, G. and Silva, N. (2010). Knowledge versus content in e-learning: a philosophical discussion! Information Systems Frontiers, 12(4), 399-413. Finger, G., Jamieson-Proctor, R. and Albion, P. (2010). Beyond pedagogical content knowledge: The importance of TPACK for informing preservice teacher education in Australian introduction- Moving beyond PCK to TPACK to design. Key Competencies in the Knowledge Society IFIP Advances in Information and Communication Technology, (324), 114-125. Kohlhase, A. (2006). The user as prisioner: How the dilemma might dissolve. E. Tomadaki and P. Scott (Eds.), Innovative Approaches for Learning and Knowledge Sharing 2006 Workshop Proceedings (p. 132-137). Milton Keynes: Open University. Kohlhase, A. and Kohlhase, M. (2004). CPoint: Dissolving the author´s dilemma. Lecture Notes in Computer Science, 3119, 175-189. Martin, B. (2008). Authoring educational games with Greenmind. Intelligent tutoring Systems, 5091, 684-686. Mugwanya, R. et al. (2012). Using a Participatory Action Research approach to design a lecture podcasting system. International Journal of Mobile and Blended Learning, 4(2), 67-86. Silva, N. et al. (2010). Knowledge authoring in e-learning: an ethicultural diagnosis. In P. Dondon and O. Martin (Eds.), 7th WSEAS International Conference on Engineering Education (pp. 48-53). Athens: WSEAS. SiteCore (2009). Choosing the best web content management solution. Awareweb. Available on http://www.awareweb.com/~/media/files/aware/com/docs/ChoosingtheBestWebCMS.p df (accessed March 25th 2012). Sunny, S. K. (2008). Evaluation of open source content management system: A comparative study. Inflibnet. Available on http://ir.inflibnet.ac.in/dxml/bitstream/handle/1944/1281/37.pdf?sequence=1 (accessed March 20th 2012). Submissions: Potential authors are requested to provide an abstract (max. 1.000 words) by May 25th, 2012, which have to be submitted in English. Afterwards, the abstracts will be evaluated by the guest editors and the International Journal of Cyber Ethics in Education Editor Chief (Professor Kadir Beycioglu). The authors will be informed of acceptance or rejection by May 31st, 2012. Deadline for the final article (between 5.500-8.000 words) is July 31st, 2012. All contributions will be subject to peer review until September 15th, 2012. So, the approval of an abstract does not imply the publication, except the manuscript has been approved by the peer review and revisions (if required) until October 15th, 2012. All submissions should be sent by email with IJCEE Submission for any guest editor: goncaloj(a)netc.pt (Gonçalo Costa, De Montfort University, UK) or nsas(a)lis.ulusiada.pt (Nuno Silva, Lusíada University of Lisbon, Portugal). For more information about the journal see: http://www.igi-global.com/journal/international-journal-cyber-ethics-educati on/41025.

1 0

Lucarelli: "Oltre la proprietà pubblica,riformiamo il codice"
by J.C. DE MARTIN April 2, 2012

April 2, 2012

Alberto Lucarelli sui beni comuni: http://www.ilmanifesto.it/attualita/notizie/mricN/6812/ /Mentre si svolge il Water World Forum a Marsiglia bisogna iniziare un ragionamento giuridico e ampio per garantire la tutela dell'interesse generale, la collettivizzazione delle risorse idriche, ma non solo / Disegno di legge prodotto dalla Commissione Rodotà [1] del 2007: in allegato. juan carlos [1] http://www.giustizia.it/giustizia/it/contentview.wp?previsiousPage=mg_7_7&c…

3 2

Aib sull'archivio segreto dell'Anvur
by Maria Chiara Pievatolo April 2, 2012

April 2, 2012

Oggi ha preso posizione l'Associazione italiana biblioteche, con un comunicato e un'analisi giuridica più ampia. Io ho sintetizzato tutto qui http://minimacademica.wordpress.com/2012/03/22/agenti-segreti-no-biblioteca… ma vi suggerisco di seguire i link e di leggere direttamente l'analisi. Merita. A presto, MCP -- Maria Chiara Pievatolo Dipartimento di Scienze politiche e sociali Università di Pisa Via Serafini 3 56126 Pisa (Italy) http://www.sp.unipi.it/index.php?page=/hp/pievatolo http://bfp.sp.unipi.it/btfp https://twitter.com/btfp1

6 8