- nexa - server-nexa.polito.it

la Gazzetta Ufficiale dev'essere di pubblico dominio!
by Simone Aliprandi Oct. 17, 2012

Oct. 17, 2012

Solo ora noto una di quelle cose che mi fanno venire i brividi e l'orticaria. Quindi in questo post mi vedrete infervorato. Sul sito della Gazzetta Ufficiale si trova il seguente disclaimer: - - - - - - - Si evidenzia che ogni iniziativa volta alla diffusione della Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana in formato digitale, potrà essere effettuata unicamente previa espressa autorizzazione dell'Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato. Gli operatori interessati potranno prendere contatto con l'Istituto al seguente indirizzo di posta elettronica: informazioni(a)gazzettaufficiale.it - - - - - - - Ma dico... stiamo scherzando?! La Gazzetta Ufficiale deve assolutamente ricadere nel campo di applicazione dell'art. 5 della legge 633/41*. Certo, lo so che l'articolo parla di "TESTI degli atti ufficiali" e non degli atti ufficiali intesi in senso più ampio (comprensivi cioè di impaginazione, grafica e ammennicoli vari). Però dovremmo seriamente smetterla di spingere per una interpretazione restrittiva di questa norma fondamentale. Un discaimer come quello è a mio avviso inopportuno: non ci devono essere avvertenze che possano indurre nel timore i cittadini; anzi, al contrario dovrebbe esserci un chiaro disclaimer di "pubblico dominio", qualcosa in stile CC0 o ancor più semplicemente che dica espressamente che la Gazzetta Ufficiale (sia essa stampata su carta, diffusa in formato digitale, registrata su vinile, messa in scena a teatro...) è di libera diffusione poiché rientra sotto il cappello dell'art. 5. E stop! Senza altri fronzoli e giri di parole strani. L'innovazione e la digitalizzazione del paese (leggi Agenda digitale e belle iniziative simili) parte anche dalla trasparenza sulle "regole del gioco" (leggi, regolamenti, bandi... appunto pubblicati in Gazzetta Ufficiale). Altrimenti possiamo anche smetterla di parlare di open data e open government. E sinceramente non mi interessa se il signor "Istituto poligrafico e Zecca dello stato" vuole fare business vendendo la raccolta della Gazzetta Ufficiale su pen-drive (sic!); non credo proprio che fare business in quel modo sia la sua funzione instituzionale e nemmeno la sua principale fonte di sostentamento. Se siete d'accordo fate un +1. [trovate questo post anche qui: http://aliprandi.blogspot.it/2012/10/gazzetta-ufficiale-pubblico-dominio.ht…] Un caro saluto, -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

2 1

A proposito della proposta ETNO in ambito WCIT
by Luca Cicchelli Oct. 17, 2012

Oct. 17, 2012

Segnalo l'intervento di Geoff Huston allo scorso RIPE meeting https://ripe65.ripe.net/archives/video/3/ in cui "smonta" la teoria della QoS. Per chi no lo conoscesse, Geoff Huston (http://www.apnic.net/publications/research-and-insights/geoff-huston) è uno dei massimi esperti di Internet essendo anche nella Internet Hall of Fame (http://www.internethalloffame.org/official-biography-geoff-huston) -- Luca

3 2

call for thesis di Copyleft-Italia.it
by Simone Aliprandi Oct. 16, 2012

Oct. 16, 2012

Il Progetto Copyleft-Italia.it vuole raccogliere tutte le tesi (di laurea, di master, di dottorato) relative al tema delle nuove frontiere del diritto d'autore. In questi anni di attività del progetto, sono stati molti gli studenti che ci hanno contattato chiedendo informazioni per la stesura della loro tesi, e siamo sicuri che ce ne sono tanti altri che hanno fatto un lavoro interessante. Sarebbe davvero un peccato che questo sforzo di ricerca, rielaborazione e scrittura resti chiuso in un cassetto e non venga condiviso. Vi invitiamo quindi a sottoporci i vostri elaborati, affinchè possiamo valutarli e pubblicarli in un'apposita sezione del nostro sito. Una volta pubblicati sul sito, gli autori degli elaborati che raccoglieranno maggiori consensi in rete verranno contattati per valutare la rielaborazione della tesi e la sua pubblicazione come monografia all'interno della collana "I libri di Copyleft-Italia.it". NB: Si tratta in sostanza della riproposizione della "call" già circolata nei mesi scorsi, ma con una sostanziale differenza. Infatti gli standard di formattazione della tesi sono stati "ammorbiditi" in modo da rendere più facile e veloce la partecipazione al progetto. Ora è sufficiente aggiungere un'unica pagina-frontespizio ai file e inviarli. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 1

Comunicato stampa Garante privacy su Google
by Mauro Alovisio Oct. 16, 2012

Oct. 16, 2012

gent.mi riporto dal sito del Garante privacy comunicato stampa pubblciato oggi http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1932044 [image: Garante per la protezione dei dati personali] Comunicato stampa - 16 ottobre 2012 *I Garanti europei a Google: le nuove regole privacy non rispettano la Direttiva europea **Informative agli utenti insufficienti e incrocio dei dati fuori controllo* Le nuove regole sulla privacy decise da Google non sono adeguate a tutelare gli utenti europei. Lo affermano i Garanti Ue che hanno chiesto alla società di Mountain View di farsi parte attiva nella tutela della privacy e di rendere conforme alla Direttiva sulla protezione dei dati personali le nuove regole, operative dallo scorso marzo. La nuova "privacy policy", adottata unilateralmente da Google, consente alla società di incrociare in via generalizzata i dati degli utenti che utilizzano qualsiasi servizio (da Gmail a YouTube a Google Maps solo per citarne alcuni). La lettera inviata a Google, sottoscritta dai Presidenti di tutte le Autorità per la protezione dei dati personali dell'Ue, Italia inclusa, conferma le forti preoccupazioni espresse nei mesi scorsi sui possibili rischi per la privacy degli utenti europei derivanti dall'attività di combinazione dei dati. Sono numerosi infatti i profili di criticità emersi dagli accertamenti, condotti anche con la collaborazione di Google, e *"permangono* - come scrivono i Garanti Ue - *alcune aree grigie"*. Google usa i dati degli utenti raccogliendoli in maniera massiva e su larghissima scala, in alcuni casi senza il loro consenso, conservandoli a tempo indeterminato, non informando adeguatamente gli utenti su quali dati personali vengono usati e per quali scopi, e non consentendo quindi di capire quali informazioni siano trattate specificamente per il servizio di cui si sta usufruendo. Le Autorità raccomandano a Google di adottare rapidamente una serie di garanzie a tutela della privacy degli utenti. Mountain View dovrebbe, in particolare, inserire informative privacy all'interno dei singoli prodotti, anche mediante dispositivi informatici; fornire informazioni accurate riguardo ai dati più a rischio, come quelli sulla localizzazione e quelli sui pagamenti on line; adattare le informative alle tecnologie mobili. Google dovrebbe chiarire agli utenti, inoltre, le finalità e le modalità di combinazione dei dati tratti dai vari servizi forniti e mettere quindi a punto strumenti per consentire agli utenti un più stretto controllo sui propri dati personali. A tale scopo, i Garanti raccomandano alla società di adottare meccanismi semplificati di "opt out" (opposizione al trattamento dei loro dati), sia che l'utente sia iscritto o meno ad un servizio, e di ottenere il consenso espresso degli utenti all'incrocio dei dati. L'Autorità Garante italiana, che ha incontrato nei giorni scorsi i rappresentanti di Google, sta seguendo con grande attenzione gli sviluppi della questione. *"Google tratta i dati di milioni di utenti sparsi nel mondo i quali non sempre sono consapevoli dell'uso che viene fatto delle loro informazioni personali. Per questo è indispensabile che operi in modo corretto e nel rispetto dei diritti fondamentali, così come riconosciuti dall'Unione europea"* – afferma il Presidente dell'Autorità italiana, Antonello Soro. *"L'azione coordinata delle Autorità europee svolta nei confronti di Google rappresenta in questo senso un messaggio importante ai grandi colossi della rete affinché accettino la sfida di una nuova policy più responsabile e attenta alla dignità delle persone"*. *Roma, 16 ottobre 2012* ** ** *saluti da Torino * ** *Mauro Alovisio* *stampa* <javascript:window.print()> *chiudi* <javascript:window.close()>

1 0

IGF Italia 2012 - Conferenza stampa in streaming domani ore 14.30
by Giuseppe Futia Oct. 16, 2012

Oct. 16, 2012

*Dal 18 al 20 ottobre 2012 la città di Torino *ospiterà la quinta edizione dell'*Internet Governance Forum (IGF) Italia*. IGF è un luogo d'incontro promosso dalle Nazioni Unite, nel quale governi, cittadini e imprese discutono i principali temi relativi alla governance di Internet. Obiettivo del Forum è quello di definire i contenuti della *partecipazione italiana all'IGF globale in programma a Baku (Azerbaijan) dal 6 al 9 novembre 2012.* Per seguire la conferenza stampa online di presentazione dell'evento bisognerà collegarsi *martedì* *16 ottobre 2012, alle ore 14,30* su http://2012.igf-italia.it/. Intervengono: *Roberto Moriondo*, Responsabile della Direzione Innovazione, Ricerca e Università, Regione Piemonte; *Silvano Giorcelli*, Direttore Generale di TOP-IX; *Sergio Duretti*, Direttore CSP - Innovazione nelle ICT; *Juan Carlos De Martin*, Co-Direttore Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (DAUIN). Chi vuole formulare delle domande può inviarle all'indirizzo mail *2012(a)igf-italia.it* o scriverle, durante la conferenza stampa, su Twitter, con hashtag:*#IGFIT*. Al termine della diretta streaming, il cui codice "embed" è disponibile all'indirizzo http://eventilive.top-ix.org/igf/, il video della conferenza stampa sarà visibile sul sito http://2012.igf-italia.it/.

1 1

Open Invitation to IGF workshop 146
by Luca Belli Oct. 16, 2012

Oct. 16, 2012

Cari tutti, Sapendo che le dinamiche del diritto d’autore nell’ambiente Internet sono spesso oggetto di dibattito della mailing-list, spero di fare cosa gradita invitandoVi a partecipare all’IGF Workshop 146 “Intellectual Property Rights and the freedom to share: are the two compatible?” che avrà luogo l’8 novembre al Baku Expo Exhibition and Convention Centre (room 4) dalle 11:00 alle 12:30 (GMT +4), in occasione del United Nations Internet Governance Forum. Il workshop é organizzato da alcuni alumni dell’ ISOC Next Generation Leaders Programme ed ha l’ambizione di esplorare la “tension between the fundamental intellectual property rights and the more liberal freedom to share, which is a unique attribute of the emerging information society and represents the quintessence of the right to receive and impart information and ideas”. L’obbiettivo del workshop é l’instaurazione di una discussione dinamica tra i panellists ed i partecipanti. La partecipazine di ogni interessato/a é incoraggiata e, per chi non avesse la possibilità di recarsi a Baku, ricordo che, attraverso il sito dell’IGF (http://www.intgovforum.org/cms/) sarà possibile accedere alla piattaforma utile alla remote participation. Sapendo che molti dei membri della mailing-list sono appassionati di IPR issues, vi invito a unirvi al nostro dibattito e condividere le vostre idee. Ulteriori dettagli concernenti il Workshop 146, possono essere trovati qui: http://www.intgovforum.org/cms/w2012/proposals Ulteriori dettagli concernenti l’ISOC Next Generation Leaders Programme, possono essere trovati qui : http://www.internetsociety.org/ Un caro saluto Luca Belli Doctorant en Droit PublicCERSA,Université Panthéon-AssasSorbonne University

1 0

Repubblica (Di Corinto): "Ma la rete è ancora neutrale? Possiamo misurarlo con Neubot"
by J.C. DE MARTIN Oct. 15, 2012

Oct. 15, 2012

Ma la rete è ancora neutrale? Possiamo misurarlo con Neubot I ricercatori del centro Nexa di Torino hanno rilasciato la nuova versione di Neubot, un software che e permette di accumulare dati e informazioni sulla qualità del nostro accesso a Internet. Tra gli obiettivi, quello di evitare che vengano create corsie preferenziali per l'accesso ad Internet eludendo il principio alla base di internet // /di ARTURO DI CORINTO/ SI CHIAMA Neubot ^1 <http://nexa.polito.it> il programma del Centro Nexa del Politecnico di Torino per misurare la neutralità della rete. Un'iniziativa tutta italiana che chiede il contributo di ogni /netizen/ consapevole per scongiurare il pericolo di una Internet divisa in corsie di serie A e di serie B. Perché Neubot è un software che esegue dei test automatici su Internet per aiutarci a capire se gli /Internet service provider/ ci danno la velocità di connessione che promettono, ma anche per individuare strettoie e strade chiuse verso contenuti terzi. Vi è mai capitato di non raggiungere certi siti per motivi ignoti? Avete sperimentato strani rallentamenti nel download di certi file? Ebbene, potrebbe essere proprio per questo. [...] Continua qui: http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/10/15/news/nexa_neutralit_rete-445…

1 0

Copyright: un differente punto di vista
by a.dicorinto＠uniroma1.it Oct. 15, 2012

Oct. 15, 2012

1 0

Viva la privacy
by Diego Giorio Oct. 14, 2012

Oct. 14, 2012

Ho cercato sul web un vecchio articolo di una rivista americana. Che dalla mia ricerca abbiano dedotto che potevo essere interessato ad una loro offerta mi può anche sembrare logico. Che abbiano capito (dal mio profilo Facebook?) che sono interessato alla rivista Limes e l'abbiano citata nel loro messaggio promozionale, passi, anzi, come ex responsabile di web marketing hanno tutta la mia ammirazione. Ma si può sapere come hanno fatto a scovare il mio indirizzo mail di lavoro, che non contiene il mio nome, visto che la ricerca l'ho fatta da casa, da un computer secondario che non ha alcun file salvato, dato che lo uso solo in cloud, peraltro non collegato in quel momento??? Meno male che non siamo schedati... Buona settimana a tutti.

1 0

Re: [nexa] survey sul diritto d'autore nell'era digitale: articolo sul sito ADUC
by Simone Aliprandi Oct. 14, 2012

Oct. 14, 2012

> leggendo la sintesi della ricerca al link segnalato mi ? > sorto un dubbio: se ho ben capito il rilevamento ? stato > su base volontaria, questo non pu? aver inciso > significativamente sulla valenza statistica dei risultati? > Quanto pu? aver inciso l'eventuale divulgazione > dell'iniziativa in contesti "orientati"? Non sarebbe stato > meglio seguire un campionamento statistico? Rispondo rinvinando ad altro link http://copyrightsurvey.blogspot.it/2012/08/questo-progetto.html e nello specifico al paragrafo "Una ricerca pilota". Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

2 2