- nexa - server-nexa.polito.it

Interruzione servizi di rete dalle 7.30 di Sabato 6 alle ore 18.00 di Domenica 7 Aprile 2013
by Luca Leschiutta April 4, 2013

April 4, 2013

Buongiorno, si segnala che, a causa di una manutenzione straordinaria nel data center principale del Politecnico, dalle 7.30 di Sabato 6 alle 18.00 di Domenica 7 Aprile 2013, i servizi internet forniti dal centro Nexa non saranno disponibili. Cordiali saluti Luca Leschiutta ====================================== Dr. Luca Leschiutta, Ph.D. IT manager @ NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN C.so Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy Tel +39 011 090 7218 Fax +39 011 090 7216 web http://nexa.polito.it/people/lleschiutta =======================================

1 0

Internet e Democrazia: il Centro Nexa su Internet & Società a Biennale Democrazia 2013
by Giuseppe Futia April 4, 2013

April 4, 2013

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/biennale-democrazia-2013> NEXA 11-14 aprile 2013 http://nexa.polito.it/biennale-democrazia-2013 Internet e Democrazia: il Centro Nexa su Internet & Società a Biennale Democrazia 2013 biennale Ingresso libero a tutti gli appuntamenti fino a esaurimento dei posti disponibili, salvo dove diversamente segnalato. L'edizione 2013 di Biennale Democrazia <http://biennaledemocrazia.it/>, che si svolgerà a Torino dal 10 al 14 aprile, dedica ampio spazio al tema "Internet e Democrazia", proponendo una serie di incontri che anche quest'anno sono co-organizzati, in parte o interamente, dal Centro Nexa su Internet e Società del Politecnico di Torino. Per maggiori informazioni sul programma di Biennale Democrazia 2013, potete visitare l'indirizzo: http://biennaledemocrazia.it/eventi/. *"Wikipedia come strumento di cittadinanza digitale"* Giovedì 11 aprile ore 12, Circolo dei lettori -- Sala grande a cura di Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino <http://nexa.polito.it/>, Wikimedia Italia <http://www.wikimedia.it/>, CSP -- Innovazione nelle ICT <http://www.csp.it/>, Associazione Dschola <http://www.associazionedschola.it/> *Giovanni Arata*, *Frieda Brioschi*, *Sergio Duretti*, *Eleonora Pantò*, modera *Federico Morando* Gli studenti raccontano i risultati di "/Dai una voce alla democrazia </dai-voce-democrazia>/", un progetto di alfabetizzazione digitale per le scuole superiori. Coadiuvati dai docenti, i ragazzi hanno scelto una voce Wikipedia sul tema dell'utopia per poi rielaborarla attraverso ricerche, approfondimenti, confronti in aula. Un processo di apprendimento a più livelli: riflessione sul tema, acquisizione delle regole e dei metodi /wiki/, arricchimento dei /commons/ digitali. *"La condivisione della conoscenza"* Sabato 13 aprile ore 11, Piccolo Regio Puccini *Juan Carlos De Martin*, *Carlo Donolo*, *Ugo Mattei* L'interesse per i beni comuni (o commons, in inglese) che caratterizza questi ultimi anni ha diverse sorgenti. Una delle principali è quella legata all'interazione tra tecnologie digitali e proprietà intellettuale. Internet ha reso molto più facile produrre e diffondere conoscenza. Allo stesso tempo, però, il sistema della proprietà intellettuale si è espanso al punto che si parla di nuove enclosures, solo che questa volta, invece che campi e boschi, è la conoscenza a essere recintata. Conoscenza bene comune o conoscenza bene privato? *"Le utopie della e-democracy"* Sabato 13 aprile ore 15, Cavallerizza reale -- Maneggio *Roberto Casati*, *Juan Carlos De Martin*, *Alexander Trechsel*, coordina *Riccardo Staglianò* Si parla di "elettrificare" la democrazia sin dai tempi dell'invenzione della radio e della televisione, ma è solo con Internet che esplode l'interesse per la cosiddetta democrazia elettronica, o /e-democracy/. Internet promette forme di democrazia diretta, giudicata da molti intrinsecamente superiore a quella rappresentativa, ma anche trasparenza generalizzata, abbattimento delle oligarchie e in generale indebolimento di tutti gli intermediari. Tuttavia, a molti sfugge che la e-democracy può venir plasmata in modi molto diversi tra loro: quali i vantaggi potenziali, e quali invece i pericoli? *"Internet è un diritto fondamentale?"* Domenica 14 aprile ore 18, Teatro Carignano *Juan Carlos De Martin* e *Stefano Rodotà*, coordina *Ferruccio De Bortoli* A oltre 20 anni dall'invenzione del web è ormai evidente che l'accesso a Internet è condizione necessaria per poter esercitare adeguatamente un ampio spettro di diritti, tra cui la libertà di espressione, di associazione e di accesso alla conoscenza. È dunque il momento di far diventare l'accesso a Internet un diritto costituzionalmente garantito? Emendare in tal senso l'articolo 21 della Costituzione è una proposta che, se realizzata, potrebbe aiutare l'Italia a colmare il divario che la separa dal resto d'Europa. Sul tema "Internet e Democrazia" si segnalano inoltre i seguenti appuntamenti: *"Scrutare il futuro al tempo dei Big Data"* Venerdì 12 aprile alle ore 18.30, Istituto Avogadro -- Aula Magna con il contributo di ISI Foundation <http://www.isi.it/> - Institute for Scientific Interchange *Alessandro Vespignani*, introduce *Marco Bardazzi* Negli ultimi anni la rivoluzione digitale ha permesso la raccolta di enormi quantità di dati. Per elaborarli, sono stati concepiti modelli computazionali che consentono lo studio di fenomeni complessi come la diffusione delle epidemie su larga scala, la propagazione dell'informazione nella rete o la formazione del consenso e della conoscenza. Questi modelli rendono possibile una capacità di previsione che per lungo tempo è stata considerata irraggiungibile. Quali risultati sono stati ottenuti e quali sfide ancora ci attendono? *"Un'altra democrazia? I movimenti e la rete"* Domenica 14 aprile ore 11, Istituto Avogradro -- Aula Magna *Donatella Della Ratta*, *Joan Subirats*, *Alexander Trechsel*, coordina *Luigi Bobbio* I movimenti sociali hanno sempre pensato di essere portatori di un'altra forma di democrazia. Ma ora hanno qualcosa in più: la rete. Che si tratti della Primavera Araba, degli Indignados, di Occupy Wall Street o del M5S, tutto -- o gran parte -- sembra muoversi attraverso le inedite e straordinarie opportunità offerte dal web: orizzontalità, connessione di tutti con tutti in tempo reale, abbattimento di ogni barriera e di ogni confine, interattività. Ma è proprio così? È veramente un'altra democrazia quella che si profila? E quest'altra democrazia che tipo di democrazia è? Che cosa è Biennale Democrazia Biennale Democrazia <http://biennaledemocrazia.it/> è un *laboratorio pubblico permanente*, radicato nel territorio e rivolto alle grandi dimensioni della politica odierna, aperto al dialogo, capace di coinvolgere i giovani delle scuole e delle università e destinato a tutti i cittadini. Il progetto si articola in una serie di *momenti preparatori* e di tappe intermedie - laboratori per le scuole, iniziative destinate ai giovani, workshop di discussione, proposte specifiche - che culminano, ogni due anni, in *cinque giorni di appuntamenti pubblici*: lezioni, dibattiti, letture, forum internazionali, seminari di approfondimento e momenti diversi di coinvolgimento attivo della cittadinanza. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sulle attività del Centro Nexa su Internet & Società sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

1 0

EFF: "Are You A Teenager Who Reads News Online? According to the Justice Department, You May Be a Criminal"
by J.C. DE MARTIN April 3, 2013

April 3, 2013

April 3, 2013 | By Dave Maass <https://www.eff.org/about/staff/dave-maass> and Trevor Timm <https://www.eff.org/about/staff/trevor-timm> Are You A Teenager Who Reads News Online? According to the Justice Department, You May Be a Criminal During his first term, President Barack Obama declared October 2009 to be "National Information Literacy Awareness Month <http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Presidential-Proclamation-Nation…>," emphasizing that, for students, learning to navigate the online world is as important a skill as reading, writing and arithmetic. It was a move that echoed his predecessor's strong support of global literacy---such as reading newspapers <http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2006/09/20060918-9…>---most notably through First Lady Laura Bush's advocacy <http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/firstlady/global-lit.html>.// Yet, disturbingly, the Departments of Justice (DOJ) of both the Bush and Obama administrations have embraced an expansive interpretation of the Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) that would literally make it a crime for many kids to read the news online. And it's the main reason why the law must be reformed <https://action.eff.org/o/9042/p/dia/action/public/?action_KEY=9005>. As we've explained previously, in multiple cases the DOJ has taken the position <https://www.eff.org/deeplinks/2013/01/rebooting-computer-crime-law-part-1-n…> that a violation of a website's Terms of Service or an employer's Terms of Use policy can be treated as a criminal act. And the House Judiciary Committee has floated a proposal that makes the DOJ's position law, making it a crime to access a website for any "impermissible purpose <https://www.documentcloud.org/documents/627265-sr-005-xml.html>." For a number of reasons, including the requirements of the Children's Online Privacy Protection Act <http://www.ftc.gov/privacy/coppafaqs.shtm>, many news sites have terms of service that prohibit minors from using their interactive services and sometimes even visiting their websites. Take, for example, the Hearst Corporation's family of publications. If you read the terms of use for the /Houston Chronicle <http://www.chron.com/terms_of_use/>/, the /San Francisco Chronicle <http://www.sfgate.com/termsandconditions/>/, or /Popular Mechanics/ <http://www.popularmechanics.com/about/terms-of-use> websites, you'll find this language, screamed in all-caps: "YOU MAY NOT ACCESS OR USE THE COVERED SITES OR ACCEPT THE AGREEMENT IF YOU ARE NOT AT LEAST 18 YEARS OLD." [...] Continua qui: https://www.eff.org/deeplinks/2013/04/are-you-teenager-who-reads-news-onlin…

1 0

Google e dati personali
by Diego Giorio April 3, 2013

April 3, 2013

http://www.leggioggi.it/2013/04/03/privacy-italia-capofila-ue-contro-google… Continuando discorsi già fatti su questa newsletter Saluti a tutti Diego

2 1

Re: [nexa] Esaurimento del diritto di distribuzione nel campo dell'economia digitale (era Kirtsaeng v. Wiley & Sons)
by deborah de angelis April 3, 2013

April 3, 2013

Non vorrei sbagliarmi, ma non mi sembra sia già passata in lista. In caso contrario, chiedo venia, ma relativamente al principio dell'esaurimento del diritto di distribuzione nel campo dell'economia digitale, può essere interessante questa sentenza della Corte di Giustizia Europea relativa alla «Tutela giuridica dei programmi per elaboratore – Commercializzazione di licenze usate relative a programmi per elaboratore scaricati da Internet – Direttiva 2009/24/CE – Articoli 4, paragrafo 2, e 5, paragrafo 1 – Esaurimento del diritto di distribuzione – Nozione di legittimo acquirente» che può essere letta all'indirizzo http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62011CJ0128:IT:… (Usedsoft c/ Oracle) La decisione riguarda l'impossibilità dell'autore di un software ad opporsi alla rivendita della sua licenza usata, permettendo quindi il riuso del programma scaricato da Internet. La massima prevede che "*il diritto esclusivo di distribuzione di una copia di un programma per computer, coperta da licenza, si esaurisce dopo la prima vendita*". In particolare (fonte: Court of Justice of the European Union - press release no. 94/12 del 3 luglio 2012 reperibile qui http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-07/cp120094it.… ) *"l**a Corte rileva che limitare l’applicazione del principio dell’esaurimento del diritto di distribuzione alle sole copie di programmi venduti su un supporto informatico tangibile consentirebbe al titolare del diritto d’autore di controllare la rivendita delle copie scaricate via Internet e di esigere una nuova remunerazione, in occasione di ogni rivendita, quando la prima vendita gli ha già consentito di ottenere una remunerazione adeguata. Tale restrizione alla rivendita di copie di programmi scaricati via Internet andrebbe al di là di quanto necessario per tutelare l’oggetto specifico della proprietà intellettuale."* * * In ogni caso è solo il diritto di distribuzione che si esaurisce e non quello di riproduzione. Pertanto il primo acquirente del software dovrà necessariamente cancellare il programma dal proprio sistema: "*la Corte precisa che l’acquirente iniziale di una copia tangibile o intangibile di un **programma per la quale il diritto di distribuzione del titolare diritto d’autore sia esaurito è tenuto, al **momento della rivendita, a rendere inutilizzabile la copia scaricata sul proprio computer. **Infatti, qualora continuasse ad utilizzarla, violerebbe il diritto esclusivo del titolare del diritto **d’autore alla riproduzione del proprio programma. A differenza del diritto esclusivo di distribuzione, **il diritto esclusivo di riproduzione non si esaurisce con la prima vendita. La direttiva autorizza, **tuttavia, tutte le riproduzioni necessarie per consentire al legittimo acquirente di utilizzare il **programma in modo conforme alla sua destinazione. Tali riproduzioni non possono essere **contrattualmente vietate".* * * Un caro saluto Deborah Il giorno 20 marzo 2013 16:09, Massimiliano Trovato < massimiliano.trovato(a)gmail.com> ha scritto: > Non mi pare se ne sia già parlato in lista: la Corte Suprema ha > riaffermato la valdità della "first sale doctrine" anche con riguardo ai > beni acquistati all'estero. La vicenda coinvolgeva uno studente tailandese > che comprava manuali universitari nel suo paese d'origine per rivenderli > negli Stati Uniti a un prezzo inferiore a quello imposto dall'editore. Sarà > interessante osservare se e come l'influenza di tale decisione si estenderà > campo dell'economia digitale. > > Qui Ars Technica: > http://arstechnica.com/tech-policy/2013/03/thai-student-protected-by-first-… > > Qui la decisione: > http://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/11-697_d1o2.pdf > > Ciao, > MT > > -- > Massimiliano Trovato > > [e] massimiliano.trovato(a)gmail.com > [m] +39 349 221 4842 > > Find me on Twitter <http://twitter.com/masstrovato> or Facebook<http://facebook.com/masstrovato> > ! > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- DDA Studio Legale ------------------------------------------------ Avv. Deborah De Angelis via Pietro da Cortona 8, 00196 Roma (RM) <http://g.co/maps/emca9> Tel. +39 06 397 456 22 Fax +39 06 390 388 33 www.ddastudiolegale.it info(a)ddastudiolegale.it skype deb.dda Il presente messaggio, corredato dei relativi allegati contiene informazioni da considerarsi strettamente riservate, ed è destinato esclusivamente al destinatario sopra indicato. Chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque lo leggesse senza esserne legittimato è avvertito che trattenerlo, copiarlo, divulgarlo, distribuirlo a persone diverse dal destinatario è severamente proibito e, nel caso, è pregato di rinviarlo immediatamente al mittente distruggendo l'originale. This message, together with its annexes, contains information to be deemed strictly confidential and is destined only to the addressee(s) identified above. If anyone received this message by mistake or reads it without entitlement is forewarned that keeping, copying, disseminating or distributing this message to persons other than the addressee(s) is strictly forbidden and is asked to transmit it immediately to the sender and to erase the original message received.

3 3

Vendita di brani digitali usati? Un giudice americano dice no
by Emanuele Lerro April 3, 2013

April 3, 2013

La società ReDigi ritenuta colpevole di violazione di copyright. Ma Amazon e Apple stanno pensando a qualcosa di simile. Il dilemma della copia ha colpito ancora. Secondo un giudice di New York, la società americana *ReDigi <http://www.redigi.com/> *ha violato il copyright della casa discografica Capitol Records nella gestione di un negozio di brani digitali di seconda mano: *uno shop virtuale dove gli utenti possono rivendere i loro MP3 esattamente come si fa con i libri o i cd usati*. La violazione, ha stabilito il giudice Richard Sullivan, sta nel meccanismo alla base del servizio, con cui ReDigi trasferisce (e dunque copia) tutti i brani in vendita sui suoi server in Arizona. Una riproduzione non autorizzata. ReDigi è stata lanciata a ottobre 2011 e permette di rivendere la musica acquistata online a un prezzo inferiore a quello originale. Per farlo, gli utenti devono accettare di *scaricare un software che verifica la fonte dei brani*(si possono rivendere solo quelli acquistati sullo stesso ReDigi o su iTunes) e *controlla che sul computer non siano presenti altre copie dei file*. In questo modo, ReDigi evita lo spaccio di MP3 scaricati da servizi di filesharing (eMule, BitTorrent) o trasferiti da cd. E cerca di far decollare la versione online del mercato dell'usato, tanto diffuso quanto legale al di fuori da Internet (nonché suggestivo: pensiamo ai *bouquinistes * sulla Senna a Parigi). Continua qui: http://www.lastampa.it/2013/04/03/blogs/digita-musica/vendita-di-mp-usati-u… -- Emanuele Lerro

1 0

Poster su Open Government
by Maurizio Napolitano April 3, 2013

April 3, 2013

http://www.flickr.com/photos/46274765@N07/8600245980/in/photostream -- FBK - Fondazione Bruno Kessler Trento - Italy tel +39 0461 314341 http://goo.gl/LT1vp

1 0

Paper: "Intellectual Property Rights and Innovation: Evidence from the Human Genome"
by J.C. DE MARTIN April 2, 2013

April 2, 2013

*Intellectual Property Rights and Innovation: Evidence from the Human Genome * Heidi L. Williams Massachusetts Institute of Technology and National Bureau of Economic Research /Do intellectual property //ðIPÞ //rights on existing technologies hinder subsequent innovation? Using newly collected data on the sequencing of the human genome by the public Human Genome Project and the private firm Celera, this paper estimates the impact of Celera's gene- level IP on subsequent innovation. Across a range of empirical speci- fications, I document evidence that Celera's IP led to reductions in subsequent scientific research and product development on the order of 20--30 percent. These results suggest that Celera's short-term IP had persistent negative effects on subsequent innovation relative to a coun- terfactual of Celera genes having always been in the public domain. / PDF: http://t.co/wK8IL3KUnB Intellectual Property Rights and Innovation: Evidence from the Human Genome

1 0

Bel profilo di Alessandro Acquisti sul NY Times
by J.C. DE MARTIN April 1, 2013

April 1, 2013

Letting Down Our Guard With Web Privacy By SOMINI SENGUPTA <http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/s/somini_sengupt…> SAY you've come across a discount online retailer promising a steal on hand-stitched espadrilles for spring. You start setting up an account by offering your e-mail address --- but before you can finish, there's a ping on your phone. A text message. You read it and respond, then return to the Web site, enter your birth date, click "F" for female, agree to the company's terms of service and carry on browsing. But wait: What did you just agree to? Did you mean to reveal information as vital as your date of birth and e-mail address? Most of us face such decisions daily. We are hurried and distracted and don't pay close attention to what we are doing. Often, we turn over our data in exchange for a deal we can't refuse. Alessandro Acquisti, a behavioral economist <http://www.heinz.cmu.edu/%7Eacquisti/research.htm> at Carnegie Mellon University <http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/c/carnegi…> in Pittsburgh, studies how we make these choices. In a series of provocative experiments, he has shown that despite how much we say we value our privacy --- and we do, again and again --- we tend to act inconsistently. Mr. Acquisti is something of a pioneer in this emerging field of research. His experiments can take time. The last one, revealing how Facebook <http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/facebook_inc/index.ht…> users had tightened their privacy settings, took seven years. They can also be imaginative: he has been known to dispatch graduate students to a suburban mall in the name of science. And they are often unsettling: A 2011 study <http://bit.ly/oguBQK> showed that it was possible to deduce portions of a person's Social Security <http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/s/social_secur…> number from nothing but a photograph posted online. He is now studying how online social networks can enable employers to illegally discriminate in hiring. [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/2013/03/31/technology/web-privacy-and-how-consumers-…

1 0

Subject: Re: R: Interpreazione giuridica su diritti di accesso dei servizi segreti
by Giuseppe Vaciago April 1, 2013

April 1, 2013

Mi permetto solo un paio di piccole precisazioni circa il posto sul DPCM 24 gennaio 2013. La normativa sulla data retention è stata dichiarata illegittima dalla Corte Costituzionale tedesca, rumena, ceca in quanto in palese violazione dell'articolo 8 ECHR (rectius privacy). E' interessante la lettura ottimistica per cui la data retention determini i tempi di cancellazione, ma va ricordato che per molti Paesi non solo europei non si dovrebbe neanche procedere alla conservazione dei dati. Inoltre, i grandi provider americani hanno una posizione piuttosto severa circa la retention dei dati per finalita' di giustizia (30 giorni) e lo sanno bene i pubblici ministeri italiani esperti in materia: (http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/economiccrime/cybercrime/cy_octopus20…) Diverso sicuramente l'atteggiamento circa la retention per finalità commerciali. Condivido invece che il decreto sia ben diverso dal CISPA, ma neanch'io voglio tediare oltre. Giuseppe Vaciago Il giorno 31/mar/2013, alle ore 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it ha scritto: > > non sono d'accordo che sia analogo al CISPA in primo luogo perche' la' > non c'e' una norma sulla privacy e nemmeno sulla data retention che > prescriva dopo quanto tempo i log vanno aggregati, anonimizzati e > cancellati (si puo' tenere qualunque cosa per sempre) e in secondo luogo > perche riguardava tutti, non solo gli operatori di tlc: qualunque > soggetto privato o pubblico (ovvero chiunque) > > secondo me c'e' differenza. IMHO una cosa e' chiedere solo ad operatori > che hanno solo alcuni dati conservati in modi e tempi assai limitati, ed > altra cosa e' poter chiedere qualunque cosa a chiunque per qualunque > dato conservato per un lasso di tempo indefinito > --------------------------------------- Studio Legale Vaciago Piazza San Pietro in Gessate 2 20122 Milano Tel. + 39 02 87.38.84.23 Fax. + 39 02 87.38.73.59 Cel. + 39 348 38.31.924 Mail: giuseppe.vaciago(a)studiovaciago.it Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra indicato. E' vietato l'uso, la diffusione, distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona. Nel caso aveste ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore, siete pregati di segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere quanto ricevuto (compresi i file allegati) senza farne copia. Qualsivoglia utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra altri soggetti, salvo piu' grave illecito, ed espone il responsabile alle relative conseguenze. Confidentially notice. This e-mail transmission may contain legally privileged and/or confidential information. Please do not read it if you are not the intended recipient(S). Any use, distribution, reproduction or disclosure by any other person is strictly prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the sender and destroy the original transmission and its attachments without reading or saving it in any manner.

2 1