- nexa - server-nexa.polito.it

epilogo app SWG
by Marina Caporale Feb. 7, 2013

Feb. 7, 2013

http://www.corriere.it/politica/speciali/2013/elezioni/notizie/agcom-blocca…

1 0

Yochai Benkler's "Open Wireless vs. Licensed Spectrum: Evidence from Market Adoption" published in latest issue of JOLT
by Alessandro Mantelero Feb. 6, 2013

Feb. 6, 2013

Vi inoltro la seguente mail per chi fosse interessato al tema. AM --- segue il messaggio inoltrato (the forwarded message follows) ---

1 0

Fwd: sicurezza informatica in arrivo nuovo decreto del Governo
by Mauro Alovisio Feb. 5, 2013

Feb. 5, 2013

segnalo novità normativa in arrivo in attesa dei dovuti approfondimenti ad oggetto: Nuove misure contro le minacce alla sicurezza informatica 23 Gennaio 2013 Il Presidente del Consiglio Mario Monti e i Ministri membri del Comitato interministeriale per la sicurezza della Repubblica hanno firmato il decreto per accrescere le capacità del Paese di confrontarsi con le minacce alla sicurezza informatica. L’Italia si dota così della prima definizione di un’architettura di sicurezza cibernetica nazionale e di protezione delle infrastrutture critiche. Il decreto pone le basi per un sistema organico, all’interno del quale, sotto la guida del Presidente del Consiglio, le varie istanze competenti possono esercitare in sinergia le loro competenze. Gli attacchi alla sicurezza informatica negli ultimi anni hanno avuto una crescita esponenziale. Assinform stima che il 40% degli attacchi richiedono almeno 4 giorni per essere risolti. Nel 90% dei casi l’attacco ha successo a causa dell’errata configurazione del sistema di sicurezza e per la mancanza di competenze specifiche. I costi sostenuti da privati e PA per proteggersi sono consistenti: Gartner li quantifica in 55 miliardi di dollari nel 2011, 60 nel 2012 e 86 (stimati) entro il 2016. Il provvedimento risponde all’urgenza rappresentata lo scorso maggio in Senato con la cosiddetta “mozione Ramponi”, che impegna il Governo a realizzare ogni iniziativa per precisare, nel rispetto delle responsabilità già individuate dalla legge, un’architettura istituzionale che assicuri coerenza d’azione per ridurre le vulnerabilità dello spazio cibernetico, accrescere le capacità d’individuazione della minaccia e di prevenzione dei rischi e aumentare quelle di risposta coordinata in situazioni di crisi. A luglio il Parlamento ha approvato la legge n. 133/2012, che pone in carico al sistema per la sicurezza nazionale e all’intelligence il ruolo di “catalizzatore” della protezione cibernetica del Paese. L’architettura istituzionale individuata dal decreto si sviluppa su tre livelli d’intervento: uno politico per l’elaborazione degli indirizzi strategici, affidati al Comitato interministeriale per la sicurezza della Repubblica; uno di supporto operativo ed amministrativo e a carattere permanente, il Nucleo per la Sicurezza Cibernetica presieduto dal Consigliere Militare del Presidente del Consiglio; uno di gestione di crisi, affidato al Tavolo interministeriale di crisi cibernetica. Il Decreto prevede inoltre la messa a punto, in raccordo con il settore privato, di un quadro strategico nazionale, che si tradurrà nella prossima adozione di un Piano nazionale per la sicurezza dello spazio cibernetico. Nei prossimi giorni il decreto verrà pubblicato in Gazzetta Ufficiale. http://www.governo.it/Presidenza/Comunicati/testo_int.asp?d=70337 www.governo,.it Mauro Alovisio saluti da Torino

1 0

"Why Aaron Died"
by bernardo parrella Feb. 4, 2013

Feb. 4, 2013

«Ask yourself this: If on January 10, Steve Heymann and Carmen Ortiz at the Massachusetts US Attorney’s office had called Aaron’s lawyer and said they’d realized their mistake and that they were dropping all charges — or even for that matter that they were ready to offer a reasonable plea deal that wouldn’t have marked Aaron as a felon for the rest of his life — would Aaron have killed himself on January 11? The answer is unquestionably no.» – TarenSK new post, must read/share: http://tarensk.tumblr.com/post/42260548767/why-aaron-died

1 0

La Stampa: Obama studia il wi-fi “coast to coast”,“Decisivo per istruzione e sviluppo”
by J.C. DE MARTIN Feb. 4, 2013

Feb. 4, 2013

http://www.lastampa.it/2013/02/04/blogs/finestra-sull-america/obama-studia-… juan carlos

2 1

Biella Coleman: "Geeks are the New Guardians of Our Civil Liberties"
by J.C. DE MARTIN Feb. 4, 2013

Feb. 4, 2013

Geeks are the New Guardians of Our Civil Liberties Recent events have highlighted the fact that hackers, coders, and geeks are behind a vibrant political culture. * By Gabriella Coleman <http://www.technologyreview.com/contributor/gabriella-coleman/> on February 4, 2013 A decade-plus of anthropological fieldwork among hackers and like-minded geeks has led me to the firm conviction that these people are building one of the most vibrant civil liberties movements we've ever seen. It is a culture committed to freeing information, insisting on privacy, and fighting censorship, which in turn propels wide-ranging political activity. In the last year alone, hackers have been behind some of the most powerful political currents out there. Before I elaborate, a brief word on the term "hacker" is probably in order. Even among hackers, it provokes debate. For instance, on the technical front, a hacker might program, administer a network, or tinker with hardware. Ethically and politically, the variability is just as prominent. Some hackers are part of a transgressive, law-breaking tradition, their activities opaque and below the radar. Other hackers write open-source software and pride themselves on access and transparency. While many steer clear of political activity, an increasingly important subset rise up to defend their productive autonomy, or engage in broader social justice and human rights campaigns. [...] Continua qui: http://www.technologyreview.com/news/510641/geeks-are-the-new-guardians-of-…

1 0

Sondaggi elettorali
by Marco Baldassari Feb. 4, 2013

Feb. 4, 2013

La app a pagamento per conoscere il risultato dei sondaggi, altrimenti inacessibili, per un paese democratico sono una grave mina alla democrazia, fondata sul libero accesso all'informazione. Trovo interessante lo sviluppo di app libere che possano aggregare il voting sulle singole proposizioni. iDichiarato: leggi cosa dicono i politici prima di votare http://it.news-republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=6&articleid=6522556 -- Hai mai desiderato un'applicazione che ti offra tutte le news che ti interessano? Scopri News Republic, la prima applicazione gratuita per lettori davvero "smart"! http://www.mobilesrepublic.com/newsrepublic

1 0

Mercoledì 6 febbraio a Roma ore 19: "Aaron Swartz, tra liberta` di Internet e condivisione della conoscenza"
by J.C. DE MARTIN Feb. 4, 2013

Feb. 4, 2013

Segnalo agli iscritti romani di questa lista come dopodomani al Teatro Valle occupato si terrà un incontro, a cui parteciperò anche io, dal titolo: "Aaron Swartz: tra liberta` di Internet e condivisione della conoscenza" Maggiori info qui: http://www.teatrovalleoccupato.it/commons-cafe-aaron-swartz-tra-liberta-di-… juan carlos

1 0

AGCom, SWG e diffusione sondaggi in periodo pre-elettorale
by Marina Caporale Feb. 4, 2013

Feb. 4, 2013

Salve, mi piacerebbe avere la vostra opinione sull'interpretazione che L'AGCom ha fornito sulla legge sulla par condicio, e in particolare in merito al divieto di diffondere sondaggi pre-elettorali nei 15 giorni antecedenti il voto: la società SWG è stata abilitata dall'Autorità a commercializzare una app che consente di diffondere i sondaggi anche nel periodo di black-out pre-elettorale a beneficio di coloro che la scaricheranno (costo 9.99 euro, mi pare) con tablet e smart-phone. Questo perchè, nell'interpretazione dell'AGCom questi due "terminali" non sono ritenuti "mass media" nell'accezione della legge (che pure non precisa su quali mezzi NON possano essere diffusi i sondaggi). La notizia è stata data da 'il Fatto quotidiano', sul sito dell'AGCom non c'erano riscontri, ho visto però il video visualizzabile dal sito SWG http://politicapp.swg.it/ (ma anche da youtube), in cui viene proiettato anche il testo un e mail dell'AGCom contenente queste conclusioni. Forse la questione è anche nell'accesso a richiesta e a pagamento ai contenuti, nel vincolo a non "inoltrare" i dati, ma dovrebbe comunque prevalere la considerazione che l'accezione della legge 28/2000 proposta è un po' superata dalla attuale definizione di "mass media", o no? Insomma mi pare che forse l'Autorità di convergenza avrebbe potuto ragionare diversamente, o no? Marina

3 2

Cloud Governmnet
by Diego Giorio Feb. 3, 2013

Feb. 3, 2013

http://cloudbestpractices.net/2013/02/02/govcloud-2/ Segnalo questo link, dal quale si può scaricare un pdf di 25 pagine, nonchè seguire altri link sulla digital government strategy presentata di recente dal governo USA Buon serata a tutti Diego

1 0