- nexa - server-nexa.polito.it

webcam negli asili provvedimento del Garante privacy 2013
by Mauro Alovisio May 23, 2013

May 23, 2013

gent.mi dal sito del Garante privacy http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/… *No all'uso generalizzato delle webcam negli asili nido Troppi rischi per la riservatezza e il libero sviluppo della personalità dei bambini* No all'uso generalizzato di webcam negli asili nido. La tutela della personalità e della riservatezza dei minori deve prevalere rispetto alle esigenze di genitori e strutture scolastiche. Lo ha stabilito il Garante privacy [doc. web n. 2433401]<http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=2433401> che ha vietato l'uso delle webcam installate in un asilo nido privato di Ravenna. Nel corso dell'istruttoria avviata a suo tempo dall'Autorità per conoscere le modalità di funzionamento e gli scopi delle webcam, la società che gestisce l'asilo aveva spiegato che il sistema era stato installato come deterrente contro i malintenzionati, ma soprattutto per fornire un servizio che consentisse via web, ai genitori impegnati al lavoro, di monitorare costantemente in presa diretta ciò che i loro figli facevano. Nel suo provvedimento il Garante ha ricordato innanzitutto, anche in riferimento a quanto precisato dalla Commissione europea, che l'impiego di sistemi di videosorveglianza deve risultare effettivamente necessario e proporzionato agli scopi che si intendono perseguire, tanto più quando si tratta di dispositivi particolarmente invasivi come le webcam. L'installazione di webcam, per stessa ammissione dell'asilo nido, era finalizzata a venire incontro alla tranquillità dei genitori piuttosto che a salvaguardare la sicurezza dei minori. Ma anche ammesso che l'obiettivo fosse quello di tutelare l'incolumità dei minori, tale finalità andrebbe comunque perseguita bilanciandola con altri interessi fondamentali del bambino, quali la sua riservatezza e il libero sviluppo della sua personalità. Non sono emersi, peraltro, neanche nelle argomentazioni addotte dall'asilo nido elementi che giustificassero il ricorso all'installazione a fini di sicurezza. Il collegamento telematico, inoltre, non assicurava sufficienti tutele ai minori: in primo luogo, la visione da parte dei genitori non era limitata alle sole attività del proprio figlio, ma si estendeva naturalmente anche a quelle degli altri minori e agli insegnanti; in secondo luogo, il sistema non garantiva che anche altri, oltre ai genitori muniti di credenziali per l'accesso, potessero visionare le immagini: circostanza questa che apriva al possibile rischio che le immagini potessero poi essere registrate e usate anche a fini illeciti. Il Garante ha dunque dichiarato illecito il trattamento dei dati operato e ha vietato all'asilo nido l'ulteriore trattamento delle immagini. *"Sistemi di controllo così intrusivi come le webcam - *ha commentato Antonello Soro, Presidente dell'Autorità* - devono essere usati con estrema cautela perché, oltre a incidere sulla libertà di insegnamento, possono ingenerare nel minore, fin dai primi anni di vita, la percezione che sia "normale" essere continuamente sorvegliati, come pure condizionare la spontaneità del rapporto con gli insegnanti. La tranquillità dei genitori non può essere raggiunta a scapito del libero sviluppo dei figli. Non possiamo, per placare le nostre ansie di adulti, trasformare la società in cui viviamo in un mondo di ipersorvegliati, a partire dai nostri bambini".* *Roma, 22 maggio 2013* cordiali saluti Mauro Alovisio ------------------------------ Il giorno 14 maggio 2013 10:16, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it>ha scritto: > Gentilissimi, > > vi ricordiamo che al workshop parteciperanno i fellow del Centro Nexa > *Mauro Alovisio*, *Alessandro Mantelero* e *Giuseppe Vaciago*. > > Il workshop è stato organizzato a seguito della relazione tenuta dalla > dott.ssa *Chiara Fonio*, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano, > durante la sessione "Sicurezza e controllo" che si è svolta in occasione > del convegno intitolato: "E-government & e-democracy: prospettive ed <http://nexa.polito.it/2012-egovernment-edemocracy> > implicazioni sulla privacy<http://nexa.polito.it/2012-egovernment-edemocracy>" > (edizione Winter 2012 di e-privacy). > > Maggiori informazioni sono disponibili sul sito dell'Università Cattolica<http://milano.unicatt.it/eventi/videosorveglianza-profili-sociologici-crimi…> > . > > E' disponibile online la locandina<http://milano.unicatt.it/events_240513-videosorveglianza-smart-city.pdf> > . > > -- > ------------------------------------------------- > Giuseppe Futia > Communication Manager > > Nexa Center for Internet & Society > Politecnico di Torino - DAUIN > Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino > > web: http://nexa.polito.it > mail: giuseppe.futia(a)polito.it > tel. +39 011 090 7219 > >

1 0

Luciano Floridi al Circolo dei Lettori domani alle ore 21
by J.C. DE MARTIN May 23, 2013

May 23, 2013

Nuova opportunità per incontrare il prof. Luciano Floridi, oltre al talk di domani mattina al Politecnico (http://nexa.polito.it/2013-floridi-onlife-manifesto) jc

1 0

Quello che Google [NON] pensa
by Blengino May 23, 2013

May 23, 2013

Il Tribunale di Milano esclude la diffamazione automatica sui servizi di search. La sentenza (http://bit.ly/11MEsKI ) è ricca di spunti interessanti: trattasi di servizi della c.d. attività di caching svolta da Google al fine di facilitare, a loro richiesta, laccesso ad altri destinatari di informazioni fornite da destinatari del servizio, senza che il prestatore del servizio, nella specie Google, sia responsabile del contenuto di tali informazioni a norma dellart. 15 cit. D.Lgs. ed ancora, nel merito della lesione della reputazione: oggi l'utente medio può certamente non conoscere le modalità dello strumento di Google- nella specie Autocomplete e Ricerche Correlate - comprende tuttavia senza alcuna difficoltà che i risultati non sono che proposte di ricerca e non un'affermazione emanante da Google; e ancora che tutto ciò che appare è una lista di singole parole nella stringa di ricerca del motore di ricerca. Per lutente medio del motore di ricerca questo non implica una dichiarazione di contenuto specifico, in quantoè generalmente risaputo che laiuto alla ricerca che viene visualizzato non è il frutto dellattività intellettuale di specifici utenti ma quanto invece il risultato di una procedura del tutto automatica; ....non pare potersi ravvisare nellesito di ricerche del tutto automatiche (effettuate dunque in base agli accostamenti più ricorrenti, ovvero a quanto presente e indicizzato nelle pagine web con quel termine di ricerca, e comunque ad informazioni e materiale pubblicati da terzi in rete), prodotto di un algoritmo, memorizzato al fine di facilitare la ricerca di altri destinatari del servizio, una qualsivoglia affermazione o dichiarazione di contenuto diffamatorio Buona Pasqua Carlo

3 2

il principio open by default tra Decreto Crescita 2.0 e Decreto Trasparenza
by Simone Aliprandi May 23, 2013

May 23, 2013

Il legislatore sembra ormai essersi affezionato al principio open by default e quindi coglie ogni occasione per ribadire e chiarire il rivoluzionario concetto (di cui ho avuto modo di parlare in altra sede) che era già diventato parte integrante del nostro ordinamento con il Decreto Crescita 2.0, convertito in legge lo scorso dicembre. Grazie a questa novità, dati e documenti pubblicati dalle pubbliche amministrazioni ... [continua qui: http://www.apogeonline.com/webzine/2013/05/23/aperto-per-definizione ] Un cordiale saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 0

Report: "The Global Cyber Game" (UK Defense Academy)
by J.C. DE MARTIN May 23, 2013

May 23, 2013

*The Global Cyber Game* This report presents a synthesis of the findings of the Defence Academy Cyber Inquiry. The Inquiry was an open source research programme formed in response to a strategic research question posed by the Ministry of Defence. The report gives an overview of the Cyber Inquiry's big-picture conclusions. http://www.da.mod.uk/publications/library/technology/20130508-Cyber_report_… *Executive Summary*: This report presents a systematic way of thinking about cyberpower and its use by a variety of global players. The urgency of addressing cyberpower in this way is a consequence of the very high value of the Internet and the hazards of its current militarization. Cyberpower and cyber security are conceptualized as a ?'Global Game?' with a novel ?'Cyber Gameboard?' consisting of a nine-cell grid. The horizontal direction on the grid is divided into three columns representing aspects of information (i.e. cyber): connection, computation and cognition. The vertical direction on the grid is divided into three rows representing types of power: coercion, co-option, and cooperation. The nine cells of the grid represent all the possible combinations of power and information, that is, forms of cyberpower. The Cyber Gameboard itself is also an abstract representation of the surface of cyberspace, or C-space as defined in this report. C-space is understood as a networked medium capable of conveying various combinations of power and information to produce effects in physical or ?'flow space?,' referred to as F-space in this report. Game play is understood as the projection via C-space of a cyberpower capability existing in any one cell of the gameboard to produce an effect in F-space vis-a-vis another player in any other cell of the gameboard. By default, the Cyber Game is played either actively or passively by all those using network connected computers. The players include states, businesses, NGOs, individuals, non-state political groups, and organized crime, among others. Each player is seen as having a certain level of cyberpower when its capability in each cell is summed across the whole board. In general states have the most cyberpower. The possible future path of the game is depicted by two scenarios, /N-topia/ and /N-crash/. These are the stakes for which the Cyber Game is played. /N-topia/ represents the upside potential of the game, in which the full value of a globally connected knowledge society is realized. /N-crash/ represents the downside potential, in which militarization and fragmentation of the Internet cause its value to be substantially destroyed. Which scenario eventuates will be determined largely by the overall pattern of play of the Cyber Game. States have a high level of responsibility for determining the outcome. The current pattern of play is beginning to resemble traditional state-on-state geopolitical conflict. This puts the civil Internet at risk, and civilian cyber players are already getting caught in the crossfire. As long as the civil Internet remains undefended and easily permeable to cyber attack it will be hard to achieve the /N-topia/ scenario. Defending the civil Internet in depth, and hardening it by re-architecting will allow its full social and economic value to be realized but will restrict the potential for espionage and surveillance by states. This trade-off is net positive and in accordance with the espoused values of Western-style democracies. It does however call for leadership based on enlightened self-interest by state players.

1 0

altri esempi di sentenze open data?
by Simone Aliprandi May 23, 2013

May 23, 2013

Qualcuno conosce altri casi di banche dati di provvedimenti giurisprudenziali rilasciati in open data come il caso della nostro Corte Costituzionale? Intendo... sia quelli di cui è disponibile il dataset interamente scaricabile in formato aperto (open data in senso proprio, come appunto il caso della Corte Cost.), e anche quelli semplicemente resi disponibili secondo termini d'uso open. Anche internazionali. Ad esempio, la Corte Suprema USA ha i suoi provvedimenti disponibili sul sito e sono di pubblico dominio... ma non c'è un file per scaricare integralmente il database (oO forse c'è e sono io che non lo trovo?). E altri esempi simili degni di nota? Un cordiale saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 0

Stockholm Internet Forum - video delle sessioni
by Claudio May 23, 2013

May 23, 2013

Ciao a tutti, Ci son stati panel discussi a Stoccolma, su diritti tecnologie, comportamenti delle nazioni, autodifesa degli utenti... non li ho ancora sentiti tutti (a dir il vero, solo 2, per ora), ma questo mi è piaciuto particolarmente: http://www.stockholminternetforum.se/program/session-1a/ si intitola: " Global security and human rights in the internet age". Ad un certo punto, si son messi ad immaginare, con un imbarazzato speaker il quale titolo è "Global Head of Free Expression and International Policy, Google" , cosa succederebbe se Google se comunicasse in modo esplicito che è soggetto alla legge US, e quindi tutti i suoi utenti ne sono soggetti. (Certo, se lo edovesse comunicare con la sua capacità di marketing, anche il patriot act diventerebbe una bellissima caramellina ;) ). Sotto la voce "Program" ci sono tutti i filmati. ciao, C -- Claudio Agosti GlobaLeaks http://globaleaks.org - Hermes Center http://logioshermes.org twitter: @sniffjoke 1024D/0xC6765430 2009-08-25 Key fingerprint = 341F 1A8C E2B4 F4F4 174D 7C21 B842 093D C676 5430

1 0

Fwd: [ NNSquad ] Twitter launches (limited) 2-factor authentication
by J.C. DE MARTIN May 22, 2013

May 22, 2013

-------- Original Message -------- Subject: [ NNSquad ] Twitter launches (limited) 2-factor authentication Date: Wed, 22 May 2013 15:22:19 -0700 From: Lauren Weinstein <lauren(a)vortex.com> To: nnsquad(a)nnsquad.org Twitter launches (limited) 2-factor authentication http://j.mp/10nsH8b (TechCrunch) "However the brands and news outlets whose accounts are the most valuable to hackers may not benefit from the feature. They can only set one phone number as the recipient of the two-factor authentication codes, but may have several staff members who need to access the account. If they enabled it, whoever carried the phone registered with Twitter would have to relay the code to all the other staffers to get it to whoever needed it. That hassle might prevent shared accounts from turning on login verifications, and so the hackings may continue." - - - Limited and a bit unwieldy, but definitely better than nuttin', and a good first step. --Lauren-- Lauren Weinstein (lauren(a)vortex.com) http://www.vortex.com/lauren Co-Founder: People For Internet Responsibility: http://www.pfir.org/pfir-info Founder: - Network Neutrality Squad: http://www.nnsquad.org - PRIVACY Forum: http://www.vortex.com/privacy-info - Data Wisdom Explorers League: http://www.dwel.org - Global Coalition for Transparent Internet Performance: http://www.gctip.org Member: ACM Committee on Computers and Public Policy Lauren's Blog: http://lauren.vortex.com Google+: http://vortex.com/g+lauren / Twitter: http://vortex.com/t-lauren Tel: +1 (818) 225-2800 / Skype: vortex.com _______________________________________________ nnsquad mailing list http://lists.nnsquad.org/mailman/listinfo/nnsquad

1 0

Fwd: Facebook Joins the Global Network Initiative
by J.C. DE MARTIN May 22, 2013

May 22, 2013

(not only typed on the go, but also subject to the influence of a capricious spelling corrector - apologies for any typos) Begin forwarded message: > From: Global Network Initiative <info(a)globalnetworkinitiative.org> > Date: 22 maggio 2013 17:12:32 CEST > To: <demartin(a)polito.it> > Subject: Facebook Joins the Global Network Initiative > Reply-To: Global Network Initiative <info(a)globalnetworkinitiative.org> > > > Facebook Joins the Global Network Initiative > View this email in your browser > > Share > Tweet > Forward to Friend > Facebook Joins the Global Network Initiative > > FOR IMMEDIATE RELEASE > Wednesday, May 22, 2013 > > WASHINGTON, DC—The Global Network Initiative is pleased to announce that Facebook has become the sixth company to join GNI. “We welcome Facebook as a full member of GNI and look forward to working more closely with them to advance the freedom of expression and privacy rights of Internet users worldwide,” said GNI Executive Director Susan Morgan. “Adding the power of Facebook’s community of one billion global users puts GNI in an even better place to press governments to fulfill their obligations to protect rights online,” she added. > > "Advancing human rights, including freedom of expression and the right to communicate freely, is core to our mission of making the world more open and connected," said Elliot Schrage, Vice President of Communications, Marketing and Public Policy at Facebook. "We're pleased to join GNI and contribute to its efforts to shed a spotlight on government practices that threaten the economic, social and political benefits the internet provides." > > GNI brings information technology companies together with NGOs, investors and academics. Facebook joins founding companies Google, Microsoft, and Yahoo!, as well as Evoca and Websense who joined the initiative in 2011. GNI’s principles and guidelines provide companies with a framework for responding to government requests in a manner that protects and advances freedom of expression and privacy. Companies that join GNI agree to independent assessments of their record in implementing these principles and guidelines. > > “By joining this important collaboration between companies, human rights organizations, investors, and academics, Facebook is fully embracing its responsibility to protecting the rights of its users and setting an example that other companies should follow,” said Leslie Harris, President and CEO of the Center for Democracy and Technology. > > “A company’s commitment to freedom of expression and privacy is increasingly essential for building and maintaining user trust. Facebook’s decision to join GNI sends a signal to users, investors and other stakeholders alike that it aspires to be a platform on which the rights of users everywhere are respected as it expands its reach around the world,” said Bennett Freeman, Senior Vice President of Sustainability Research and Policy at Calvert Investments. > > Contacts: > David Sullivan, GNI, dsullivan(a)globalnetworkinitiative.org, +1 202 741 5048 > Jodi Seth, Facebook, jodiseth(a)fb.com , +1 202 487 1431 > > ### > > GNI is a multi-stakeholder group of companies, civil society organizations (including human rights and press freedom groups), investors and academics, who have created a collaborative approach to protect and advance freedom of expression and privacy in the ICT sector. GNI provides resources for ICT companies to help them address difficult issues related to freedom of expression and privacy that they may face anywhere in the world. GNI has created a framework of principles and a confidential, collaborative approach to working through challenges of corporate responsibility in the ICT sector. Read more: www.globalnetworkinitiative.org > > Copyright © 2013 Global Network Initiative, All rights reserved. > You are receiving this email because you opted in at our website, or through another method. > > Our mailing address is: > Global Network Initiative > 1634 I St. NW > Suite 1100 > Washington, Dc 20006 > > Add us to your address book > unsubscribe from this list update subscription preferences > >

1 0

Segnalazione
by Diego Giorio May 22, 2013

May 22, 2013

http://ec.europa.eu/italia/attualita/primo_piano/informazione/agenda_digita… Workshop sul progresso dell'agenda digitale, organizzato dalla Commissione europea Saluti Diego

1 0