- nexa - server-nexa.polito.it

Il CONTROLLO: combatterlo o vincerlo?
by Laboratorio Eudemonia June 13, 2013

June 13, 2013

------------------------------------- Il CONTROLLO: combatterlo o vincerlo? ------------------------------------- Per l'ennesima volta guai, derivanti dalla inadeguatezza di sistemi sociali risalenti ad oltre un secolo fa, vengono scambiati per errori e trattati come fossero fatti occasionali. Invece di capire, una buona volta, che abbiamo a che fare con un arcaico disegno della società, che non può che produrre in continuazione sciagure d'ogni tipo, si affronta ancora il controllo come fosse un irripetibile, maldestro errore dei sistemi. L'ipnosi di massa in cui è caduta l'Umanità ha avuto una genesi ed attori difficili da evitare, da mettere in discussione. E' però tempo che persone ragionevoli e raziocinanti notino l'errore madornale, di combattere aggressioni (come appunto il controllo) da parte di sistemi rimasti com'erano quando nacquero ai tempi delle monarchie senza decidersi a cambiarli, non perdendo un altro solo minuto oltre il mezzo secolo già buttato via. Saltiamo tutti i passaggi, per altro linkati a piè di email, ed arriviamo direttamente alla sintesi: Il tipo di pubblici dipendenti (che attorniano un governo ed adempiono ai suoi ordini) influenza in modo determinante l'operato del governo stesso: - fiancheggiati da acritici statali, o da operatori privati para-statali, i governi scadono nell'AUTORITARISMO, - avendo attorno coinvolti cittadini, ché partecipano a tempo determinato, i governi assurgono all'AUTOREVOLEZZA. Chi ha il desiderio di vivere in società completamente diverse da questi obbrobri, chi ardentemente spera che le cose non si limitino a migliorare ma inizino propriamente a girare come devono, faccia adeguato spazio nella sua mente per farvi entrare, belli comodi, operativamente a loro agio, i due Principi della Democrazia. La Democrazia non è quella camuffata tirannia cui siamo stati lungamente addomesticati a scuola, università ed associazioni e che ancora oggi vediamo far danni ovunque nel mondo. La Democrazia è una funzionale organizzazione della società basata sul (ed imprenscindibile dal) coinvolgimento e rispetto dei suoi singoli componenti: 1) quanto di pertinenza e proprietà della Collettività va CONDIVISO, 2) quanto di pertinenza e proprietà della Persona va RISPETTATO. Il Pubblico Impiego è parte determinante di quella Res Publica per conquistare la cui sovranità in molti persero la vita. Il senso primo ed ultimo della Democrazia sta appunto nella condivisione (nella partecipazione a tempo determinato) di TUTTI i pubblici incarichi, da quelli più umili a quelli di più elevato rango, della Res Publica. "Licenziare" gli assunti a vita (o precari aspiranti tali) nel settore finto-pubblico non solo NON è peccato ma è doveroso. Perché è proprio nel periodico rinnovo degli incarichi pubblici che si configura la Democrazia. Proprio sostituendo ai tirannici figuri statali democratici cittadini che si alternano, questi conosceranno il rispetto. Capiamolo ordunque: a che pro portare avanti insipide scaramucce che, invece di buttarli giù, ossequiano i sistemi tirannici ed i loro dispotici membri contribuendo a mantenerli al potere? Non ci facciamo ingannare oltre dai "professionisti", siano essi statali od operatori privati. Alcuni professionisti fingono di esser dalla nostra parte ma in realtà avallano il marcio sistema di cui son parte limitandosi ad un'azione di superficie, ad un maquillage che sempre nasconde la orripilante faccia di un'estesa tirannide spacciata per Democrazia. Non essendoci ancora un collegamento neuronale diretto tra noi umani, ben sapendo che trasmettere consapevolezze (entità ben diverse dalle informazioni) richiede passione e tempo, non mi resta che invitarvi ad esplorare il sito linkato qui sotto. In pochi giorni di studio e riflessione recupererete lunghi decenni dissipati in politiche finto-alternative, ché costantemente pilotate da membri del sistema spacciantisi per amici/compagni. Liberiamo le Res Publica d'Italia, d'Europa, del mondo intero dai tiranni! Finisca in un museo il SISTEMA CHIUSO e PROPRIETARIO in mano agli assunti a vita. Emerga e s'affermi invece il SISTEMA PUBBLICO APERTO e CONDIVISO dai cittadini. Danilo D'Antonio Piazza del Municipio 64010 Rocca S. M. (TE) tel. 339 5014947 Democrazia = condivisione della Res Publica http://www.hyperlinker.com/ars/index_it.htm

1 0

Editoriale NYT: "Surveillance: A Threat to Democracy"
by J.C. DE MARTIN June 13, 2013

June 13, 2013

Dovrebbe essere semplice buon senso, eppure c'è bisogno di ripeterlo e ripeterlo, particolarmente in Italia.... juan carlos June 11, 2013 Surveillance: A Threat to Democracy By THE EDITORIAL BOARD <http://www.nytimes.com/interactive/opinion/editorialboard.html> A new Washington Post-Pew Research Center poll <http://www.washingtonpost.com/politics/most-americans-support-nsa-tracking-…> found that a majority of Americans are untroubled by revelations about the National Security Agency's dragnet collection of the phone records of millions of citizens, without any individual suspicion and regardless of any connection to a counterterrorism investigation. Perhaps the lack of a broader sense of alarm is not all that surprising when President Obama, Senator Dianne Feinstein, the Democratic chairwoman of the Intelligence Committee, and intelligence officials insist that such surveillance is crucial to the nation's antiterrorism efforts. But Americans should not be fooled by political leaders putting forward a false choice. The issue is not whether the government should vigorously pursue terrorists. The question is whether the security goals can be achieved by less-intrusive or sweeping means, without trampling on democratic freedoms and basic rights. [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/2013/06/12/opinion/surveillance-a-threat-to-democrac…

1 0

Digital Agenda Assembly 19-20 giugno - Community e dibattito online
by Margot Bezzi June 12, 2013

June 12, 2013

Ciao a tutti, Il 19-20 giugno si terrà a Dublino la terza edizione della Digital Agenda Assembly, organizzata da DG CONNECT, dove si discuteranno i risultati della Dital Agenda Europea, e le nuove priorità per il 2013-2014. Volevo informarvi che la Commissione, con l’intento di raccogliere contributi e opinioni prima dell'evento, sta promuovendo il dibattito online qui: https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/communities/digital-agenda-assembly Se vi va, siete tutti invitati a lasciare il vostro contributo negli argomenti di vostro interesse! A presto, Margot -- Margot Bezzi Place Fernand Cocq, 10 1050 Bruxelles +32 486 803374 +39 329 8210660

1 0

Fwd: [ NNSquad ] Internet Society Statement on the Importance of Open Global Dialogue Regarding Online Privacy
by J.C. DE MARTIN June 12, 2013

June 12, 2013

(not only typed on the go, but also subject to the influence of a capricious spelling corrector - apologies for any typos) Begin forwarded message: > From: Lauren Weinstein <lauren(a)vortex.com> > Date: 12 giugno 2013 18:32:21 CEST > To: nnsquad(a)nnsquad.org > Subject: [ NNSquad ] Internet Society Statement on the Importance of Open Global Dialogue Regarding Online Privacy > > > Internet Society Statement on the Importance of Open Global Dialogue > Regarding Online Privacy > > http://j.mp/ZJKglr (Internet Society) > > "The Internet Society is also deeply concerned that alleged programs > and similar efforts by other governments will have a chilling effect > on the deployment and adoption of technical solutions for establishing > trusted connections online. This kind of trust-enabled infrastructure > is needed to maintain global interoperability and openness. The > Internet is global - the impact of programs like these is not limited > to the specific country in question but rather reverberates across the > globe to users everywhere." > > - - - > > --Lauren-- > Lauren Weinstein (lauren(a)vortex.com) http://www.vortex.com/lauren > Co-Founder: People For Internet Responsibility: http://www.pfir.org/pfir-info > Founder: > - Network Neutrality Squad: http://www.nnsquad.org > - PRIVACY Forum: http://www.vortex.com/privacy-info > - Data Wisdom Explorers League: http://www.dwel.org > - Global Coalition for Transparent Internet Performance: http://www.gctip.org > Member: ACM Committee on Computers and Public Policy > Lauren's Blog: http://lauren.vortex.com > Google+: http://vortex.com/g+lauren / Twitter: http://vortex.com/t-lauren > Tel: +1 (818) 225-2800 / Skype: vortex.com > _______________________________________________ > nnsquad mailing list > http://lists.nnsquad.org/mailman/listinfo/nnsquad >

1 0

relazione annuale del Garante privacy 2012
by Mauro Alovisio June 11, 2013

June 11, 2013

Gent.me/mi segnalo il testo della relazione annuale del Garante privacy svoltasi a Roma oggi 11 giugno 2013 (con approfondimenti su trasparenza e privacy, internet come fattore di democrazia) e la relativa sintesi per la stampa http://www.garanteprivacy.it/documents/10160/2148177/Relazione+annuale+del+… http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/… cordiali saluti Mauro Alovisio

2 2

Un nuovo direttore per l'IIT CNR di Pisa: chi partecipa?
by A Dicorinto June 11, 2013

June 11, 2013

Ciao cari-- il Cnr, la branca che si occupa dei domini .IT, cerca un nuovo direttore. Attualmente a guidarlo è il buon Laforenza, ma questo non esclude che qualcuno di noi con esperienza nel campo della ricerca e dell'Università non possa candidarsi... http://bandi.urp.cnr.it/doc-concorsi/documentazione/1103_DOC_IT.pdf Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 43 del 31-05-2013 Sintesi: *CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE Avviso (Scad. 1 luglio 2013) Avviso di selezione dei direttori d'istituto. (Bando 364.141). Si comunica che e' stato pubblicato sul sito ...* * * * * *vedi anche il sito Europeo* * * *http://ec.europa.eu/euraxess/index.cfm/jobs/jobDetails/33864103* PS: i colloqui possono essere fatti anche in videoconferenza (in italiano e inglese)

1 0

54° Mercoledì di Nexa - 12 giugno 2013
by Giuseppe Futia June 11, 2013

June 11, 2013

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/mercoledi-54> NEXA 54° Mercoledì di Nexa Mercoledi 12 Giugno 2013, ore 18.00 - 20.00 Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) http://nexa.polito.it/mercoledi-54 La rivoluzione dei digital makers Speaker Davide Gomba Ingresso libero This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events La possibilità di costruire oggetti basati su tecnologie a basso costo, attraverso strumenti come la piattaforma hardware Arduino <http://www.arduino.cc/> e le stampanti 3D <http://en.wikipedia.org/wiki/3D_printing>, ha innescato la nascita di veri e propri *modelli culturali in grado di dare vita a nuovi processi di innovazione tecnologica e produttiva "dal basso"*. I "*digital makers*" sono proprio curiosi e appassionati di tecnologia che, su ridottissima scala o per unico esemplare, realizzano e modificano apparecchiature in base alle proprie esigenze. Di questo movimento, e delle sue implicazioni, discuterà *Davide Gomba*, amministratore delegato di *Officine Arduino*, in occasione del 54° Mercoledì di Nexa. La cultura dei makers si realizza all'interno di nuovi spazi, i cosiddetti *Fablab*, che offrono servizi e strumenti personalizzati per la fabbricazione digitale che hanno dimostrato grandi potenzialità nel fornire ai loro utenti i mezzi per realizzare in proprio dispositivi tecnologici. La cultura maker è oggi *strettamente legata al movimento open source* (la stessa piattaforma Arduino e il relativo software vengono rilasciate con licenze open) ed è associabile a quella che è stata definita dall'Economist <http://www.economist.com/node/21553017> la "terza rivoluzione industriale". BIOGRAFIA - e informazioni supplementari [Gomba] DAVIDE GOMBA è amministratore delegato presso Officine Arduino. Dopo la laurea in Scienze della comunicazione ottenuta presso l'Università di Torino, ha svolto numerose attività di videomaking presso diverse realtà aziendali, vincendo l'edizione 2007 del Faber meeting <http://www.fabermeeting.it/> con il video documentario dal titolo: "Milleflorum, una storia per immagini del quartiere <http://www.youtube.com/watch?v=HWAidFKsKVY>". Prima di diventare amministratore delegato delle Officine, in Arduino si è occupato di attività di blogging, scouting products, tenendo inoltre workshop e lezioni sul funzionamento della piattaforma hardware. Letture consigliate: * Chris Anderson, /Makers - The New Industrial Revolution <http://www.amazon.com/Makers-Industrial-Revolution-Chris-Anderson/dp/030772…>/, Crown Business, 2012 * Cory Doctorow, /Makers <http://www.amazon.com/Makers-Cory-Doctorow/dp/0765312816/ref=sr_1_2?s=books…>/, St Martins Pr, 2010 * /The third industrial revolution <http://www.economist.com/node/21553017>/, The Economist, 21 aprile 2012 Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito: http://www.fablabitalia.it/ Che cosa sono il Centro Nexa su Internet & Società e il ciclo di incontri "i Mercoledì di Nexa" Il Centro Nexa su Internet e Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente che studia da diversi punti di vista le varie componenti di Internet, la "più grande invenzione del secolo" secondo il Premio Nobel Rita Levi Montalcini. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it. Durante "i Mercoledì di Nexa <http://nexa.polito.it/mercoledi>", che si tengono ogni 2° mercoledì del mese alle ore 18, il Centro di ricerca Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati al web e al suo sempre più ricco mondo: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing e molto altro. Ogni 4° mercoledì del mese dalle ore 13 alle ore 14, si svolgono "i Nexa Lunch Seminar <http://nexa.polito.it/lunch-seminars>", un ciclo di incontri proposto dal Centro Nexa a partire da maggio 2012. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare e confrontarsi sugli argomenti scelti per il dibattito, insieme con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

1 1

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 50, Issue 9
by Jean-Claude Guédon June 10, 2013

June 10, 2013

Please, forgive me to react in English. For years, publishers have played a "prisoner's dilemma" game by having libraries signing non disclosure clauses on the results of their negotiations in order to keep what was presented as a tailored privilege, i.e. a slight decrease in the total price of a bundle of titles and databases. Without the non-disclosure clause, they lose the discount. This means that publishers are enjoying what could easily be called a "panoptic" advantage over libraries, to use Bentham's concept as re-elaborated by M. Foucault. It is indeed high time that libraries should react with a symmetrical panoptic device to bring back some degree of balance to the power relationship between publishers and libraries. They could do so by creating a database of licensing results and costs per publisher with, of course a detailed description of what they got for their money, and make it public. This panoptic device could start on a national basis, for example in Italy, and then, by imitation, spread to the world. This panoptic device should be explicitly designed to avoid having some librarians punished for not obtaining the best deals. This is not a ranking device, but rather a documentation of the arbitrary spread of prices, when they are the results of opaque negotiations. Speaking of library spending, libraries, on a national basis, could collectively agree that, from now on, their total acquisition budget will be distributed between acquisition and support for open access initiatives (both Green and Gold), and the distributions could gradually shift to the OA side. One could envision that, the first year, libraries will divert 5% of their acquisition budget to supporting OA journals, and then 10% the second year, and so on. The ides would be inexorably to reduce the revenue stream of the big publishers, while putting money in some large national OA initiative, for example an Italian SciELO-like platform or an OA mega-journal in sciences. And if the revenue stream of publishers begins to decrease, and it is known in investment circles, their stock value will fall precipitously... Collectively, libraries hold a gread deal of clout, but they have not yet found the way to organize themselves to benefit from that clout. Jean-Claude Guédon Le lundi 10 juin 2013 à 12:00 +0200, nexa-request(a)server-nexa.polito.it a écrit : > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Quanto spendono i sistemi bibliotecari italiani per le > riviste? (Maria Chiara Pievatolo) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sun, 09 Jun 2013 14:57:48 +0200 > From: Maria Chiara Pievatolo <pievatolo(a)dsp.unipi.it> > To: <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] Quanto spendono i sistemi bibliotecari italiani per le > riviste? > Message-ID: <f40ce731865b19a7c0092f1ef9a09c07(a)webmail.sp.unipi.it> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed > > Sembra una domanda semplice > (http://storify.com/btfp1/quanto-spendono-le-biblioteche-universitarie-itali) > Non ha per? una risposta semplice in termini di dati, per una serie di > motivi che illustro qui: > > http://btfp.sp.unipi.it/?p=3884 > > Buona parte dei dati che servirebbero per dare una risposta sono gi? > pubblici, ma sepolti in qualche pdf nei meandri dei siti istituzionali. > > I dati dell'universit? di Pisa (2011), che sono riuscita a trovare sul > web solo perch? mi avevano detto che c'erano, sono gi? impressionanti > per la loro evidente sproporzione > > 3.139.670 euro dedicati agli acquisti complessivi > 2.886.027 euro per i periodici e le banche dati > solo 253.643 euro per i libri > > Se questi dati, per lo pi? pubblici, venissero raccolti e resi > disponibili, gli effetti di quello che ai bibliotecari ? noto come > serial crisis sarebbero ancora pi? impressionanti. > > A questo scopo, stiamo facendo un piccolo esperimento di crowdsourcing > dei dati, nella convinzione che quanto ? ora difficile da trovare e da > riutilizzare (essendo sepolto nei pdf) possa diventare pi? maneggevole > se raccolto e immediatamente liberato, con il contributo di chi conosce > le fonti. > > E' spiegato tutto qui: > > http://btfp.sp.unipi.it/?p=3884 > > Se pensate che l'iniziativa sia utile, aiutatemi a diffondere la > notizia. > > Grazie, > MCP > -- Jean-Claude Guédon Professeur titulaire Littérature comparée Université de Montréal

1 0

Quanto spendono i sistemi bibliotecari italiani per le riviste?
by Maria Chiara Pievatolo June 9, 2013

June 9, 2013

Sembra una domanda semplice (http://storify.com/btfp1/quanto-spendono-le-biblioteche-universitarie-itali) Non ha però una risposta semplice in termini di dati, per una serie di motivi che illustro qui: http://btfp.sp.unipi.it/?p=3884 Buona parte dei dati che servirebbero per dare una risposta sono già pubblici, ma sepolti in qualche pdf nei meandri dei siti istituzionali. I dati dell'università di Pisa (2011), che sono riuscita a trovare sul web solo perché mi avevano detto che c'erano, sono già impressionanti per la loro evidente sproporzione 3.139.670 euro dedicati agli acquisti complessivi 2.886.027 euro per i periodici e le banche dati solo 253.643 euro per i libri Se questi dati, per lo più pubblici, venissero raccolti e resi disponibili, gli effetti di quello che ai bibliotecari è noto come serial crisis sarebbero ancora più impressionanti. A questo scopo, stiamo facendo un piccolo esperimento di crowdsourcing dei dati, nella convinzione che quanto è ora difficile da trovare e da riutilizzare (essendo sepolto nei pdf) possa diventare più maneggevole se raccolto e immediatamente liberato, con il contributo di chi conosce le fonti. E' spiegato tutto qui: http://btfp.sp.unipi.it/?p=3884 Se pensate che l'iniziativa sia utile, aiutatemi a diffondere la notizia. Grazie, MCP -- Maria Chiara Pievatolo Dipartimento di Scienze politiche Università di Pisa Via Serafini 3 56126 Pisa (Italy) http://ssrn.com/author=870353 http://btfp.sp.unipi.it https://twitter.com/btfp1

1 0

Sharing is a cultural right, not a market failure
by Philippe Aigrain June 8, 2013

June 8, 2013

An endless stream of law proposals, soft-law initiatives and free-trade agreements keeps trying to eradicate or prevent the non-market sharing of digital works between individuals. New strategies are pushed using incentives and threats so that intermediaries will police the Internet to save the scarcity-based business models of a few from the competition of abundance. So is it business as usual? Well, no longer. There are strong signs that citizens and digital rights organizations have reached a new maturity in what used to be the “piracy” debate. For many years, they of course stressed the damage that the war against piracy was doing to the Internet, to freedoms and fundamental rights. However, many seemed to have forgotten that the initiators of file sharing … called it file sharing. They feared standing explicitly for its legitimacy and looked for schemes that would buy peace in the war against P2P. They pushed for blanket licensing or licence globale proposals (whether optional or compulsory) that proposed to compensate a limited set of industries (motion picture, phonographic industry and a lesser extent TV) for the harm allegedly caused by unauthorized sharing. This defensive compensatory approach was never the sole one. As early as 2002 the Blur-Banff proposal for instance was looking at a solution for making a sharing-compatible digital culture sustainable. From 2008, building on the earlier proposals from Richard Stallmann and Jamie Love,1 a number of civil society groups starting pushing an agenda that explicitly endorses sharing digital works between individuals as a fundamental right, rejects firmly any mention of “piracy” for such activities, and moves the debate on financing schemes towards addressing the sustainibility of a digital culture with many participants. More at http://paigrain.debatpublic.net/?p=7306&lang=en

1 0