- nexa - server-nexa.polito.it

R: I: DETAILED PROGRAM: BUCERIUS IP CONFERENCE, October 11, 2013, Bucerius Law School, Hamburg, Germany
by Nicola Bottero Oct. 8, 2013

Oct. 8, 2013

Per chi fosse da quelle parti… imperdibile! nb Da: Bucerius IP Center [ <mailto:ipmedia-law.bucerius@law-school.de> mailto:ipmedia-law.bucerius@law-school.de] Inviato: lunedì 7 ottobre 2013 22:08 A: Windler, Karsten Oggetto: DETAILED PROGRAM: BUCERIUS IP CONFERENCE, October 11, 2013, Bucerius Law School, Hamburg, Germany <image001.png> INVITATION: SECOND CONFERENCE OF THE BUCERIUS IP CENTER INNOVATION, COMPETITION, COLLABORATION OCTOBER 11, 2013 BUCERIUS LAW SCHOOL, HAMBURG, GERMANY CENTER FOR TRANSNATIONAL IP, MEDIA AND TECHNOLOGY LAW AND POLICY There are still a few free spots available! Registration information below and at http://ipcenter.law-school.de/conference/registration.html The shift away from purely exclusionary uses of IP to increasingly collaborative modes of doing business demand new perspectives on the intersection between IP and competition laws. The topics discussed include the contractual exploitation of patents in light of competition law, patent essential standards and FRAND terms, the coexistence between open and proprietary IP models, redefining the public domain as a positive space, private ordering in the trademark field and its impact on competition and transparency, confidential know-how as the basis for creating and disseminating new technologies, exhaustion in connection with online transmission of data, as well as related developments in the telecommunications and biotechnology areas. PROGRAM: FRIDAY, OCTOBER 11, 2013 8.00 - 9.00 Registration 9.00 - 9.30 Welcome 9.30 - 11.00 SESSION I: EXCLUSION AND INCLUSION - INTERDEPENDENCE BETWEEN CLOSED AND OPEN PARADIGMS Moderator: Prof. Jerome H. Reichman Panel: Prof. Gustavo Ghidini – Coopetition: The Role of IPRs Prof. Dr. Dr. h.c. Annette Kur – Openness in Trademark Law: A Viable Paradigm? Prof. Dr. Jacques de Werra – Managing the Risks of IP Interdependence in the Age of Open Innovation 11.00 - 11.30 Coffee Break 11.30 - 13.00 SESSION II: BUSINESS MODELS AND IP LAW - AN (UN)EASY RELATIONSHIP Moderator: Prof. Dr. Graeme Dinwoodie Panel: Prof. Dr. Hanns Ullrich – Open Innovation: The Many Forms of Exclusion and Inclusion and the Know-how Hurdle Prof. Dr. Ansgar Ohly – Exhaustion of Rights: A Concept for the Digital World? Prof. Dr. Dana Beldiman – Where Technology and Design Meet Reputation: A Place for IP law? 13.00 - 14.00 Lunch Break (Buffet Lunch will be provided) 14.00 - 15.30 SESSION III: THE INTERSECTION OF STANDARDS, FRAND AND COMPETITION LAW Moderator: Prof. Dr. Theo Bodewig Panel: Dr. Michael Holzhäuser – Patent Wars: The Commission Strikes Back Thomas Vinje – Enforcement of Standard-essential Patents: Standardizing FRAND Prof. Dr. Timo Minssen – Standardization and Open Innovation in Synthetic Biology 15.30 - 16.00 Coffee Break 16.00 - 17.30 SESSION IV: ALLOWING SPACE FOR INNOVATION Moderator: Prof. Dr. Axel Metzger Panel: Prof. Michael W. Carroll – Limiting Secondary Liability to Make Space for Innovation Prof. Dr. Séverine Dusollier – Designing a Positive Status for the Public Domain Prof. Dr. Christophe Geiger – More Enforcement = More Innovation? Lessons from the Failure of Repressive Solutions 17.30 - 18.00 CONCLUSION 18.00 - 20.00 Closing Reception (Buffet Dinner will be provided) FEES: 30 € students (upon presentation of a student card) 100 € regular registration for academics, researchers, government and NGO 150 € all others Attendance certificates for purposes of compliance with §15 FAO will be issued. FURTHER INFORMATION AND REGISTRATION: Bucerius Law School Center for Transnational IP, Media and Technology Law and Policy Jungiusstrasse 6 20355 Hamburg Germany Tel.: +49 (0)40 30706 – 2920 Fax: +49 (0)40 30706 – 2906 e-mail: ipcenter(a)law-school.de Please register here: https://docs.google.com/forms/d/1vt3jOPTJHCO6LfdlIyc4izrBA98iHRAaFGIhX1xEvG… SPONSORS: The conference is generously sponsored by DIVSI (Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet), Google Germany GmbH and DLA Piper, Founding Partner of the Center for Transnational IP, Media and Technology Law and Policy.

1 0

Call For Papers. Philosophy and Technology Special Issue: The Ethical and Legal Aspects of Digital Security
by ugo.pagallo＠unito.it Oct. 8, 2013

Oct. 8, 2013

** apologies for cross-posting ** CALL FOR PAPERS: PHILOSOPHY AND TECHNOLOGY, SPRINGER, EDITOR-IN-CHIEF: LUCIANO FLORIDI CALL FOR PAPERS FOR A SPECIAL ISSUE ON "THE ETHICAL AND LEGAL ASPECTS OF DIGITAL SECURITY" GUEST EDITORS: Pompeu Casanovas and Ugo Pagallo Security is one of the main issues of contemporary societies, and so are transparency and the preservation of civil rights. New trends in the field of governance —such as Privacy Impact Assessment methodology and Data Protection by Design— require a more careful analysis of the social knowledge and ethical aspects implied in the enactment of soft law, principles, rules and best practices, as recently highlighted by the drafting of new European regulations. Recent political turmoils fuel this intellectual need. Ethical and legal challenges of the balance between security (e.g. procedures, content and boundaries of police interoperability) and data protection (as defined e.g. by legal provisions and enacted by national agencies) will be faced in this Special issue. TOPICS: · Access control, Trust & Security · Security, Data Protection and Privacy by Design (PbD) · Privacy and Data Protection Impact Assessment (PIA, DPIA) · Application, implementation, and enforcement of national, international and EU statutes and regulations · Ethical and legal aspects of Open Source Information (OSI) and Social Intelligence · Globalization, cyber-criminality and organized crime · European policies, state policies and deliberative models of democracy · Organization, transfers and police interoperability · Multi-level governance, best practices, ethical codes, and ethical principles · Complexity and regulatory models · Emergencies, Crisis, Conflict Resolution, Crowdsourcing and Online Dispute Resolution (ODR) · Linked Open Data (LOD), Transparency and Open Government Linked Data (OGLD) · Surveillance, video-surveillance, protection of citizens, and preservation of rights · Mobile technologies, platforms, and storage and management of personal information · Digital Rights Management (DRM) · Smart data, social networks and Semantic Web tools Please notice that papers submitted for this Call must not have been published previously in academic journals or article collections.However, submissions may be new elaborations of ideas previously developed in such publications, as long as they represent new, original papers (philosophically, legally or ethically oriented). TIMETABLE January 15, 2014: Deadline papers submissions February 15, 2014: Deadline reviewed papers February 28, 2014: Deadline revised papers April 2014: Publication of the special issue SUBMISSION DETAILS To submit a paper for this special issue, authors should go to the journal’s Editorial Manager http://www.editorialmanager.com/phte/ [1] The author (or a corresponding author for each submission in case of co-authored papers) must register into EM. The author must then select as article type: "Special Issue on The Ethical and Legal Aspects of Digital Security” from the selection provided in the submission process. This is needed in order to assign the submissions to the Guest Editors. Submissions will then be assessed according to the following procedure: New Submission => Journal Editorial Office => Guest Editors => Reviewers => Reviewers’ Recommendations => Guest Editors’ Recommendation => Editor-in-Chief’s Final Decision => Author Notification of the Decision. The process will be reiterated in case of requests for revisions. For any further information please contact: Ugo Pagallo ugo.pagallo(a)unito.it Pompeu Casanovas pompeu.casanovas(a)uab.cat [2]

1 0

Open access: l'inchiesta Bohannon riassunta dalla Repubblica
by Maria Chiara Pievatolo Oct. 7, 2013

Oct. 7, 2013

Salve. Qui, per chi fosse interessato, ho aggiunto alcune informazioni di contesto, per nulla originali http://minimacademica.wordpress.com/2013/10/05/chi-ha-paura-dellaccesso-ape… visto che sul giornale non c'erano. Buonanotte, MCP -- Maria Chiara Pievatolo Dipartimento di Scienze politiche Università di Pisa Via Serafini 3 56126 Pisa (Italy) http://ssrn.com/author=870353 http://btfp.sp.unipi.it https://twitter.com/btfp1 http://www.sp.unipi.it/index.php/en/docenti-top/122-pievatolo-maria-chiara

1 0

cancellazione mailing list
by Elisabetta Notarnicola Oct. 7, 2013

Oct. 7, 2013

buongiorno, vorrei cancellarmi dalla mailing list nexa cordiali saluti Elisabetta Notarnicola -- CeRGAS - Bocconi Dipartimento di Analisi delle Politiche e Management Pubblico Via Roentgen 1, 20136 Milano Ufficio 2-c1-06 Tel: (+39) 02 - 5836 5247 Fax: (+39) 02 - 5836 2598 --- Help save paper - do you really need to print this email? ---

1 0

Re: [nexa] R: Article19: "Italy: Draft Regulation on Copyright Protection on Electronic Communication Networks"
by lilo Oct. 7, 2013

Oct. 7, 2013

On 07/10/2013 12:29, Fulvio Sarzana wrote: > L’avevo visto, non li conosco, ma mi sembra ottimo! -------- Messaggio originale -------- Oggetto: Italian copyright bill has problems Data: Sun, 06 Oct 2013 15:20:55 -0400 Mittente: Richard Stallman <rms(a)gnu.org> Rispondi-a: rms(a)gnu.org See http://www.article19.org/resources.php/resource/37271/en/italy:-draft-regul… and please spread the word. > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN > Inviato: lunedì 7 ottobre 2013 12.27 > A: NEXA List > Oggetto: [nexa] Article19: "Italy: Draft Regulation on Copyright Protection > on Electronic Communication Networks" > > > > Legal analysis > > Italy: Draft Regulation on Copyright Protection on Electronic Communication > Networks > > 01 Oct 2013 -- lilo http://wiki.debian.org/LILO #### -Da grande faro' il cattivo esempio, questo e' uno stage formativo- bit in rebels GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559 FINGERPRINT: AB62 DC0E 3CB3 2B83 6333 5DF4 9674 A4B3 5D17 2559 server: pgp.mit.edu

2 1

Article19: "Italy: Draft Regulation on Copyright Protection on Electronic Communication Networks"
by J.C. DE MARTIN Oct. 7, 2013

Oct. 7, 2013

Legal analysis *Italy: Draft Regulation on Copyright Protection on Electronic Communication Networks* 01 Oct 2013 *In this analysis, ARTICLE 19 examines the Italian Draft Regulation on Copyright Protection on Electronic Communication Networks (Draft Regulation), which was published by the Italian Communication Authority (AGCOM) on 25 July 2013. It seeks to contribute to the public consultation, which was opened to evaluate the proposed provisions of the Draft. Our analysis is based on international freedom of expression standards and the best practices in this area.* In our view, the Draft Regulation contains some positive elements in terms of freedom of expression, particularly the exclusion of Internet users who download content on peer-to-peer networks from the scope of the Draft. It also puts emphasis on the promotion of legal content and education of consumers. At the same time, the Draft Regulation falls short of international standards on freedom of expression in key respects. We are especially concerned that the Draft Regulation provides for the blocking of entire websites, domain names or IP addresses. These measures are both ineffective and deeply inimical to free expression due to the high risks of over-blocking. We are also concerned that blocking powers would be entrusted to a regulator rather than the courts. ARTICLE 19 urges AGCOM to consider the recommendations outlined in this analysis in the final draft of the Regulation and make sure that the copyright regime in Italy fully compliance with international human rights standards. - See more at: http://www.article19.org/resources.php/resource/37271/en/italy:-draft-regul… In this analysis, ARTICLE 19 examines the Italian Draft Regulation on Copyright Protection on Electronic Communication Networks (Draft Regulation), which was published by the Italian Communication Authority (AGCOM) on 25 July 2013. It seeks to contribute to the public consultation, which was opened to evaluate the proposed provisions of the Draft. Our analysis is based on international freedom of expression standards and the best practices in this area. In our view, the Draft Regulation contains some positive elements in terms of freedom of expression, particularly the exclusion of Internet users who download content on peer-to-peer networks from the scope of the Draft. It also puts emphasis on the promotion of legal content and education of consumers. At the same time, the Draft Regulation falls short of international standards on freedom of expression in key respects. We are especially concerned that the Draft Regulation provides for the blocking of entire websites, domain names or IP addresses. These measures are both ineffective and deeply inimical to free expression due to the high risks of over-blocking. We are also concerned that blocking powers would be entrusted to a regulator rather than the courts. ARTICLE 19 urges AGCOM to consider the recommendations outlined in this analysis in the final draft of the Regulation and make sure that the copyright regime in Italy fully compliance with international human rights standards. Key recommendations *Key recommendations ** * Key recommendations [...] Continua qui: http://www.article19.org/resources.php/resource/37271/en/italy:-draft-regul…

2 1

Nasce IRPILEAKS, la prima piattaforma italiana di “segnalazione anonima” (powered by GlobaLeaks)
by MgpF Oct. 7, 2013

Oct. 7, 2013

Carissimi, Per vostra conoscenza vi invio il comunicato stampa del lancio di IRPILEAKS, la prima piattaforma italiana di “segnalazione anonima”. La tecnologia alla base di IRPILeaks è il prodotto Software OpenSource GlobaLeaks, realizzato e distribuito gratuitamente dal Centro Hermes per la Trasparenza ed i Diritti Umani Digitali di cui sono (indegnamente) uno dei fondatori ;) Un caro saluto a tutti. MgpF --- NASCE IRPILeaks IRPILEAKS è la prima piattaforma italiana di “segnalazione anonima”, che usando il sistema di navigazione Tor, grazie al software libero GlobaLeaks, creato dal Centro Studi Hermes per la trasparenza e i diritti umani in rete, permette a chiunque di informare i giornalisti dell’Investigative Reporting Project Italy rimanendo anonimi e protetti. Sei a conoscenza di illeciti nella pubblica amministrazione, appalti truccati, truffe, frodi, episodi di corruzione, disastri perpetuati a livello ambientale, reti di criminalità organizzata e relativi crimini, abusi e soprusi? Vuoi denunciarli all’opinione pubblica ma temi per la tua incolumità o per possibili ripercussioni sulla tua vita personale e lavorativa? Sei insomma una potenziale “gola profonda” ma non sai come fare? Da oggi puoi svelare informazioni in tutta sicurezza ad una squadra di giornalisti investigativi, i giornalisti di IRPI, primo centro di giornalismo d’inchiesta transnazionale in Italia. IRPILEAKS è la prima piattaforma italiana di “segnalazione anonima”, che usando il sistema di navigazione Tor, grazie al software libero GlobaLeaks, creato dal Centro Studi Hermes per la trasparenza e i diritti umani in rete, permette a chiunque di informare i giornalisti dell’Investigative Reporting Project Italy (IRPI) rimanendo anonimi e protetti. IRPILEAKS e’ uno strumento pensato per chi vuole mandare informazioni “confidenziali” e ha bisogno di restare anonimo e protetto. “Nel giornalismo investigativo la figura del leaker, cioe’ della ‘gola profonda’ è fondamentale – spiega Lorenzo Bodrero, il coordinatore di IRPILEAKS – in alcuni casi solo i “leaks” di persone coraggiose possono rivelare comportamenti scorretti di politici o uomini di potere o tentativi di insabbiare informazioni importanti per la cittadinanza. I whistleblower, conosciuti in italiano come ‘vedette civiche’, possono giocare un ruolo fondamentale per quei giornalisti che agiscono come “cani da guardia” della democrazia, tanto più se parliamo di una democrazia alle volte corrotta e ad alto rischio di infiltrazione mafiosa come quella italiana”. L’Italia e’ infatti uno di quei luoghi dove, comein molti altri, è particolarmente pericoloso ‘soffiare il fischietto’. IRPILEAKS permette proprio di evitare esposizioni mediatiche o ritorsioni verso coloro che decidano di farlo. Con la piattaforma di segnalazione IRPILEAKS, costruita grazie al software GlobaLeaks, progettato dal Centro Studi Hermes, è possibile fare segnalazioni in forma confidenziale o anonima. L’anonimità dell’informatore è legata all’utilizzo di Tor, tecnologia all’avanguardia per quanto riguarda la protezione digitale dell’anonimato. GlobaLeaks è “La prima piattaforma realizzata in software libero, che ha l'obiettivo di abbattere le barriere che ostacolano la creazione di iniziative di whistleblowing" dice Claudio Agosti, presidente di Hermes, "Abbiamo notato anni fa che la rete avrebbe potuto raggiungere tutte quelle persone che soffrono silenziosamente l'omertà, che hanno perso la speranza di poter risolvere i problemi che li circondano. La tecnologia non può risolvere di certo questi problemi, ma può almeno agevolare la persona che vuole raggiungere chi è disposto ad ascoltarlo e ad indagare sul suo caso, per comprendere se è nel pubblico interesse”. http://irpi.eu/ Non esiste grande ‘leak’ che non abbia avuto, prima della sua presentazione al pubblico, un grande lavoro giornalistico di ‘fact-checking’ alle spalle. Le informazioni che verranno sottoposte a IRPI tramite la piattaforma IRPILEAKS verranno quindi accuratamente studiate e solo le segnalazioni ritenute di interesse pubblico verranno affrontate e presentate sotto forma di inchieste giornalistiche da veicolare attraverso i media mainstream. Sul sito di IRPI alla sezione INFORMACI troverete tutte le informazioni sul software e una guida sui rischi connessi al leaking e sui comportamenti da adottare per proteggere la propria identità. Per sostenere il progetto, IRPI ha ideato una campagna di raccolta fondi su Indiegogo per raccogliere fondi destinati a coprire i costi di base del progetto, come il noleggio del server sicuro su cui poggia la piattaforma e le spese promozionali per pubblicizzare l’iniziativa. Per contatti Cecilia Ferrara http://irpi.eu/ cecilia.ferrara(a)irpi.eu 328 8839 262 -- Matteo G.P. Flora - Co-Founder and Board Member http://mgpf.it - twitter @lastknight HERMES - Center for Transparency and Digital Human Rights Not For Profit Italian Entity | Via Aretusa 34, IT-20129 Milan, Italy TaxCode: IT-97621810155 | EuropeAid: IT-2012-AOD-0806909254 w. http://logioshermes.org | m. info(a)logioshermes.org

1 0

China employs two million microblog monitors state media say
by gianluca Oct. 5, 2013

Oct. 5, 2013

China employs two million microblog monitors state media say More than two million people in China are employed by the government to monitor web activity, state media say, providing a rare glimpse into how the state tries to control the internet. continua qui http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-24396957

1 0

Re: [nexa] R: L'AGCOM sul diritto d'autore ci ha presi in giro
by Guido Scorza Oct. 5, 2013

Oct. 5, 2013

Grazie Fulvio ma firmiamo tutti un protocollo d'intesa secondo il quale ci diciamo "bravi" a vicenda se e quando salta il regolamento o, almeno, se ne riduce l'ambito di applicazione? Altrimenti intasiamo la lista facendoci complimenti a vicenda! Complimenti Fulvio&Arturo per la riuscita iniziativa dell'altro giorno che ha "ri-innescato" un dibattito sopito...;) G Il giorno 05/ott/2013, alle ore 11:12, Fulvio Sarzana ha scritto: > Stavo appunto per segnalare l’ottimo pezzo di approfondimento di Guido, che, mi sembra assolutamente in linea con gli auspici di tutti. > Complimenti a Guido! > > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Guido Scorza > Inviato: sabato 5 ottobre 2013 11.10 > A: nexa > Oggetto: Re: [nexa] R: L'AGCOM sul diritto d'autore ci ha presi in giro > > Avete visto? Pubblicata ieri in GU la notizia dell'istituzione di una commissione parlamentare di inchiesta sulla contraffazione e, anche sulla pirateria online... > > http://scorza.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/10/05/pirateria-online… > > In teoria "vale" meno di un disegno di legge ma, in pratica - considerate le condivisibili obiezioni di posteraro sull'improbabilità che un testo sul diritto d'autore veda la luce in questa legislatura - forse "vale" di più nell'indurre agcom a star ferma o, almeno, noi a chiedere che stia ferma un giro...;) > > Buon week end. > > G > > > __ > Avv. Guido Scorza > E-Lex - Studio Legale > Via dei Barbieri, 6 - 00186 Roma > Tel. +39-06.87750524 > Fax +39-0692931778 > www.guidoscorza.it > www.sr-partners.it > > Il giorno 05/ott/2013, alle ore 10:34, Fulvio Sarzana ha scritto: > > > Luigi, il Commissario Francesco Posteraro, in un Convegno sulla tutela dei contenuti il 27 settembre ( ovvero prima che chiunque potesse essere audito dall’AGCOM) scorso ha dichiarato: > > > Non riesco a comprendere in quale modo l’anonimato possa rappresentare un valore da difendere, almeno in uno Stato di diritto come il nostro, e non piuttosto una comoda copertura per calunnie, diffamazioni, pratiche odiose come la pedopornografia, addirittura per episodi di cyber bullismo che sfociano talora tragicamente in suicidi di adolescenti. La difesa dell’anonimato - che ovviamente non ha nulla a che fare con la tutela della riservatezza - sembra in sostanza fondarsi sull'opinione che la rete rappresenti un territorio franco, nel quale vige una sorta di generalizzata licenza di fare strame impunemente dei diritti altrui. > > Nel nostro caso, l'anonimato serve a realizzare una predazione di opere dell’ingegno realizzate da altri. Ecco, chi ostacola la repressione delle violazioni del diritto d’autore favorisce, lo voglia o no, la predazione dei contenuti su internet; l’Agcom vuole invece tutelare la loro produzione. E lo farà. > > > Prima di queste dichiarazioni lo stesso Posteraro ha elencato i contenuti dell’intervento AGCOM sull’enforcement. > > Le audizioni di chi le ha richieste vanno dal 28 settembre sino a circa la fine del mese di ottobre. > > Dopodichè a novembre, stando a quanto dichiarano le testate web, citando però interviste degli stessi Commissari, licenzierà il testo. > > La domanda che ci si pone nell’articolo è: Se l’Agcom ha già deciso,al punto che il Commissario prima di sentire le Parti in causa, si sente in diritto di elencare analiticamente le misure, sostenendo che in ogni caso le adotterà, prima di ascoltare tutti ( pro e contro la delibera), a cosa servono le Audizioni? > > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto diLuigi Di Liberto > Inviato: venerdì 4 ottobre 2013 20.02 > A: nexa > Oggetto: Re: [nexa] L'AGCOM sul diritto d'autore ci ha presi in giro > > ...associazioni saranno audite da Agcom il prossimo 15 ottobre, pero AGCOM ha varato il regolamento, indicandone già le caratteristiche precise, il giorno 27 settembre senza ascoltare le parti in causa? > > Sono io a non leggere giusto oppure sono io chi mi sono bevuto quel po di segatura che mi resta nel cranio? > > http://www.key4biz.it/News/2013/10/04/Policy/Dino_Bortolotto_ASSOPROVIDERCo… > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

1 0

Re: [nexa] R: L'AGCOM sul diritto d'autore ci ha presi in giro
by Guido Scorza Oct. 5, 2013

Oct. 5, 2013

Avete visto? Pubblicata ieri in GU la notizia dell'istituzione di una commissione parlamentare di inchiesta sulla contraffazione e, anche sulla pirateria online... http://scorza.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/10/05/pirateria-online… In teoria "vale" meno di un disegno di legge ma, in pratica - considerate le condivisibili obiezioni di posteraro sull'improbabilità che un testo sul diritto d'autore veda la luce in questa legislatura - forse "vale" di più nell'indurre agcom a star ferma o, almeno, noi a chiedere che stia ferma un giro...;) Buon week end. G __ Avv. Guido Scorza E-Lex - Studio Legale Via dei Barbieri, 6 - 00186 Roma Tel. +39-06.87750524 Fax +39-0692931778 www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 05/ott/2013, alle ore 10:34, Fulvio Sarzana ha scritto: > Luigi, il Commissario Francesco Posteraro, in un Convegno sulla tutela dei contenuti il 27 settembre ( ovvero prima che chiunque potesse essere audito dall’AGCOM) scorso ha dichiarato: > > > Non riesco a comprendere in quale modo l’anonimato possa rappresentare un valore da difendere, almeno in uno Stato di diritto come il nostro, e non piuttosto una comoda copertura per calunnie, diffamazioni, pratiche odiose come la pedopornografia, addirittura per episodi di cyber bullismo che sfociano talora tragicamente in suicidi di adolescenti. La difesa dell’anonimato - che ovviamente non ha nulla a che fare con la tutela della riservatezza - sembra in sostanza fondarsi sull'opinione che la rete rappresenti un territorio franco, nel quale vige una sorta di generalizzata licenza di fare strame impunemente dei diritti altrui. > > Nel nostro caso, l'anonimato serve a realizzare una predazione di opere dell’ingegno realizzate da altri. Ecco, chi ostacola la repressione delle violazioni del diritto d’autore favorisce, lo voglia o no, la predazione dei contenuti su internet; l’Agcom vuole invece tutelare la loro produzione. E lo farà. > > > Prima di queste dichiarazioni lo stesso Posteraro ha elencato i contenuti dell’intervento AGCOM sull’enforcement. > > Le audizioni di chi le ha richieste vanno dal 28 settembre sino a circa la fine del mese di ottobre. > > Dopodichè a novembre, stando a quanto dichiarano le testate web, citando però interviste degli stessi Commissari, licenzierà il testo. > > La domanda che ci si pone nell’articolo è: Se l’Agcom ha già deciso,al punto che il Commissario prima di sentire le Parti in causa, si sente in diritto di elencare analiticamente le misure, sostenendo che in ogni caso le adotterà, prima di ascoltare tutti ( pro e contro la delibera), a cosa servono le Audizioni? > > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto diLuigi Di Liberto > Inviato: venerdì 4 ottobre 2013 20.02 > A: nexa > Oggetto: Re: [nexa] L'AGCOM sul diritto d'autore ci ha presi in giro > > ...associazioni saranno audite da Agcom il prossimo 15 ottobre, pero AGCOM ha varato il regolamento, indicandone già le caratteristiche precise, il giorno 27 settembre senza ascoltare le parti in causa? > > Sono io a non leggere giusto oppure sono io chi mi sono bevuto quel po di segatura che mi resta nel cranio? > > http://www.key4biz.it/News/2013/10/04/Policy/Dino_Bortolotto_ASSOPROVIDERCo… > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

2 1