- nexa - server-nexa.polito.it

Report and Recommendations of The President’s Review Group on Intelligence and Communications Technologies
by Andrea Glorioso Dec. 18, 2013

Dec. 18, 2013

Report and Recommendations of The President’s Review Group on Intelligence and Communications Technologies http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2013-12-12_rg_final_repo… On August 27, 2013, the President announced the creation of the Review Group on Intelligence and Communications Technologies. The immediate backdrop for our work was a series of disclosures of classified information involving foreign intelligence collection by the National Security Agency. The disclosures revealed intercepted collections that occurred inside and outside of the United States and that included the communications of United States persons and legal permanent residents, as well as non-United States persons located outside the United States. Although these disclosures and the responses and concerns of many people in the United States and abroad have informed this Report, we have focused more broadly on the creation of sturdy foundations for the future, safeguarding (as our title suggests) liberty and security in a rapidly changing world. Those rapid changes include unprecedented advances in information and communications technologies; increased globalization of trade, investment, and information flows; and fluid national security threats against which the American public rightly expects its government to provide protection. With this larger context in mind, we have been mindful of significant recent changes in the environment in which intelligence collection takes place. For example, traditional distinctions between “foreign” and “domestic” are far less clear today than in the past, now that the same communications devices, software, and networks are used globally by friends and foes alike. These changes, as well as changes in the nature of the threats we face, have implications for the right of privacy, our strategic relationships with other nations, and the levels of innovation and information-sharing that underpin key elements of the global economy. In addressing these issues, the United States must pursue multiple and often competing goals at home and abroad. In facing these challenges, the United States must take into account the full range of interests and values that it is pursuing, and it must communicate these goals to the American public and to key international audiences. These goals include: Protecting The Nation Against Threats to Our National Security. The ability of the United States to combat threats from state rivals, terrorists, and weapons proliferators depends on the acquisition of foreign intelligence information from a broad range of sources and through a variety of methods. In an era increasingly dominated by technological advances in communications technologies, the United States must continue to collect signals intelligence globally in order to assure the safety of our citizens at home and abroad and to help protect the safety of our friends, our allies, and the many nations with whom we have cooperative relationships. Promoting Other National Security and Foreign Policy Interests. Intelligence is designed not only to protect against threats but also to safeguard a wide range of national security and foreign policy interests, including counterintelligence, counteracting the international elements of organized crime, and preventing drug trafficking, human trafficking, and mass atrocities. Protecting the Right to Privacy. The right to privacy is essential to a free and self-governing society. The rise of modern technologies makes it all the more important that democratic nations respect people’s fundamental right to privacy, which is a defining part of individual security and personal liberty. Protecting Democracy, Civil Liberties, and the Rule of Law. Free debate within the United States is essential to the long-term vitality of American democracy and helps bolster democracy globally. Excessive surveillance and unjustified secrecy can threaten civil liberties, public trust, and the core processes of democratic self-government. All parts of the government, including those that protect our national security, must be subject to the rule of law. Promoting Prosperity, Security, and Openness in a Networked World. The United States must adopt and sustain policies that support technological innovation and collaboration both at home and abroad. Such policies are central to economic growth, which is promoted in turn by economic freedom and spurring entrepreneurship. For this reason, the United States must continue to establish and strengthen international norms of Internet freedom and security. Protecting Strategic Alliances. The collection of intelligence must be undertaken in a way that preserves and strengthens our strategic relationships. We must be respectful of those relationships and of the leaders and citizens of other nations, especially those with whom we share interests, values, or both. The collection of intelligence should be undertaken in a way that recognizes the importance of cooperative relationships with other nations and that respects the legitimate privacy interests and the dignity of those outside our borders. The challenge of managing these often competing goals is daunting. But it is a challenge that the nation must meet if it is to live up to its promises to its citizens and to posterity. -- -- I speak only for myself. Sometimes I do not even agree with myself. Keep it in mind. Twitter: @andreaglorioso Facebook: https://www.facebook.com/andrea.glorioso LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro

1 0

Fw: [Creis_Terminal] La CNIL publie du libre
by Mariella Berra Dec. 18, 2013

Dec. 18, 2013

----- Original Message ----- From: Valerie Dagrain To: creis_terminal Sent: Wednesday, December 18, 2013 1:29 PM Subject: [Creis_Terminal] La CNIL publie du libre Bonjour, Je relaye: ----- Message d'origine ----- De : cryptie(a)nym.hush.com Envoyés : 17.12.13 13:58 À : APRIL Objet : [April] La CNIL publie du libre ;) La CNIL vient de publier (pour la 1ére fois) un logiciel, CookieViz. Le principe est d'avoir un outil pour visualiser les échanges de cookies client-serveur, c'est le même concept que ce qu'avez fait mozilla mais sans se limiter au web. Le point particulièrement intéressant pour nous est que pour sa première publication d'un logiciel, elle publie sous GPLv3. Sources : Le sourceforge : http://sourceforge.net/projects/cookieviz/ Le communiqué de presse : http://www.cnil.fr/vos-droits/vos-traces/les-cookies/telechargez-cookieviz/ Librement, Cryptie Valérie Dagrain Formation - Analyse Stratégique et Intelligence Economique EISTI http://intelligence-economique.masteres.eisti.fr -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

1 0

open data in transition: domani a trento
by Simone Aliprandi Dec. 18, 2013

Dec. 18, 2013

Per chi non l'avesse ancora visto, segnalo il programma dell'evento sull'open data che si terrà domani a Trento. http://aliprandi.blogspot.it/2013/12/opendata-transition-trento.html Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 0

Trasparenza nella PA
by Diego Giorio Dec. 18, 2013

Dec. 18, 2013

http://www.corrierecomunicazioni.it/pa-digitale/24758_letta-pa-nel-2014-sit… Saluti a tutti Diego

1 0

R: Re: Fwd: Richiesta di adesione proposta di legge dell'on. Francesco Boccia
by marco.ricolfi＠studiotosetto.it Dec. 17, 2013

Dec. 17, 2013

birba!

1 0

Fwd: Richiesta di adesione proposta di legge dell'on. Francesco Boccia
by Stefano Quintarelli Dec. 17, 2013

Dec. 17, 2013

x Fabio Chiusi. allegato emendamento Boccia e' da allora che dico a persone a lui attorno che non va bene, che il tema va sollevato in europa, che potrebbe cogliere l'occasione del semestre europeo a guida italiana.. ciao, s. -------- Original Message -------- Subject: Richiesta di adesione proposta di legge dell'on. Francesco Boccia Date: Fri, 4 Oct 2013 19:02:02 +0200 From: Presidente Boccia <pres.boccia(a)camera.it> Cara/o Collega, ti allego, per sottoporla alla tua attenzione, la Proposta di Legge Modifica allarticolo 120 del testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia di cui al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, in materia di interessi composti - anatocismo, da me predisposta. Se intendi sottoscriverla, puoi inviare la tua adesione rispondendo a questa mail, entro martedì 15 ottobre p.v.. On. Francesco Boccia Presidente Commissione Bilancio AVVISO: Questo messaggio ed i suoi eventuali allegati sono rivolti esclusivamente ai destinatari e possono contenere informazioni riservate. Qualsiasi utilizzo, diffusione o riproduzione senza autorizzazione è proibita. Qualora vi fosse pervenuto questo messaggio per errore, esso va cancellato immediatamente con preghiera di avvisare il mittente. Grazie.

3 3

R: Esclusiva : il Documento Confidenziale della Commissione Europea su Regolamento AGCOM e copyright, mai mostrato in precedenza. La Commissione contesta il pericolo di violazione di diritti fondamentali.
by marco.ricolfi＠studiotosetto.it Dec. 17, 2013

Dec. 17, 2013

mi pareva...

1 0

Domanda
by fabio chiusi Dec. 17, 2013

Dec. 17, 2013

Ciao a tutti. Scusate la domanda idiota, ma il testo di questa benedetta webtax è consultabile online? Stessa domanda per questo testo http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-12-15/web-tax-italia--legge-piu… Grazie f.

1 0

Fwd: [governance] Call for Experts on the Global Governance of Cyberspace
by J.C. DE MARTIN Dec. 17, 2013

Dec. 17, 2013

-------- Original Message -------- Subject: [governance] Call for Experts on the Global Governance of Cyberspace Date: Tue, 17 Dec 2013 14:54:31 +0000 From: Milton L Mueller <mueller(a)syr.edu> Reply-To: governance(a)lists.igcaucus.org, Milton L Mueller <mueller(a)syr.edu> To: Governance (governance(a)lists.igcaucus.org) <governance(a)lists.igcaucus.org> Dear Colleagues: If you want an opportunity to investigate the reform of Internet governance in collaboration with other academics and professionals, I encourage you to look at this "Call for Experts on the Global Governance of Cyberspace" from the Hague Institute for Global Justice. The participants will be required to prepare a 4,000-6,000 word paper in response to one of five questions relating to the governance of cyberspace. The 16 experts selected will get supported travel to The Hague in May 2014 for a 3-day conference. The authors of the best papers will also be sent to a conference in New Delhi, India. They are not only soliciting academics but also people from business, international organizations, civil society and national governments. The deadline for submission of applications is 31 January. I am an advisor to the Institute on this project and am helping them to solicit and review applications. Feel free to forward this note to any other lists you think would be appropriate. The complete call, including the 5 research questions, is here: http://thehagueinstituteforglobaljustice.org/index.php?page=News-News_Artic… Regards, Dr. Milton Mueller Professor, Syracuse University School of Information Studies

1 0

Esclusiva : il Documento Confidenziale della Commissione Europea su Regolamento AGCOM e copyright, mai mostrato in precedenza. La Commissione contesta il pericolo di violazione di diritti fondamentali.
by Fulvio Sarzana Dec. 17, 2013

Dec. 17, 2013

Esclusiva : il Documento Confidenziale della Commissione Europea su Regolamento AGCOM e copyright, mai mostrato in precedenza. La Commissione UE contesta formalmente allAGCOM il pericolo di violazione dei diritti fondamentali, chiedendo garanzie. Ma lAutorità approva il Regolamento. Roma, 17 dicembre 2013 La vicenda del regolamento AGCOM su diritto dautore, già incredibile per quanto accaduto sin qui, si arricchisce di giorno in giorno di fatti allapparenza inspiegabili. La Commissione Europea, chiamata ad emettere osservazioni al regolamento sul diritto dautore notificatole ad inizio settembre, in base alla direttiva 34/98, riempie un documento di 6 pagine di osservazioni, di contestazioni, alcune delle quali appaiono in grado di sconvolgere limpianto stesso del regolamento dalle fondamenta, e lo invia al Governo Italiano, alla fine di novembre di questanno. Il documento classificato come riservato, è firmato dal Vicepresidente della Commissione Maros Sefcovic, Commissario alle relazioni istituzionali, e arriva alla rappresentanza diplomatica italiana di Bruxelles il 2 dicembre, per essere poi inoltrato al Governo Italiano, ma i canali diplomatici sono lunghi ed il documento arriva in realtà al Governo Italiano solo in questi giorni. Si tengano bene presente le date, perché nei giorni precedenti la emissione del regolamento il 12 dicembre si diffondono notizie sulla stampa di approvazioni e via libera da parte della Commissione alla bozza di delibera Agcom <http://www.corrierecomunicazioni.it/tlc/24759_copyright-e-internet-e-quasi- fatta.htm> http://www.corrierecomunicazioni.it/tlc/24759_copyright-e-internet-e-quasi-f atta.htm Dunque si diffonde la voce di un via libera quasi totale da parte dellUE, e di piccole modifiche richieste dalla Commissione. Altrochè approvazione e piccole modifiche, il documento della Commissione è durissimo, e contesta allAGCOM anche luso stesso delle parole utilizzate, e le definizioni adottate. Si comincia con le critiche puntuali alle stesse definizioni adottate da AGCOM sulle definizioni di gestore della pagina internet ed uploader. Il punto 8 della lettera cosi si esprime: In merito alla definizione di gestore di pagina internet allarticolo 1, lettera h, del progetto di notifica la Commissione ritiene che lattuale formulazione possa dare origine ad incertezza giuridica. E ancora non è chiaro perché le autorità italiane propongono di introdurre lulteriore concetto di gestore di pagina internet, il quale non è usato né dalla direttiva sul commercio elettronico né più in generale dalla rilevante legislazione dellUE. La Commissione contesta quindi allAgcom di utilizzare un terminologia che non rientra nella legislazione UE, introducendo figure inesistenti, che fra l altro lo sono anche nellordinamento italiano. Una solenne bocciatura. E che cosa fa quindi lAGCOM? LAutorità non ha il tempo di valutare con attenzione le osservazioni ed è ovvio che sia cosi, non ne ha il tempo, deve correre ad approvare, dopo una manciata di giorni,il provvedimento il 12 dicembre. E, infatti tra le definizioni del regolamento pubblicato permane al punto h dellarticolo 1, anche la figura del gestore della pagina internet, nonostante la solenne bocciatura. Ma i fatti più imbarazzanti devono ancora venire. La Commissione contesta punto per punto le definizioni adottate dallAGCOM,sul punto relativo allopera digitale a quello di uploader, sulla rimozione selettiva in caso di disabilitazione, su tutto insomma. Segue su http://www.lidis.it/agcom_contestazione_commissione_europea.htm --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com

1 0