- nexa - server-nexa.polito.it

Fw: [Creis_Terminal] Sommaire EpiNet n°160, décembre 2013
by Mariella Berra Dec. 13, 2013

Dec. 13, 2013

----- Original Message ----- From: <jp.archambault(a)laposte.net> To: "creis_terminal lecreis org" <creis_terminal(a)lecreis.org> Sent: Friday, December 13, 2013 3:15 PM Subject: [Creis_Terminal] Sommaire EpiNet n°160, décembre 2013 Bonjour, Sommaire d'EpiNet n°160, la revue électronique de l'EPI, - Éditorial : L'enseignement de l'informatique à l'école primaire. Une proposition d'orientations générales pour un programme. http://www.epi.asso.fr/revue/articles/a1312a.htm * Articles (http://www.epi.asso.fr/revue/articsom.htm) - Proposition d'orientations générales pour un programme d'informatique à l'école primaire. Texte adressé au Conseil Supérieur des Programmes par Serge Abiteboul, Jean-Pierre Archambault, Gérard Berry, Colin de la Higuera, Gilles Dowek, Maurice Nivat. - La science informatique doit être enseignée dès le secondaire au même titre que la physique ou la biologie. Jacques Baudé. - « Accompagner les technologies en éducation » : de quoi parle-t-on ? François Villemonteix. - Résumé du rapport de l'Académie des sciences : L'enseignement de l'informatique en France. Il est urgent de ne plus attendre. Jean-Pierre Archambault. * Rapports et documents (http://www.epi.asso.fr/revue/docusom.htm) - Répertoire des chercheurs francophones en TICE. - Citoyens d'une société numérique - Accès, Littératie, Médiations, Pouvoir d'agir : pour une nouvelle politique d'inclusion numérique. * ITIC : enseignement de l'informatique et des TIC (http://www.epi.asso.fr/revue/editic.htm) - Le président Obama appelle tous les Américains à étudier la programmation. Traduction de Jacques Souillot. - La discipline informatique et l'éducation à la maîtrise de l'information. Monique Grandbastien. - Table ronde organisée par l'EPI au salon Educatec-Educatice 2013, le jeudi 21 novembre. - INRIA - Médiation scientifique en sciences du numérique. La gazette n° 16. * Historique de l'informatique dans le système éducatif français Au moment où l'enseignement de l'informatique à l'école primaire revient au devant de la scène, il n'est pas inutile de se référer aux articles des années 80 parus dans le Bulletin de l'EPI. (http://www.epi.asso.fr/revue/articsom.htm#b30p053) - Béquilles pédagogiques pour logo en CP et CE1. Un matériel en carton. D. Bertin. - L'informatique a-t-elle un avenir à l'école ? François Boule. * Nous avons lu (http://www.epi.asso.fr/revue/lusom.htm) Entre les hommes et les machines. Traitement du signal et automatique. DocSciences n° 15. Utopie du logiciel libre Sébastien Broca. Les mathématiques de la Terre. TDC n° 1062. - et Sur le Net Non à la réforme du BTS IRIS - Aux États-Unis, les informaticiens et ingénieurs qualifiés se font rares - Classe immersive Microsoft : l'école de demain ? - Fleur Pellerin : « Nous avons une vision trop idéologique de l'entreprise » - Un ordinateur pour quoi faire ? Usages-matériel-logiciels - Les TIC en éducation : bilan, enjeux actuels et perspectives futures. * Sites visités (http://www.epi.asso.fr/revue/sitesom.htm) Les archives du Centre d'analyse stratégique - Tablette einstein - Le site de Michel Volle : la liste chronologique des articles. * Logiciels libres : Textes à lire (http://www.epi.asso.fr/linux0.htm) Lettre d'information publique de l'April de décembre 2013 - Présentation d'une filière en pleine croissance et porteuses d'opportunités. * Et toujours, au jour le jour, le Bloc notes : Les actions en cours, l'actualité, ISN en direct. Bonne lecture. EPI _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

1 0

IP and Competition Seminar (Università Bocconi): G. d'Ammassa
by Aura Bertoni Dec. 13, 2013

Dec. 13, 2013

Ho il piacere segnalare alla lista Nexa l'ultimo appuntamento della Winter Edition della IP and Competition Seminar Series organizzata dal Dipartimento di Studi Giuridici "Angelo Sraffa" dell'Università Bocconi insieme al Centro ASK (Art, Science and Knowledge). Quale futuro per le società di gestione collettiva del diritto d'autore 16 Dicembre 2013, h. 18.00 - 20.00 Stanza 1.C3-01, I piano, Via Roentgen 1 Milano Welcome Address Maria Lillà Montagnani, Università Bocconi Guest Speaker Giovanni d'Ammassa , Avvocato Per informationi: Dipartimento d i Studi Giuridici tel. +39 02 5836.5221/5231 segr.ius(a)unibocconi.it ASK - Art, Science and Knowledge tel. +39 02 5836.3710 ask(a)unibocconi.it

1 0

Agcom: col trattore sui diritti
by A Dicorinto Dec. 12, 2013

Dec. 12, 2013

Copyright web, con le nuove regole l'Agcom scavalca il Parlamento I retroscena che hanno portato al varo del nuovo regolamento per tutelare il diritto d'autore online. Due giorni prima dell'insediamento del nuovo commissario *di ARTURO DI CORINTO* http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/12/12/news/agcom_copyright_scenari… -- Arturo Di Corinto 393 9383040 ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

2 1

Domani varano il regolamento sul copyright (pare). Ecco la mia lettera
by A Dicorinto Dec. 12, 2013

Dec. 12, 2013

Cari amici-- voglio condividere con voi la mia lettera che sarà pubblicata domani in modo da parlarene insieme. *ln difesa del diritto d'autore* *Arturo Di Corinto* Per noi autori che viviamo anche di diritto d'autore, è sempre difficile spiegare perchè siamo contrari ai "giri di vite" sul copyright. Ma il motivo è semplice: noi autori vogliamo esser tutelati nel nostro lavoro, ma non vogliamo che questo accada a discapito delle libertà altrui. Il risultato del nostro lavoro in quanto giornalisti, scrittori, intellettuali, è sempre uno strano ibrido tra il talento che esprimiamo e la possibilità di usare quello che altri hanno detto, fatto, scoperto e raccontato. Il nostro lavoro riguarda la capacità di combinare in maniera creativa elementi noti, e riposa grandemente sulla capacità di usare il patrimonio culturale preesistente. Il lavoro che ne risulta è esso stesso sempre manifestazione del diritto all'informazione, all'innovazione, alla ricerca, alla critica, che sono l'altro polo del diritto d'autore. Nel mondo della creatività questi diritti procedono insieme e non possiamo affermare che uno conti di più di un'altro. Siamo consapevoli che l'industria culturale è in crisi, cronica, e che l'utilizzo abuisvo delle opere d'ingegno anche nostre, ne danneggi i profitti mettendo a rischio l'equilibrio precario tra la produzione di nuove opere e il ritorno economico da esse generato anche per chi ci aiuta a portarle al pubblico. Gli stipendi sono sempre più bassi, saggi e articoli vengono pagati meno, spesso al nero o con un fuori busta; gli stagisti lavorano gratis e dalla pubblicazione dei libri non si guadagna tranne che con i bestseller. Inoltre sappiamo che non sarebbe neanche giusto farci pagare due volte il nostro lavoro quando rilasciamo un prodotto accademico che gli studenti devono "riacquistare". Noi autori non siamo contro la Siae, ma riteniamo giusto chiederne lo svecchiamento. Non siamo contro gli editori, ma gli chiediamo una più giusta ripartizione dei diritti. Non siamo contro l'innovazione, ma vogliamo contribuirvi. Noi non siamo contro il diritto d'autore che riconosce, tutela e valorizza il nostro lavoro. Per questo usiamo anche le licenze Creative Commons. E non stiamo dalla parte dei "pirati", che in verità sono quelli che assaltano le navi, e sappiamo che il problema non è costituito dai ragazzini che si scambiano via P2P le nostre opere, ma dalle centrali del crimine che fanno soldi con la contraffazione del lavoro altrui. Quello che non ci piace è invece vedere la legge piegata a interessi di parte. Poichè riteniamo che i tribunali ordinari e le forze di polizia già fanno il loro mestiere (spesso anche bene), non riteniamo giusto che l'Autorità per le Garanzie nelle comunicazioni si arroghi il diritto di regolare il mondo degli scambi via Internet come si propone di fare con la famigerata bozza di regolamento contro la pirateria online che potrebbe essere varata domani 12 dicembre. Personalmente sono molto d'accordo con chi ritiene che sia il Parlamento a dover intervenire sulla delicata questione della repressione della violazione del diritto d'autore online, con una riforma della legge del 1941 e delle successive modifiche. In questo senso accolgo molto favorevolmente gli autorevoli pareri dei presidenti di Camera e Senato Boldrini e Grasso. Devo dire inoltre che non ritengo che l'Agcom possa svolgere tre parti in commedia: regolatore, inquirente e giudicante e perciò ritengo che la proposta del senatore PD, Felice Casson, di fronte alla quale l'Autorità dovrebbe fermarsi, vada nella giusta direzione. Il ddl *Casson* prevede infatti la depenalizzazione del reato quando non a fini di lucro, l'abbattimento delle finestre temporali per la commercializzazione delle opere, l'affidamento agli Interni dell'applicazione delle sanzioni in raccordo con la magistratura. Quello che mi piacerebbe che si capisse, come ha chiarito bene Frank La Rue, l'inviato speciale per la libertà d'espressione e d'informazione in visita in Italia, che la difesa della libertà d'impresa e il legittimo tornaconto economico dei titolari dei diritti, cioè anche il mio, non può essere usato come una clava per stroncare altri diritti: alla privacy, alla manifestazione del pensiero, alla comunicazione. Infine, scusate se lo dico con franchezza: non crediamo che i titolari dei diritti si limiteranno a denunciare abusi massivi senza chiedere di perseguire i singoli scambi o i sigoli downloader. Il loro "curriculum" non ce lo fa sperare. E, infine, non possiamo riporre eccessiva fiducia nella terzietà dell'Authority. Sappiamo che la sua composizione è frutto di una lottizzazione politica e sappiamo che seppure i singoli commissari siano competenti, non sono indipendenti, e non sempre sono stati in grado di resistere alle pressioni di lobby organizzate. Perciò la proposta è una sola: mettiamoci insieme, titolari dei diritti, Siae, organizzazioni di categoria e comitati ministeriali e troviamo insieme il modo di tutelare gli interessi di tutti e di "far progredire la società", che è l'unico motivo per cui gli stati concedono il privilegio del copyright ai loro cittadini-autori. Sedersi intorno a un tavolo non è espressione di debolezza, ma di saggezza. Ed è l'unico modo per evitare di creare un clima di sospetto, che criminalizza i più giovani e può indurli a comportamenti clandestini difficilmente individuabili. Già oggi la gran parte degli scambi illeciti avviene nel deep web. La repressione di quello che si agita in superficie non basta. Occorre creare una nuova cultura, basata sul rispetto di chi lavora. -- Arturo Di Corinto 393 9383040 ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

3 3

Fwd: Corte UE: CONSERVAZIONE DATI: direttiva contraria ai Diritti fondamentali (conclusioni C-293/12 e.a.)
by Marco Ciurcina Dec. 12, 2013

Dec. 12, 2013

FYI --------- Messaggio inoltrato --------- Oggetto: Corte UE: CONSERVAZIONE DATI: direttiva contraria ai Diritti fondamentali (conclusioni C-293/12 e.a.) Data: giovedì 12 dicembre 2013, 10:28:58 Da: Cavassa Marilena <Marilena.Cavassa(a)curia.europa.eu> A: Cigna Angelidis Estella <Estella.Cigna_Angelidis(a)curia.europa.eu> Secondo l’avvocato generale Cruz Villalón la direttiva sulla conservazione dei dati è incompatibile con la Carta dei diritti fondamentali Egli propone tuttavia di sospendere gli effetti della constatazione di invalidità per consentire al legislatore dell’Unione di adottare, entro un lasso di tempo ragionevole, i provvedimenti necessari per porre rimedio all’invalidità constatata (Conclusioni dell’avvocato generale nelle cause riunite C-293/12 e C-594/12, Digital Rights Ireland Seitlinger e.a.) Immagini della lettura delle conclusioni sono disponibili su «Europe by Satellite<http://ec.europa.eu/avservices/home/index_en.cfm?>» • (+32) 2 2964106 In allegato il comunicato stampa in italiano. Marilena Cavassa Direzione del protocollo e dell’informazione Unità Stampa e Informazione Sezione italiana Corte di giustizia UE Tel. (+352) 4303/3552 Fax (+352) 4303/2674 Indirizzo Ufficio: ERA + 02 0776 marilena.cavassa(a)curia.europa.eu www.curia.europa.eu<http://www.curia.europa.eu/> Seguiteci su [twitter] <http://curia.europa.eu/jcms/jcms/P_91153/> Iscrivetevi al servizio [rss] <http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_18503/> ------------------------------------------

2 1

L'Agcom sequestra il web. Pubblicato il Regolamento sul diritto d'autore. Senza modifiche.
by Fulvio Sarzana Dec. 12, 2013

Dec. 12, 2013

LAGCOM impugna il forcone , dopo aver fatto una consultazione-farsa. LAGCOM ha pubblicato il regolamento definitivo sul diritto dautore, a dispetto di critiche e preoccupazioni da parte dellopinione pubblica. http://www.agcom.it/Default.aspx?DocID=12173 Nel testo definitivo, ad una prima lettura, non è stato cambiato nulla, a dispetto di ciò che avevano affermato in questi mesi gli esternatori dellAutorità. Sono rimaste tutte le sanzioni, tutti i soggetti, tutte le assurdità emerse in mesi di dibattito svoltosi al di fuori delle mura di via isonzo, ed anzi le procedure di armonizzazione delle procedure di notice and take down, che avrebbero potuto forse creare un contesto propositivo, sono state eliminate. Rimangono tutte le norme che consentono la rimozione selettiva di siti che si limitino ad incoraggiare ( termine che comprende qualsiasi forma di manifestazione del pensiero) la violazione del diritto dautore. Un giornale ad esempio, o un blog. La consultazioine pubblica, del tutto inutile, a questo punto, non ha avuto alcun ruolo, come da sempre denunciato dagli attenti osservatori del web Il regolamento entrerà in vigore il 31 marzo 2014. Continua su www.fulviosarzana.it ************************************* Avv. Fulvio Sarzana di Sant'Ippolito Studio Legale Sarzana e Associati Via Velletri, 10 - 00198 Roma Tel. +39 06 3211553 Tel. +39 06 97614489 Fax. +39 06 97256424 skype fulvio.sarzana <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it ************************************* This message and any file transmitted are confidential. If you are not the intended recipient of this message, please You should not copy or disclose the contents to any other person. For further information please visit our website at <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it . _____ <http://www.avast.com/> http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus <http://www.avast.com/> . --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com

1 0

L'Agcom sequestra il web. Pubblicato il Regolamento sul diritto d'autore. Senza modifiche.
by Fulvio Sarzana Dec. 12, 2013

Dec. 12, 2013

LAGCOM impugna il forcone , dopo aver fatto una consultazione-farsa. LAGCOM ha pubblicato il regolamento definitivo sul diritto dautore, a dispetto di critiche e preoccupazioni da parte dellopinione pubblica. http://www.agcom.it/Default.aspx?DocID=12173 Nel testo definitivo, ad una prima lettura, non è stato cambiato nulla, a dispetto di ciò che avevano affermato in questi mesi gli esternatori dellAutorità. Sono rimaste tutte le sanzioni, tutti i soggetti, tutte le assurdità emerse in mesi di dibattito svoltosi al di fuori delle mura di via isonzo, ed anzi le procedure di armonizzazione delle procedure di notice and take down, che avrebbero potuto forse creare un contesto propositivo, sono state eliminate. Rimangono tutte le norme che consentono la rimozione selettiva di siti che si limitino ad incoraggiare ( termine che comprende qualsiasi forma di manifestazione del pensiero) la violazione del diritto dautore. Un giornale ad esempio, o un blog. La consultazioine pubblica, del tutto inutile, a questo punto, non ha avuto alcun ruolo, come da sempre denunciato dagli attenti osservatori del web Il regolamento entrerà in vigore il 31 marzo 2014. Continua su www.fulviosarzana.it ************************************* Avv. Fulvio Sarzana di Sant'Ippolito Studio Legale Sarzana e Associati Via Velletri, 10 - 00198 Roma Tel. +39 06 3211553 Tel. +39 06 97614489 Fax. +39 06 97256424 skype fulvio.sarzana <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it ************************************* This message and any file transmitted are confidential. If you are not the intended recipient of this message, please You should not copy or disclose the contents to any other person. For further information please visit our website at <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it . _____ <http://www.avast.com/> http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus <http://www.avast.com/> . --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com

1 0

interessanti articoli
by Mariella Berra Dec. 12, 2013

Dec. 12, 2013

LE IMPRESE E LA RETE Le occasioni perse del Made in Italy che non va online La strada è giusta e gli esempi lo dimostrano. Ma i dati parlano di una distanza enorme con l’Europa http://www.linkiesta.it/made-in-italy-ecommerce -- http://www.pionero.it/2013/12/10/agenda-digitale-la-chiave-e-la-rete/ and last humbly w.revistasociologica.com.mx/pdf/7901.pdf

1 0

Il Nord Europa vuole digitalizzare tutti i suoi libri e renderli disponibili on line
by Diego Giorio Dec. 12, 2013

Dec. 12, 2013

http://www.theverge.com/2013/12/11/5199472/norway-is-digitizing-all-its-boo… Saluti a tutti Diego

1 0

Agcom: 12 dicembre, una data da ricordare per l'Internet italiano
by Fulvio Sarzana Dec. 11, 2013

Dec. 11, 2013

LAgcom, infatti, varerà domani 12 dicembre, a meno di eventi che a questo punto sembrano oggettivamente impossibili, il regolamento sul diritto dautore, che le consentirà di cancellare i siti sospettati di violare il diritto dautore. Dopo avere suscitato le proteste di mezzo mondo, sino ad arrivare alle critiche esplicite da parte di commentatori esteri <http://www.techdirt.com/articles/20131121/23374025331/italy-attempting-to-h ave-copyright-enforced-regulators-not-courts.shtml> e studiosi di Università statunitensi <http://cyberlaw.stanford.edu/blog/2013/12/italian-communication-authority-b rushes-growing-discontent-its-proposal-administrative> lAgcom varerà il contestatissimo regolamento, in perfetta solitudine (a parte i lobbisti in festa). Ma, prima di questo, accadrà qualcosa in Agcom (o, meglio, non accadrà) per chiudere in bellezza la genesi democratica di questo atto amministrativo, sempre al netto di colpi di scena, che probabilmente non avverranno. A dispetto di quella povera vedova che, a tuttoggi, si chiama democrazia. Del resto il Presidente Cardani già aveva mostrato fastidio per le <http://www.itespresso.it/fulvio-sarzana-agcom-sopra-le-righe-90072.html> critiche dei pochi che si opponevano ai metodi dellAgcom. I <http://www.avaaz.org/it/italy_internet_censorship_c/> pochi peraltro sono quasi centomila cittadini, decine di Docenti Universitari, Associazioni di consumatori, Associazioni di piccole e medie imprese, e cosi via. Vediamo di cosa si tratta. Il Consiglio dellAgcom è, sino ad oggi incompleto, a seguito delle dimissioni a settembre del Prof Maurizio Decina. Il prof. <http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/anicita/> Antonio Nicita infatti, suo sostituto, e già nominato dal Parlamento, non è stato ancora insediato in Agcom. Stranissimo, dal momento che Nicita è stato nominato membro dell <http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/11/14/news/nicita_nuovo_commissari o_agcom-71003977/> Agcom un mese fa. Forse si tratta di questioni burocratiche, che però sembra si risolveranno addirittura il giorno dopo lapprovazione del regolamento. Perché non attendere che il Consiglio sia al completo per consentire al nuovo insediato di esercitare legittimamente e democraticamente il proprio diritto di voto? Ed invece Nicita sarà insediato il giorno dopo (o qualche giorno dopo), senza avere la possibilità di votare contro, ma nemmeno di conoscere quale sia il Regolamento che poi come Commissario dovrà gestire. E legittimo e democratico approvare un regolamento con queste caratteristiche, senza attendere nemmeno il giorno successivo, per avere un Consiglio al completo? http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/12/11/agcom-12-dicembre-una-data-da-ric ordare-per-linternet-italiano/809866/ --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com

1 0