- nexa - server-nexa.polito.it

Big data e rischi di esclusione
by Alessandro Mantelero March 25, 2015

March 25, 2015

Qualche tempo fa avevo segnalato l'intervento di Kate Crawford su i rischi di errori valutativi indotti dai Big data analytics, o meglio da un uso inadeguato degli stessi. La Crawford sottolineava anche il tema degli esclusi, di coloro che non sono adeguatamente rappresentati a causa di bias nella metriche adottate o nelle architetture delle ricerche sociologiche effettuate. Sono questi (a mio parere) temi rilevanti, specie per i decisori che in un prossimo futuro potranno essere indotti ad assumere alcune scelte piuttosto che altre in ragione dei risultati degli analytics. Di seguito un altro contributo sul tema. Jonas Lerman Big Data and Its Exclusions Legal debates over the “big data” revolution currently focus on the risks of inclusion: the privacy and civil liberties consequences of being swept up in big data’s net. This Essay takes a different approach, focusing on the risks of exclusion: the threats big data poses to those whom it overlooks. Billions of people worldwide remain on big data’s periphery. Their information is not regularly collected or analyzed, because they do not routinely engage in activities that big data is designed to capture. Consequently, their preferences and needs risk being routinely ignored when governments and private industry use big data and advanced analytics to shape public policy and the marketplace. Because big data poses a unique threat to equality, not just privacy, this Essay argues that a new “data antisubordination” doctrine may be needed. http://www.stanfordlawreview.org/online/privacy-and-big-data/big-data-and-i… -- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

1 0

I: PhD position on open data and data protection law
by Cristiana Sappa March 24, 2015

March 24, 2015

Dear All, Feel free to spread the information over. Kind Regards, Cristiana Cristiana Sappa Project Manager, LAPSI 2.0, www.lapsi-project.eu Il Martedì 24 Marzo 2015 10:15, Bastiaan van Loenen <b.vanloenen(a)GEONOVUM.NL> ha scritto: Dear all, Delft University and Tilburg University are seeking a PhD candidate for the project “Safeguarding data protection in an open data world”. See http://recruitment2.tudelft.nl/vacatures/index.php?lang=en&id=546419&type=w We are looking for someone with a master degree in law since the outcome of the project is directed towards a legal ‘solution’. I hope you can distribute the position in your networks! Kind regards, Bastiaan Dr. ir. Bastiaan van Loenen

1 0

Berkman Center Webcast live oggi ore 18 - America's Complicated Relationship with Civic Duty: Understanding Everyday Americans at the Core of Civic Innovation
by Giuseppe Futia March 24, 2015

March 24, 2015

America's Complicated Relationship with Civic Duty: Understanding Everyday Americans at the Core of Civic Innovation http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2015/03/krontiris <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/06/sigal> *with Berkman Fellow, Kate Krontiris. Kate will be joined by research colleagues John Webb (Google) and Charlotte Krontiris. Eric Gordon will be moderating the discussion.* Today, 6.00 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live This talk will explore the results of research conducted over the past year by the Google Civic Innovation team. The research includes a joint qualitative and quantitative study for understanding “Interested Bystanders,” or that portion of the population that is paying attention to the world around them, but not regularly voicing their opinions or taking action. As applied research, this work sought to 1) inform the design of civic-related products and services at Google and 2) be of actionable value across the civic technology community more broadly. In reporting what we learned, we also have attempted to share how we learned it, and offer a case study for the use of human-centered research to inform civic interventions. About Kate Kate is a researcher, strategist, and facilitator working to transform civic life in America. In pursuit of a society where more people assert greater ownership over the decisions that govern their lives, she uses ethnographic tools to design products, policies, and services that enable a more equitable democratic future. During her fellowship with the Berkman Center, Kate will explore two topics: 21st century girlhood, and Americans' awareness of their government's presence in their lives. With full research support from Google’s Civic Innovation portfolio, Kate just finished traveling across the United States to ascertain what motivates everyday Americans to take civic actions and what holds them back. The goal of this research is to understand how we have become a nation of interested bystanders, and what can be done to nudge everyday people to take small actions that could radically transform the fabric of civic participation. The findings are being used to inform the design of civic products and services at Google, and will be shared with the civic tech ecosystem publicly, likely later this year. Kate is best known for her applied research on how citizens use technology. Earlier this year, Kate led a discovery and design process on behalf of Personal Democracy Media to investigate and envision a new center for civic innovation in New York City. In spring of 2013, she led a first-of-its-kind ethnographic investigation into American elections, assessing the human motivations, technological systems, and institutional landscapes that define elections administration at the most local levels. This year, the non-profit, non-partisan civic startup TurboVote is prototyping with elections officials a series of tools whose specifications flow directly from the findings, in order to effect a wholesale re-visioning of the voter experience by 2016. Kate also spent time in the U.S. Department of State and at Google Ideas, exploring how technology might be used to improve judicial outcomes. Prior to her graduate education, Kate built a career in problem-solving justice and mediation. Working with the Center for Court Innovation around New York City, she shepherded a multi-stakeholder task force on prison reentry in Harlem and developed meaningful community service initiatives for the Bronx Criminal Court. She also mediated over 150 conflicts through youth court and conflict resolution programs. Kate is a graduate of Columbia University. She holds a Masters in Public Policy from Harvard University’s Kennedy School of Government and an MBA from MIT’s Sloan School of Management. She serves as a member of the Harlem Justice Corps Community Advisory Board and is also an alumna of the AmeriCorps National Service Program.

1 0

copyright nell'era dei robot
by Giuseppe Attardi March 23, 2015

March 23, 2015

Questo articolo del NYT riporta che un numero sempre più elevato di articoli di notizie, e persino di libri, vengono ormai prodotti da robot. http://www.nytimes.com/2015/03/08/opinion/sunday/if-an-algorithm-wrote-this… A chi spetta il Copyright? -- Beppe

14 24

Cambio email di destinazione
by Federico Perotto, InnovaLang March 23, 2015

March 23, 2015

Salve, Ho creato una mail dedicata per ricevere i messaggi da Nexa: nexa(a)innovalang.eu Per favore eliminate l’attuale perotto(a)innovalang.eu dalla vostra mailing list, e sostituitela con questa. Grazie mille, cordiali saluti, Federico Perotto InnovaLang Srl Via Quart, 8 - 10139 Torino, Italia Tel. +39 011 0374600 Fax +39 011 19837272 Corso Francia, 145/b – Collegno (To), Italia Tel. +39 011 4080529 Mob. +39 347 4077155 www.innovalang.eu P. IVA / VAT no. 10915620016 Questa e-mail (e relativi allegati) è strettamente confidenziale, e ne è vietata la diffusione e l'uso non autorizzato. Se le è pervenuta per errore, per favore lo comunichi all'indirizzo perotto(a)innovalang.eu e la elimini. This e-mail (and any attachment) is strictly confidential and for use only by intended recipients. If you are not an intended recipient, please notify perotto(a)innovalang.eu promptly and destroy this message. @ Please consider the environment before printing this mail note.

1 0

NYT: "Why Not Utopia?"
by J.C. DE MARTIN March 23, 2015

March 23, 2015

Sempre sul fututo del lavoro (e della società). juan carlos Why Not Utopia? MARCH 20, 2015 Mark Bittman SOME quake in terror as we approach the Terminator scenario, in which clever machines take over the world. After all, it isn’t sci-fi when Stephen Hawking says things like, “The development of full artificial intelligence could spell the end of the human race.” But before the robots replace us, we face the challenge of decreasing real wages resulting, among other factors, from automation and outsourcing, which will itself be automated before long. Inequality (you don’t need more statistics on this, do you?) is the biggest social challenge facing us. (Let’s call climate change, which has the potential to be apocalyptic rather than just awful, a scientific challenge.) And since wealthy people don’t spend nearly as high a percentage of their incomes as poor people do, much wealth is sitting around not doing its job. The result is that we’re looking at fewer jobs that pay the equivalent of what an autoworker or a teacher made in the ’60s and ’70s. All but a lucky few will either have the kind of service jobs that are now paying around $9 an hour, or be worse off. And if robots can think, be creative, teach themselves, beat humans at chess and even Jeopardy, flip burgers, take care of your aging parent, plant, tend and harvest lettuce, drive cars, deliver packages, build iPhones and run warehouses — Amazon’s “Kiva” robots can carry 3,000 pounds, stock shelves and select and ship packages — it’s hard to imagine what these jobs might be. Welcome to the Brave New World, one featuring even fewer haves and more have-nots than the current one. The winners and losers are the same, but the polarity is even more extreme. […] Continua qui: http://www.nytimes.com/2015/03/22/opinion/sunday/why-not-utopia.html

1 0

Fwd: [governance] ISOC IG Survey Report Now Available
by J.C. DE MARTIN March 23, 2015

March 23, 2015

(Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) Begin forwarded message: > > From: Constance Bommelaer <bommelaer(a)isoc.org> > Date: 23 marzo 2015 17:31:37 CET > To: "governance(a)lists.igcaucus.org" <governance(a)lists.igcaucus.org> > Subject: [governance] ISOC IG Survey Report Now Available > Reply-To: governance(a)lists.igcaucus.org, Constance Bommelaer <bommelaer(a)isoc.org> > > > Dear Colleagues, > > Over 800 people took a few minutes of their time to participate to a survey on Internet governance conducted by The Internet Society (ISOC) in February. The objective of the survey was to primarily ask the Internet community how we can strengthen mechanisms of the Internet governance ecosystem to better address policy challenges in 2015. > > It was also designed to help ISOC contribute to current discussions on the evolution of the ecosystem (see ISOC’s Internet governance timeline). Some of the issues include: preparations for WSIS+10; the future of the IGF; the appropriate role of new platforms like the NETmundial Initiative (NMI); and enabling a successful IANA stewardship transition. > > The results of the survey are now available online, as well as a summary of the main takeaways. For additional background, I also encourage you to read this blog post. > > Many thanks for all the contributions received. > > Best regards, > > Constance Bommelaer > Senior Director, Global Internet Policy > The Internet Society > www.isoc.org > >

1 0

Demystifying copyright licensing and 3D printing - Boing Boing
by J.C. DE MARTIN March 23, 2015

March 23, 2015

http://boingboing.net/2015/03/23/demystifying-copyright-licensi.html (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

29° Nexa Lunch Seminar - 25 marzo 2015
by Giuseppe Futia March 23, 2015

March 23, 2015

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/lunch-29> NEXA 29° Nexa Lunch Seminar Mercoledi 25 marzo 2015, ore 13.00 - 14.00 Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) http://nexa.polito.it/lunch-29 Trademark law and Free/Open Source Systems Speaker Carmine Antonio Perri (LL.M. in Intellectual Property) This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events I Free/Open source projects <http://en.wikipedia.org/wiki/Free_and_open-source_software> hanno modificato considerevolmente il panorama dell'industria del software nell'arco di pochi anni. Infatti, a causa delle loro peculiarità, le /communities FOSS/ hanno creato un nuovo modello di sviluppo, la cui essenza può essere individuata nell'obiettivo di promuovere lo spirito di partecipazione e condivisione tra i propri membri. Nel suo /research paper/, *Carmine Antonio Perri*, già studente del LL.M in Intellectual Property <http://www.turin-ip.com/> organizzato dall'Università di Torino, WIPO ed ITC-ILO, ne analizza uno degli aspetti più controversi quale *il rapporto tra i progetti FOSS e l'utilizzo dei loro marchi*. Infatti, a differenza del copyright, che può essere trasferito con maggiore libertà, le caratteristiche proprie della legge dei marchi rendono questi ultimi difficilmente adattabili al contesto di libera collaborazione e scambio, tipico delle /communities FOSS/. Il punto di partenza della ricerca è rappresentato da una considerazione introduttiva relativa al tema della *compatibilità tra un uso senza restrizioni del software*, da parte degli sviluppatori, e l'*associabilità del marchio della community* (creatrice del source code) ai progetti creati da questi ultimi. Il /research paper/ considera inoltre l'interazione e l'*adattabilità dei /FOSS systems/ alla legge sulla protezione dei marchi*, prendendo in considerazione aspetti quali quello dell'imputabilità dell'/ownership/ di tali marchi e quello della configurabilità di /joint-ownership/ rispetto ad essi. Infine, si analizzano le nuove forme ideate dai membri dei progetti FOSS relative alla creazione di protocolli di intesa su base volontaria e spontanea, finalizzate allo sviluppo di codici rilasciati con i marchi della community e le principali differenze esistenti tra /FOSS trademarks licensing policies models/ e i tradizionali principi adottati dalle imprese commerciali per il /licensing/ dei loro marchi. /Ingresso libero - Saranno disponibili panini e bibite per coloro che si saranno registrati su http://lunch29.eventbrite.com/ entro il 23 marzo./ Speaker - e informazioni supplementari [CARMINE ANTONIO PERRI] CARMINE ANTONIO PERRI, dopo la maturità classica, ha conseguito una laurea magistrale in Giurisprudenza presso l'Università di Bologna, discutendo una tesi in diritto civile nel 2011. In seguito ha collaborato con un noto studio legale del capoluogo felsineo, sviluppando un profondo interesse per le tematiche attinenti al mondo della proprietà intellettuale. Nel 2014, dopo aver trascorso un periodo di studio all'estero nella città di Manchester (UK), ha partecipato al LL.M in Intellectual Property organizzato dall'Università di Torino, WIPO ed ITC-ILO, scrivendo una tesi dal titolo: “Trademark law and Free/Open Source Systems”. Attualmente collabora con il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino, nell'ambito della realizzazione del nuovo progetto Selili(servizio licenze libere) ed è stato recentemente ammesso al corso CopyrightX organizzato dalla prestigiosa Harvard Law School. Letture consigliate * P.S. Chestek, /The uneasy role of Trade marks in free and open source software: you can share my code, but you can’t share my brand/, in Journal of Intellectual Property Law & Practice, 2012, Vol. 7, No. 2, 2012; * T. Dare and H. Anderson, /Passport without a Visa: Open source software Licensing and Trademarks/, in International Free and Open Source Software Law Review, Vol.1 Issue2, 2009; * H.J. Meeker, /The Open Source Alternative: understanding risks and leveraging opportunities/, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey(USA), 2008; Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Nexa Lunch Seminar e i Mercoledì di Nexa, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

1 1

Re: [nexa] copyright nell'era dei robot
by T.M. March 23, 2015

March 23, 2015

Tempo fa ho scritto questo (http://ssrn.com/abstract=1647584) sulla proteggibilita' per diritto d'autore dei computer generated works. Di base, argomento che debbano essere nel pubblico dominio, in quanto ne' da un punto di vista delle teorie personalistiche ne' da quello delle teorie utilitaristiche si puo' trarre la conclusione che essi meritino tutela. Ovviamente cio' si scontra con quei sistemi (eg: UK, SA, NZ,) dove si prevede che nel caso di computer generated works "the author shall be taken to be the person by whom the arrangements necessary for the creation of the work are undertaken". Altri hanno scritto in merito (Pamela Samuelson soprattutto). On 23/03/15 10:09, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > Date: Sun, 22 Mar 2015 18:47:34 +0100 From: Marco Ciurcina > <ciurcina(a)studiolegale.it> To: nexa(a)server-nexa.polito.it Subject: Re: > [nexa] copyright nell'era dei robot Message-ID: > <2364222.2BsiY8Jqvt@mc> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" In > data domenica 22 marzo 2015 18:07:40, meo ha scritto: >> A questo punto >> abolirei anche il copyright. > Se un algoritmo non può crerare un'opera dell'ingegno di carattere creativo, > può, forse, creare le condizioni perchè non se ne possano più creare di nuove. > > Se si sviluppasse un algoritmo che produce la biblioteca di Babele* e la si > diffondesse su Internet, si potrebbe ragionevolmente argomentare che, da quel > momento, qualsiasi cosa si scrivesse sarebbe carente del requisito della > novità e quindi non sarebbe più tutelato dal diritto d'autore. > > Il funzionamento del diritto d'autore entrerebbe in grossa crisi... > > Quindi se il diritto d'autore funziona ancora è colpa dei programmatori che > non hanno fatto lavorare in modo sufficientemente creativo le loro meningi. > :-) > > Ovviamente scherzo (ma non troppo). > > ciao, > m.c. > > *http://it.wikipedia.org/wiki/La_biblioteca_di_Babele > > > > ------------------------------ > >

2 1