March 2025 - nexa - server-nexa.polito.it

"Digital imperialism: How US social media firms are using American law to challenge global tech regulation"
by J.C. DE MARTIN March 22, 2025

March 22, 2025

*Digital imperialism: How US social media firms are using American law to challenge global tech regulation * /Yasmin Curzi de Mendonça Research associate, University of Virginia Camille Grenier Associated Expert at the Technology and Global Affairs Innovation Hub, Sciences Po/ Social media platforms tend not to be that bothered by national boundaries. Take X, for example. Users of what was once called Twitter span the globe, with its 600 millions-plus active accounts dotted across nearly every country. And each of those jurisdictions has its own laws. But the interests of national regulatory efforts and that of predominantly U.S.-based technology companies often don’t align. While many governments have sought to impose oversight mechanisms to address problems such as disinformation, online extremism and manipulation, these initiatives have been met with corporate resistance, political interference and legal challenges invoking free speech as a shield against regulation. What is brewing is a global struggle over digital platform governance. And in this battle, U.S. platforms are increasingly leaning on American laws to challenge other nation’s regulations. It is, we believe as experts on digital law – one an executive director of a forum monitoring how countries implement democratic principles – a form of digital imperialism. [...] cont: https://theconversation.com/digital-imperialism-how-us-social-media-firms-a…

1 0

Disposizioni e delega al Governo in materia di intelligenza artificiale (disegno di legge)
by Daniela Tafani March 21, 2025

March 21, 2025

Comunicato stampa del Consiglio dei Ministri n. 78 23 Aprile 2024 [...] Il Consiglio dei ministri, su proposta del Presidente Giorgia Meloni e del Ministro della giustizia Carlo Nordio, ha approvato, con la previsione della richiesta alle Camere di sollecita calendarizzazione nel rispetto dei regolamenti dei due rami del Parlamento, un disegno di legge per l’introduzione di disposizioni e la delega al Governo in materia di intelligenza artificiale. Il disegno di legge individua criteri regolatori capaci di riequilibrare il rapporto tra le opportunità che offrono le nuove tecnologie e i rischi legati al loro uso improprio, al loro sottoutilizzo o al loro impiego dannoso. Inoltre, introduce norme di principio e disposizioni di settore che, da un lato, promuovano l’utilizzo delle nuove tecnologie per il miglioramento delle condizioni di vita dei cittadini e della coesione sociale e, dall’altro, forniscano soluzioni per la gestione del rischio fondate su una visione antropocentrica. In quest’ottica, il disegno di legge non si sovrappone al Regolamento europeo sull’intelligenza artificiale approvato lo scorso 13 marzo dal Parlamento Europeo, di prossima emanazione, ma ne accompagna il quadro regolatorio in quegli spazi propri del diritto interno, tenuto conto che il regolamento è impostato su un’architettura di rischi connessi all’uso della intelligenza artificiale (IA). Le norme intervengono in cinque ambiti: la strategia nazionale, le autorità nazionali, le azioni di promozione, la tutela del diritto di autore, le sanzioni penali. Si prevede, inoltre, una delega al governo per adeguare l’ordinamento nazionale al Regolamento UE in materie come l’alfabetizzazione dei cittadini in materia di IA (sia nei percorsi scolastici che in quelli universitari) e la formazione da parte degli ordini professionali per professionisti e operatori. La delega riguarda anche il riordino in materia penale per adeguare reati e sanzioni all’uso illecito dei sistemi di IA. Principi fondamentali e promozione dell’IA nei settori produttivi Le norme prevedono che il ciclo di vita dei sistemi e dei modelli di intelligenza artificiale debba basarsi sul rispetto dei diritti fondamentali e delle libertà dell’ordinamento italiano ed europeo oltre che sui principi di trasparenza, proporzionalità, sicurezza, valorizzazione anche economica del dato, protezione dei dati personali, riservatezza, robustezza, accuratezza, non discriminazione, parità dei sessi e sostenibilità. Inoltre, si specificano i principi che caratterizzano lo sviluppo e soprattutto la concreta applicazione nel rispetto dell’autonomia e del potere decisionale dell’uomo, della prevenzione del danno, della conoscibilità, della spiegabilità. Si stabilisce che l’utilizzo dell’intelligenza artificiale non deve pregiudicare la vita democratica del Paese e delle istituzioni. Si introduce la necessità del rispetto della cybersicurezza lungo tutto il ciclo di vita dei sistemi e dei modelli di intelligenza artificiale. Si garantisce alle persone con disabilità il pieno accesso ai sistemi di intelligenza artificiale senza forme di discriminazione. L’utilizzo dei sistemi di IA nei mezzi di comunicazione deve avvenire senza pregiudizio ai principi di libertà e pluralismo alla libertà di espressione e del diritto all’obiettività, completezza, imparzialità e lealtà dell’informazione. In materia di sviluppo economico si promuove l’IA nei settori produttivi da parte dello Stato e delle pubbliche autorità, per migliorare la produttività e avviare nuove attività economiche per il benessere sociale, nel rispetto principio generale della concorrenza nel mercato, dell’utilizzo e della disponibilità di dati ad alta qualità. Si prevede, che lo Stato e le altre pubbliche autorità indirizzino le piattaforme di e-procurement delle amministrazioni pubbliche. Disposizioni in materia di sicurezza e difesa nazionale. Sono escluse dall’ambito di applicazione del provvedimento le attività svolte per scopi di sicurezza nazionale, per la cybersicurezza nazionale nonché quelle svolte per scopi di difesa dalle forze armate e dalle forze di polizia. DISPOSIZIONI DI SETTORE Sanità e disabilità 1. Accessibilità e intelligenza artificiale in ambito sanitario e di disabilità L’utilizzo dell’intelligenza artificiale non può in alcun modo selezionare con criteri discriminatori condizionando e restringendo l’accesso alle prestazioni sanitarie. Prioritario è il diritto dell’interessato ad essere informato circa l’utilizzo di tali tecnologie. Si promuove la diffusione dei sistemi di IA finalizzati all’inclusione, le condizioni di vita e l’accessibilità delle persone con disabilità. L’utilizzo dei sistemi di IA in ambito sanitario deve lasciare impregiudicata la spettanza della decisione alla professione medica. 2. Ricerca e sperimentazione scientifica nella realizzazione di sistemi di intelligenza artificiale in ambito sanitario I trattamenti di dati, anche personali, eseguiti da soggetti pubblici e privati senza scopo di lucro per la ricerca e la sperimentazione scientifica nella realizzazione di sistemi di intelligenza artificiale per finalità terapeutica e farmacologica, sono dichiarati di rilevante interesse pubblico. 3. Disposizioni in materia di fascicolo sanitario elettronico, sistemi di sorveglianza nel settore sanitario e governo della sanità digitale Si istituisce una piattaforma di intelligenza artificiale per il supporto alle finalità di cura e, in particolare, per l’assistenza territoriale. Lavoro 1. Disposizioni sull’utilizzo dell’intelligenza artificiale in materia di lavoro Si applica il principio antropocentrico all’utilizzo dell’IA nel mondo del lavoro, chiarendo che l’intelligenza artificiale può essere impiegata per migliorare le condizioni di lavoro, tutelare l’integrità psico¬fisica dei lavoratori, accrescere la qualità delle prestazioni lavorative e la produttività delle persone in conformità al diritto dell’Unione europea. Anche per il lavoro viene ribadito il principio di equità e non discriminazione, stabilendo che l’utilizzo dei sistemi di IA per l’organizzazione o la gestione del rapporto di lavoro non può in nessun caso essere discriminatorio. 2. Osservatorio sull’adozione di sistemi di intelligenza artificiale nel mondo del lavoro Si istituisce presso il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali un Osservatorio sull’adozione dei sistemi di IA. Per le professioni intellettuali, si stabilisce che il pensiero critico umano debba sempre risultare prevalente rispetto all’uso degli strumenti di intelligenza artificiale, che può riguardare solo le attività di supporto all’attività professionale. Per assicurare il rapporto fiduciario tra professionista e cliente si è stabilito, inoltre, che le informazioni relative ai sistemi di intelligenza artificiale utilizzati dal professionista debbano essere comunicate al cliente con linguaggio chiaro, semplice ed esaustivo. Pubblica Amministrazione Si regola l’utilizzo dell’IA nel settore dell’attività della pubblica amministrazione per garantire il buon andamento e l’efficienza dell’attività amministrativa dando centralità al principio dell’autodeterminazione e della responsabilità umana. Attività giudiziaria Nell’amministrazione della giustizia l’utilizzo dell’IA è consentito esclusivamente per finalità strumentali e di supporto, quindi per l’organizzazione e la semplificazione del lavoro giudiziario nonché per la ricerca giurisprudenziale e dottrinale anche finalizzata all’individuazione di orientamenti interpretativi. È sempre riservata al magistrato la decisione sull’interpretazione della legge, la valutazione dei fatti e delle prove e sull’adozione di ogni provvedimento inclusa la sentenza. Tra le materie di competenza esclusiva del tribunale civile si aggiungono le cause che hanno ad oggetto il funzionamento di un sistema di intelligenza artificiale. Cybersicurezza nazionale L’ACN promuove e sviluppa ogni iniziativa, anche di partenariato pubblico-privato, volta a valorizzare l’intelligenza artificiale come risorsa per il rafforzamento della cybersicurezza nazionale. STRATEGIA NAZIONALE, AUTORITÀ NAZIONALI E AZIONI DI PROMOZIONE 1. Strategia nazionale Si introduce la Strategia nazionale per l’intelligenza artificiale, il documento che garantisce la collaborazione tra pubblico e privato, coordinando le azioni della pubblica amministrazione in materia e le misure e gli incentivi economici rivolti allo sviluppo imprenditoriale ed industriale. I risultati del monitoraggio vengono trasmessi annualmente alle Camere. 2. Autorità nazionali per l’intelligenza artificiale Si istituiscono le Autorità nazionali per l’intelligenza artificiale, disponendo l’affidamento all’Agenzia per l’Italia digitale (AgID) e all’Agenzia per la cybersicurezza nazionale (ACN) del compito di garantire l’applicazione e l’attuazione della normativa nazionale e dell’Unione europea in materia di AI. AgID e ACN, ciascuna per quanto di rispettiva competenza, assicurano l’istituzione e la gestione congiunta di spazi di sperimentazione finalizzati alla realizzazione di sistemi di intelligenza artificiale conformi alla normativa nazionale e dell’Unione europea. 3. Misure di sostegno ai giovani sull’intelligenza artificiale Tra i requisiti per beneficiare del regime agevolativo a favore dei lavoratori rimpatriati rientrerà l’aver svolto un’attività di ricerca nell’ambito delle tecnologie di intelligenza artificiale. Nel piano didattico personalizzato (PDP) delle scuole superiori per le studentesse e gli studenti ad alto potenziale cognitivo potranno essere inserite attività volte alla acquisizione di ulteriori competenze attraverso esperienze di apprendimento presso le istituzioni della formazione superiore. 4. Investimenti nei settori di intelligenza artificiale, della cybersicurezza e quantum computing Si prevedono investimenti per un ammontare complessivo di 1 miliardo di euro, nei settori dell’intelligenza artificiale, della cybersicurezza e del quantum computing delle telecomunicazioni e delle tecnologie per queste abilitanti, al fine di favorire lo sviluppo, la crescita e il consolidamento delle imprese operanti in tali settori. Tali investimenti sono effettuati anche mediante l’istituzione di uno o più fondi appositamente dedicati e mediante coinvestimenti di altri fondi gestiti da CDP Venture Capital Sgr. Tutela degli utenti e in materia di diritto d’autore 1. Identificazione dei contenuti testuali, fotografici, audiovisivi e radiofonici prodotti da sistemi di intelligenza artificiale Si prevedono misure, nell’ambito del “Testo unico per la fornitura di servizi di media audiovisivi”, volte a favorire l’identificazione e il riconoscimento dei sistemi di intelligenza artificiale nella creazione di contenuti testuali, fotografici, audiovisivi e radiofonici. Il contenuto che sia stato completamente o parzialmente generato, modificato o alterato dai sistemi di intelligenza artificiale, in modo tale da presentare come reali dati, fatti e informazioni che non lo sono, deve avere un elemento o segno identificativo, anche in filigrana o marcatura incorporata con l’acronimo “IA” o, nel caso audio, attraverso annunci audio ovvero con tecnologie adatte a consentire il riconoscimento. Fanno eccezione a tale marchiatura l’opera o un programma manifestamente creativo, satirico, artistico o fittizio, fatte salve le tutele per i diritti e le libertà dei terzi. Le misure attuative sono definite con specifico regolamento dell’AGCOM. 2.Tutela del diritto d’autore delle opere generate con l’ausilio dell’intelligenza artificiale Nell’ambito della legge sul diritto d’autore si prevede una disciplina specifica per le opere create con l’ausilio di sistemi di intelligenza artificiale, assicurando l’identificazione delle opere e degli altri materiali il cui utilizzo non sia espressamente riservato dai titolari del diritto d’autore. DISCIPLINA PENALE Si prevede un aumento della pena per i reati commessi mediante l’impiego di sistemi di intelligenza artificiale, quando gli stessi, per la loro natura o per le modalità di utilizzo, abbiano costituito mezzo insidioso, o quando il loro impiego abbia comunque ostacolato la pubblica o la privata difesa o aggravato le conseguenze del reato. Un’ulteriore aggravante è prevista per chi, attraverso la diffusione di prodotti dell’IA, prova ad alterare i risultati delle competizioni elettorali, come già avvenuto in altre nazioni europee. Si punisce l’illecita diffusione di contenuti generati o manipolati con sistemi di intelligenza artificiale, atti a indurre in inganno sulla loro genuinità, con la pena da uno a cinque anni di reclusione se dal fatto deriva un danno ingiusto. Si introducono circostanze aggravanti speciali per alcuni reati nei quali l’utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale abbia una straordinaria capacità di propagazione dell’offesa. Infine, attraverso apposita delega, il Governo è chiamato a prevedere: strumenti tesi ad inibire la diffusione e a rimuovere contenuti generati illecitamente anche con sistemi di intelligenza artificiale, supportati da un adeguato sistema di sanzioni; una o più autonome fattispecie di reato, punite a titolo di dolo o di colpa, nonché ulteriori fattispecie di reato, punite a titolo di dolo, dirette a tutelare specifici beni giuridici esposti a rischio di compromissione per effetto dell’utilizzazione di sistemi di intelligenza artificiale; una circostanza aggravante speciale per i delitti dolosi puniti con pena diversa dall’ergastolo nei quali l’impiego dei sistemi di intelligenza artificiale incida in termini di rilevante gravità sull’offesa; una revisione della normativa sostanziale e processuale vigente, anche a fini di razionalizzazione complessiva del sistema. https://www.governo.it/it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-mini…

7 8

AI Assisi Act
by Norberto Patrignani March 20, 2025

March 20, 2025

carissim* il documento "AI ASSISI ACT" e' stato pubblicato in 7 lingue, italiano, inglese, francese, tedesco, spagnolo, giapponese, cinese la scorsa settimana alla sede della stampa estera a Roma. Allego la versione italiana e la versione inglese, Norberto

1 0

"US appeals court rejects copyrights for AI-generated art lacking 'human' creator"
by J.C. DE MARTIN March 19, 2025

March 19, 2025

*US appeals court rejects copyrights for AI-generated art lacking 'human' creator* By Blake Brittain March 18 - A federal appeals court in Washington, D.C., on Tuesday affirmed that a work of art generated by artificial intelligence without human input cannot be copyrighted under U.S. law. The U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit agreed <https://tmsnrt.rs/4iecdNz>pens new <https://tmsnrt.rs/4iecdNz> with the U.S. Copyright Office that an image created by Stephen Thaler's AI system "DABUS" was not entitled to copyright protection, and that only works with human authors can be copyrighted. [...] continua qui: https://www.reuters.com/world/us/us-appeals-court-rejects-copyrights-ai-gen…

1 0

Il Centro Nexa a Biennale Democrazia 2025 | 26-30 marzo 2025
by Nexa - Media March 19, 2025

March 19, 2025

Gentilissime, gentilissimi, Vi invitiamo a partecipare alla IX edizione di Biennale Democrazia dal titolo "Guerre e Paci", che si terrà a Torino da mercoledì 26 a domenica 30 marzo 2025. La manifestazione di quest'anno è dedicata ai temi del conflitto, della violenza e della guerra, alla luce dell'attuale stato di crescente tensione globale: in questo contesto, l'obiettivo è quello di rivolgere l'attenzione alla democrazia in quanto strumento di risoluzione pacifica delle controversie, sottolineando la necessità di trovare accordi che salvaguardino la sopravvivenza individuale e collettiva. Tra i numerosi appuntamenti previsti in programma, vi segnaliamo gli incontri che vedranno la collaborazione del Centro Nexa e dei suoi i membri. Incontri organizzati in collaborazione col Centro Nexa su Internet & Società: * "Di fronte al tecnofeudalesimo. Un internazionalismo digitale non allineato", con Cédric Durand e introduzione di Riccardo Bellofiore, 29 marzo 2025; * "Le big tech e la guerra", con Dario Guarascio e introduzione di Juan Carlos De Martin, 29 marzo 2025. Interverranno durante la manifestazione: * Alessandra Quarta, faculty fellow del Centro Nexa; * Marco Ciurcina, fellow del Centro Nexa; * Ugo Pagallo, trustee del Centro Nexa; * Luca Peyron, faculty fellow del Centro Nexa; * Mario Calderini, faculty associate del Centro Nexa; * Juan Carlos De Martin, co-fondatore e co-direttore del Centro Nexa. Per maggiori informazioni sugli interventi del Centro Nexa è possibile consultare la pagina: https://nexa.polito.it/biennale-democrazia-2025 Programma completo Biennale Democrazia 2025: https://biennaledemocrazia.it/programma-principale Biennale Democrazia è un progetto della Città di Torino, realizzato dalla Fondazione per la Cultura Torino, sotto l'Alto Patronato del Presidente della Repubblica, sostenuto da Intesa Sanpaolo, Fondazione Compagnia di San Paolo e Fondazione CRT. Grazie per l'attenzione, Cordiali saluti, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Via Pier Carlo Boggio, 65/A - 10138 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

1 0

Il parlamento danese approva mozioni per l'indipendenza informatica dagli Stati Uniti
by Marco A. Calamari March 19, 2025

March 19, 2025

Salve, pare che almeno nel nord Europa quancuno tragga le opportune conseguenze dagli aggravamenti per la postura informatica europea dovuti al Trump 2.0 https://www.yahoo.com/news/dutch-parliament-calls-end-reliance-155717872.ht… Buona giornata a tutti

1 0

Petizione: "Registro elettronico: vogliamo una piattaforma pubblica per le scuole"
by J.C. DE MARTIN March 19, 2025

March 19, 2025

Registro elettronico: vogliamo una piattaforma pubblica per le scuole Perché questa petizione è importante Lanciata il 10 marzo 2025 da Comitato Registro Elettronico Pubblico <https://www.change.org/u/1367592587> https://www.change.org/p/registro-elettronico-vogliamo-una-piattaforma-pubb… <https://www.change.org/p/registro-elettronico-vogliamo-una-piattaforma-pubb…> Dall’anno scolastico 2012/2013 *il Registro Elettronico è obbligatorio per legge* anche come strumento di comunicazione ufficiale con le famiglie. Oggi però *non è un servizio pubblico* ed è fornito da aziende private a cui *le singole autonomie scolastiche pagano un canone annual*e; quindi il Registro Elettronico cambia da una scuola all’altra. Inoltre "La Stampa <https://www.lastampa.it/politica/2025/03/07/news/registro_scolastico_elettr…>" negli scorsi giorni ha fatto emergere una deriva preoccupante data dalla natura privata, frammentata e non regolamentata del Registro Elettronico: l’inserimento in una delle app, di una singola azienda, per la gestione del registro, di contenuti extra comprendenti giochi (visualizzati in forma di feed a imitazione dei social network) e presentazione di servizi commerciali quali tutoraggio online, consulenze psicoterapeutiche, corsi di lingua, prestiti studenteschi. Alla luce di questi elementi, *chiediamo che il Ministero dell’Istruzione e del Merito sviluppi un Registro Elettronico unico che possa essere messo a disposizione delle scuole gratuitamente* in modo uniforme sul territorio nazionale, come già avviene in altri Paesi europei. Un Registro Elettronico pubblico presenta diversi vantaggi: * Innanzi tutto consente un *risparmio per i bilanci delle scuole* sui quali attualmente grava il canone annuale di noleggio (con una stima approssimativa di circa 5.000 euro annui per circa 7500 autonomie scolastiche, oggi si spendono oltre 37 milioni di euro) * Garantisce l’*assenza di contenuti inappropriati* e non coerenti la funzione * Garantisce *sicurezza nella gestione dei dati* che rimarrebbero esclusivamente in mano pubblica * *Semplifica la vita* alle famiglie, ai docenti e alle segreterie didattiche, evitando di dover familiarizzare e imparare a usare strumenti anche molto diversi * Facilita una riflessione collettiva e necessaria sulla regolamentazione dell’uso del Registro Elettronico che tenga conto anche degli ultimi studi nazionali e internazionali sul *Benessere Digitale* (per evitare che venga consultato in modo compulsivo in attesa di compiti e voti) e della coerenza con le Indicazioni Nazionali sulla valutazione. In attesa che venga realizzato un Registro Elettronico unico per tutte le autonomie scolastiche, *chiediamo* *altresì* *al Ministro Giuseppe Valditara che vengano immediatamente elaborate delle linee guida* alle quali le singole aziende private debbano attenersi. Giovanna Garrone, genitore Federica Patti, genitore e insegnante

19 50

New Places, Old Mistakes: How Bad Architecture Moved from Physical to Digital
by Marco Fioretti March 18, 2025

March 18, 2025

(scusate, avevo dimenticato il soggetto...) "The same automatic, old script that has produced socially zoned, polluted, and dehumanizing urban environments throughout the planet keeps unfolding on a higher level, including the metaverse" Questa e' la versione breve di un mio saggio pubblicato sull'ultimo numero della Societa' Internazionale di Biourbanistica: https://mfioretti.substack.com/p/new-places-old-mistakes-how-bad-architectu… in cui sostengo che i social media sono stati costruiti esattamente con gli stessi criteri architettonici degli slum e banlieue del mondo. Marco

6 16

Pledgers' Share & Connect in Torino 27th March 2025
by Fabio Nascimbeni March 18, 2025

March 18, 2025

Ciao, Evento interessante organizzato al Poli, di cui forse siete a conoscenza: > > Dear Pledger, > > Thank you for registering to our upcoming on-site Pledgers Share&Connect meeting, taking place on Thursday, 27th March, in the afternoon, at I3P Incubator (c/o Politecnico di Torino). > > As you know, this exclusive in-person event is dedicated only to our Italian Pledgers and will focus on Reskilling & Upskilling for an AI-Powered Manufacturing. The idea of the event is to allow Italian Pledgers to get in touch with each other in person, connect with key stakeholders, companies, and institutions, exchanging insights and exploring strategies for preparing our workforce for the AI-driven transformation of the manufacturing sector. > > Here you can find the final agenda of the event! We encourage you to extend the invitation to any relevant colleagues within your organization who might benefit from joining the discussion! (registration link here <https://forms.office.com/e/8cZGicu2az>). > > We look forward to seeing you on 27th March, at I3P Incubator! > > Looking forward to your feedback! > > Buona giornata, > > Francesca > > Subscribe to the Deep Tech Talent Initiative newsletter here <https://www.eitdeeptechtalent.eu/news-and-events/newsletter/?mtm_campaign=s…> > > > Francesca Barisani, PhD > Outreach and Stakeholder Manager > EIT Community Education | Deep Tech Talent Initiative > > > > EIT RawMaterials > Knesebeckstr. 62 > 10719 Berlin > Germany E: > W: francesca.barisani(a)eitrawmaterials.eu <mailto:%7BE-mail%7D> > eitrawmaterials.eu <https://www.eitrawmaterials.eu/> > > Amtsgericht Charlottenburg HRB 168389 B - Sitz: Berlin Geschäftsführer: Bernd Schäfer, Dr. Andreas Klossek VAT# DE301692026 > > <https://next.brella.io/join/EFMadrid2023/tickets>

1 0

Have Humans Passed Peak Brain Power?
by Fabio Alemagna March 18, 2025

March 18, 2025

Across high-income countries, humans' ability to reason and solve problems appears to have peaked in the early 2010s and declined since <https://www.ft.com/content/a8016c64-63b7-458b-a371-e0e1c54a13fc>. Despite no changes in fundamental brain biology, test scores for both teenagers and adults show deteriorating performance in reading, mathematics and science. In an eye-opening statistic, 25% of adults in high-income countries now struggle to "use mathematical reasoning when reviewing statements" -- rising to 35% in the US. This cognitive decline coincides with a fundamental shift in our relationship with information. Americans reading books has fallen below 50%, while difficulty thinking and concentrating among 18-year-olds has climbed sharply since the mid-2010s. The timing points to our changing digital habits: a transition from finite web pages to infinite feeds, from active browsing to passive consumption, and from focused attention to constant context-switching. Research shows that intentional use of digital technologies can be beneficial, but the passive consumption dominating recent years impairs verbal processing, attention, working memory and self-regulation. http://science.slashdot.org/story/25/03/17/0954252/have-humans-passed-peak-…

3 2