September 2023 - nexa - server-nexa.polito.it

la tecnologia comanda il mondo (Giuseppe Attardi)
by alessandro marzocchi Sept. 15, 2023

Sept. 15, 2023

Nell'oggetto ho sintetizzato l'opinione di Giuseppe Attardi - lun 11 set 2023 nexa Digest, Vol 173, Issue 12 -, suoi i meriti, mia la responsabilità della sintesi. Condivido totalissimamente: qui l'enfasi è voluta, con altre parole è quanto scrive Pierluigi Contucci - https://www.rivistailmulino.it/a/ia-perch-difficile-da-disciplinare? -: "" dobbiamo ancora capire la natura delle relazioni con la nuova intrusa, tra IA e noi, tra IA e le macchine nella moderna robotica e presto dovremo pensare anche a come gestire le relazioni tra le varie IA. Oltre a far sì che l'IA si allinei alla nostra etica è opportuno cercare di capire come e dove distribuire la responsabilità dell’operato di ognuno e identificare metodi innovativi per assicurarci il buon funzionamento di queste nuove entità diverse da noi ma non più semplici strumenti."" Il rischio che temo è che l'animale umano diventi sempre più semplice strumento: come capire ciò che (forse) non si può capire? Forse dobbiamo ripensare Protagora: l'uomo è la misura di tutte le cose? A me, ultaottantenne, importa poco ... Grazie e cari auguri. Duccio (Alessandro Marzocchi)

3 2

On Robots Killing People
by maurizio lana Sept. 15, 2023

Sept. 15, 2023

dal blog di Bruce Schneier, «On Robots Killing People» https://www.schneier.com/blog/archives/2023/09/on-robots-killing-people.html ( "the lessons of aviation and workplace safety demonstrate that accidents are preventable when they are openly discussed and subjected to proper expert scrutiny. AI and robotics companies don’t want this to happen.") che commenta un articolo di cui è coautore con Davi Ottenheimer uscito su The Atlantic: «Robots Are Already Killing People. The AI boom only underscores a problem that has existed for years.» https://www.theatlantic.com/technology/archive/2023/09/robot-safety-standar… Maurizio ------------------------------------------------------------------------ but just one question still remains to which we must respond two roads lead from where we are, which side are you on? arlo guthrie, which side ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana - 347 7370925

1 0

Call for Paper - e-privacy XXXIII @ Pisa
by Marco A. Calamari Sept. 14, 2023

Sept. 14, 2023

Call for Paper - e-privacy XXXIII @ Pisa Il Progetto Winston Smith e l'Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights sono lieti di invitarti come relatore alla trentatreesima edizione di e- privacy, che si terrà in presenza il 23 e 24 novembre 2023 a Pisa. e-privacy XXXIII @ Pisa avrà il tema: "IA: Tecnologia, Etica e Privacy" "un impegnativo viaggio per i prossimi cambiamenti sociali; il dibattito si alterna tra etica e tecnologia, ma non deve trascurare la privacy" Il CfP si chiuderà il 20 ottobre 2023. La comunicazione di accettazione sarà entro il 27 ottobre 2023. Le slide dovranno essere inviate entro il 17 novembre 2023. - L'edizione Il successo del tema della scorsa edizione, in cui la maggior parte dei relatori ha presentato relazioni in tema ci ha convinto di proporre una "seconda puntata", mantenendo esattamente lo stesso tema, data la sua grande attualità. Parleremo, tanto per cambiare, di una società in cui una sorveglianza di massa viene considerata "accettabile" da una maggioranza della popolazione, spaventata da criminalità e pandemia. Siamo nelle migliori condizioni per riscrivere le più fosche pagine dei libri di storia e della letteratura distopica. Se solo ieri i sistemi algoritmici e di deep learning venivano osannati, come dispensatori di benessere e giustizia, pur avendo creato problemi nuovi, essendo viziati dagli stessi pregiudizi dei loro programmatori e dei dati raccolti in modo distorto e poi utilizzati per il loro addestramento, cosa potrà accadere oggi, ora che Modelli Linguistici ben funzionanti e che interagiscono con gli utenti con un linguaggio accattivante e forbito verranno venduti come oracoli di quella verità di cui non conoscono niente? Non si tratta solo dell'ennesima rivoluzione tecnologica, ma di una delle più grandi operazioni commerciali nel campo della tecnologia, volta non a creare un nuovo mercato ed i conseguenti vantaggi finanziari. Si tratta del tentativo di far accettare, come qualche anno orsono fu per il riconoscimento facciale, una tecnologia, che fornisce ottimi risultati solo in campi ristretti, come la soluzione ad ogni problema, rendendola vettore per un ulteriore salto di qualità e quantità nel tecnocontrollo generalizzato della popolazione. Niente limiterà l’abuso sistematico dei nostri dati personali, che finiscono per essere illegalmente acquisiti vendemmiandoli in Rete ed utilizzandoli per creare ed allenare il sistemi . È così implementato un controllo di massa su base tecnologica, non normato a priori e senza limiti precostituiti Tali sistemi, eredi di manipolazioni avvenute nel recente passato come quelle di Cambridge Analytica, saranno presto in grado di determinare, di riflesso ed in tempo reale il comportamento delle persone, anche nel mondo fisico. La domanda fondamentale è: possono esistere sistemi alimentati da dati biometrici utilizzabili per fini socialmente utili e rispettosi dei diritti civili i cui rischi non trascendano l’utilità? Chi sta assumendo la responsabilità per la cospicua sottrazione di libertà che questi sistemi introducono? Siamo in grado di verificarne il potere? E soprattutto, saremo in grado di convincere non solo le aziende ed i governi, ma anche i semplici cittadini a porre freni ad una tecnologia cosi accattivante, gentile, utile, fuffosa .. insomma così (apparentemente) gentile ed "umana". - Il convegnoSin dal 2002 ad e-privacy si sono confrontate le tematiche di un mondo sempre più digitale ed interconnesso, nel quale le possibilità di comunicazione ed accesso alla conoscenza crescono continuamente, come pure crescono le possibilità di tecnocontrollo degli individui sin nei più intimi dettagli. L'approccio è interdisciplinare; dagli specialisti in informatica ai legali che si occupano di nuove tecnologie, dagli psicologi agli educatori, dagli operatori privati a quanti operano nel settore pubblico ed istituzionale. - Le proposte d'interventoIl comitato organizzatore valuterà proposte in ambito tecnologico, legale, istituzionale e giurisprudenziale, delle scienze sociali, della filosofia, dell'informatica e dell'attivismo digitale, della privacy, della non- discriminazione, della sorveglianza e dei diritti civili digitali. Verranno prese in considerazione anche proposte su temi diversi da quello dell'edizione, purché di interesse e di attualità. Le proposte dovranno contenere: * Nome del relatore * Eventuale associazione rappresentata * Indirizzo di posta di riferimento * Email e Recapito telefonico * Titolo dell'intervento * Durata prevista dell'intervento e dell'eventuale Q&A (15' o 30') * Outline dell'intervento (circa 200-300 battute) * Necessità di sussidi particolari oltre la videoproiezione * Abstract con riferimenti (min 500 max 1500 battute) * se disponibile alla pubblicazione del materiale sotto licenza libera * se disponibile alla pubblicazione di registrazioni audio * se disponibile alla pubblicazione di registrazioni video ATTENZIONE: Le proposte dovranno essere presentate tramite questo form. https://e-privacy.winstonsmith.org/e-privacy-XXXIII-proposta.html entro il termine ultimo del 20 ottobre 2023 L'accettazione o meno delle proposte sarà comunicata entro il 27 ottobre 2023. Gli elaborati, slide o relazioni dell'intervento dovranno pervenire in forma elettronica sul form online in seguito comunicato ai relatori.entro il 17 novembre 2023. Di seguito un elenco - non esaustivo - di argomenti pertinenti: * Intelligenza artificiale, prospettive, rischi e opportunità * Cancel Culture e etica del discorso pubblico * Servizi digitali di Stato, informatizzazione obbligatoria, processo telematico, giustizia algoritmica. * Diritto alla Conoscenza e democrazie avanzate * Diritti civili e politici dell'individuo: libertà di espressione, riservatezza ed anonimato; * Profilazione, geotagging, biometria, riconoscimento facciale * Tecnologie della liberazione per l'arricchimento della privacy, crittografia e comunicazione sicura. * Impatto delle tecnologie di controllo e dell'anonimato sui diritti dei lavoratori e degli studenti. * Evoluzione dei mercati di dati personali: data retention, analisi big-data, circolazione e rivendita * Dati personali in rete: captatori, intercettazioni lecite e illecite, anonimizzazione, ciclo di vita dei dati raccolti a fini d'investigazione criminale o di sorveglianza di polizia. - Gli interventiGli interventi saranno effettuati dal vivo oppure in videoconferenza e, con il consenso dei relatori, registrati in audio ed in video. I relatori potranno utilizzare documenti, slide o filmati; è apprezzata la disponibilità del relatore a concedere la pubblicazione del materiale e delle riprese dell'intervento sotto licenza libera. - Gli organizzatori Al fine di mantenere la propria indipendenza, il convegno è, come sempre, a budget zero. I relatori ed i partecipanti dovranno provvedere in proprio alle spese. Eventuali sponsorizzazioni di ditte, enti, gruppi o associazioni hanno carattere non economico e sono intese come adesione morale ai temi ed ai principi. La manifestazione e' organizzata da: * Progetto Winston Smith * HERMES - Centro Studi Trasparenza e Diritti Umani Digitali e da altre organizzazioni, aziende ed associazioni. - Contatti Per contatti generali e per la stampa:eprivacy@winstonsmith.org, per contatti con i relatoricfp-eprivacy(a)winstonsmith.org. Maggiori informazioni sul sito del Convegnohttp://e-privacy.winstonsmith.org. Vi aspettiamo.

1 0

La Presidente von der Leyen e il "rischio di estinzione da IA" come minaccia reale e priorità globale
by Daniela Tafani Sept. 14, 2023

Sept. 14, 2023

Un caso da manuale di cattura del regolatore. 2023 State of the Union Address by President von der Leyen [...] DIGITAL & AI Honourable Members, When it comes to making business and life easier, we have seen how important digital technology is. It is telling that we have far overshot the 20% investment target in digital projects of NextGenerationEU. Member States have used that investment to digitise their healthcare, justice system or transport network. At the same time, Europe has led on managing the risks of the digital world. The internet was born as an instrument for sharing knowledge, opening minds and connecting people. But it has also given rise to serious challenges. Disinformation, spread of harmful content, risks to the privacy of our data. All of this led to a lack of trust and a breach of fundamental rights of people. In response, Europe has become the global pioneer of citizen's rights in the digital world. The DSA and DMA are creating a safer digital space where fundamental rights are protected. And they are ensuring fairness with clear responsibilities for big tech. This is a historic achievement – and we should be proud of it. The same should be true for artificial intelligence. It will improve healthcare, boost productivity, address climate change. But we also should not underestimate the very real threats. Hundreds of leading AI developers, academics and experts warned us recently with the following words: “Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside other societal-scale risks such as pandemics and nuclear war.” AI is a general technology that is accessible, powerful and adaptable for a vast range of uses - both civilian andmilitary. And it is moving faster than even its developers anticipated. So we have a narrowing window of opportunity to guide this technology responsibly. I believe Europe, together with partners, should lead the way on a new global framework for AI, built on three pillars: guardrails, governance and guiding innovation. Firstly, guardrails. Our number one priority is to ensure AI develops in a human-centric, transparent and responsible way. This is why in my Political Guidelines, I committed to setting out a legislative approach in the first 100 days. We put forward the AI Act – the world's first comprehensive pro-innovation AI law. And I want to thank this House and the Council for the tireless work on this groundbreaking law. Our AI Act is already a blueprint for the whole world. We must now focus on adopting the rules as soon as possible and turn to implementation. The second pillar is governance. We are now laying the foundations for a single governance system in Europe. But we should also join forces with our partners to ensure a global approach to understanding the impact of AI in our societies. Think about the invaluable contribution of the IPCC for climate, a global panel that provides the latest science to policymakers. I believe we need a similar body for AI – on the risks and its benefits for humanity. With scientists, tech companies and independent experts all around the table. This will allow us to develop a fast and globally coordinated response – building on the work done by the Hiroshima Process and others. The third pillar is guiding innovation in a responsible way. Thanks to our investment in the last years, Europe has now become a leader in supercomputing – with 3 of the 5 most powerful supercomputers in the world. We need to capitalise on this. This is why I can announce today a new initiative to open up our high-performance computers to AI start-ups to train their models. But this will only be part of our work to guide innovation. We need an open dialogue with those that develop and deploy AI. It happens in the United States, where seven major tech companies have already agreed to voluntary rules around safety, security and trust. It happens here, where we will work with AI companies, so that they voluntarily commit to the principles of the AI Actbefore it comes into force. Now we should bring all of this work together towards minimum global standards for safe and ethical use of AI. https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/2023-state-union-addres…

1 0

[SEMINARIO GI-STS - REMINDER] Intelligenze al confine tra biologico e artificiale
by Diego.Latella Sept. 14, 2023

Sept. 14, 2023

[CON PREGHIERA DI DIFFUSIONE] ======================================== ANNUNCIO DI SEMINARIO APERTO AL PUBBLICO ======================================== Intelligenze al confine tra biologico e artificiale Seminario aperto al pubblico e on-line Mercoledì 20 settembre 2023 alle 15:30 Sala Azzurra - Scuola Normale Superiore - Piazza dei Cavalieri 7, Pisa (è prevista anche la partecipazione online all'evento) L'avvento delle applicazioni avanzate di intelligenza artificiale ha portato alla ribalta domande che coinvolgono i fondamenti della relazione tra scienza, tecnologia e società: in che senso questi algoritmi sono "intelligenti"? Come potremmo definire criteri per attribuire a macchine una "coscienza" e - con essa - diritti e responsabilità? Il prof. Ascoli esporrà i principi funzionali dei sistemi nervosi biologici, come il cervello umano, che hanno ispirato gli algoritmi di reti neurali cosiddette "Deep Learning" alla base di ChatGPT & C., mettendo in risalto analogie e differenze cruciali. La Dott.ssa Tafani analizzerà problematiche legate alla diffusione di sistemi di apprendimento automatico e dei prodotti di intelligenza artificiale, come la responsabilità degli effetti di tali prodotti, e la comparsa di una famiglia di narrazioni riguardanti il principio di inevitabilità tecnologica, l'antropomorfizzazione delle macchine e la correlata de- umanizzazione delle persone, nonché la convinzione che il futuro di singoli individui sia già scritto e leggibile. ========= PROGRAMMA ========= Coordina Valentina Tozzini - CNR NANO; CNR GI-STS 15:30 Saluti Istituzionali e introduzione Francesco Raimondi - SNS Lucia Billeci - CNR IFC; CNR GI-STS 16:00 Intelligenza Artificiale e Cervelli Naturali: analogie, differenze e perché è importante capirle Giorgio Ascoli - Bioengineering Department, College of Engineering & Computing, George Mason University, Fairfax, Virginia (USA) 16:30 "Intelligenza artificiale", pensiero magico e cattura culturale Daniela Tafani - Dipartimento di Scienze politiche, Università di Pisa 17:00 Discussione L'evento è Organizzato dal Gruppo Interdisciplinare su Scienza, Tecnologia e Società (GI-STS) dell'Area della Ricerca di Pisa del CNR In collaborazione con Areaperta - Area della Ricerca CNR di Pisa Istituto di Biofisica del CNR Istituto di Fisiologia Clinica del CNR Istituto di Informatica e Telematica del CNR Istituto di Scienza e Tecnologie dell'Informazione ``A. Faedo'' del CNR Istituto Nanoscienze del CNR La Nuova Limonaia Laboratorio Informatica e Società del CINI Pugwash Conferences on Science and World Affairs Unione degli Scienziati Per Il Disarmo Con il patrocinio della Scuola Normale Superiore e con il supporto del progetto EU-Lesgo. Per ulteriori informazioni---incluso il link per la partecipazione all'evento---si rimanda alla pagina "Events" del sito web del Gruppo Interdisciplinare su Scienza, Tecnologia e Società (GI-STS) dell'Area della Ricerca di Pisa del CNR (http://gists.pi.cnr.it) =================== Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR/ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) CNR/GI-STS (http://gists.pi.cnr.it) https://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, fax: +390506212040

1 0

Urgent appeal to approve a solid Fundamental Rights Impact Assessment in the EU Artificial Intelligence Act
by Daniela Tafani Sept. 13, 2023

Sept. 13, 2023

The Brussels Privacy Hub launches an appeal to approve a fundamental rights impact assessment in the EU law on artificial intelligence. The appeal has surpassed 100 signatures among distinguished academics who have signed up The Brussels Privacy Hub and over 100 academics from across Europe and beyond are asking that the upcoming EU Artificial Intelligence Regulation (AI Act) includes a requirement for a fundamental rights impact assessment (FRIA). The proposal of the European Parliament already leans in this direction, but it risks being watered down during the trialogue, when the three institutions will meet to ratify the final text. In the proposal of the European Parliament, the requirement for a FRIA is limited to high-risk AIs in both the public and private sectors. Responding to an appeal launched by the Brussels Privacy Hub Co-Director Gianclaudio Malgieri (Leiden University), Alessandro Mantelero (Politecnico di Torino), and Vincenzo Tiani (Brussels Privacy Hub), the over 100 signatories, considered to be authorities on AI, data protection, and fundamental rights, many of whom are already consulted by national, European, and international institutions, call for maintaining the parliament’s version and, in particular, for ensuring: 1) clear parameters about the assessment of the impact of AI on fundamental rights; 2) transparency about the results of the impact assessment through public meaningful summaries, 3) participation of affected end-users, especially if in a position of vulnerability; 4) involvement of independent public authorities in the impact assessment process and/or auditing mechanisms. Here the letter: https://brusselsprivacyhub.com/2023/09/12/brussels-privacy-hub-and-other-ac…

1 0

"Lo smartphone precoce riduce l'apprendimento degli studenti più esposti agli schermi da bambini"
by J.C. DE MARTIN Sept. 13, 2023

Sept. 13, 2023

*Lo smartphone precoce riduce l'apprendimento degli studenti più esposti agli schermi da bambini* Lunedì, 11 Settembre 2023 L’uso intensivo e precoce degli smartphone nei ragazzini non favorisce l’apprendimento, anzi, riduce le performance scolastiche di una parte consistente della popolazione studentesca. E ora, una ricerca di Milano-Bicocca e SUPSI sui dati INVALSI lo conferma, andando oltre le semplici correlazioni. La ricerca dal titolo“Earlier smartphone acquisition negatively impacts language proficiency, but only for heavy media users. Results from a longitudinal quasi-experimental study <https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2023.102915>”, condotta da Tiziano Gerosa, ricercatore della Scuola universitaria professionale della Svizzera italiana (SUPSI) e Marco Gui, direttore delCentro Benessere Digitale <https://www.benesseredigitale.eu/>di Milano-Bicocca (dipartimento di Sociologia e Ricerca sociale <https://www.sociologia.unimib.it/it>) ha testato le principali ipotesi teoriche sul ruolo dello smartphone nei processi di apprendimento, sia quelle che ipotizzano benefici sia quelle che si attendono impatti negativi. La ricerca ha riguardato il range di età 10-14 anni, confrontando chi riceve il dispositivo prima dei 12 anni - a 10 e 11 anni - quindi nel passaggio tra primaria e secondaria di I grado, e chi lo riceve negli anni successivi, cioè 12, 13 e 14 anni. Il campione totale era composto da 1672 studenti delle scuole secondarie di primo grado e le informazioni amministrative recuperate sugli stessi studenti nel tempo dall’Istituto Nazionale di Valutazione del Sistema Istruzione (INVALSI). [...] continua qui: https://www.unimib.it/comunicati/smartphone-precoce-riduce-lapprendimento-d…

3 2

Fwd: [SmartData@PoliTO - People] SmartSeminar by Alessandro Epasto on Privacy in clustering: applications and algorithms (September 18, 11:30)
by Marco Mellia Sept. 12, 2023

Sept. 12, 2023

Carissime, carissimi, Credo questo seminario possa essere di interesse per la comunità di Nexa. Alessandro Epasto lavora in Google nel team che si occupa della valutazione della privacy del nuovo sistema di “Topics API<https://developer.chrome.com/docs/privacy-sandbox/topics/overview/>” che rimpiazzerà i cookie&co per la pubblicità personalizzata sul web. Per chi fosse interessato ad approfondire, una ottima occasione di capire gli aspetti tecnici alla base. Il seminario si terrà in presenza presso la sala Ciminiera del Politecnico lunedì 18/9 prossimo alle 11:30. Un caro saluto, M Inizio messaggio inoltrato: Da: "Eliana Pastor" <eliana.pastor(a)polito.it> Oggetto: [SmartData@PoliTO - People] SmartSeminar by Alessandro Epasto on Privacy in clustering: applications and algorithms (September 18, 11:30) Data: 12 settembre 2023, 11:17:32 CEST A: "smartdaters(a)smartdata.polito.it" <smartdaters(a)smartdata.polito.it>, "people(a)smartdata.polito.it" <people(a)smartdata.polito.it> Rispondi a: "Mailing-list with people involved in SmartData@PoliTo center." <people(a)smartdata.polito.it> Dear SmartDaters, we are pleased to announce the next SmartSeminar of the SmartData@PoliTo Center. - Who: Alessandro Epasto - What: Privacy in clustering: applications and algorithms - When: Monday, September 18th, 2023 11:30 - Where: Sala Ciminiera, 5th floor Corso Castelfidardo 34 - Abstract and details: https://smartdata.polito.it/privacy-in-clustering-applications-and-algorith… - Flyer: https://smartdata.polito.it/wp-content/uploads/2023/09/Alessandro_Epasto_Lo… You are welcome to invite anyone who might be interested. Additional info on the SmartSeminars of the SmartData@PoliTO center are available on https://smartdata.polito.it/category/seminars/ Best regards, Eliana and Nikhil _______________________________________________ People mailing list People(a)smartdata.polito.it<mailto:People@smartdata.polito.it> https://mail.tlc.polito.it/mailman/listinfo/people

1 0

Crypto-* e Blockchain, raccontate da Vitalik Buterin (Josephine Condemi)
by alessandro marzocchi Sept. 12, 2023

Sept. 12, 2023

Mon, 11 Sep 2023 11:34:16 Josephine Condemi scrive Mi permetto di segnalare ... un approfondimento che avevo svolto in relazione a blockchain e fiducia nel legame sociale https://valori.it/blockchain-sociale/ Buona settimana a tutt* Josephine *********************************************************** Grazie ed auguri Jospehine. Concludi il tuo articolo su blockchain auspicando la garanzia di terze parti. Domando: la blockchain non nasce per evitare la necessità di terze parti? Grazie per un chiarimento, da chiunque provenga, e cordialità. Duccio (Alessandro Marzocchi)

2 1

Soluzione anti-porno per i minori. Roccella: “Sarà concertata con le parti e il blocco sarà automatico”
by Daniela Tafani Sept. 11, 2023

Sept. 11, 2023

... L’uso di app di terze parti per la verifica dell’età l’ipotesi principale “Ancora non è stata scelta nessuna soluzione”, ha precisato alla riunione l’ufficio legislativo del ministero delle Imprese e del Made in Italy, vero “motore” dell’iniziativa. Ma ha fissato, raccogliendo il consenso unanime degli interlocutori, alcuni punti fermi: * La principale ipotesi è prevedere nella futura norma l’uso, obbligatorio da parte dei siti porno, di app di terze parti per la verifica dell’età degli utenti. Il principio è lo stesso adottato in Francia, dove una legge simile entrerà in vigore nei prossimi mesi: * Chi certifica che hai l’età richiesta sa chi sei, ma non sa quale sito stai visitando. * Il sito visitato riceve la prova che hai l’età richiesta, ma non sa chi sei. Ieri alla riunione presso la presidenza del Consiglio dei ministri, tra le applicazioni sul mercato è stata citata Yoti. La soluzione funziona così: l’utente fa un selfie, lo manda alla piattaforma specializzata solo nell’accertamento dell’età degli utenti, che, attraverso algoritmi di intelligenza artificiale, si assicura che sia una persona reale, e non un bot o un’immagine in 2D, e poi stima anche l’età, rilasciando lo “score”, per esempio 18+, 13-,25+… La società garantisce un’accuratezza senza errori, veloce e istantanea e sulle persone dai 13 ai 24 anni può sbagliarsi al massimo di 2 anni. Il tutto senza la richiesta di documenti d’identità. ... https://www.key4biz.it/soluzione-anti-porno-per-i-minori-roccella-sara-conc…

6 7