April 2022 - nexa - server-nexa.polito.it

cognitive warfare
by maurizio lana April 17, 2022

April 17, 2022

la società in cui viviamo è spesso chiamata società dell'informazione. già un gruppo di cacciatori paleolitici ha però bisogno di condividere e far circolare informazione se vuole riuscire a raggiungere e uccidere un bufalo. cioè se vuole essere in grado di sopravvivere. di qui la domanda che faccio sempre ai miei studenti: perché oggi ci chiamiamo "società dell'informazione" se l’informazione è sempre stata necessaria per il funzionamento delle società umane? qui mi pare che ne appaia un aspetto: la guerra si fa _nell_'informazione, mentre 'prima' servivano informazioni per fare la guerra. una trasformazione continua per cui il campo di battaglia si allarga, vengono coinvolti sempre più i civili, il terreno di scontro non è più solo o prevalentemente lo spazio fisico ma è anche il mondo digitale - in quanto le persone _vivono_ nel mondo digitale. quindi è ovvio che venga progettato e prodotto del "cognitive warfare". la grande questione è come ci si difende da esso - e che se i cittadini non sono capaci dal basso di difendersi da esso, allora gli Stati si vedono motivati a intervenire dall'alto. sullo sfondo il fatto che il 97% dei cittadini vive nel mondo digitale dell'informazione senza saperlo; poi c'è un 2% che sa che il mondo digitale è virtuale (!), poi ci sono gli altri, di cui sono parte quelli che discutono di queste cose in nexa. Maurizio Il 15/04/22 10:30, Giovanni Leghissa <giovanni.leghissa(a)unito.it> ha scritto: > Message: 3 > Date: Thu, 14 Apr 2022 16:58:21 +0200 > From: Giovanni Leghissa <giovanni.leghissa(a)unito.it> > To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] cognitive warfare > Message-ID: > <CABhx+OwskVmuA-1svmaw3JB9SB+JSy_5o3YHTxshhnNxKSEMQg(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Due articoli sullo stesso tema: cognitive warfare come nuovo teatro di > operazioni > > (Non penso siano questioni off topics) > > > https://warontherocks.com/2022/04/new-tech-new-concepts-chinas-plans-for-ai… > > > https://www.cnas.org/publications/reports/dangerous-synergies > > > Ci terrei a qualche commento, per la ragione seguente. Dalla lettura di > questi (e di molti altri testi sul tema: ho scelto di condividere qui > questi perché brevi e incisivi) io ricavo l’impressione che in un prossimo > futuro voci di dissenso verso l’assetto politico-istituzionale delle > democrazie occidentali rischieranno di venir represse o silenziate in > quanto segnali della conquista, da parte del nemico, delle menti di coloro > che di quel dissenso si saranno fatti portatori. > > Ma forse sbaglio. Sarei davvero ansioso di avere un’impressione da parte > della lista. > -------------- next part -------------- > An HTML attachment was scrubbed... > URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20220414/334fae7a/a…> > > ------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ |mural of Giulio Regeni in Mohammed Mahmoud Street, Cairo the source is https://alwafd.news/images/thumbs/752/new/027f918bb62bf148193d5920ca67ded7.… the meaning of the place https://www.bbc.com/news/world-middle-east-20395260| ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Dipartimento di Studi Umanistici Università del Piemonte Orientale piazza Roma 36 - 13100 Vercelli tel. +39 347 7370925

2 1

cognitive warfare
by Giovanni Leghissa April 17, 2022

April 17, 2022

Due articoli sullo stesso tema: cognitive warfare come nuovo teatro di operazioni (Non penso siano questioni off topics) https://warontherocks.com/2022/04/new-tech-new-concepts-chinas-plans-for-ai… https://www.cnas.org/publications/reports/dangerous-synergies Ci terrei a qualche commento, per la ragione seguente. Dalla lettura di questi (e di molti altri testi sul tema: ho scelto di condividere qui questi perché brevi e incisivi) io ricavo l’impressione che in un prossimo futuro voci di dissenso verso l’assetto politico-istituzionale delle democrazie occidentali rischieranno di venir represse o silenziate in quanto segnali della conquista, da parte del nemico, delle menti di coloro che di quel dissenso si saranno fatti portatori. Ma forse sbaglio. Sarei davvero ansioso di avere un’impressione da parte della lista.

3 2

Subversion Inc: The Age of Private Espionage
by Giacomo Tesio April 17, 2022

April 17, 2022

Over the last decade, a sophisticated and lucrative industry has sprung up that puts potent surveillance and intelligence capabilities in the hands of a wide range of private actors. Clandestine influence operations, targeted espionage against civil society, and political subversion—an organized activity whereby the decay of legitimate political institutions is deliberately and surreptitiously seeded—are easier to undertake than ever before. At least three contingent factors have combined to create conditions for subversion to become more widely practiced: 1) neoliberal globalization; 2) the rise and spread of businesses that offer private intelligence, surveillance, and “black ops”; and 3) the digital communications environment. Liberal democracies need to bring greater transparency, oversight, and public accountability to their own clandestine, law-enforcement, signals, and other intelligence agencies. If subversion continues to flourish unchecked, then the rule of law, public accountability, and even the scientific research necessary for our very survival in the face of these risks will suffer. Continua con un impressionante enumerazione di violenze cibernetiche (condotte da privati, sia per privati non) su https://www.journalofdemocracy.org/articles/subversion-inc-the-age-of-priva… Giacomo

1 0

election pass digitale per voto anticipato via posta... all'americana
by 380° April 16, 2022

April 16, 2022

Buongiorno nexiane, https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2022/04/14/commissione-su-astensio… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Consentire di votare nei giorni precedenti l'election day, in qualunque parte d'Italia, in uffici postali o comunali: è fra le proposte per contrastare le cause dell'astensionismo lanciate in occasione della presentazione del libro bianco 'Per la partecipazione dei cittadini', della commissione sull'astensionismo istituita dal ministro per i Rapporti con il Parlamento, Federico D'Incà. Per la commissione, coordinata da Franco Bassanini, condizione per il voto anticipato presidiato è l'introduzione del certificato elettorale digitale (election pass). La scheda sarebbe inserita poi in apposita busta e spedita al seggio 'naturale'. (ANSA). --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- https://www.repubblica.it/politica/2022/04/14/news/elezioni_dinca_voto_post… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Elezioni, D'Incà propone il voto postale per combattere l'astensionismo Il metodo all'americana consentirebbe di esprimere la propria preferenza nei giorni precedenti l'election day, in qualunque parte d'Italia, in uffici postali o comunali e sarebbe particolarmente utile per i fuorisede Ma anche un 'election pass', una tessera elettorale su App come l'attuale green pass, e il doppio turno elettorale in date fisse durante l'anno. Eccole le proposte per contrastare le cause dell'astensionismo lanciate in occasione della presentazione del libro bianco 'Per la partecipazione dei cittadini' [...] La scheda sarebbe inserita poi in apposita busta e spedita al seggio 'naturale'. Una sorta di voto postale all'americana, per indenderci. [...] individua le condizioni necessarie per disinnescare le cause dell'astensionismo involontario, garantendo al tempo stesso libertà, personalità e segretezza del voto. Si tratta della digitalizzazione della tessera e delle liste elettorali (election pass) e della concentrazione delle scadenze elettorali in due soli appuntamenti annuali (election day) L'election pass consiste in un certificato elettorale digitale in sostituzione delle tessere elettorali cartacee, utilizzando la tecnologia ampiamente sperimentata con il green pass. L'election pass potrà essere scaricato sul proprio smartphone o stampato e sarà verificato in tempo reale al seggio attraverso una apposita app: i cittadini non dovranno più preoccuparsi dello smarrimento della loro tessera elettorale, né di rinnovarla una volta esaurita. Inoltre, l'election pass potrebbe rendere facilmente praticabili nuove modalità di espressione del voto, in particolare il voto anticipato presidiato presso strutture autorizzate o il voto presso un altro seggio nel giorno delle elezioni (all'interno della stessa circoscrizione/collegio). [...] Qualche numero per capire meglio il problema. Negli anni si è verificata "una sempre maggiore riduzione della partecipazione: alle politiche del 1948 votò il 92% degli italiani, mentre nel 2018 poco meno del 73%. Alle elezioni europee si è passati dall'86% del 1979 al 56,1% del 2019. È un trend in continuo calo - ha aggiunto D'Incà -, e alle ultime amministrative, fra settembre e ottobre, ha votato il 54%, mentre nelle suppletive a gennaio, oltre l'88% non ha votato al collegio di Roma 1, che pure è vicino alle istituzioni". [...] Da anni però si discute e si prova a trovare una soluzione per cercare di non perdere un bacino di voti importante. [...] "Con l'election pass si potrebbe votare in seggi diversi, per un periodo di 15 giorni, in qualsiasi ufficio postale o comunale. È una semplificazione importante - ha sottolineato Bassanini - Sarebbe possibile compattare tutte elezioni in due tornate all'anno. In questo modo non c'è frammentazione, si conoscono le date, una domenica e un lunedì", ha poi spiegato Bassanini a proposito dell'election day fisso. Tra le proposte avanzate dalla commissione c'è anche la possibilità di spostare i seggi dalle scuole in 'hub elettorali' su modello di quelli per i vaccini. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- per chi volesse sentire l'intera conferenza stampa (io non l'ho ancora fatto), Radio Radicale come suo solito l'ha registrata: https://www.radioradicale.it/scheda/665711/presentazione-libro-bianco-per-l… geniale il ragionamento: «siccome il "green pass" ha avuto enorme successo assieme agli "hub vaccinali", allora tratteremo anche l'astensionismo come una "pandemia democratica" e per questo convinceremo l'elettore a vacci... pardon, votare avvicinando fisicamente il seggio, in appositi "hub votazionali"; stiamo effettivamente anche lavorando al voto elettronico per farvi votare comodamente dal divano di casa, ma ci sono troppi professoroni che fanno resistenza ponendo un sacco di inutili obiezioni.» eh sì, gli da proprio l'orticaria perdere un così cospicuo "bacino di voti"... mica che poi si pensi che non ci tengono alla partecipazione dei cittadini alle votazion... pardon, alla politica, neh?!? spero che non gli venga in mente anche un "election pass rafforzato", magari incrociato con la "carta d'identità digitale" e la "tessera del supermercato", per poter beneficiare dei propri diritti di cittadinanza, perché l'astensione potrebbe diventare la prossima emergenza :-O faccio davvero fatica a crederci, ma evidentemente il "successone" del voto postale nelle ultime elezioni USA ha fatto venire l'acquolina in bocca ai politici italiani, ai quali evidentemente piace anche litigare (o fare finta?) sui possibili brogli elettorali... a quando il gerrymandering anche in Italia?!? tra l'altro, non è dato sapere [1] perché l'"election pass" (anche stampato, quindi cartaceo) sia necessario al posto del certificato elettorale attuale, ma è un /dettaglio/. Saluti, 380° [1] non sono riuscito a trovare un link dove sia pubblicato il libro bianco "Per la partecipazione dei cittadini, come ridurre l'astensionismo e favorire il voto", per favore qualcuno ha riferimenti? -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

3 3

Referendum on line: Garante Privacy, servono più garanzie
by Mauro Alovisio April 12, 2022

April 12, 2022

Gent.mi segnalo Referendum on line: Garante Privacy, servono più garanzie [image: Stampa] Stampa Stampa <https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9760813#> [image: PDF] Trasforma contenuto in PDF <https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9760813#> *Referendum on line: Garante Privacy, servono più garanzie* Il Garante per la protezione dei dati personali ha reso al Ministero per l’innovazione tecnologica il parere <https://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=9760791> sullo schema di dpcm che fissa le regole della piattaforma per la raccolta delle firme per referendum e progetti di legge. L’Autorità ritiene che siano troppi i profili critici emersi dall’esame di un provvedimento che incide su istituti di democrazia diretta costituzionalmente garantiti, quali appunto i referendum. Il testo sottoposto all’Autorità risulta infatti attualmente privo di adeguate tutele per il pieno rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali dei cittadini. La piattaforma per la raccolta delle firme è una infrastruttura complessa, composta da un’area pubblica (che consente la consultazione delle proposte referendarie e delle proposte di legge popolare) e da un’area privata, a cui possono accedere il personale dell’ufficio centrale per il referendum presso la Cassazione, i promotori e i cittadini che intendono sottoscrivere le proposte. Secondo la Costituzione e la legge sul referendum il trattamento dei dati dei sottoscrittori compete ad alcuni soggetti (promotori, partiti politici, ufficio centrale per il referendum presso la Cassazione, Camera alla quale viene presentata la proposta di legge) ai quali l’ordinamento conferisce funzioni delicate e costituzionalmente garantite (raccolta dei dati personali dei sottoscrittori, verifica della loro iscrizione nelle liste elettorali, deposito delle firme autenticate etc.). Il Dpcm contempla invece l’intervento di ulteriori soggetti: il gestore della piattaforma, ossia una persona giuridica individuata dalla Presidenza del Consiglio, per ora del tutto indeterminata, e la Presidenza del Consiglio stessa, chiamata a realizzare la piattaforma e, seppure solo fino all’attivazione delle utenze dell’Ufficio centrale per il referendum, a inserire i dati dei cittadini che sottoscrivono il referendum e abilitare l’accesso dei promotori. Al gestore della piattaforma, inoltre, è demandato l’intero sviluppo tecnologico dell’infrastruttura, i cui profili tecnici saranno contenuti in un manuale operativo (redatto dallo stesso gestore), che non verrà sottoposto all’esame del Garante e del Ministero della Giustizia. Tale rinvio al manuale operativo - da predisporsi da parte di un soggetto non ancora identificato e senza il coinvolgimento del Garante ai fini della valutazione di una serie di aspetti che avrebbero dovuto essere disciplinati nel Dpcm - è incompatibile con la lettera e lo spirito della legge e non offre adeguate garanzie di protezione dei dati personali riguardo a profili essenziali del funzionamento della piattaforma. Giova ricordare, che i dati dei sottoscrittori di una proposta di referendum o di un progetto di legge rientrano nell’ambito delle particolari categorie di dati per i quali il Regolamento europeo prevede rigorose tutele a garanzia della loro riservatezza. Essi rivelano infatti, oltre al dato sulla partecipazione alla consultazione referendaria, le opinioni o la posizione politica del sottoscrittore. Il Garante, quindi, poiché lo schema di dpcm necessita di una profonda revisione del testo, non ha potuto esprimere parere favorevole e ha indicato al Ministero una dettagliata serie di condizioni e osservazioni alle quali attenersi, al fine di scongiurare il rischio che si verifichino trattamenti non conformi di dati. *Roma, 12 aprile 2022* Un caro saluto Mauro Alovisio

2 1

segnalazione seminario Università di Bologna di presentazione del volume Nuove questioni di informatica forense
by Mauro Alovisio April 12, 2022

April 12, 2022

Gent.me/mi segnalo mercoledì 13 aprile 2022, dalle ore ore 15-18 il seminario dell'Università degli Studi di Bologna di presentazione del volume "Nuove questioni di informatica forense" a cura di Raffaella Brighi (casa editrice Aracne) presiede Cesare Maioli (Università di Bologna, CSIG-Bologna) intervengono Monica Palmirani (Università di Bologna) Pierluigi Perri (Università degli Studi di Milano) Silvia Golin (Procura della Repubblica, Tribunale di Padova) Saranno presenti le Autrici e gli Autori Per partecipare clicca qui: https://tinyurl.com/43rast7z Il seminario è in corso di accreditamento dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Bologna (*) L'occasione è lieta per inviare i più cordiali saluti Mauro Alovisio

1 0

Sulle spalle dei mercanti? Teledidattica e civiltà tecnologica
by Giacomo Tesio April 12, 2022

April 12, 2022

Salve Nexa, vi segnalo questo saggio libero (anche detto "open access", in CC BY-SA) di Maria Chiara Pievatolo https://doi.org/10.5281/zenodo.6439508 Riporto l'abstract: ``` Secondo Giorgio Agamben la teledidattica va rigettata in toto, in quanto barbarie tecnologica che aliena le comunità di conoscenza sottoponendo la discussione a una mediazione obbligata ed eterodiretta. Una mediazione analoga era tuttavia già in atto per la ricerca, e con l'acquiescenza di buona parte degli studiosi: la sua valutazione è amministrativamente sottratta alle comunità scientifiche e affidata a oligopoli editoriali commerciali il cui prodotto principale è sempre più l'analisi di dati ormai non soltanto citazionali. Inoltre, monopoli tecno-feudali non specifici del microcosmo accademico quali Microsoft e Google, alle cui piattaforme teledidattiche università e scuole italiane sono state indotte a rivolgersi durante la pandemia, influenzano da tempo gli atenei: direttamente con finanziamenti selettivi a studiosi e istituzioni non troppo critici sui loro affari; indirettamente, tramite la fornitura di sistemi telematici di insegnamento, di collaborazione, di condivisione, di valutazione e di amministrazione che impongono ambienti di scelta da cui estraggono dati e con cui forgiano comportamenti da smerciare a chi può pagare per comprarseli. Rigettare la teledidattica come tale, in questo contesto, impedisce di criticare specificamente la scelta di piattaforme proprietarie come quelle di Microsoft o Google, e soprattutto di interrogarsi sulla possibilità di una terza via, fra rifiuto apocalittico e compiacimento integrato, per esseri umani ``non deliberati dalla macchina ma liberi in rapporto ad essa'' (Eco, 1964) - una via che aiuti a trarre vantaggio dalla nuova interattività, ``scrivere in cielo alla velocità del pensiero'' (Harnad, 2003), resa possibile dalla telematica. In italia creare una piattaforma teledidattica nazionale basata su software libero e su un cloud federale, in grado di condividere e di ottimizzare l'uso delle risorse di calcolo locali, sarebbe tecnicamente ed economicamente praticabile, come ha mostrato l'esperienza del Politecnico di Torino e quella del GARR, ente pubblico a cui sono federate le università stesse. Una simile piattaforma, indipendente da multinazionali statunitensi come Microsoft o Google, sarebbe anche rispettosa della normativa europea sulla privacy. Come mostra una recente conferenza pisana in cui le posizioni si sono confrontate, le università che hanno scelto Microsoft o Google lo hanno fatto con spirito aziendale, nella convinzione che l'informatica sia una computer science neutrale rispetto ai contenuti che veicola e che l'insegnamento possa essere dato in outsourcing a monopoli proprietari senza alterarlo nella sostanza. Per chi invece patrocina la terza via, l'informatica cristallizza e automatizza conoscenza umana passata così che un'università la quale rinunci all'autonomia sulle forma del proprio insegnamento per abbandonarlo a monopoli esterni, rinuncia non a qualcosa di accessorio, ma a una sua vocazione specifica, importante almeno quanto la ricerca. Ma anche da una prospettiva strettamente mercantile, se la ``merce'' tipica dell'università è una formazione culturale indipendente, rinunciare a offrirla per farsi fungibile ente di addestramento e di sottomissione ai monopoli del capitalismo della sorveglianza è una scelta autolesionistica - a meno che non si preferisca stare col potere invece di esercitare un potere la cui caratteristica sarebbe, kantianamente, quella di aver bisogno della pubblicità per non venir meno al suo scopo. ``` Giacomo

2 1

Supply Chain Attacks On AI
by Alberto Cammozzo April 12, 2022

April 12, 2022

<https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2022/04/11/supply-chain-atta…> I recently listened to a great podcast by Google's cybersecurity experts on the topic of secure artificial intelligence (AI). The range of issues raised seemed, to me, very interesting and relevant. But because the podcast was limited in time, some of the extremely important topics were covered only too briefly. That's why I decided to take a closer look at some of the topics raised in the podcast—and this has become the article you're reading right now. AI Risks The topic of AI risks, especially when related to security, is currently gaining more popularity. For example, back in 2020, when my company collected information on the most critical security-related AI incidents of the past decade, we were only able to mention six. However, more recently, it was difficult for us to determine the most significant ones for the list of the 10 most notorious AI incidents in 2021. I won't go into detail on each incident now, but I will mention the facial recognition bypass incident in which a man attempted to steal over $2.5 million in state funds, and the Zillow case, which resulted in a $6 billion drop in the company's valuation. As a result, Zillow had to lay off 25% of its workforce and sell 7,000 homes with a total asset value in excess of the $2.8 billion previously acquired. The reason for this is that routine machine learning models can lead to extremely serious consequences if mismanaged. Although the last case is not directly related to security and was caused more by an algorithm error, it nonetheless demonstrates one very important idea: The losses associated with incidents in AI can be very large-scale. The point is that AI applications, by their very nature, will be responsible for making smarter decisions than traditional software. As a rule, the "smarter" the system is, the more important and critical decisions are entrusted to this system—more important decisions involve greater responsibility, and, as a result, greater consequences can occur if the decisions are wrong. Just imagine the consequences of attacks in cyber-physical worlds with autonomous cars, smart cities and a variety of systems based on computer vision automation. If you think such attacks are implausible, I hasten to disappoint you, as all the systems mentioned above have already been attacked as part of many research projects. Such situations occurring in reality is only a matter of time. In fact, cybercriminals just have to find an attractive victim and use case with a good "attack-market fit." And it seems that one of the attack-market fit examples can happen quite soon. Supply Chain Attacks On AI One of the interesting topics mentioned in the podcast was supply chain attacks, which are an incredibly big threat right now. We mainly see examples of them related to traditional software, where an open-source library that is implemented in several or even millions of places is vulnerable—which can potentially lead to the collapse of almost any enterprise around the world, as happened recently with Log4j. But very little information about similar cases related to AI is known to a wide audience. The podcast, however, mentioned one example of a supply chain attack on AI called poisoning. And this, alas, is a completely realistic situation. Someone can poison a dataset in such a way that when it is used to train a system, the system will be poisoned and make wrong decisions. Such a situation could put at risk every company that deals with users' data, such as internet platforms and social networks. AI algorithms can be retrained to make the wrong decisions, and this presents a great opportunity for third parties: Scammers can use this to make AI more biased and then blame the AI companies for it. However, there are other variants of supply chain attacks that were not mentioned in the podcast, such as AI trojans and AI backdoors. AI trojans are methods of modifying a trained AI model so that it will only perform certain actions when given certain inputs. Let's say you have affected the image classification model in such a way that a certain type of weapon is not detected by the AI model that manages their transfer and storage. In terms of carrying out such an attack, someone can hack into the model hosting server and upload Trojan models. This is a very realistic scenario because most AI solutions use pre-trained models, and there is a good chance that this model will be ubiquitous. AI backdoors are almost the same, but the difference is that they are implemented at the model training stage by the authors of the model. For example, some facial recognition vendors may train a model to recognize a particular face as a "universal" key, then this system will be sent out and implemented at hundreds of facilities. These backdoors are very difficult to identify because AI is usually based on deep neural networks, and we still struggle to understand how they work in normal situations, let alone adversarial ones. There needs to be completely new ways of identifying the presence of such backdoors and better methods of dealing with them. While nothing is being done, know that in the hands of attackers, these exploits present huge opportunities that can fatally harm your company. Solutions What can you do right now? Of course, if your core business functions are dependent on AI decisions or you develop AI, then it's critical to enforce security measures in each step of your AI development—from the design and development process itself to testing and operations. For companies that consume AI solutions, it's essential to start with asset inventory and understand where you use AI, who is responsible for it, whether deployed AI systems are based on open-source models with vulnerabilities and whether the vendors are taking care of AI security.

1 0

Lo sguardo della videosorveglianza nelle imprese. Scenari di Intelligenza Artificiale e Digital Forensics”
by Mauro Alovisio April 11, 2022

April 11, 2022

Gent.mi segnalo webseminar gratuito dalle ore 15 grazie a Università di Bologna Lo sguardo della videosorveglianza nelle imprese. Scenari di Intelligenza Artificiale e Digital Forensics” Redazione <http://www.csigivreatorino.it/author/redazione/>7 Aprile 2022 <http://www.csigivreatorino.it/lo-sguardo-della-videosorveglianza-nelle-impr…> 0 Commenti <http://www.csigivreatorino.it/lo-sguardo-della-videosorveglianza-nelle-impr…> <http://www.csigivreatorino.it/wp-content/uploads/2022/04/istockphoto-182214…> All’interno dei seminari di Informatica Giuridica dell’Università di Bologna, organizzati dalla *prof.ssa Raffaella Brighi*, segnaliamo il seminario *“Lo sguardo della videosorveglianza nelle imprese. Scenari di Intelligenza Artificiale e Digital Forensics”* Il seminario si terrà il giorno *11 aprile 2022 dalle ore 15 alle ore 18* Fra i relatori: - *Mauro Alovisio* (Università degli Studi di Torino, Presidente CSIG-Ivrea) - *Alessandro Del Ninno *(Università degli Studi LUISS -Guido Carli e comitato scientifico Csig) - *Michele Ferrazzano* (Università di Bologna, CRID-Unimore) A partire dal volume ” Videosorveglianza e GDPR” a cura di M. Alovisio (Giuffrè, 2021) con contributi di Alberto Culatina, Alessandro Del Ninno, Nicola Di Mare, Stefano Manzelli, Stefano Tresoldi L’evento è organizzato in collaborazione con i centro Studi di Informatica Giuridica di Bologna v. locandina Locandina 11 aprile <http://www.csigivreatorino.it/wp-content/uploads/2022/04/Locandina-11-april…> Programma 2022_Locandina_COMPLETA <http://www.csigivreatorino.it/wp-content/uploads/2022/04/2022_Locandina_COM…> Per partecipare all’incontro online clicca qui: https://tinyurl.com/43rast7z

1 0

Memento | 150° Mercoledì di Nexa | 13 Aprile 2022
by Nexa Media April 11, 2022

April 11, 2022

Gentilissimi, vi ricordiamo che *mercoledì 13 aprile**,**dalle ore 18.00 alle ore 20.00*, si svolgerà il 150° Mercoledì di Nexa, con un incontro dal titolo: /*"Il concetto di mente estesa"*/. Ospite: *Alfredo Paternoster* (Università degli Studi di Bergamo). Il Prof. Paternoster presenterà il modello della mente estesa (MME), introducendo il concetto all'interno del contesto in cui è stato proposto, per discutere quindi alcuni degli argomenti a favore e contro. Concluderà, infine, esponendo un moderato scetticismo sulla cogenza di tale nozione, pur riconoscendone la rilevanza epistemologica. Sarà possibile partecipare al seminario connettendosi al seguente indirizzo: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Sarà possibile guardare la diretta streaming dell'incontro al seguente link: https://youtu.be/BFnykAFsY-Q Maggiori informazioni sull'evento sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/mercoledi-150 Cordiali saluti,   -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: anita.botta(a)polito.it tel: 011 090 7219

1 0