June 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Zuckerberg chiede a Roger Waters una sua canzone per uno spot
by Antonio Iacono June 17, 2021

June 17, 2021

It arrived this morning, with an offer for a huge, huge amount of money, and the answer is, ‘Fuck You. No fuckin’ way. I only mention that because this is an insidious movement of them to take over absolutely everything. I will not be a party to this bullshit, Zuckerberg. ... they want to use it to make Facebook and Instagram even bigger and more powerful than it already is, so that it can continue to censor all of us in this room and prevent this story about Julian Assange getting out into the general public so the general public can go, ‘What? No. No More ... How did this little prick who started out as ‘She’s pretty, we’ll give her a four out of five, she’s ugly, we’ll give her a one,’ how did he get any power? And yet here he is, one of the most powerful idiots in the world https://cdn.fro.wtf/reddit/publicfreakout/nz34xu.mp4 Antonio

1 0

Memento | Incontri dedicati a libri sulla rivoluzione digitale: 18 giugno, ore 16:30
by Nexa Media June 17, 2021

June 17, 2021

Gentilissimi, vi ricordiamo che il prossimo appuntamento del ciclo di incontri dedicati a presentare e discutere libri sulla rivoluzione digitale si terrà*domani, venerdì 18 giugno*, dalle ore 16:30 alle ore 18:30 in punto. Ospiti:*Gianmarco Cristofari***(dottorando all’Università degli Studi di Macerata) e*Geert Lovink* (Teorico dei media e critico di internet, Università di Amsterdam). Il dott. Cristofari presenterà il libro di/Benjamin H. Bratton/,* * *The Stack: On Software and Sovereignty*, MIT Press, 2015, con l'illustre partecipazione, in qualità di discussant, di Geert Lovink. Maggiori informazioni sull'incontro sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/2021/06/cristofarilovink <https://nexa.polito.it/2021/06/cristofarilovink> Sarà possibile partecipare al seminario connettendosi al seguente indirizzo: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent <https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent> Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ <https://nexa.polito.it/> _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0

ANNUNCIO WEBINAR GI-STS: - Dal Trattato di Non Proliferazione al Trattato di Proibizione delle Armi Nucleari
by Diego.Latella June 17, 2021

June 17, 2021

[Con preghiera di diffusione] =========================== ANNUNCIO WEBINAR =========================== Dal Trattato di Non Proliferazione al Trattato di Proibizione delle Armi Nucleari VENERDÌ 25 GIUGNO, 2021 ORE 16:00 (CEST) (Official language: Italian) Coordina Francesco Lenci (CNR-IBF. GI-STS) 16:00 Saluti Istituzionali Antonello Provenzale (Presidente - Area della Ricerca di Pisa del CNR) 16:10 Dal Trattato di Non Proliferazione alla fine della guerra fredda Marta Durin (UNIPI-CISP) 16:30 Dalla fine della guerra fredda alla crisi del regime di controllo degli armamenti Barbara Gallo (IRIAD, USPID) 16:50 Il Trattato di Proibizione delle Armi Nucleari. Problemi, prospettive, speranze Enza Pellecchia (UNIPI-CISP, RUniPace, senzatomica, USPID) 17:10 Discussione 17:40 Conclusioni Sergio Duarte (Presidente delle Pugwash Conferences on Science and World Affairs) Il webinar è organizzato dal Gruppo Interdisciplinare su Scienza, Tecnologia e Società (GI-STS) dell'Area della Ricerca di Pisa del CNR In cooperazione con Areaperta - Area della Ricerca CNR di Pisa Centro Interdisciplinare Scienze per La Pace dell'Università di Pisa Istituto di Biofisica del CNR Istituto di Scienza e Tecnologie dell'Informazione ``A. Faedo'' del CNR Laboratorio Informatica e Società del CINI Pugwash Conferences on Science and World Affairs Unione degli Scienziati Per Il Disarmo Con il patrocinio di La Nuova Limonaia Rete Università per la Pace Per ulteriori informazioni---incluso il link per la partecipazione all'evento---si rimanda alla pagina "Events" del sito web del Gruppo Interdisciplinare su Scienza, Tecnologia e Società (GI-STS) dell'Area della Ricerca di Pisa del CNR, raggiungibile selezionando "GI-STS" del menu' "Vita di Area" nella home-page del sito web dell'Area della Ricerca CNR di Pisa (http://www.area.pi.cnr.it ). =========================== For more information---including the link for participation---please refer to the "Events" page in the web site of the Gruppo Interdisciplinare su Scienza, Tecnologia e Società (GI-STS) dell'Area della Ricerca di Pisa del CNR, reachable selecting "GI-STS" in the menu "Vita di Area" in the home page of Area della Ricerca CNR di Pisa: (http://www.area.pi.cnr.it ). =========================== -- Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR-ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it [1]) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) https://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, mob: +39 348 8283101, fax: +390506212040 =================== The quest for a war-free world has a basic purpose: survival. But if in the process we learn how to achieve it by love rather than by fear, by kindness rather than compulsion; if in the process we learn how to combine the essential with the enjoyable, the expedient with the benevolent, the practical with the beautiful, this will be an extra incentive to embark on this great task. Above all, remember your humanity. -- Sir Joseph Rotblat Links: ------ [1] http://www.isti.cnr.it

1 0

Il "cloud" che c'e', è possibile.... e di cui vorrei discutessimo....
by Damiano Verzulli June 16, 2021

June 16, 2021

Molti --inclusi alcuni 'addetti ai lavori'-- tendono ad associare la parola "cloud" con le sigle che spesso leggiamo su questa lista (AWS, Azure, GCP...). Fra questi "molti", solo alcuni sanno che le tecnologie alla base delle soluzioni cloud offerte da tali player sono, in realta', open-source e liberamente accessibili ed utilizzabili (posto di averne le competenze tecniche....) Scrivo questo perche' ho appena terminato di vedere lo stream di questo talk: - "Creare e gestire Cluster Kubernetes: il modello GitOps" di Niccolò Raspa [1] - https://youtu.be/dux-PCwu_WY È certamente un talk SUPER-TECNICO, orientato ad un target che è particolarmente distante da molti frequentantori di questa lista. Ma questo è un dettaglio. Quello che conta è che: 1. il talk discute/presenta alcune delle tecnologie piu' moderne in ambito "cloud"; 2. il talk mostra (in "tecnichese spinto") come sia possibile 1) pubblicare lo stato di definizione di una infrastruttura cloud e 2) pubblicare il codice di una applicazione da servire con tale infrastruttura e.... ottenere il risultato automagicamente (l'applicazione creata, pubblicata e servita con quella infrastruttura); 3. il talk mostra (in "tecnichese spinto") come sia possibile istanziare _AUTOMATICAMENTE_ dei "server" (IaaS), affinché su tali server venga creato il "cluster", all'interno del quale venga ospitata l'applicazione voluta; 4. il talk mostra (in "tecnichese spinto") come sia possibile aggiornare una applicazione "in produzione", semplicemente pubblicando il codice aggiornato da qualche parte (e _NON_ sui server "di produzione"). Ed il motivo per cui lo scrivo qui, è che... * il talk è 100% basato su strumenti "open-source", che _TUTTI_ possono utilizzare liberamente; * il talk _NON_ è basato sui servizi cloud blasonati [2] * l'unico requisito imprescindibile per implementare la soluzione proposta è di aver del "ferro" a disposizione (e questo, come dicevo [2], puo' essere ottenuto in lungo ed in largo per l'europa, in datacenter a trazione europea); * Lo speaker è Italiano. Lavora per una azienda Italiana. Che usa, promuove e sviluppa "tecnologie cloud" di punta, e certamente non "di serie B". Insomma: il talk mi è parsa un'ottima occasione per ribadire che non è affatto vero che se vogliamo il "cloud", allora dobbiamo per forza "sposarci" con AWS, Microsoft o Google. Un caro saluto, DV [1] https://www.linkedin.com/in/niccolo-raspa/ [2] in realtà quando Niccolò istanzia il suo "cluster" lo fa su risorse AWS. Ma questo è un dettaglio, perché Terraform supporta certamente altri provider, inclusi Hetzner, OVH e anche Aruba (...e --scommetto-- anche GARR-Cloud) -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

2 1

Re: [nexa] Linguaggio artificiale ed etica
by maurizio lana June 15, 2021

June 15, 2021

come per molti ambiti della vita sociale, oltre all'aspetto etico ("le big tech accelerano: urge una soluzione etica") credo che sia necessario affiancare quello legale, sia civilistico sia penale. giusto questa mattina leggevo nella newsletter di Bruce Schneier, l'articolo "AI's and Fake Comments" (https://www.schneier.com/blog/archives/2021/05/ais-and-fake-comments.html) dove lui scrive > Organizations that deliberately fabricate citizen voices shouldn’t > just be subject to civil fines, but to criminal penalties. Businesses > that hire these organizations should be held liable for failures of > oversight. It’s impossible to prove or disprove whether > telecommunications companies knew their subcontractors would create > bogus citizen voices, but a liability standard would at least give > such companies an incentive to find out. This is likely to be > politically difficult to put in place, though, since so many powerful > actors benefit from the status quo. e dove nella varietà dei soggetti menzionati, con la varierà delle relazioni che li legano, traspare il tema dell'agency distribuita: organizations, businesses, telecommunications companies, subcontractors, ... agency distribuita che non significa che allora nessuno è responsabile, bensì che ognuno di loro ha la sua parte di responsabilità. la vita della società si regge sull'etica delle persone oneste ma non per ciò possiamo fare a meno di leggi civili, o penali come dice Schneier, anche nell'ambito dell'impiego del software e dei sistemi di IA. maurizio Il 14/06/21 09:49, Diego Giorio <dgiorio(a)hotmail.com>ha scritto: > Credo possa interessare: > > https://www.agendadigitale.eu/cultura-digitale/linguaggio-artificiale-i-pro… > [https://imgcdn.agendadigitale.eu/wp-content/uploads/2021/05/06151725/deep-f…]<https://www.agendadigitale.eu/cultura-digitale/linguaggio-artificiale-i-pro…> > Linguaggio artificiale, le big tech accelerano: urge una soluzione etica | Agenda Digitale<https://www.agendadigitale.eu/cultura-digitale/linguaggio-artificiale-i-pro…> > Le big tech puntano molto sui modelli linguistici, che in un prossimo futuro filtreranno le tutte le nostre interazioni digitali, dal mandare e-mail all’interagire sui social media. Ma nessuno sembra curarsi troppo dei risvolti etici della tecnologia. Ci pensa, allora, un gruppo di ricercatori, col progetto Bigscience > www.agendadigitale.eu ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana - 347 7370925

1 0

The coming productivity boom
by Luigi Scorca June 15, 2021

June 15, 2021

https://www.technologyreview.com/2021/06/10/1026008/the-coming-productivity… Luigi

1 0

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 146, Issue 35
by maurizio lana June 15, 2021

June 15, 2021

concordo molto con il concetto > Quanto ai bug di questi programmi (convenientemente chiamati "bias") > basta ricondurre le responsabilità civili e penali in capo ai > produttori (CEO, CTO, board of directors etc...) sottesa c'è tutta la questione dell'agency del software. fa gioco ai produttori e dà un fremito di adrenalina (entusiastica o apocalittica) ai non esperti dire "che il software fa". il software fa quello per cui è stato concepito e addestrato, in base ai dati che gli hai fatto digerire. quindi tu (un tu collettivo: l'agency nei sistemi di IA è sempre collettiva, ma non per ciò meno rilevante: "boss", CdA, CEO, ecc., analisti, progettisti, sviluppatori, programmatori, ...) che lo hai prodotto in risposta a degli scopi da raggiungere per mezzo di esso sei responsabile di quello che fa. il tu collettivo in genere rimane occulto da un lato perché gli autori di software hanno meno riconoscimento sociale degli autori di letteratura - sia essa buona o cattiva non importa, il nome dell’autore sula copertina c'è sempre, nel software mai; tranne a volte quello open/free, di solito. dall'altro perché tenerlo occulto conferma e rafforza il concetto che il software è dotato di agency esclusiva. credo che sia importante promuovere/diffondere il concetto di agency distribuita. Maurizio Il 14/06/21 12:00, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: > Message: 1 > Date: Mon, 14 Jun 2021 11:19:22 +0200 > From: Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> > To: Diego Giorio <dgiorio(a)hotmail.com> > Cc: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] Linguaggio artificiale ed etica > Message-ID: <20210614111922.0000248c(a)tesio.it> > Content-Type: text/plain; charset=Windows-1252 > > Ciao Diego, > > On Mon, 14 Jun 2021 06:10:50 +0000 Diego Giorio wrote: > >> Le big tech puntano molto sui modelli linguistici, che in un prossimo >> futuro filtreranno le tutte le nostre interazioni digitali, dal >> mandare e-mail all’interagire sui social media. Ma nessuno sembra >> curarsi troppo dei risvolti etici della tecnologia. Ci pensa, allora, >> un gruppo di ricercatori, col progetto Bigscience >> www.agendadigitale.eu > e se iniziassimo dal rendere opt-in l'interazione con i chat-bot? > > Che la scelta del surrogato automatico di un interlocutore umano > costituisca una scelta esplicita e non venga imposta come default > o peggio attraverso dark pattern. > > Inclusi, fra i dark pattern da evitare, operatori insufficienti, > sottopagati, sovraccarichi e stressati. > > > Quanto ai bug di questi programmi (convenientemente chiamati "bias") > basta ricondurre le responsabilità civili e penali in capo ai > produttori (CEO, CTO, board of directors etc...) ed invertire > l'onere della prova, visto che i bug (questi, prodotti da una > programmazione statistica, come tutti gli altri) sono > la normalità del software, non l'eccezione. > > > Giacomo ------------------------------------------------------------------------ ricorda Signore questi servi disobbedienti alle leggi del branco non dimenticare il loro volto f. de andré, smisurata preghiera ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana - 347 7370925

1 0

YouTube censors Dr Noorchashm, a retired cardiac surgeon with a PhD in immunology, for “misinformation”
by 380° June 14, 2021

June 14, 2021

Buonasera, https://reclaimthenet.org/youtube-censors-dr-noorchashm-a-retired-cardiac-s… by Christina Maas - dom, 13 giu 2021 --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] Dr. Hooman Noorchashm appeared on Tucker Carlson’s Fox News show where he said that vaccinating the youth was risky, calling it “a colossal error in public health judgment.” Dr. Noorchashm is a retired cardiac surgeon and Harvard Medical School professor, who also holds a PhD in immunology. According to Noorchashm, young people should not be vaccinated, because of the fact that most of them have already been infected with the virus and recovered, meaning they already have antibodies. Additionally, young people are at a low risk of dying from the virus. “If a person does not need or stand to benefit from a vaccine, or any medical treatment, they should not be given it because it only opens the door to harm,” he said. “In addition, we’re doing something unprecedented during this pandemic, which is that we’re vaccinating people in the middle of an outbreak where a lot of people are either asymptomatically infected or have had recent infections. “And that’s just a recipe for disaster as the data is bearing out.” On Friday night’s show, Carlson explained that Noorchashm uploaded their exchange on YouTube, which was removed for violating the Google-owned platform’s policy on COVID-19 misinformation. “Other parents have an absolute right to know these facts,” Carlson said. “But the tech monopolies would no longer allow that discussion.” The video he uploaded on YouTube was taken down on Friday. YouTube sent him an email stating: “Our team has reviewed your content and unfortunately we think it violates our misinformation policy. We have removed the following content from YouTube.” The doctor took to Twitter to announce the censorship, saying the video was removed because he was “contradicting expert consensus.” He then added that “in America one can no longer express a dissenting professional opinion or a personal experience.” Carlson said: “For reasons that we can’t know for certain but are clearly sinister and certainly incompatible with the functioning democracy, Big Tech will no longer allow any questions about vaccines, even from Harvard trained immunologists, who are quoting government data.” “They censor everything but happy talk and propaganda about vaccines, period,” he added before proceeding to give other cases of censorship of experts that have appeared on his show. The post YouTube censors Dr Noorchashm, a retired cardiac surgeon with a PhD in immunology, for “misinformation” appeared first on Reclaim The Net. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

1 0

Donne, matrici, interfacce
by Antonio Iacono June 14, 2021

June 14, 2021

Segnalo questo interessante articolo: https://www.iltascabile.com/scienze/sadie-plant/ sul rapporto tra pensiero femminista e informatica, dagli anni Novanta a oggi. Sono "appunti" sul libro di Sadie Plant "Zero, Uno. Donne digitali e tecnocultura", edito per la prima volta nel 1997 da Fourth Estate e da poco pubblicato in italiano da LUISS University Press. Antonio

2 1

Linguaggio artificiale ed etica
by Diego Giorio June 14, 2021

June 14, 2021

Credo possa interessaree: https://www.agendadigitale.eu/cultura-digitale/linguaggio-artificiale-i-pro… [https://imgcdn.agendadigitale.eu/wp-content/uploads/2021/05/06151725/deep-f…]<https://www.agendadigitale.eu/cultura-digitale/linguaggio-artificiale-i-pro…> Linguaggio artificiale, le big tech accelerano: urge una soluzione etica | Agenda Digitale<https://www.agendadigitale.eu/cultura-digitale/linguaggio-artificiale-i-pro…> Le big tech puntano molto sui modelli linguistici, che in un prossimo futuro filtreranno le tutte le nostre interazioni digitali, dal mandare e-mail all’interagire sui social media. Ma nessuno sembra curarsi troppo dei risvolti etici della tecnologia. Ci pensa, allora, un gruppo di ricercatori, col progetto Bigscience www.agendadigitale.eu Buona settimana D.

2 1