April 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

PNRR
by Angelo Raffaele Meo May 7, 2021

May 7, 2021

Noi della parrocchia del software libero abbiamo inviato a Draghi e ad alcuni ministri una lettera in cui segnalavamo l'opportunità rappresentata dalla collaborazione e dall'informatica libera come strumenti per la transizione verso una società più equa e una economia del nostro Paese più forte. La lettura del PNRR dimostra che la nostra lettera non è stata presa in considerazione; ad esempio, la coppia di parole "software libero" non compare mai nel documento. Questo fatto è giustificabile ricordando l'enorme dimensione di lavoro piombata sul nuovo governo. Comumque, l'ideologia che traspare da quel documento non mi piace, anzi mi terrorizza. Ha osservato Giovanni Biscuolo che in quel documento la parola "cooperazione" compare 7 volte, la parola "concorrenza" 44 volte, la parola "competizione" 127 volte". Non si può affermare che "a farci uscire dalla crisi saranno concorrenze e mercato, contribuendo anche ad una maggiore giustizia sociale". A questo dogma del capitalismo, che non è mai stato vero, non può più credere nessuno nel nuovo scenario prodotto dal clamoroso progresso scientifico e tecnologico degli ultimi decenni. Non intendo scrivere un nuovo documento che nessuno leggerebbe, ma mi permetto di chiedere a tutti di collaborare perchè il PNRR non diventi una nuova clamorosa opportunità di business per i soliti noti di altri Paesi. Il nostro Paese può sviluppare da solo tutti i capitoli del progetto. Sarà sufficiente per noi verificare che i provvedimenti proposti nella fase attuativa del piano non violino gli articoli 68 e 69 del Codice dell'Amministrazione Digitale o le norme nazionali e comunitarie per la protezione dei dati personali.

10 16

Proposta di regolamento EU sull'Intelligenza Artificiale
by Mario Sabatino May 5, 2021

May 5, 2021

Come ben sapete la Commissione Europea ha elaborato una proposta di Regolamento che secondo gli annunci segna il primo quadro giuridico in assoluto sull'IA, affronta i rischi dell'IA e posiziona l'Europa per giocare un ruolo di primo piano a livello globale. Sono andato nel sito della Commissione per tentare di scaricare la proposta di Regolamento ma i link non funzionano. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/proposal-regulation-laying… Qualcuno è riuscito a scaricarli ? Grazie Buon pomeriggio, Mario Sabatino

9 12

off topic: fonti EUROPEE di notizie su cybersecurity?
by M. Fioretti May 5, 2021

May 5, 2021

chiedo scusa per l'uso personale della lista, ma la realta' e' che non saprei proprio dove altro chiedere per avere almeno una risposta adeguata, mentre da qui sono sicuro che potrebbero arrivarne piu' di una, e in tempi brevi, come serve in questo caso.... **potrei** avere un'opportunita' di lavoro come "raccoglitore"/curatore di notizie cybersecurity DA e A PROPOSITO di Europa, ma non solo. Per farlo bene, dovrei avere una raccolta piu' vasta possibile di fonti serie, da consultare giornalmente, di qualunque tipo: RSS, mailing list, newsletter, gruppi facebook, account twitter... nelle principali lingue europee. Grazie mille in anticipo a chi puo' indicarmi fonti del genere, ovviamente in privato. Marco -- Help me to continue my digital awareness blogging: https://stop.zona-m.net/christmas-2020-fundraising/

1 1

PNRR
by Angelo Raffaele Meo May 4, 2021

May 4, 2021

carissimi, esattamente due mesi or sono, a nome di un centinaio di ricercatori e studiosi e di alcune decine di associazioni, inviammo la lettera che vi allego a Draghi e ad alcuni ministri. Il punto di partenza era il seguente: "...Fortunatamente, a livello mondiale, negli ultimi anni, è esplosa una splendida opportunità di rinascita rappresentata dall’avvento del software libero e, più in generale, dell’informatica libera. Nel mondo alcuni milioni di programmatori hanno operato e continuano ad operare su centinaia di migliaia di progetti diversi che attuano sicuramente tutte le funzionalità dei programmi software proprietari. Molte centinaia di migliaia di moduli hardware liberi, figli della architettura Arduino nata nel nostro Paese, sono prodotte ogni anno nella sola Cina. Al fine di cogliere l’opportunità per il nostro Paese di un nuovo mercato industriale corrispondente a benefici economici dell’ordine di alcuni miliardi all’anno, cosi come di promuovere un uso più trasparente e democratico dell’informatica, ci permettiamo di suggerire alle S.V. Illustrissime i seguenti provvedimenti.,," "...In secondo luogo, riteniamo che nell’ambito delle attività finanziate con il fondo per la ripresa “Next Generation EU”, non possano essere riconosciuti i costi relativi a software proprietario. Per incentivare lo sviluppo di un’industria europea del software libero attuando gli scopi del fondo (che guarda alle generazioni future e ai valori dell’Unione Europea) si dovranno finanziare solo servizi relativi a software libero..." Ho letto quello che ho trovato sul PNRR in partenza. Non ho trovato traccia di indicazioni parenti delle nostre richieste. Ho letto frasi generiche che mi fanno temere il riferimento a prodotti stranieri. Sono speventato. Ho ragione ad esserlo? Raf

6 15

Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza
by Antonio Iacono May 3, 2021

May 3, 2021

La versione 2.0 del Recovery Fund, ora PNRR, è pronta [1]. La 1.0 (del precedente Governo) lasciava un po' a desiderare. In questi giorni, quindi, sono in tanti coloro che si sono messi a leggerla, analizzarla, commentarla, ecc. ognuno dal proprio punto di osservazione, l'economista da quello macroeconomico, l'imprenditore da quello di chi cerca nuovi "business" e così via. Uno che vi ha dedicato qualche minuto in più alla lettura è stato un giovane programmatore, Daniele Scacciafratte (qui la sua "lettura veloce" [2]). Io di tempo non ne ho avuto e quindi ho fatto come ai tempi in cui andavo in libreria a scegliere un libro, ne prendevo uno e sceglievo una pagina a caso. Se la frase che mi capitava di leggere era scritta in modo chiaro (e ovviamente non banale), compravo il libro, altrimenti lo riponevo nello scaffale. Torniamo al PNRR, ho applicato la stessa "tecnica", ed è venuto fuori questo: saranno previsti disincentivi per le amministrazioni che non avranno effettuato la migrazione dopo un “periodo di grazia” predefinito. Saranno anche riviste le regole di contabilità che attualmente disincentivano la migrazione (al momento, infatti, la migrazione al cloud comporta di “tradurre” capex in opex). ... Il supporto alle amministrazioni che aderiranno al programma di trasformazione sarà realizzato con “pacchetti” completi che includeranno competenze tecniche e risorse finanziarie. In una logica di vera e propria “migration as a service” si aiuteranno le amministrazioni nella fase di analisi tecnica e di definizione delle priorità ... Le abilità e competenze digitali si fondano su una forte base quantitativa e richiedono una conoscenza dei software per la scrittura, il calcolo e per l’impiego delle applicazioni che oramai contemplano tutti i campi disciplinari, dall’arte alla scienza. Una forte base STEM è propedeutica alla conoscenza più applicativa degli strumenti per il digitale quindi è fondamentale arricchire la scuola primaria e secondaria di corsi a base quantitativa, con relative esemplificazioni sugli strumenti digitali (che gli studenti oggi conoscono bene dal punto di vista dell’impiego come “user”, ma che ignorano nel risvolto di programmazione). --- capex, opex, migration as service, base quantitativa ... Forse all'autore o agli autori, un po' di base "qualitativa" non avrebbe fatto male. Intendiamoci, non che questi termini siano particolarmente difficili da capire, ma è chiaramente un modo di esprimersi da economista ad economista, quando, con un piccolo sforzo aggiuntivo si sarebbe potuto scrivere un documento "leggibile" da tutti. Antonio [1] https://www.governo.it/sites/governo.it/files/PNRR.pdf [2] https://daniele.tech/2021/04/una-lettura-veloce-al-piano-nazionale-di-ripar…

7 43

Workshop sullo studio degli enti di standardizzazione
by Riccardo Nanni April 30, 2021

April 30, 2021

Care e cari, Spero di fare cosa gradita condividendo questa opportunità. Insieme ad alcune colleghe e alcuni colleghi di GigaNet (Global Internet Governance Academic Network), sto co-organizzando un workshop sui metodi di studio interdisciplinare dei lavori degli enti di standardizzazione. Attualmente, è aperta la call for contributions: https://enquetes.univ-rennes2.fr/limesurvey/index.php/927992?lang=en A breve comunicheremo le date e altre info utili! A presto, Riccardo Nanni

1 0

How I Fought To Graduate Without Using Nonfree Software
by Giovanni Biscuolo April 30, 2021

April 30, 2021

Buongiorno, uno studente polacco che ha lottato con le unghie e coi denti per laurearsi senza usare software proprietario. ...e a uno studente così non gliele vogliamo dare un paio di lauree ad honorem in «Diritto» e «Scienze Politiche»?!? Professori di informatica cosa rispondete a questa constatazione: «As I mentioned earlier, despite being highly knowledgeable computer scientists and experienced in informatics, many academics demonstrated a generally poor understanding of the politics and ethics around software.» ? «How I Fought To Graduate Without Using Nonfree Software» by Wojciech Kosior https://www.gnu.org/education/how-i-fought-to-graduate-without-using-non-fr… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Because I refuse to use unethical software, the complete reliance on proprietary platforms has created an ethical conflict. My aim has been to complete my university degree without surrendering to the imposed nonfree services, by convincing my professors[2] to allow me to use only free-software replacements to proprietary applications. I didn't expect to win a fight against such power, but now, through polite but firm action, I think I may have prevailed. Hopefully this story will help you resist too. [...] Replies urging me to “run the program in a virtual machine” or saying that I “don't need the source code to use the service,” made it clear that some of my professors didn't understand, or understood only part of the issues. Had I been studying anything other than informatics, I suspect the fraction of those who understood the problem would be far smaller. [...] Not knowing whether the university would recognize my principles was a cause of ongoing stress. [...] I believe every class should at minimum be offered ways to interoperate with libre tools so that students can at least read class assignments on free platforms, and upload their answers from them. Unless universities offer interoperability, the reliance on proprietary software costs both students and professors time and headaches. At one point I emailed two professors about the use of nonfree platforms for lectures. One didn't respond and the other replied rudely. They seemed not to understand, but I suspect they were avoiding any extra work. This had a corrosive impact on my engagement and I stopped caring about lectures. Avoiding a language-specific package manager that I felt put me at risk of security and freedom issues cost me considerable time and delayed my studies. Time is precious for us all. [...] It is not necessarily the functional aspects of the software that creates friction around lack of software freedom. During the summer I had to do an internship. I backed out of a paid offer after learning that the employer would make make my code nonfree. I eventually did another, unpaid internship. [...] Before the winter semester, a list of allowed videoconferencing platforms that comply with the data protection law was given to professors. It contained Microsoft Teams, Cisco Webex, ClickMeeting, and Google Meet. You will surely see the irony here! [...] As I mentioned earlier, despite being highly knowledgeable computer scientists and experienced in informatics, many academics demonstrated a generally poor understanding of the politics and ethics around software. [...] Later, one professor who didn't agree to let me pass a course without using Teams wanted to fail me for my “absences,” despite my uploading homework throughout the semester. After a protracted argument, I was offered an option to meet online on January 8th... on Teams! I politely refused again, and reiterated my points. The professor eventually CC'd the Associate Dean in an email. In the meantime, the deadline to upload my thesis for a January defense expired. After many reminder emails, a response finally came, and through the Dean's intercession I got a grade, passed my seventh semester and successfully defended my thesis in March. [...] We can see some people are intolerant to software freedom principles, but in the end those were few and most university staff at the AGH were actually kind to me. Thanks to them I now have a proof that it is possible to study, graduate... indeed to live without relying on proprietary software. After all this hard experience, I feel more independent than ever, and I even received appreciation from the well-known RMS. Hopefully, my story will help more students get to where I am. Struggling to run only libre programs forced, and continues to force me, to gain new skills. I now know enough about web technologies to make several sites function without JavaScript. But what is best about my experience is that I will be able to share my fixes with others and eventually make a subset of the World Wide Web usable in freedom. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- RMS in persona è rimasto impressionato https://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2021-04/msg00005.html Saluti, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché.

4 8

Italy wins: DPA blocks facial recognition system and MP proposes moratorium - Reclaim Your Face
by Alberto Cammozzo April 29, 2021

April 29, 2021

<https://reclaimyourface.eu/italy-dpa-blocks-facial-recognition-system-mp-pr…> By Laura Carrer (research & advocacy – Italian campaign lead organisation Hermes Center, and Riccardo Coluccini – Italian campaign contributor) On Friday 16 April, the Italian Data Protection Authority (DPA) rejected the SARI Real Time facial recognition system acquired by the Police. The DPA argues the system lacks a legal basis and, as designed, it would implement a form of mass surveillance. Two days earlier, on 14 April, a member of the Italian Parliament, Filippo Sensi, proposed a moratorium on the use of video surveillance tools that use Facial Recognition. The Automatic Image Recognition System (SARI) was initially acquired by the Italian police in 2017 and, according to the police, the real-time version has never been used. The system was under investigation by the DPA since November 2017, after a news article prompted the Authority to open an investigation, and Hermes Center’s pressure for the Authority to promptly conclude this investigation. Recently, this system was at the center of a new public tender with the aim of upgrading, and employing it to monitor arrivals of migrants and asylum seekers on the Italian coasts. The recent opinion published by the Italian DPA highlights the fact that *“SARI Real Time would carry out a large-scale automated processing of data that may also concern people attending political and social events, who are not the object of ‘attention’ by the police forces.”* In addition, the Authority points out that although in the data protection impact assessment “the Ministry explains that the images would be immediately deleted, the identification of a person would be achieved through the processing of biometric data of all those present in the monitored space, in order to generate patterns comparable with those of the subjects included in the watch-list.” The Authority adds that this kind of biometric surveillance would signal a shift “from targeted surveillance of few individuals to the possibility of universal surveillance for the purpose of identifying certain individuals.” According to the Italian DPA, right now, the Ministry of Interior lacks a legal basis that would allow processing of this kind of biometric data as collected and analyzed by SARI Real Time, thus the MoI cannot use this live facial recognition system. The DPA also pointed out some critical aspects to be taken into account for any future attempt to regulate similar live facial recognition technologies. The Authority stressed the importance of the “criteria for identifying the subjects who can be included in the watch-list or those for determining the cases in which the system can be used” and the “possible consequences for the interested parties in case of false positives”—including also concerns towards people belonging to ethnic minorities. In addition, on Wednesday, April 14, facial recognition entered the Italian political debate. Italian deputy Filippo Sensi presented a new legislative proposal for a moratorium on the use of facial recognition technologies in public spaces, both by public and private actors. In the proposal, reference is made for a suspension until December 31, 2021 pending the introduction of an adequate national legislative framework to regulate the use of such technologies. Although the Hermes Center considers such a short timeframe inadequate and would also like to see all sorts of biometric surveillance technologies included in the law, we welcome this legislative attempt and we will closely follow its developments.

1 0

Su quanto è avanti la lista Nexa... (e il discorso di Biden)
by Ugo Pagallo April 29, 2021

April 29, 2021

Care Nexiane/i dal discorso di Biden al Congresso ieri: “Trickle-down economics has never worked. It’s time to grow the economy from the bottom up and middle out” Fonte: https://www.theguardian.com/us-news/2021/apr/28/bidens-speech-to-congress-f… Ma già nel 2019 è girato in lista *The Middle-out Approach*... https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20508840.2019.1664543 Cheers, Ugo

1 0

Gianfranco Viesti: «Recovery, un piano verso il futuro senza un disegno chiaro»
by Luigi Scorca April 29, 2021

April 29, 2021

"Sono proprio queste difficoltà a indicarci che non possiamo permetterci il lusso di restare senza una politica industriale, né affidarla solo agli incentivi agli investimenti. Situazioni come quelle delle Marche che sono state un modello felice di integrazione industriale e di sviluppo senza fratture, oppure dell’Umbria, non possono essere risolte senza una politica industriale centrata sull’innovazione. Lo stesso vale in Piemonte, un’altra regione colpita dagli effetti dell’ultimo ventennio. Non sono storie del passato. Tra qualche mese dovremo affrontare il caso automobile: la riorganizzazione di Stellantis negli stabilimenti italiani." https://ilmanifesto.it/gianfranco-viesti-recovery-un-piano-verso-il-futuro-…

1 0