November 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Data Cooperatives
by Giuseppe Attardi Nov. 12, 2021

Nov. 12, 2021

Certamente pertinente, anche se mi pare che il termine Data Cooperative sia usato con un accezione diversa, in quanto i diritti sull’utilizzo dei dati rimangono in capo agli utenti. Le Data Cooperatives di Divya invece agiscono direttamente per conto degli utenti, incassano eventuali proventi, che sono raccolti dalla cooperativa ed eventualmente distribuiti tra i membri. Come ho sostenuto in passato e anche Divya ribadisce, non ha molto senso considerare il valore del dato di un singolo individuo. Il valore sta in vaste raccolte di dati e diventa a quel punto un bene collettivo. Nel regolamento citato le cooperative sono intese come piccoli aggregati (al massimo SME), assimilabili pertanto a singoli individui, come detto nell’ultima frase. 24)Data cooperatives seek to strengthen the position of individuals in making informed choices before consenting to data use, influencing the terms and conditions of data user organisations attached to data use or potentially solving disputes between members of a group on how data can be used when such data pertain to several data subjects within that group. In this context it is important to acknowledge that the rights under Regulation (EU) 2016/679 can only be exercised by each individual and cannot be conferred or delegated to a data cooperative. Data cooperatives could also provide a useful means for one-person companies, micro, small and medium-sized enterprises that in terms of knowledge of data sharing, are often comparable to individuals. Io immagino invece cooperative di milioni di persone, la cui dimensione consente da una parte di costituire raccolte di dati rilevanti e dall’altra di conferire alle cooperative un elevato potere negoziali, controbilanciando i poteri delle multinazionali. In altri termini cooperative multinazionali come contraltare delle aziende multinazionali, per controbilanciare l’attuale asimmetria di potere tra una big tech e un singolo cittadino, il quale non può che accettare le condizioni dei termini di servizio che gli vengono imposte se vuole utilizzare un certo servizio. — Beppe > On 11 Nov 2021, at 16:30, Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it> wrote: > Gli articoli 9 e seguenti della proposta di Regolamento UE relativo alla > governance europea dei dati (Atto sulla governance dei dati) > https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52020PC0767 > disegnano il quadro giuridico per cooperative dei dati e simili. > Consiglio di approfondire e seguire il processo di approvazione della proposta > di Regolamento. > m.c. > > > In data giovedì 11 novembre 2021 11:25:59 CET, Giuseppe Attardi ha scritto: >> Divya Siddarth ha presentato alla Stanford HAI 2021 Fall Conference la sua >> idea di Data Cooperatives, che operano come fiduciarie a cui i cittadini >> assegnano la cura, conservazione e utilizzo, anche economico, dei loro >> dati. Ciascuna cooperativa può determinare le modalità di eventuale >> concessione e utilizzo di dati dei cittadini a terzi, sulla base di diversi >> principio vincoli. Per esempio una cooperativa potrebbe consentire l’uso di >> dati sanitari per fini di ricercascientifica e chi aderisce conferisce i >> propri dati con questo vincolo. >> Le cooperative fungono anche da intermediari con aziende e giverni che ne >> chiedano l’uso, fornendoli in modo rispettoso dei requisiti degli utenti. >> https://hai.stanford.edu/news/radical-proposal-data-cooperatives-could-give-> us-more-power-over-our-data >> L’idea delle Data Cooperatives è coerente con la mia proposta di Digital >> Utopias, a cui i cittadini aderiscono definendone principi e regole di >> partecipazione. Le Digital Utopia vanno oltre, perché consentino non solo >> di gestire i dati, ma anche agli utenti di svolgere attività, condividere >> risultati e frutti dei risultati, anziché lasciare ad aziende private di >> farlo. >> In tuttii casi andrebbe realizzata una piattaforma tecnologica per gestire i >> servjzi, non lasciandola al MetVerse di Facebook o di altri. >> Qui c’è il video della presentazione di Divya: >> https://youtu.be/iILP4iGxV-o

3 2

Re: [nexa] Data Cooperatives
by Marco Ciurcina Nov. 12, 2021

Nov. 12, 2021

Trovo utile ricordare in questo thread un evento Nexa dell'anno scorso nel quale si discuteva di cooperative dei dati https://nexa.polito.it/mercoledi-131 . Tra l'altro, il relatore (Rinaldi) presentò il Manifesto "Cooperative Commons" https://www.cooperativecommons.it/ (Legacoop è coinvolta nell'iniziativa). m.c.

1 0

Re: [nexa] Data Cooperatives
by Marco Ciurcina Nov. 12, 2021

Nov. 12, 2021

In data giovedì 11 novembre 2021 18:49:44 CET, Giuseppe Attardi ha scritto: > Certamente pertinente, anche se mi pare che il termine Data Cooperative sia > usato con un accezione diversa, in quanto i diritti sull’utilizzo dei dati > rimangono in capo agli utenti. Non sono sicuro di cogliere la differenza alla quale ti riferisci. L'art. 9 menziona le cooperative di dati e il consenso degli interessati (vedi anche considerando 24). Anche le organizzazioni per l'altruismo dei dati (vedi art. 2, n. 10 e artt. 15 e seguenti della proposta di Regolamento sul governo dei dati), che però riguardano usi senza richiesta di compenso, assumono come punto di partenza il consenso degli utenti sui dati. Peraltro, la proposta è in corso d'esame (e l'ultima versione è un po' diversa dalla proposta originaria): non è escluso che intervengano modifiche al testo (auspicabilmente migliorandolo) e, avendo tempo e voglia, si possono suggerire interventi migliorativi agli attori del processo. m.c. > Le Data Cooperatives di Divya invece > agiscono direttamente per conto degli utenti, incassano eventuali proventi, > che sono raccolti dalla cooperativa ed eventualmente distribuiti tra i > membri. Come ho sostenuto in passato e anche Divya ribadisce, non ha molto > senso considerare il valore del dato di un singolo individuo. Il valore sta > in vaste raccolte di dati e diventa a quel punto un bene collettivo. Nel > regolamento citato le cooperative sono intese come piccoli aggregati (al > massimo SME), assimilabili pertanto a singoli individui, come detto > nell’ultima frase. > 24)Data cooperatives seek to strengthen the position of individuals in > making informed choices before consenting to data use, influencing the > terms and conditions of data user organisations attached to data use or > potentially solving disputes between members of a group on how data can be > used when such data pertain to several data subjects within that group. In > this context it is important to acknowledge that the rights under > Regulation (EU) 2016/679 can only be exercised by each individual and > cannot be conferred or delegated to a data cooperative. Data cooperatives > could also provide a useful means for one-person companies, micro, small > and medium-sized enterprises that in terms of knowledge of data sharing, > are often comparable to individuals. > Io immagino invece cooperative di milioni di persone, la cui dimensione > consente da una parte di costituire raccolte di dati rilevanti e dall’altra > di conferire alle cooperative un elevato potere negoziali, > controbilanciando i poteri delle multinazionali. In altri termini > cooperative multinazionali come contraltare delle aziende multinazionali, > per controbilanciare l’attuale asimmetria di potere tra una big tech e un > singolo cittadino, il quale non può che accettare le condizioni dei termini > di servizio che gli vengono imposte se vuole utilizzare un certo servizio. > — Beppe > > On 11 Nov 2021, at 16:30, Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it> wrote: > > Gli articoli 9 e seguenti della proposta di Regolamento UE relativo alla > governance europea dei dati (Atto sulla governance dei dati) > https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52020PC0767 > disegnano il quadro giuridico per cooperative dei dati e simili. > Consiglio di approfondire e seguire il processo di approvazione della > proposta di Regolamento. > m.c. > > > In data giovedì 11 novembre 2021 11:25:59 CET, Giuseppe Attardi ha scritto: > Divya Siddarth ha presentato alla Stanford HAI 2021 Fall Conference la sua > idea di Data Cooperatives, che operano come fiduciarie a cui i cittadini > assegnano la cura, conservazione e utilizzo, anche economico, dei loro > dati. Ciascuna cooperativa può determinare le modalità di eventuale > concessione e utilizzo di dati dei cittadini a terzi, sulla base di diversi > principio vincoli. Per esempio una cooperativa potrebbe consentire l’uso di > dati sanitari per fini di ricercascientifica e chi aderisce conferisce i > propri dati con questo vincolo. > > Le cooperative fungono anche da intermediari con aziende e giverni che ne > chiedano l’uso, fornendoli in modo rispettoso dei requisiti degli utenti. > > https://hai.stanford.edu/news/radical-proposal-data-cooperatives-could-give-> > us-more-power-over-our-data > L’idea delle Data Cooperatives è coerente con la mia proposta di Digital > Utopias, a cui i cittadini aderiscono definendone principi e regole di > partecipazione. Le Digital Utopia vanno oltre, perché consentino non solo > di gestire i dati, ma anche agli utenti di svolgere attività, condividere > risultati e frutti dei risultati, anziché lasciare ad aziende private di > farlo. > > In tuttii casi andrebbe realizzata una piattaforma tecnologica per gestire > i servjzi, non lasciandola al MetVerse di Facebook o di altri. > > Qui c’è il video della presentazione di Divya: > > https://youtu.be/iILP4iGxV-o > > > >

1 0

Mark Zuckerberg is betting Facebook’s future on the metaverse
by Giacomo Tesio Nov. 12, 2021

Nov. 12, 2021

Ciao a tutti, leggevo con un po' di ritardo la mail [1] di Giuseppe Attardi riguardo a quelle che chiama Virtual Utopias (su cui mi piacerebbe approfondire), ma sentendo citare il metaverse mi è tornata in mente questa recente intevista a Zuckerberg, inquietante quanto allucinata: https://www.theverge.com/22588022/mark-zuckerberg-facebook-ceo-metaverse-in… Di per sé Zuckerberg non andrebbe preso sul serio, è il membro scemo della cricca dei bulletti cibernetici, ma ciò che dice può spesso essere letto come quel poco che ha capito di ciò che le "menti raffinatissime" dei suoi compari più furbi architettano. Ne cito dunque solo due passaggi, sperando di non annoiarvi troppo con quella che è anzitutto propaganda politica. Il primo va letto alla luce dei lockdown, della "didattica a distanza", delle lunghe ore trascorse in teleconferenza: > So, one is you will be able to, with basically a snap of your > fingers, pull up your perfect workstation. So anywhere you go, you > can walk into a Starbucks, you can sit down, you can be drinking your > coffee and kind of wave your hands and you can have basically as many > monitors as you want, all set up, whatever size you want them to be, > all preconfigured to the way you had it when you were at your home > before. And you can just bring that with you wherever you want. > > If you want to talk to someone, you’re working through a problem, > instead of just calling them on the phone, they can teleport in, and > then they can see all the context that you have. They can see your > five monitors, or whatever it is, and the documents or all the > windows of code that you have, or a 3D model that you’re working on. > And they can stand next to you and interact, and then in a blink they > can teleport back to where they were and kind of be in a separate > place. Il secondo va invece inquadrato nella profonda paura che aziende come Facebook hanno dei sindacati e degli strumenti che progettano per contrastarli o soggiogarli [2]: > One of the big issues today in society is inequality. And one of the > people I think has done the most interesting research on this is this > guy, Raj Chetty, I think he’s at Harvard now. And basically some of > the research that he’s done shows that the zip code in which you were > born and raised is highly correlated with your future mobility and > what your income is going to be. [...] > > Remote work is going to be a bigger part of the future. I think > within five to 10 years, probably about half the company is going to > be remote. [...] But then you have this question [...] “Okay, will > the people who are working remotely really be able to have exactly the > same opportunities as the people who are physically there with each > other?” > > And I think when you have technologies like holograms from augmented > and virtual reality, the answer gets closer to “yes” than it would > have been before. In pratica per Zuckerberg il metaverse ottimizzerà lo sfruttamento di persone che prima non potevano essere sfruttate (e sorvegliate) appieno. Ah sì... sono "opportunità" ragazzi... "opportunità". ;-) Non credo che gli scenari descritti siano dietro l'angolo, ma purtroppo non credo nemmeno che (se e) quando si presenteranno, la popolazione disporrà di competenze adatte a comprendere ed evitare la perdità di diritti e di libertà che verranno imposte tramite queste tecnologie. Se le avessimo, fra l'altro, imporremmo già oggi per legge UI ed UX percettibilmente innaturali, per mantenere una netta separazione cognitiva fra realtà ed allucinazione [3] informatica. Giacomo [1] https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2021-September/022158.html [2] https://theintercept.com/2020/06/11/facebook-workplace-unionize/ [3] https://etimo.it/?cmd=id&id=686&md=609bef4b4cfb07ded94ad82038317753

3 3

Data Cooperatives
by Giuseppe Attardi Nov. 11, 2021

Nov. 11, 2021

Divya Siddarth ha presentato alla Stanford HAI 2021 Fall Conference la sua idea di Data Cooperatives, che operano come fiduciarie a cui i cittadini assegnano la cura, conservazione e utilizzo, anche economico, dei loro dati. Ciascuna cooperativa può determinare le modalità di eventuale concessione e utilizzo di dati dei cittadini a terzi, sulla base di diversi principio vincoli. Per esempio una cooperativa potrebbe consentire l’uso di dati sanitari per fini di ricercascientifica e chi aderisce conferisce i propri dati con questo vincolo. Le cooperative fungono anche da intermediari con aziende e giverni che ne chiedano l’uso, fornendoli in modo rispettoso dei requisiti degli utenti. https://hai.stanford.edu/news/radical-proposal-data-cooperatives-could-give… L’idea delle Data Cooperatives è coerente con la mia proposta di Digital Utopias, a cui i cittadini aderiscono definendone principi e regole di partecipazione. Le Digital Utopia vanno oltre, perché consentino non solo di gestire i dati, ma anche agli utenti di svolgere attività, condividere risultati e frutti dei risultati, anziché lasciare ad aziende private di farlo. In tuttii casi andrebbe realizzata una piattaforma tecnologica per gestire i servjzi, non lasciandola al MetVerse di Facebook o di altri. Qui c’è il video della presentazione di Divya: https://youtu.be/iILP4iGxV-o

4 3

Fake Fake Exposes Real Fakes: Yasava and the COP26 corporate #NetZero Initiatives
by 380° Nov. 10, 2021

Nov. 10, 2021

Buongiorno, a prima vista potrebbe sembrare OT, ma a ben pensarci l'"Aikidō Social Media" è un'ottima disciplina, che merita di essere studiata. Fino a ieri non conoscevo "the Yes Men" [1], fichissimo quello che hanno combinato al programma COP26 Net Zero: https://theyesmen.org/project/yasava/reveal --8<---------------cut here---------------start------------->8--- In what would have been a monumental first for the group, the Yes Men supposedly got an absurd fake company — "YASAVA," producing "bespoke airplane couture" for private corporate fleets — accepted into two official COP26 "Net Zero" programs: the Race to Zero and Science-Based Targets initiatives (which also, incidentally, include Maersk, Chevron, Halliburton, Delta, United, American, DL Piper, Edelman, JP Morgan, Hitachi, Iberdrola, Unilever, and thousands more climate luminaries from the transport, mining, and fossil energy sectors). Our "fake" press release went out at 8am GMT Monday, Nov. 8 and was soon followed up with a (fake) "reveal" from our partners in crime, Glasgow Calls Out Polluters (GCOP), who simultaneously released their (very real) report, "Race to Zero (credibility)," about the same two COP26 "net zero" initiatives. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Il /vero/ report di GCOP è questo: https://www.gcop.scot/race-to-zero-credibility-how-flagship-net-zero-initia… «Race to Zero (credibility) - How flagship Net Zero initiatives at COP26 are sciencewash» --8<---------------cut here---------------start------------->8--- We initiated this project with a simple idea: investigate companies signed up to the two Net Zero initiatives associated with COP26 and promoted by the UNFCCC – the Race to Zero Programme and the Science Based Targets Initiative. We wanted to take a simple headcount of all those involved in activity that was accelerating climate breakdown – but even we were astounded by the sheer abundance of companies involved in planet-wrecking activity. We decided to focus on researching and profiling some of the more egregious polluters whose climate plans (and current behaviour) expose the farce underpinning these ‘Net Zero’ initiatives. Our examples range from the gravely worrying to the comically absurd, exposing how the so-called ‘stamps of credibility’ provided by these programmes only serve to rubber stamp more climate breakdown. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Il PDF del pamphlet è questo: https://www.gcop.scot/wp-content/uploads/2021/11/Race-to-Zero-Credibillity.… Saluti, 380° [1] https://theyesmen.org/about#faqit18 -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

1 0

Lo stipendio del sindaco di New York pagato in Bitcoin: cosa vuol dire e cosa succederà
by don Luca Peyron Nov. 10, 2021

Nov. 10, 2021

Grazie ad Arturo di Corinto, più che costume... società! Buona lettura dl https://www.italian.tech/2021/11/08/news/lo_stipendio_del_sindaco_di_new_yo… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

2 1

These parents built a school app. Then the city called the cops | Ars Technica
by J.C. DE MARTIN Nov. 10, 2021

Nov. 10, 2021

These parents built a school app. Then the city called the cops Official app was a disaster, so knowledgeable parents built an open source alternative. by Matt Burgess, wired.com - Nov 6, 2021 11:45am CET https://www.wired.com/story/sweden-stockholm-school-app-open-source/ (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

2 1

Israel escalates surveillance of Palestinians with facial recognition program in West Bank
by 380° Nov. 9, 2021

Nov. 9, 2021

Buongiorno, dopo «Hebron Smart City» l'intero concetto assume un'altro significato, forse il vero significato? NB: oltre alla app "Blue Wolf", esiste anche "White Wolf" https://web.archive.org/web/20211108070833/https://www.washingtonpost.com/w… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- «Israel escalates surveillance of Palestinians with facial recognition program in West Bank» By Elizabeth Dwoskin, 8 November 2021 The surveillance initiative, rolled out over the past two years, involves in part a smartphone technology called Blue Wolf that captures photos of Palestinians’ faces and matches them to a database of images so extensive that one former soldier described it as the army’s secret “Facebook for Palestinians.” The phone app flashes in different colors to alert soldiers if a person is to be detained, arrested or left alone. To build the database used by Blue Wolf, soldiers competed last year in photographing Palestinians, including children and the elderly, with prizes for the most pictures collected by each unit. The total number of people photographed is unclear but, at a minimum, ran well into the thousands. [...] the Israeli military has acknowledged the existence of the initiative in an online brochure [...] In addition to Blue Wolf, the Israeli military has installed face-scanning cameras in the divided city of Hebron to help soldiers at checkpoints identify Palestinians even before they present their I.D. cards. A wider network of closed-circuit television cameras, dubbed “Hebron Smart City,” provides real-time monitoring of the city’s population and, one former soldier said, can sometimes see into private homes. The former soldiers who were interviewed for this article and who spoke with Breaking the Silence, an advocacy group composed of Israeli army veterans that opposes the occupation, [...] Israel’s use of surveillance and facial-recognition appear to be among the most elaborate deployments of such technology by a country seeking to control a subject population, according to experts with the digital civil rights organization AccessNow. [...] the Israel Defense Forces, or IDF, said that “routine security operations” were “part of the fight against terrorism and the efforts to improve the quality of life for the Palestinian population in Judea and Samaria.” (Judea and Samaria is the official Israeli name for the West Bank.) [...] Israel applies different standards in the occupied territories. [...] Yaser Abu Markhyah, a 49-year-old Palestinian father of four, said his family has lived in Hebron for five generations and has learned to cope with checkpoints, restrictions on movement and frequent questioning by soldiers after Israel captured the city during the Six-Day War in 1967. But, more recently, he said, surveillance has been stripping people of the last vestiges of their privacy. “We no longer feel comfortable socializing because cameras are always filming us,” said Abu Markhyah. He said he no longer lets his children play outside in front of the house, and relatives who live in less-monitored neighborhoods avoid visiting him. [...] A few months ago, he said, his 6-year-old daughter dropped a teaspoon from the family’s roof deck, and although the street seemed empty, soldiers came to his home soon after and said he was going to be cited for throwing stones. [...] One of them told The Post that this database is a pared-down version of another, vast database, called Wolf Pack, which contains profiles of virtually every Palestinian in the West Bank, including photographs of the individuals, their family histories, education and a security rating for each person. This recent soldier was personally familiar with Wolf Pack, which is accessible only on desktop computers in more secure environments. [...] A separate smartphone app, called White Wolf, has been developed for use by Jewish settlers in the West Bank, a former soldier told Breaking the Silence. Although settlers are not allowed detain people, security volunteers can use White Wolf to scan a Palestinian’s identification card before that person enters a settlement, for example, to work in construction. The military in 2019 acknowledged existence of White Wolf in a right-wing Israeli publication. [...] Also in 2019, the Israeli military announced the introduction of a public facial-recognition program, powered by AnyVision, at major checkpoints where Palestinians cross into Israel from the West Bank. The program uses kiosks to scan IDs and faces, similar to airport kiosks used at airports to screen travelers entering the United States. The Israeli system is used to check whether a Palestinian has a permit to enter Israel, for example to work or to visit relatives, and to keep track of who is entering the country, according to news reports. This check is obligatory for Palestinians, as is the check at American airports for foreigners. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Interessante: «as is the check at American airports for foreigners» Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

2 1

Public money, public code!
by DB Nov. 9, 2021

Nov. 9, 2021

Buongiorno, indico di seguito riferimento per una campagna di raccolta firme [1], proposta da FSFE [2], per incentivare all'utilizzo di FOSS in ambito pubblico. https://publiccode.eu/ Testo della lettera: "Public Money? Public Code! Digital services offered and used by our public administrations are the critical infrastructure of 21st century democratic nations. In order to establish trustworthy systems, public bodies must ensure they have full control over the software and the computer systems at the core of our state digital infrastructure. However, right now, this is rarely the case due to restrictive software licences that: Forbid sharing and exchanging publicly funded code. This prevents cooperation between public administrations and hinders further development. Support monopolies by hindering competition. As a result, many administrations become dependent on a handful of companies. Pose a threat to the security of our digital infrastructure by forbidding access to the source code. This makes fixing backdoors and security holes extremely difficult, if not completely impossible. We need software that fosters the sharing of good ideas and solutions. Like this we will be able to improve IT services for people all over Europe. We need software that guarantees freedom of choice, access, and competition. We need software that helps public administrations regain full control of their critical digital infrastructure, allowing them to become and remain independent from a handful of companies. That is why we call our representatives to support Free and Open Source Software in public administrations, because: Free and Open Source Software is a modern public good that allows everybody to freely use, study, share and improve applications we use on a daily basis. Free and Open Source Software licences provide safeguards against being locked in to services from specific companies that use restrictive licences to hinder competition. Free and Open Source Software ensures that the source code is accessible so that backdoors and security holes can be fixed without depending on one service provider. Public bodies are financed through taxes. They must make sure they spend funds in the most efficient way possible. If it is public money, it should be public code as well! That is why we, the undersigned, call our representatives to: “Implement legislation requiring that publicly financed software developed for public sector must be made publicly available under a Free and Open Source Software licence." " So che parte (?) del software della PA è già su github [3], trattasi di FOSS? Che passi avanti possono essere ancora fatti in questa direzione? Vi ringrazio, DB [1]: https://publiccode.eu/openletter/ [2]: https://fsfe.org/about/about.en.html [3]: https://github.com/AgID

1 0