January 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Google's [...] inordinate power (fossero solo loro!)
by Giovanni Biscuolo Jan. 20, 2021

Jan. 20, 2021

Carissime, «Google admits to running 'experiments' which remove some media sites from its search results» 13 Jan 2021 https://www.theguardian.com/technology/2021/jan/13/google-admits-to-running… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Google has been hiding some Australian news sites from search results, in a move media outlets say is a show of “extraordinary power” as the tech company bargains with the Australian government over financial payment for content. The Australian government is attempting to impose a new code on Google and Facebook that would force them to negotiate a fair price for displaying local news content. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- «Google's 'experiment' hiding Australian news just shows its inordinate power» Belinda Barnet, 14 Jan 2021 https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jan/14/googles-experiment-hi… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- As the search firm has proven in Spain, where it shut down Google news altogether in response to similar legislation in 2014, it is willing to remove timely and accurate content from search results in order to avoid paying for news content on anyone’s terms except its own. Google only wants to pay for news if it is in the driver’s seat: it wants to do it via its own product, Google news showcase, on its own terms. It wants to maintain its control over where negotiations go and, ideally, which news outlets might be invited. What these experiments in Australia have actually proved, in reality, is that Google has inordinate power: it can disappear news and news content entirely if it wants to. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Piove sul bagnato, nel senso che credo non ci sia bisogno di ulteriori dimostrazioni dell'eccessivo potere di Google che è da tempo diventato il meta-gatekeeper delle notizie (e non solo)... però non conoscevo questo (ennesimo a quanto pare) tentativo di far pressione su un governo. ...e Google è solo uno dei cinque o sei colossi che "nel digitale" fanno un po' quello che gli pare. Forse, dico forse, non è esagerato dire che Essi (metteteci la sigla che volete) hanno il potere di una nazione, tanto da potersi permettere di negoziare e scambiarsi reciprochi favori coi governi di turno... spesso a discapito della maggioranza - o di qualche minoranza non gradita - dei cittadini. Forse, dico forse, sarebbe il caso di rendere i servizi di ricerca sul web - già che ci siamo partirei dall'intera rete di telecomunicazioni, su fino alcuni servizi di base come la ricerca sul web e la comunicazione personale e di gruppo - un bene comune internazionalizzato... una specie di Internazionale TLC Pubbliche sotto l'egida dell'ONU :-D Forse, dico, FORSE... non è ancora Troppo Tardi™. Saluti, Giovanni -- Giovanni Biscuolo

2 2

Convegno: "Privacy e neurodiritti: la persona al tempo delle neuroscienze"
by Antonio Iacono Jan. 19, 2021

Jan. 19, 2021

I neurodiritti al centro della Giornata europea della protezione dati La privacy e i nuovi scenari posti dalle neuroscienze nel convegno organizzato dal Garante per la privacy il 28 gennaio E’ dedicato ad uno degli ambiti disciplinari più moderni e affascinanti, dove si incrociano etica, discipline giuridiche, nuove tecnologie e le frontiere più avanzate della scienza, il convegno organizzato quest’anno dal Garante per la privacy in occasione della 15ma Giornata europea della protezione dei dati personali. Il convegno, intitolato "Privacy e neurodiritti: la persona al tempo delle neuroscienze", si svolgerà in il 28 gennaio, dalle ore 10:00 alle ore 13:00, in modalità streaming, in ottemperanza alle misure di prevenzione del Covid-19. Obiettivo dell'evento è quello di approfondire la questione dell’incidenza delle neuroscienze e dell’intelligenza artificiale sul processo volitivo e, più in generale, cognitivo, delle persone, anche sotto il profilo delle responsabilità giuridiche. I lavori saranno aperti dal Presidente dell'Autorità Garante, Pasquale Stanzione, e vedrà gli interventi di Paolo Benanti, professore straordinario Facoltà di teologia della Pontificia Università Gregoriana; di Marcello Ienca, ricercatore senior presso il Politecnico federale di Zurigo; di Giacomo Marramao, professore emerito di Filosofia teoretica Università Roma Tre; di Oreste Pollicino, Professore ordinario di Diritto costituzionale e dei media, Università Bocconi. Le conclusioni saranno affidate a Pietro Perlingieri, professore emerito di diritto civile dell’Università del Sannio. Modererà l’incontro Barbara Carfagna, giornalista e autrice Rai. Si potrà seguire il convegno in diretta streaming collegandosi al sito dell'Autorità www.gpdp.it. https://www.gpdp.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9517091

2 1

i social come bene comune?
by Guido Vetere Jan. 19, 2021

Jan. 19, 2021

Illustri, qui potete leggere qualche mia riflessione sul tema che stiamo appassionatamente discutendo https://www.agendadigitale.eu/mercati-digitali/democrazia-dei-social-perche… Guido

10 12

How Silicon Valley [...] Destroyed Parler
by Giovanni Biscuolo Jan. 19, 2021

Jan. 19, 2021

Carissime, https://greenwald.substack.com/p/how-silicon-valley-in-a-show-of-monopolist… «How Silicon Valley, in a Show of Monopolistic Force, Destroyed Parler» Glenn Greenwald 12 Jan 2021 --8<---------------cut here---------------start------------->8--- In the last three months, tech giants have censored political speech and journalism to manipulate U.S. politics, while liberals, with virtual unanimity, have cheered. [...] No authoritarians believe they are authoritarians. No matter how repressive are the measures they support — censorship, monopoly power, no-fly lists for American citizens without due process — they tell themselves that those they are silencing and attacking are so evil, are terrorists, that anything done against them is noble and benevolent, not despotic and repressive. That is how American liberals currently think, as they fortify the control of Silicon Valley monopolies over our political lives, exemplified by the overnight destruction of a new and popular competitor. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Se vi interessa comprendere la ratio della conclusione, che ho *decontestualizzato* appositamente per tentare di scandalizzare chi legge, dovreste avere la pazienza di leggere lo sviluppo dell'intero articolo nel quale egli, che di solito è molto ben informato, argomenta perché arriva a quella conclusione. Saluti, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo

4 4

Convegno 26 gennaio su "solidarietà digitale"
by ermes＠unina.it Jan. 19, 2021

Jan. 19, 2021

Care colleghe e cari colleghi, Mai come oggi, credo che sia importante lavorare per rimettere la solidarietà - - in tutte le sue forme - al centro delle nostre agende politiche e accademiche. Per questo motivo, sperando di fare cosa gradita, vi invito al convegno "Libertà in rete e solidarietà digitale", che si terrà il 26 gennaio. Qui il programma e i link per connettersi: https://drive.google.com/file/d/1uCqyhmFYhNmJSsK5jigFK80P0IqrD6s2/view?usp=… . Sarà un piacere incontrarci. Cordialmente, Giovanna De Minico Professor Constitutional Law Department of Law University of Naples Federico II https://www.docenti.unina.it/giovanna.de%20minico Director Interdepartmental Centre Ermes via Nuova Marina, n. 33, cap.80133, Naples, www.ermes.unina.it, Visiting Professor at Max Planck Institute for Innovation and Competition Marstallplatz 1, 80539 Munich, Germany e-mail: g.deminico(a)virgilio.it

1 0

#Garantismi: Privacy e Tecnologia tra sacro e profano
by Matteo G.P. Flora Jan. 18, 2021

Jan. 18, 2021

<shameless self promotion> Mi sono accorto di non avere ancora "spammato" il nuovo format video (e podcast) mio e di Guido Scorza *(qualora non lo sapeste - è una battuta - Componente del Collegio del Garante dei dati Personali)*. In in inconsueto "duo" tra sacro e profano, ogni lunedì alle 18.00 si parla di diritti digitali, tecnologia e naturalmente di privacy. Di “dati” in ogni forma e qualità: dai big data in mano ai provider internazionali o dai dati sanitari gestiti dalle pubbliche amministrazioni, a quelli immagazzinati e utilizzati dai grandi gruppi e aziende internazionali come quelli contenuti nei frigoriferi, televisori, termostati, ma anche aspirapolveri, telecamere domestiche o automobili intelligenti. Durante la prima puntata – 11 gennaio - si è affrontato il tema delle telecamere sentinella che molte auto di nuova generazione – in primis la Tesla – hanno in dotazione. Dove inizia e dove finisce il diritto di conoscere ciò che avviene intorno alla mia auto? Se la mia è un’auto aziendale, la tutela della privacy deve essere inclusa nelle policy aziendali? Come possono essere utilizzate le immagini che la mia macchina registra? Quali rischi e quali regole? *La trovate qui: https://youtu.be/5cHqmpWQ21w <https://youtu.be/5cHqmpWQ21w>* La seconda - in onda oggi - ha parlato di Whatsapp: cosa è successo con Whatsapp e la Privacy? Cosa c'è di vero nelle dichiarazioni e i messaggi che sono circolati? Cosa cambia per i cittadini europei? E cosa ha detto il Garante in questo riguardo? *La trovate qui: https://youtu.be/cf6XEhlQVwM <https://youtu.be/cf6XEhlQVwM>* Per l'elenco completo potete andare a www.Garantismi.it. #EstoteParati! :) </shameless self promotion> -- *Matteo G.P. Flora* *Professor (adj.) *in *'**Corporate Reputation <http://matteoflora.com/#prof>** and Storytelling' *in University of Pavia Founder and co-ceo » *THE FOOL <http://matteoflora.com/#aziende> *- *Customer Insights for Reputation and Value Strategy* Co-founder » *LT42 <http://matteoflora.com/#aziende> *- *Legal-Automation and Legal-Tech* Partner » *42 LAW FIRM <http://matteoflora.com/#aziende> *- *Lawyers for Digital Transformation* M. +39.347.9676430 - mf(a)thefool.it <http://matteoflora.com/#ci>

1 0

Digitale e parrocchie
by don Luca Peyron Jan. 18, 2021

Jan. 18, 2021

Una ricerca dal mondo a cui appartengo, buona lettura dl https://secondotempo.cattolicanews.it/news-whatsapp-mail-e-social-le-comuni… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0

Per l'anno 2020 100.000 decessi in più rispetto al 2019
by Antonio Iacono Jan. 18, 2021

Jan. 18, 2021

Uno studio molto serio, con dati e grafici chiari e incontrovertibili. https://programmazionesanitaria.it/index.php/approfondimenti/76-210112-stima Antonio

3 4

Valletti: “How We Gave Away Our Data and Made Big Tech What It Is Today”
by J.C. DE MARTIN Jan. 18, 2021

Jan. 18, 2021

https://promarket.org/2021/01/18/facebook-whatsapp-terms-of-service-ads-dat… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

attenzione agli avvitamenti
by maurizio lana Jan. 18, 2021

Jan. 18, 2021

buongiorno a tutti, i vari thread della discussione, che con vari approcci e punti di vista vertono su vari aspetti dell'esclusione di Trump da alcuni social, mi pare che si stiano avvitando. perdendo di vista la necessità di distinguere nettamente fra tre componenti: 1. da una parte sistemi giuridici e garanzie; 2. dall'altra risposte in emergenza; 1. e scelta dei mezzi per la risposta; provo con un'allegoria. se X vede G che sta strozzando M, e vuole tentare di salvare la vita di M, * X può ritenere che la cosa richieda un intervento e chiama la polizia, che arriverà a cose fatte con alto rischio che M sia cadavere e G ormai altrove; * X può prendere un randello e tirare un colpo sulla testa di G, con rischio di menomazione per G e di incriminazione per sé per lesioni. si può discutere * delle regole di ingaggio della polizia, * quali siano i mezzi adeguati per raggiungere in tempo adeguato ogni punto del territorio dove è richiesto un intervento, * se in caso come quello indicato si debba intervenire con la persuasione, con un taser, con pallottole, di piombo o di gomma, o altro, e in base a quali criteri, * se sia lecito, e a quali condizioni, che intervenga un qualsiasi X e non la polizia, * ... intanto G ha le mani sul collo di M e sta stringendo per uccidere M. al termine della discussione molti aspetti basilari utilissimi negli anni a venire saranno stati chiariti ma M è ormai cadavere. pereat mundus, fiat lex. ok. però non sono certo che sia un buon esito per M. le domande che restano sono: 1) qual è lo scopo /primario/ del "sistema" (=del vivere sociale)? mettere a punto delle regole, o salvare le vite M dagli assalti omicidi G? 2) abbiamo un sistema che scoraggi X da randellare la gente sulla testa a caso ogni volta che ne ha voglia? il fatto che non abbiamo certezza assoluta su 2, non toglie che lo scopo del sistema è salvare le vite M dagli assalti G. X, quando interviene per salvare la vita di M, sta misurando il peso reciproco di G a terra per una randellata e di M senza vita. e se X ha esagerato, un tribunale lo sanzionerà. se non abbiamo un tribunale che sia in grado di giudicare e, in caso, di sanzionare X, ciò non è ragione sufficiente per dire che "nessun X deve intervenire quando un G cerca di uccidere un M se non ci sono regole precise che dicono quale colore forma peso e nodatura siano ammesse per il randello". semmai ciò sottolinea l'urgenza di costituire tale tribunale dandogli in modo democratico norme precise per giudicare. se invece costituire questo tribunale o definire queste norme non è possibile, allora si deve ammettere che sulle azioni degli X sarà dato un giudizio /storico/. cioè basato su quali esiti tale comportamento avrà prodotto negli anni successivi. maurizio NB: mai fatto il tifo per i GAFA, GAFAM, TAGAF, o come li si chiami e qualunque sia la geometria del gruppo. ------------------------------------------------------------------------ a questo punto devo fare una confessione: come il mio amico Erri De Luca, sono un europeista estremista. questo significa che, per me, l’Europa unita è l’unica utopia politica ragionevole che noi europei abbiamo coniato. xavier cercas, salone del libro 2018 ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana - 347 7370925

3 4