March 2017 - nexa - server-nexa.polito.it

96° Mercoledì di Nexa - 12 aprile 2017
by Francesco Ruggiero March 27, 2017

March 27, 2017

Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/mercoledi-96> NEXA 96° Mercoledì di Nexa Mercoledì 12 aprile 2017, ore 18.00 - 20.00 Politecnico di Torino http://nexa.polito.it/mercoledi-96 La platform-economy e le sfide del diritto del lavoro Speaker Antonio Aloisi (Università Bocconi di Milano) This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events “Mi piego ma non m’impiego”, come la gig-economy e le piattaforme online stanno cambiando il futuro del lavoro. *Precariato digitale, uberizzazione e vulnerabilità: aumenta la flessibilità e si riduce, fino quasi a scomparire, l’autonomia*. Occorre rileggere e attua(lizza)re le regole di un mercato in continua evoluzione per essere competitivi e innovation-friendly? Se è difficile predire che volto avrà il futuro del lavoro, emergono e si consolidano alcune tendenze inarrestabili. Flessibilizzazione, casualizzazione, esternalizzazione, discontinuità e disintermediazione rappresentano i lineamenti più riconoscibili di un ecosistema in trasformazione. Lo sconvolgimento in atto non è una novità sorprendente, ma il ritmo esponenziale delle innovazioni fa sì che si rischi di passare rapidamente dall’euforia all’angoscia. *La tassonomia del lavoro “virtuale” ha due teste principale: il “crowdsourcing” e il “lavoro a chiamata via piattaforma”*. Sono entrambi fenomeni di mobilizzazione del lavoro con un’offerta rivolta a un’ampia platea, differiscono esclusivamente per il luogo di adempimento della prestazione: interazione remota anziché contatto concreto. Niente di nuovo sembra rivelare il concetto di «on-demand economy»: si tratterebbe a tutti gli effetti di una sofisticazione tecnologica del modello di business “a consumo”; il lavoratore è pagato solo quando effettivamente lavora, senza alcun trattamento per riposi, malattia, ferie o maternità. Negli Usa impazzano le cause per la riclassificazione dei falsi autonomi. È dunque opportuno collocare queste manifestazioni innovative (o, per meglio dire, recenti) di segmentazione, disaggregazione e decentramento dell’impresa in un orizzonte diacronico e, in secondo luogo, *testare la tenuta dell’impianto normativo lavoristico, sfidato dall’accelerazione delle tecnologie di ultima generazione* (sarà interessante leggere in quest’ottica la riforma del Jobs Act). Nel frattempo, il regolatore europeo tenta di definire una cornice normativa entro cui conciliare le spinte innovatrici con la salubrità del mercato del lavoro, mentre le iniziative di coalizione tra lavoratori (dalle class action alle astensioni di massa) infrangono il sogno monopolistico degli unicorni. BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [ALOISI] *Antonio Aloisi* è Ph.D. candidate in diritto del lavoro all’università Bocconi di Milano. Studia le formule contrattuali atipiche e la trasformazione digitale del lavoro. Nel 2016 è stato visiting researcher alla Saint Louis University. *Letture consigliate e link utili:* * Antonio Aloisi, Miriam A. Cherry, /Dependent Contractors” in the Gig Economy – a Comparative Approach/ <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2847869>, in "American University Law Review", 2017, Vol. 66. * Antonio Aloisi, /Il lavoro “a chiamata” e le piattaforme della “Collaborative Economy”: nozioni e tipi legali in cerca di tutele / <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2883530>, in "Labour Law and Issues", 2016, Vol. 2, No. 2. * Antonio Aloisi, /Commoditized Workers. Case Study Research on Labour Law Issues Arising from a Set of ‘On‐ Demand/Gig Economy’ Platforms / <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2637485> , in "Comparative Labor Law & Policy Journal", 2016, Vol. 37, No. 3. * Antonio Aloisi, Valerio De Stefano/App contro app, così i precari sfidano i padroni della gig-economy/ <http://pagina99.it/2017/03/03/gig-economy-sindacato-lavoretti-diritti-deliv…>, in "Pagina 99". * Antonio Aloisi, Valerio De Stefano, /Connessi e infelici? L’economia digitale e il lavoro che cambia: da dove ripartire/ <http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2015/12/16/connessi-e-infelici-leconom…>, su "Il Sole 24Ore" Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>

1 0

Supreme Court Printer Cartridge Case Could Be the Citizens United of Products
by J.C. DE MARTIN March 26, 2017

March 26, 2017

*Supreme Court Printer Cartridge Case Could Be the Citizens United of Products* Rhett Jones Yesterday 6:31pm It’s an obscure case that hasn’t received a ton of attention as it has made its way to the Supreme Court but the final verdict could set off a cascade of consequences in the world of consumer products. This week, oral arguments were heard in the case of Impression Products, Inc. v. Lexmark International, Inc. and according to the well-regarded SCOTUSblog it seems that the justices are having a tough time figuring out how to view this difficult legal tangle themselves. At its most basic, the case is a dispute over Lexmark’s patent rights regarding refilling printer cartridges. Impression Products is a small business with about 25 employees. It specializes in buying used printer cartridges and remanufacturing them. In 2012, Lexmark decided to add Impression to an already existing lawsuit against other remanufacturers. While the other defendants eventually settled, Image has stuck it out and the case has made it to the highest court in the land. […] Continua qui: https://gizmodo.com/supreme-court-printer-cartridge-case-could-be-the-citiz…

1 0

Segnalo nuova normativa USA
by Ket G March 25, 2017

March 25, 2017

The US Senate has voted to eliminate broadband privacy rules that would have required ISPs to get consumers’ explicit consent before selling or sharing web browsing data and other private data with advertisers as well as other companies. https://blog.cyberghostvpn.com/isps-get-green-light-to-sell-users-web-histo… -- michele kettmajer skype micheket twitter @micheket Inviato da Ket iPhone

1 0

La Germania vuole tutelare la “sovranità digitale”: i dati raccolti dall’auto appartengono all’automobilista
by J.C. DE MARTIN March 24, 2017

March 24, 2017

*La Germania vuole tutelare la “sovranità digitale”: i dati raccolti dall’auto appartengono all’automobilista** * /Die Welt anticipa una bozza del ministero dei Trasporti: i dati raccolti dalle auto hanno un valore. Stabilire delle regole può accelerare lo sviluppo (tedesco) della guida autonoma/ mattia eccheli (nexta) 21 marzo 2017 La parola d’ordine è “sovranità digitale”, che è il titolo di un documento interno del ministero dei Trasporti tedesco il cui contenuto è stato rivelato dal quotidiano Die Welt. Il ministro Alexander Dobrindt, quello che è riuscito a far passare il pedaggio autostradale a carico dei soli automobilisti stranieri, intende disciplinare per legge la proprietà dei dati raccolti dalle auto. […] Continua qui: http://www.lastampa.it/2017/03/21/motori/tecnologia/la-germania-vuole-tutel…

3 3

Presentazione volume "Università futura. Tra democrazia e bit" (Politecnico di Torino, 4 aprile)
by Francesco Ruggiero March 24, 2017

March 24, 2017

Gentilissimi, *martedì 4 aprile*, ore 17, nella Sala Consultazione Biblioteca Centrale di Ingegneria del Politecnico di Torino, si terrà la presentazione del volume *Università futura. Tra democrazia e bit <http://www.codiceedizioni.it/libri/universita-futura/>*, di *Juan Carlos De Martin*. Insieme all’autore, ne parleranno: *Mario Calderini*, *Flavio Canavero*, *Giovanni Durbiano*, *Marco Masoero*, *Carlo Olmo* e *Aldo Tommasin*. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://www.biblio.polito.it/eventi_culturali/2017/universita_futura_tra_dem… In allegato la locandina dell'incontro. Cordiali saluti, Francesco -- Francesco Ruggiero Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: francesco.ruggiero(a)polito.it tel: 011 090 7219

1 0

Asia Pacific Internet Conference: Privatization of Public Spaces, "Telecomunication" is dead and content literally rules the network
by gabriele elia March 24, 2017

March 24, 2017

Bell'articolo sullo scenario TLC "in the large" (ormai "le telecomunicazioni" sono una rete loc<le per collegare i data center ormai distribuiti nel mondo di Google, Facebook e altri 3 o 4 attori ..) "In this new world, said Huston, there is no network neutrality, there are no transit providers, there is no universal service. This is not just the death of transit, but the privatization of a public space, of a public domain that has lasted over a century. " APRICOT 2017: Transit is dead and content literally rules the network March 7, 2017<https://disruptive.asia/2017/03/> Don Sambandaraksa<https://disruptive.asia/author/don-sambandaraksa/> Views<https://disruptive.asia/category/views/> 0<https://disruptive.asia/transit-dead-content-literally-rules/#mh-comments> [https://499ioen9wh92k2blb3elevg9-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads…: BABAROGA / Shutterstock.com At Apricot 2017 last week, APNIC chief scientist Geoff Huston delivered a scathing, dystopian snapshot on how the telecoms industry has evolved from a public peer-to-peer service – where people had the right to access telecommunications – to a pack of content delivery networks where the rules are written by a handful of content owners, ignoring any concept of national sovereignty. Presentation title: “The Death of Transit”. Huston’s argument runs like this [Strap yourselves in. – Ed.]: At the telecoms industry’s peak in the 20th century, sad Huston, telcos were the biggest employers in any country. Governments created Universal Service Obligation rules and put in massive cross-structural subsidization to ensure everyone had telephony at an affordable price. The networks were dumb handset-to-dumb handset. This was the heritage of the telecoms industry. Every handset was the same and the circuit-switched network saw every user uniformly. When it came to building computer networks, the same approach was taken. Everything was done at the edges, and the network was still transparent. Computers did not trust the network, and protocols were designed so that hopefully all the data came through, but it wouldn’t matter if they didn’t. As for the computer network itself, there is no circuit to follow. All each switching element needs to know is the relative address of the packet. The network is stateless and no matter where a packet is injected, that data should reach its destination. TCP as a piece of software engineering has been phenomenal. This is how the Internet was made. From a technical standpoint it was unbelievably efficient – but when the concept of money was introduced it changed everything. The industry soon discovered that it was very hard to make money flow evenly. Telephone companies spend decades making financial settlements between providers so that when someone rang a number, the call happened and the call’s money was divided between the two in a way that was agreeable to both. But when it came to the Internet, the system was very crude. They worked out who was the dominant partner (the provider) and the customer. In this scenario, the customer pays. In a few cases where there was no dominance, zero-dollar peering was agreed. This resulted in a world where a small club at the top – the AT&Ts and Verizons – got all the money. In some countries, there were national aggregators like Telstra who ran their own fiefdoms and everyone in the country paid them. Money flowed upwards. Then things changed. It is no longer telephony where clients talk to clients. Clients only talk to servers, not other clients. Packets do not flow edge to edge. People do not communicate with each other – they both communicate with Google. Then the rebellion came. The carriage folks had a massive fight with the content folks. The access folks were told by their clients that the only reason they have customers is because the content folks deliver content. Carriers said, no, that’s wrong: traffic is traffic. It was a critical battle over who was dominant – and ultimately, carriage lost and content won. Today Facebook serves its content locally out of data centers scattered around the world. The content networks replicate the data and spit it in your face without the latency of the long links anymore. Privatization of public space Over the last six years, Huston said, a significant shift has occurred in which companies like Google, Facebook, Amazon, Microsoft and Apple have been investing in subsea cables. No public carriage provider is the dominant partner anymore. Public carriage has effectively stopped, Huston insisted, and private carriage is taking over. Content distribution now rules the long-distance market. But the changes are more profound than that, Huston said. New investments are creating private networks, not public networks. In this context, transit is not a public concern – it is a private concern that serves Google or Facebook’s business plans. Today the network is split into clients and servers. Servers sit in fortified castles in data centers. If someone has valuable data, are they going to store it at home or in a CDN like Akamai? CDNs now rule. Users no longer connect to users. In this new world, said Huston, there is no network neutrality, there are no transit providers, there is no universal service. This is not just the death of transit, but the privatization of a public space, of a public domain that has lasted over a century. Edge computers are now just televisions looking into the cloud data center. It is the Google cloud, not the user’s local hard drive, that matters. When everything is content, Huston said, there is no telecommunications. Now that it is all about commerce, not carriage, regulators have nothing to do. This is a fundamental change, he said. There is no network neutrality because it is a private network. There is no right of access as you have no rights as a consumer. Even concepts like market dominance are irrelevant in face of the excessive market power of Google and Facebook. Today, Huston said, the Internet is bringing in not a golden age but a gilded age. The chrome sheen is only a few atoms thick. Underneath is a savage world that is rapidly privatizing what was once public property, turning it into a private space to be exploited at will without any regulatory oversight. What is data privacy? It is whatever Google’s and Facebook’s rules say it is, not what any country’s regulator says. The content folks in the game are setting the rules of the game, Huston maintained – and this is the worst possible corruption that you can have.

2 1

Three ENDL local events in Paris (April 3-10, 2017)
by Antonio Casilli March 24, 2017

March 24, 2017

Dear all, If you are in Paris early April, here are three seminars organized by or featuring ENDL (European Network on Digital Labour) members: - Mon. 3 April 2017, 2PM, École des Mines, Sarah T. Roberts: "Social Media’s Clean-Up Crew: Commercial Content Moderation and the Hidden Human Labor of the Internet" http://www.i-3.fr/evenement/social-medias-clean-up-crew-commercial-content-… - Thu. 6 April 2017, 1PM, France Stratégie, Ursula Huws and Antonio Casilli: "The Cybertariat" http://www.strategie.gouv.fr/evenements/cybertariat - Mon. 10 April 2017, 5PM, EHESS, Mary L. Gray: "What is Going On Behind the API? Artificial Intelligence, Digital Labor and the Paradox of Automation’s 'Last Mile'" http://www.casilli.fr/2017/03/23/seminaire-ecnehess-mary-l-gray-amazon-mtur… All seminars are in English. Please share this information with anyone who may be interested. Thank you, -- Antonio A. Casilli Associate Professor, Telecom ParisTech Research Fellow, Edgar-Morin Center (EHESS) Member, Interdisciplinary Institute for Innovation (i3 UMR 9217 CNRS)

1 0

Congresso CUCS (Coordinamento Universitario Cooperazione allo Sviluppo)
by Antonio Vetrò March 24, 2017

March 24, 2017

Segnalo il prossimo Congresso CUCS (Coordinamento Universitario Cooperazione allo Sviluppo), che si terrà il 14-15 settembre 2017, dal tema "Migrazioni, pace e sviluppo. Nuove sfide e nuovi volti per la cooperazione”. Per maggiori informazioni sulle modalità di sottomissione dei contributi (con scadenza 15 aprile pv) il sito del Convegno è: http://cucsmilano2017.unimi.it/ -- Antonio Vetrò, Ph.D. Director of Research Nexa Center for Internet and Society DAUIN, Politecnico di Torino https://nexa.polito.it/people/avetro

1 0

Fw: [e-privacy] CfP e-privacy 2017 - Parole (ostili) contro la Rete
by Diego Giorio March 23, 2017

March 23, 2017

Segnalo questo cfp del convegno e-privacy, credo che l'evento sia noto a molti iscritti della mailing Buona serata D. ________________________________ From: e-privacy-bounces(a)winstonsmith.org <e-privacy-bounces(a)winstonsmith.org> on behalf of Marco A. Calamari <marcoc_maillist(a)marcoc.it> Sent: Thursday, March 23, 2017 5:44 PM To: e-privacy Maillist Subject: [e-privacy] CfP e-privacy 2017 - Parole (ostili) contro la Rete È aperto il Call for Paper di e-privacy 2017 summer edition Il 23 e 24 giugno 2017 (venerdì e sabato) a Lucca si svolgerà e-privacy 2017 summer edition, con il patrocinio del Comune di Lucca. http://e-privacy.winstonsmith.org/ Il tema guida della XXI edizione di e-privacy è: Parole (ostili) contro la Rete: l’involuzione della percezione della Rete. Da “utopia di condivisione democratica” a “strumento di controllo e covo di criminali” «La ferita provocata da una parola non guarisce» cita il proverbio africano riferimento del progetto di sensibilizzazione contro l’ostilità delle parole in Rete. Internet dà la parola a tutti, anche a «legioni di imbecilli» (cfr. Umberto Eco), e permette che le idee dei suoi utenti, senza distinzione di classe, educazione e ceto sociale, vengano condivise e trasmesse senza filtri. Le “parole ostili” feriscono tutti, vip e poveracci; d’altra parte la Rete è sempre stata un grande equalizzatore. Ciò ha vantaggi e svantaggi. Una cosa è certa però, non è della Rete la colpa dell’ostilità che affiora: forse dell’ignoranza di chi si esprime, forse dell’ipocrisia di chi manipola e condiziona l’opinione pubblica, forse di chi è ormai tanto abituato a falsificare la conoscenza per aizzare il pubblico contro i propri nemici, che la verità gli sembra una bufala. E, viceversa, molte bufale diventano tanto condivise e date per certe da diventare verità incontestabili. Le parole ostili, a volte, hanno fondamento nell’ostilità dei comportamenti di chi le denuncia. E se una parola ferisce, certi comportamenti assassinano, letteralmente, chi non ha strumenti per difendersi. Oggi forse gli si vorrebbe levare anche la voce ai cittadini per denunciare. Non è colpa della Rete se i governi comunicano ai cittadini informazioni distorte o false, in nome di una malintesa Ragion di Stato. Non è colpa della Rete se i potenti sentono crollare il velo di ipocrisia che accompagna la loro posizione sociale. Non è colpa della Rete se la voce dei popolani non è tanto adorabile quanto farebbe comodo a chi li vessa. Non è colpa della Rete se la Giustizia è lenta e prende decisioni che contrastano col senso comune. Oggi la Rete è molto diversa da quella che i più fortunati tra noi hanno conosciuto fin dall’inizio; la fisiologia di chi capiva e si sentiva la Rete è ormai morta, l’estromissione automatica di stupidi e vandali non è più praticata, ed anche le semplici regole di buon senso e buona educazione che esistevano non funzionano più. In alcuni casi, si è anche assistito ad un ribaltamento delle prerogative peculiari della Rete. L’identificazione forzata degli utenti operata dai Social Network e dai fornitori di comunicazioni rende la Rete funzionale al controllo sociale più che alla condivisione della conoscenza. Nei paesi in cui le difese democratiche sono più deboli non stupisce che il potere “dimentichi” di tutelare chi lo mette in crisi. Sono sotto il mirino i giornalisti freelance, i tecnologi e i ricercatori delle tecnologie della liberazione, gli attivisti della libertà di espressione su Internet, i cypherpunk, le Cassandre e i cani da guardia dei diritti umani digitali. Abbiamo quindi ascoltato parole ostili più contro la Rete che per la Rete, e per questo, anche con una retrospettiva storica, la XXI edizione di e-privacy sarà un’edizione speciale a sostegno della libertà di espressione e contro l’odio e la sopraffazione nella e sulla Rete. Il convegno Sin dal 2002 ad e-privacy si sono confrontate le tematiche di un mondo sempre più digitale ed interconnesso, nel quale le possibilità di comunicazione ed accesso alla conoscenza crescono continuamente, come pure crescono le possibilità di tecnocontrollo degli individui sin nei più intimi dettagli. L’approccio è interdisciplinare; dagli specialisti in informatica ai legali che si occupano di nuove tecnologie, dagli psicologi agli educatori, dagli operatori privati a quanti operano nel settore pubblico ed istituzionale. Le proposte d'intervento Verranno prese in considerazione anche proposte su temi diversi da quello dell'edizione, purché di interesse e di attualità. Il comitato organizzatore valuterà proposte in ambito tecnologico, legale, istituzionale e giurisprudenziale, delle scienze sociali, della filosofia, dell'informatica e dell'attivismo digitale, della privacy, della non-discriminazione, della sorveglianza e dei diritti civili digitali. Di seguito un elenco - non esaustivo - di argomenti pertinenti: Diritto alla conoscenza Diritti individuali: libertà di espressione, riservatezza ed anonimato Videosorveglianza, sorveglianza delle comunicazioni e diritti umani Sorveglianza e privacy sul posto di lavoro e nelle scuole Profilazione degli utenti di servizi telematici Data retention; incrocio, circolazione e rivendita dei dati personali Geotagging, privacy locazionale e nuovi diritti civili digitali Privacy e Anonimato nelle pratiche organizzative aziendali Controllo degli utenti sui dati; oscuramento. crittografia ed anonimizzazione Raccolta dei dati personali in rete, intercettazioni lecite ed illecite OpenData e Privacy; privatizzazione e protezione dei dati pubblici Raccolta, protezione, conservazione e distruzione di dati utili per indagini Diritto all'Oblio Sorveglianza ed investigazione criminale Complessità della protezione dei dati Processo telematico, avvocati telematici e privacy. Gli interventi Gli interventi saranno effettuati dal vivo e, previo consenso dei relatori, registrati in audio ed in video. I relatori potranno utilizzare documenti, slide o filmati, e gli interventi dovranno avere una durata compresa fra 15 e 45 minuti, incluso il tempo per Q&A. Potranno essere proposti anche interventi in videoconferenza. È apprezzata la disponibilità del relatore a concedere la pubblicazione del materiale prodotto e delle riprese dell’intervento sotto licenza libera. L'organizzazione Al fine di mantenere la propria indipendenza, il convegno è, come sempre, a budget zero. I relatori ed i partecipanti dovranno provvedere in proprio alle spese di viaggio e soggiorno. Eventuali sponsorizzazioni di ditte, enti, gruppi o associazioni hanno carattere non economico e sono intese come adesione morale ai temi ed ai principi. Come inviare una proposta Le proposte dovranno contenere: Nome del relatore Eventuale associazione rappresentata Indirizzo di posta di riferimento Email e Recapito telefonico Titolo dell'intervento Durata prevista dell'intervento e dell'eventuale Q&A (30 o 45') Outline dell'intervento (circa 200-300 battute) Necessità di sussidi particolari oltre la videoproiezione Abstract con riferimenti (min 500 max 1500 battute) se disponibile alla pubblicazione del materiale sotto licenza libera se disponibile alla pubblicazione di registrazioni audio se disponibile alla pubblicazione di registrazioni video Le proposte di intervento potranno essere presentate utilizzando il form disponibile in questa pagina http://e-privacy.winstonsmith.org/e-privacy-XXI-proposta.html Le proposte dovranno pervenire al comitato scientifico entro il termine ultimo del 7 maggio 2017. L'accettazione o meno delle proposte sarà comunicata entro il 14 maggio 2017. Gli elaborati, slide o relazioni dell'intervento dovranno pervenire in forma elettronica sul form online in seguito comunicato ai relatori. entro il 20 giugno 2017. Sede del convegno La sede di e-privacy 2017 summer edition sarà Sala dell’Affresco del Real Collegio di Lucca, piazza del Collegio 13, Lucca. Organizzazione La manifestazione e’ organizzata da: HERMES - Centro Studi Trasparenza e Diritti Umani Digitali. Progetto Winston Smith – promuove la difesa della privacy in Rete e fuori e da altre organizzazioni, aziende ed associazioni. Contatti Per contatti generali e per la stampa: eprivacy(a)winstonsmith.org Per i relatori: cfp-eprivacy(a)winstonsmith.org _______________________________________________ e-privacy mailing list e-privacy(a)winstonsmith.org http://lists.winstonsmith.org/mailman/listinfo/e-privacy

1 0

Valore probatorio dei file di log
by Diego Giorio March 23, 2017

March 23, 2017

Segnalo questo articolo su una sentenza del Tribunale di Napoli riguardo al valore probatorio dei file di log Saluti a tutti D. https://www.linkedin.com/pulse/il-valore-probatorio-dei-file-di-log-stefano… [https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAEAAQAAAAAAAAdNAAAAJDliZTVkYTAyLWU1ODUtNDB…]<https://www.linkedin.com/pulse/il-valore-probatorio-dei-file-di-log-stefano…> Il "Valore Probatorio” dei “File di Log"<https://www.linkedin.com/pulse/il-valore-probatorio-dei-file-di-log-stefano…> www.linkedin.com Molto interessante è l’ordinanza 29.04.2014 del Tribunale di Napoli, sezione lavoro, pronunciata in un giudizio promosso da un lavoratore contro il

1 0