April 2016 - nexa - server-nexa.polito.it

Giorgio Fontana sulle conseguenze della tecnologia interattiva
by J.C. DE MARTIN May 2, 2016

May 2, 2016

Carissimi, condivido (col permesso dell'autore, che adesso è anche iscritto in lista) queste riflessioni di Giorgio Fontana sul seguente evento di cronaca: http://torino.repubblica.it/cronaca/2016/04/29/news/selfie_con_la_compagna_… juan carlos "Quello che è successo in una scuola del torinese è la prova lampante che la tecnologia interattiva non è neutrale. Lo erano quelle analogiche con le quali l'interazione passava attraverso un uso coattivamente consapevole, sapevamo che stavano telefonando, sapevamo che stavamo scrivendo, sapevamo che dietro le immagini della televisione vi era un processo attivato da un mercato, che ci riguardava fino ad un certo punto, che il più delle volte ci era estraneo e ci lasciava estranei al mezzo. Con i mezzi analogici non ci siamo mai imposessati del mezzo di produzione, lo abbiamo subito, in qualche modo ci lasciava una certa innocenza. Con l'interazione siamo diventati produttori e consumatori, al tempo stesso, di comunicazione di massa, anche se l'audience si limita al nostro gruppo sociale ristretto, la potenza ridonda su tutto quello a cui abbiamo dato accesso. Quello che facciamo non riguarda più la nostra identità ma la nostra rappresentazione e la riproduzione del nostro agire ha sempre soltanto il nome di : ' tecnologia interattiva '. Quello che hanno fatto le due ragazzine non lo avrebbero mai fatto senza un sistema complesso di interazione, con un mezzo di produzione ed un bacino di utenza. Essere testimoni di un evento, una coetanea che sta male, con altri mezzi avrebbe avuto una dinamica diversa. Poteva diventare una conversazione al telefono ore dopo, a casa. Poteva diventare un'appunto sul diario alla sera, una lettera scritta il giorno seguente, il racconto agli amici il giorno dopo. Azioni da farsi dopo la lentezza di una riflessione, dopo aver masticato l'evento ed avere interagito con la disciplina dell'attesa. Doveva diventare una vera esperienza, passata attraverso non una rappresentazione ma una identificazione. Considerare che si è lì in quel momento è una pratica che ha bisogno di tempo, ha bisogno di maturare neglli anni, non si è lì in quel momento da ragazzini. Soprattutto quando c'è un mezzo interattivo che ti fa sembrare che lì in quel momento quello che devi fare ( il tuo imperativo categorico ) è interagire col mezzo e non con la tua persona e l'altro. La persona che sta male, quella che si butta dalla finestra, quella che picchia un compagno, il compagno picchiato diventano ' set rappresentativi ' di un evento irripetibile ed in quanto tale da rappresentarsi per il proprio pubblico. La macchina di produzione e di consumo. Quella che prima non esisteva. Quello che ci sta attorno diventa oggetto di produzione del qui e ora con la retorica perversa della televisione, dell'intrattenimento, del dovere di scambio di esperienze senza esperienza. Le persone sono oggetti della nostra rappresentazione retorica. Lo facciamo tutti quando sentiamo l'urgenza irrefrenabile di apparire nella cornice dell'interazione, quando invece di fermarci a riflettere compulsiamo sulla tastiera. Non lo avremmo mai fatto senza il mezzo interattivo, che ci permette di essere proprio qui e ora. La risposta della scuola è stata la punizione alla persona, avrebbero dovuto punire il mezzo sospendendo l'uso dello smartphone in ogni ambito scolastico per tutti, compresi gli insegnanti. Non siamo maturi noi con una tecnologia che ci sta sopraffacendo figuriamoci persone immature per definizione scolastica. C'è la nostra urgenza nel capire che dentro una complessità, di cui conosciamo benissimo le implicazioni tecnologiche, ma quasi nulla di quelle umane e sociali, dobbiamo avere l'umiltà di affermare la nostra ignoranza con tutte le sue consequenze. Perchè qui c'è di mezzo un cambiamento, un cambiamento antropologico e nessuno può dire se sarà positivo o meno. Perchè il cambiamento in se non è mai neutrale."

6 5

"Costruire il domani - Istruzioni per un futuro immateriale" - Ospite Stefano Quintarelli (Venerdì 6 maggio)
by Giuseppe Futia May 2, 2016

May 2, 2016

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/2016/05/quintarelli> NEXA Presentazione del libro pubblicato da Il Sole 24 Ore Venerdì 6 maggio 2016, ore 18.00 - 20.00 Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) http://nexa.polito.it/2016/05/quintarelli Costruire il domani - Istruzioni per un futuro immateriale Speaker Stefano Quintarelli (Deputato della Repubblica e Garante del Centro Nexa) This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events /Goethe diceva che la cosa più difficile di tutte è quella di vedere con gli occhi ciò che davanti agli occhi sta. Le cose oltretutto non sono immobili ma cambiano di continuo a un ritmo tutto loro. Forse anche per questo dalla notte dei tempi gli uomini se lo chiedono: È possibile prevedere il futuro? Sì, a patto di rinunciare a pensose previsioni esatte per limitarsi alle (cor)relazioni di fondo. Il futuro insomma non va indovinato, va immaginato. Il futuro è fatto di strade che ci vengono incontro. Viste da qui, non sono affatto sentieri già battuti ma varchi che si aprono, forme che si tracciano, dati disseminati su pattern che s'intrecciano col presente ma sono ancora tutti da ritracciare. In questo libro Stefano Quintarelli, uomo di scienza, informatico, imprenditore, civil servant, prova per una volta a raccontare il futuro come se lo immagina lui/. /Attento osservatore dei settori più diversi (dall'editoria al cinema, dalla politica alla crittografia, dal Welfare alla tv) Quintarelli prova a srotolarne i fili senza aggrovigliarli troppo, collegando tasselli in apparenza lontani e sciolti gli uni dagli altri in un'unica, felice visione. Nel gioco del futuro non conta vincere, conta saperlo guardare, comprendere, rigirare, accogliere con cuore aperto e mente serena, senza cedere alle obiezioni, alle ottusità, alle resistenze che hanno reso il presente di questo paese una scocciante perdita di tempo e di energie. Non un gioco a somma zero, dunque, ma una serie affascinante e sterminata di variazioni sul tema a cui tutti noi siamo chiamati a prender parte. Chi guarda avanti per inclinazione e talento sa, come Stefano, che il futuro è in gioco. E come in ogni gioco che si rispetti, tutto sta nell'affrontarlo con la massima serietà e con la leggerezza di chi lo ha sentito sin troppe volte bussare per non aprirgli con un sorriso/. Speaker - e informazioni supplementari [Stefano Quintarelli] STEFANO QUINTARELLI. Professore straordinario di Sistemi di elaborazione dell’informazione, Servizi di rete e sicurezza, imprenditore seriale e business angel, è considerato tra i pionieri del digitale in Italia: ha fondato la prima associazione telematica studentesca nel 1989. Fondatore nel 1994 di I.NET, quotata in Borsa e ceduta a British Telecom, il primo operatore Internet professionale italiano che ha contribuito alla fondazione di parte rilevante dell’ecosistema internet italiano (Clusit, AIIP, AIPSI, MIX, Impara Digitale). È stato Presidente di AIIP - Associazione Italiana Internet Provider. Dopo essere stato direttore generale dell’Area Digital del Gruppo24Ore, nel 2012 è stato candidato indipendente per il Consiglio dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni. Deputato, Membro del Comitato Comunicazione della Camera, Membro dell’intergruppo parlamentare per l’innovazione tecnologica, già responsabile del programma per l’Agenda Digitale di Scelta Civica per l’Italia. È stato nominato Presidente del Comitato di Indirizzo dell’Agenzia per l’Italia Digitale dal Presidente del consiglio Matteo Renzi. Stefano Quintarelli è Garante del Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino. Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Nexa Lunch Seminar e i Mercoledì di Nexa, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

1 1

Commissione su "online platforms and the digital single market" (leak)
by Alberto Cammozzo April 29, 2016

April 29, 2016

Leaked EC communication: online platforms and the digital single market <www.politico.eu/wp-content/uploads/2016/04/Platforms-Communication.pdf> Per Politico -tra il resto- ci sarebbe in vista un irrigidimento della postura sul (c): It’s no secret that a wide-scale review of copyright laws is in the works. An internal document drafted in February by the digital economy department reveals that a deal is being sought by the creative industries. The industries would loosen geo-blocking, meaning they would allow more consumers in other countries to buy products or access apps and websites. In exchange, the Commission would more aggressively enforce copyright. <http://www.politico.eu/article/leaked-digital-single-market-strategy-eviden…> Non ho visto commenti se non il (severo) giudizio di EDRI: A draft European Commission Communication on Platforms has been leaked. The proposals with regard to the regulation of “illegal” “or harmful” content are hugely disturbing. In summary, the European Commission seems willing to completely give up on the notion of law. Instead, regulation of free speech is pushed into the hands of Google, Facebook and others. <https://edri.org/leaked-eu-communication-privatised-censorship-and-surveill…> Alberto

2 1

Convegno "Privacy, Trasparenza e Anticorruzione: quale equilibrio?". Oggi a Cagliari
by Giuseppe Futia April 29, 2016

April 29, 2016

Gentilissimi, abbiamo il piacere di informarvi che oggi presso l'Aula Magna della Corte d’Appello del Tribunale di Cagliari si svolge il convegno dal titolo: "Privacy, Trasparenza e Anticorruzione: quale equilibrio?". Al convegno partecipano, tra gli altri, il Dott. Antonello Soro, Presidente dell'Autorità Garante per la Protezione dei Dati Personali, e l'Avv. Giovanni Battista Gallus, fellow del Centro Nexa. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://194.242.234.211/documents/10160/0/convegno+29+aprile+2016.pdf. Cordiali saluti, -- ------------------------------------------------- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

1 0

Su HackingTeam in FP
by Alberto Cammozzo April 28, 2016

April 28, 2016

To spies, David Vincenzetti is a salesman. To tyrants, he is a savior. How the Italian mogul built a hacking empire. [] The Blackwater of surveillance, the Hacking Team is among the world’s few dozen private contractors feeding a clandestine, multibillion-dollar industry that arms the world’s law enforcement and intelligence agencies with spyware. Comprised of around 40 engineers and salespeople who peddle its goods to more than 40 nations, the Hacking Team epitomizes what Reporters Without Borders, the international anti-censorship group, dubs the “era of digital mercenaries.” [] <http://foreignpolicy.com/2016/04/26/fear-this-man-cyber-warfare-hacking-tea…> Alberto

1 0

ad-blocker detectors and e-Privacy Directive
by Alberto Cammozzo April 27, 2016

April 27, 2016

EUROPE: Does the use of ad-blocker detectors breach the e-Privacy Directive? Article 5.3 of the Directive permits the storing of information or the gaining of access to information stored in the terminal equipment of a user, where that user has given his or her consent, and has been supplied with clear and comprehensive information. This is sometimes known as the “cookie law”, as it is the same provision which gave rise to the requirement in the EU to provide information about, and obtain at least click through consent to the installing of cookies on a user’s device. As ad-blocker detectors work by storing a script on the user’s device, the Commission clearly believes they fall into the same category. This interpretation is broadly in line with previous guidance from the EU’s Article 29 Working Party, which has indicated that Article 5.3 should be read as covering tracking technologies more broadly, and not just cookies. Parts of another EU Directiv_e _give examples of technologies caught by Article 5.3, including spyware, web bugs and hidden identifiers. If ad-blocker detectors are treated as equivalent to cookies, it may negate their usefulness. If site owners were required to ask for consent to use such detectors, the majority of users with ad-blockers (who are typically amongst the more savvy web users), are likely to refuse to give that consent. This will leave site owners and advertisers with a need to find more creative solutions, or to re-assess why it is that the use of ad-blockers is on the rise, and address the underlying causes. <http://blogs.dlapiper.com/privacymatters/does-the-use-of-ad-blocker-detecto…> Alberto <https://t.co/jv2QSePmSc>

1 0

Fwd: incontro agenda digitale e comuni piemontesi 5 maggio 2016
by Mauro Alovisio April 27, 2016

April 27, 2016

Gent.me/mi segnalo evento di interesse in materia di agenda digitale e i comuni piemontesi http://www.anci.piemonte.it/news/archivio-2016-col-180/1381 Agenda digitale e banda ultralarga: ANCI e UNCEM insieme alla Regione per attuare il piano nazionale <http://www.anci.piemonte.it/news/archivio-2016-col-180/1381-agenda-digitale…> - http://www.anci.piemonte.it/news/archivio-2016-col-180/1381 - [image: Stampa] <http://www.anci.piemonte.it/news/archivio-2016-col-180/1381-agenda-digitale…> - [image: Email] <http://www.anci.piemonte.it/component/mailto/?tmpl=component&template=gk_ne…> Garantire più servizi ai Comuni, alla pubblica amministrazione, alle imprese e a tutti i cittadini entro il 2018. È questo l'obiettivo di Regione Piemonte, Anci e Uncem, che nella mattinata di oggi, a Torino, hanno condiviso modalità e tempi per dare il via al Piano della banda ultralarga e all'attuazione dell'Agenda digitale in tutti i territori. Non solo le grandi città: grazie a 284 milioni di euro di investimenti (194 milioni dal Par Fs e 90 dai Por Fesr e Feasr) internet ad alta velocità toccherà tutte le aree "a fallimento di mercato" - comprese quelle alpine e appenniniche - dove gli operatori, senza l'aiuto pubblico, non investirebbero. Anci e Uncem hanno definito con la Regione opportunità e tempistiche. Si parte subito, con un'azione culturale e formativa. Il 5 maggio, il Csi ospiterà Sindaci e Amministratori per una prima presentazione del piano banda ultralarga. Successivamente, gli assessorati regionali agli Enti locali e allo Sviluppo economico promuoveranno incontri sul territorio nei quali ascoltare esigenze e necessità dei Comuni. Dal punto di vista operativo, per poter investire subito le risorse disponibili, la Regione Piemonte firmerà un accordo con il Ministero dello Sviluppo economico e Infratel . Toccherà poi ai Comuni firmare le convenzioni che saranno l'ultimo passo prima dei bandi, interamente gestiti da Infratel. All'incontro di oggi in piazza Castello a Torino, hanno partecipato per Anci il vicepresidente Michele Pianetta, il direttore Marco Orlando e Fabrizio Ferrari, funzionario della Città di Alessandria e membro del comitato tecnico-scientifico del Csi, per Uncem il presidente Lido Riba e il vice Marco Bussone. Anci e Uncem hanno insistito sulla necessaria "neutralità tecnologica" degli investimenti, che Infratel dovrà inserire nei bandi: si dovrà prevedere un uso misto di fibra ottica, tecnologie wi-fi e satellite. Senza dimenticare che il digital divide tocca internet, ma prima ancora tv (digitale terrestre) e telefonia mobile. Nelle "aree bianche" si partirà dalle zone dove le Unioni di Comuni sono più solide e operative e potranno fare da coordinamento nella firma delle convenzioni con Mise, Infratel e Regione. La rete resterà pubblica e verranno individuati dei gestori concessionari che porteranno servizi a tutti i cittadini. "Su questo abbiamo chiesto alla Regione – spiegano i rappresentanti di Anci e Uncem - di fare un attento lavoro affinché si migliorino realmente i servizi alle comunità, dai trasporti alla telemedicina, passando per l'istruzione e la formazione. Dobbiamo lavorare molto con le Unioni di Comuni, anche per evitare che si facciano nei prossimi mesi investimenti sbagliati e che la fibra, come avvenuto in passato, resti spenta dai gestori. Dobbiamo far sì che le nuove reti aiutino i Comuni a dialogare. Finora i sistemi tra enti non si parlavano. Su questo si gioca il futuro dei piccoli Comuni e delle stesse Unioni, in particolare nelle aree montane. Quel che è certo è che, nei prossimi cinque anni, tutti i cittadini avranno copertura internet a 30 Mb/s, dunque anche venti volte rispetto all'attuale velocità di navigazione".

1 0

Fwd: Newsletter del 27.4.16 - Il Garante a Facebook: stop ai fake e trasparenza sui dati - Per blogger valgono stesse regole e garanzie del giornalista
by Mauro Alovisio April 27, 2016

April 27, 2016

Gent.me/me segnalo interessante provvedimeneti del Garante privacy su facebook, blog e videosorveglianza un caro saluto Mauro Alovisio ---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: <ufficiostampagaranteprivacy(a)gpdp.it> Date: 27 aprile 2016 14:15 Oggetto: Newsletter del 27.4.16 - Il Garante a Facebook: stop ai fake e trasparenza sui dati - Per blogger valgono stesse regole e garanzie del giornalista A: noreply(a)gpdp.it Se hai problemi a leggere la newsletter,fai clic qui. <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4933854> *NEWSLETTER N. 414 del 27 aprile 2016* • *Il Garante a Facebook: stop ai fake e trasparenza sui dati <http://www.gpdp.it/#1>* • *Privacy, per il blogger valgono le stesse regole e garanzie del giornalista* <http://www.gpdp.it/#2> • *No al Telecamere "intelligenti" e videosorveglianza "lunga" con adeguate garanzie * <http://www.gpdp.it/#3> ------------------------------ *Il Garante a Facebook: stop ai fake e trasparenza sui dati Prima pronuncia dell'Autorità italiana nei confronti di Menlo Park, applicabile la normativa nazionale * Facebook dovrà comunicare ad un proprio utente tutti i dati che lo riguardano – informazioni personali, fotografie, post - anche quelli inseriti e condivisi da un falso account, il cosiddetto "fake". Non solo: la società di Menlo Park dovrà bloccare il fake ai fini di un'eventuale intervento da parte della magistratura. Lo ha stabilito il Garante per la protezione dei dati personali nella sua prima pronuncia nei confronti del colosso web [doc. web n. 4833448] <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4833448>, nella quale afferma la propria competenza a intervenire a tutela degli utenti italiani. Il social network dovrà, inoltre, fornire all'iscritto, in modo chiaro e comprensibile, informazioni anche sulle finalità, le modalità e la logica del trattamento dei dati, i soggetti cui sono stati comunicati o che possano venirne a conoscenza. Il Garante ha accolto il ricorso di un iscritto a Facebook che si era rivolto all'Autorità dopo aver interpellato il social network ed aver ricevuto una risposta ritenuta insoddisfacente. L'iscritto lamentava di essere stato vittima di minacce, tentativi di estorsione, sostituzione di persona da parte di un altro utente di Facebook, il quale, dopo aver chiesto e ottenuto la sua "amicizia", avrebbe inizialmente intrattenuto una corrispondenza confidenziale, poi sfociata nei tentativi di reato. Il ricorrente sosteneva, inoltre, che il "nuovo amico" - visto il suo rifiuto di sottostare alle richieste di denaro - avrebbe creato un falso account, utilizzando i suoi dati personali e la fotografia postata sul suo profilo, dal quale avrebbe inviato a tutti i contatti Facebook dell'interessato fotomontaggi di fotografie e video gravemente lesivi dell'onore e del decoro oltre che della sua immagine pubblica e privata. L'interessato chiedeva quindi la cancellazione e il blocco del falso account, nonché la comunicazione dei suoi dati in forma chiara, anche di quelli presenti nel fake. Prima di intervenire nel merito, il Garante, anche alla luce della direttiva 95/46/EC e delle sentenze della Corte di Giustizia europea "Google Spain" <http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=152065&doclang=IT> del 13 maggio 2014 e "Weltimmo" <http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=168944&pageI…>del 1 ottobre 2015, ha innanzitutto affermato la competenza dell'Autorità italiana sul caso in esame, ritenendo applicabile il diritto nazionale. La multinazionale, infatti, è presente sul territorio italiano con un'organizzazione stabile, Facebook Italy srl, la cui attività è inestricabilmente connessa con quella svolta da Facebook Ireland ltd che ha effettuato il trattamento di dati contestato. Il Garante ha accolto le tesi del ricorrente ritenendolo, in base alla normativa italiana, legittimato ad accedere a tutti i dati che lo riguardano compresi quelli presenti e condivisi nel falso account. Ha quindi ordinato a Facebook di comunicare all'interessato tutte le informazioni richieste entro un termine preciso. L'Autorità non ha invece ritenuto opportuno ordinare alla società la cancellazione delle informazioni, poiché esse potrebbero essere valutabili in sede di accertamento di possibili reati. Ha di conseguenza imposto a Menlo Park di non effettuare alcun ulteriore trattamento dei dati del ricorrente e di conservare quelli finora trattati ai fini della eventuale acquisizione da parte dell'autorità giudiziaria. ------------------------------ *Privacy, per il blogger valgono le stesse regole e garanzie del giornalista* Il blogger, nel momento in cui fa informazione, è soggetto alle stesse regole e gli sono riconosciute le stesse garanzie del giornalista. Non commette un illecito nel riportare nel proprio blog notizie e commenti, anche senza consenso, purché rispetti i diritti, le libertà fondamentali e la dignità della persona di cui scrive. Il principio è stato affermato dal Garante privacy [doc. web n. 4747581] <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4747581> nel dichiarare infondato il ricorso di una donna, noto personaggio pubblico, che aveva chiesto la rimozione da un blog di un articolo in cui erano riportate vicende sentimentali e giudiziarie che la riguardavano. L'interessata riteneva che i suoi dati personali fossero stati illecitamente diffusi on line e contestava l'applicabilità al suo caso delle disposizioni contenute nel Codice privacy a tutela della manifestazione del pensiero. Nel definire il ricorso, il Garante ha stabilito invece che la disciplina in materia di protezione dei dati personali è applicabile anche al blog che svolge attività di informazione. Il blog rientra quindi nell'ambito della fattispecie regolata dall'art. 136 del Codice privacy che estende le garanzie riguardanti l'attività giornalistica ad ogni altra attività di manifestazione del pensiero, anche se non effettuata da giornalisti professionisti o pubblicisti. L'Autorità ha ritenuto pertanto che il trattamento di dati personali relativi alla ricorrente, effettuato mediante la pubblicazione on line di informazioni - in parte diffuse dalla stessa sul proprio sito Internet o riprese da altri articoli - e la successiva conservazione nel blog, non possono ritenersi illeciti, anche alla luce dei principi del Codice deontologico dei giornalisti. La decisione del Garante non pregiudica la possibilità della ricorrente, di rivolgersi, se lo ritiene, al giudice ordinario per l'accertamento di eventuali profili ritenuti diffamatori o altrimenti lesivi. ------------------------------ *Telecamere "intelligenti" e videosorveglianza "lunga" con adeguate garanzie* *Autorizzato per particolari motivi di sicurezza un sistema di riconoscimento basato su modelli comportamentali* Via libera del Garante privacy [doc. web n. 4933227] <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4933227>ad un'azienda operante nel settore dei semiconduttori che intende utilizzare un nuovo impianto di videosorveglianza dotato di software "intelligent video". L'impianto è munito di sistema di riconoscimento sulla base di modelli comportamentali in grado di individuare condizioni anomale (ad esempio la rilevazione di un uomo a terra) e di telecamere termiche, che, senza effettuare alcuna identificazione, avrebbero la funzione di attivare l'allarme a seguito dell'individuazione di forme in movimento in una "no access zone". La società, che ha presentato domanda di verifica preliminare e che realizza, tra l'altro, prodotti che appartengono al cosiddetto comparto "secure", (dispositivi destinati a Sim, Pos, credit card, etc.) ospita all'interno del suo perimetro anche altre due aziende sue fornitrici, per le quali svolge un servizio di vigilanza. Tutto il sito produttivo è classificato come "a rischio di incidente rilevante".Considerati l'ubicazione isolata del sito, il delicato settore produttivo e le specifiche esigenze del rispetto di elevati standard di sicurezza nazionali ed internazionali, l'Autorità ha ritenuto che la richiesta della società possa essere accolta perché conforme ai principi del Codice della privacy. Con le stesse motivazioni, il Garante ha autorizzato la società anche alla conservazione delle immagini rilevate per 45 giorni, con lo scopo di monitorare lo stabilimento produttivo e individuare i responsabili di eventuali fatti illeciti, anche a seguito di intrusioni e furti già denunciati. Ad eccezione della visione da parte dell'Autorità giudiziaria, l'accesso alle immagini potrà avvenire solo nel rispetto di quanto stabilito dagli accordi sindacali aziendali e le stesse non potranno essere diffuse o comunicate. Il Garante ha accolto anche un'altra richiesta di prolungamento dei tempi di conservazione delle immagini, presentata da una società abilitata alla trattazione di "materiale classificato" che opera principalmente nel settore marino, autorizzando la conservazione delle immagini fino a 30 giorni [doc. web n. 4933452] <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4933452>. La richiesta è correlata all'esigenza di tutelare la sicurezza dei prodotti giacenti presso la ditta, dei beni aziendali in genere, nonché delle persone che operano all'interno dei locali e nelle aree aziendali, in relazione alla particolare tipologia e delicatezza delle lavorazioni effettuate e delle connesse esigenze di sicurezza e segretezza. ------------------------------ *L'ATTIVITÁ DEL GARANTE - PER CHI VUOLE SAPERNE DI PIÚ* Gli interventi e i provvedimenti più importanti recentemente adottati dall'Autorità - Privacy e recupero crediti: il nuovo vademecum del Garante – Comunicato del 18 aprile 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4893296> - Il Parlamento UE approva in via definitiva il nuovo pacchetto protezione dati - Soro: si apre un percorso verso una più ampia tutela delle persone - Comunicato del 14 aprile 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4889922> - Nuovo pacchetto protezione dati UE: un lessico familiare - Comunicato del 13 aprile 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4884272> - "Internet delle cose" sotto la lente delle Autorità garanti privacy - Comunicato dell'11 aprile 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4877134> - Tumori: ok al registro in Sardegna, rafforzata la privacy dei pazienti - Comunicato del 6 aprile 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4860663> - E-commerce: OCSE, tutelare i dati e la privacy per rafforzare la fiducia dei consumatori - Comunicato del 31 marzo 2016 <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=4840904> ------------------------------ *NEWSLETTER* del Garante per la protezione dei dati personali (Reg. al Trib. di Roma n. 654 del 28 novembre 2002). Direttore responsabile: Baldo Meo. Direzione e redazione: Garante per la protezione dei dati personali, Piazza di Monte Citorio, n. 121 - 00186 Roma. Tel: 06.69677.2752 - Fax: 06.69677.3755 Newsletter è consultabile sul sito Internet *www.garanteprivacy.it <http://www.garanteprivacy.it/>*

1 0

Evento IACL Bocconi 28 aprile - "Constitutions in the Age of the Internet"
by Marco Bassini April 26, 2016

April 26, 2016

Cari Tutti, segnalo l'evento di cui la locandina e l'invito in allegato, che si terrà il 28 aprile prossimo in Bocconi: ospiteremo gli workshop dei gruppi di ricerca della International Association of Constitutional Law, e in particolare, nel pomeriggio, quello del gruppo "Constitutions in the Age of the Internet", di cui sono responsabili Oreste Pollicino e Giovanna De Minico. Per partecipare occorre registrarsi al link indicato. Grazie cari saluti, Marco --- Dai il tuo 5x1000 alla Bocconi. Aiuta gli studenti meritevoli a costruire il proprio futuro. CF 80024610158. www.unibocconi.it/5x1000 Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns. ---

1 0

La legge obbliga ad avere una PEC, non a leggerla
by Diego Giorio April 26, 2016

April 26, 2016

Segnalo questa interessante ed innovativa sentenza, che, a mio parere, coglie in pieno lo spirito di innovazione tecnologica che permea le scelte del Legislatore da un po' di anni a questa parte... http://news.avvocatoandreani.it/articoli/notifica-via-pec-se-non-prova-dell… Saluti e buona - un po' più corta - settimana a tutti D.

2 1