January 2016 - nexa - server-nexa.polito.it

MUST READ: Agamben: "Guerra allo Stato di diritto"
by J.C. DE MARTIN Jan. 26, 2016

Jan. 26, 2016

*GUERRA ALLO STATO DI DIRITTO* Giorgio Agamben /(apparso originariamente su Le Monde del 27.12.2015)/ Non si può comprendere la reale posta in gioco nella proroga di tre mesi dello stato d’emergenza in Francia, se non la si situa nel contesto d’una trasformazione radicale del modello statale cui siamo avvezzi. Occorre innanzitutto smentire le affermazioni di politici irresponsabili, secondo i quali lo stato di eccezione sarebbe un baluardo per la democrazia. Gli storici sanno perfettamente che è vero il contrario. Lo stato di eccezione è il dispositivo attraverso il quale i regimi totalitari si sono insediati in Europa. […] Continua qui: http://www.ilsole24ore.com/art/cultura/2016-01-23/guerra-stato-diritto--212…

1 0

37° Nexa Lunch Seminar - 27 gennaio 2016
by Giuseppe Futia Jan. 26, 2016

Jan. 26, 2016

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/lunch-37> NEXA 37°Nexa Lunch Seminar Mercoledì 27 gennaio 2016, ore 13.00 - 14.00 Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) http://nexa.polito.it/lunch-37 Valutazione di Open Government Data: il caso dei contratti pubblici Speakers Francesca Iuliano (Politecnico di Torino), Prof. Marco Torchiano (Politecnico di Torino) This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events Gli *Open-Government Data (OGD)* sono uno degli strumenti a disposizione del pubblico per favorire il coinvolgimento dei cittadini e la trasparenza dell’amministrazione pubblica. L’incontro, che vedrà gli interventi di *Francesca Iuliano* (Politecnico di Torino) e del Prof. *Marco Torchiano* (Politecnico di Torino), ha come obiettivo quello di illustrare lo sviluppo di un’applicazione per la valutazione degli OGD con particolare attenzione rivolta ai contratti pubblici. L’analisi è stata condotta definendo un set di metriche intrinseche, ovvero applicabile a tutti i tipi di dati, ed un insieme di metriche strettamente legato al dominio degli appalti pubblici. Per testare l’efficacia dell’applicazione si è scelto di analizzare i datasets forniti da alcune università italiane come specificato nel decreto trasparenza (14 marzo 2013, n.33). I risultati mostrano che la maggior parte delle università, non pubblicando alcun dato o pubblicando dati in un formato diverso da quello specificato nel decreto, non abbia compreso l’importanza degli OGD. La qualità dei dati forniti dalle restanti università è abbastanza elevata, tuttavia sono presente alcuni errori che riducono la trasparenza, principio cardine degli OGD. /Ingresso libero - Saranno disponibili panini e bibite per coloro che si saranno registrati su http://lunch37.eventbrite.com/ entro il 25 gennaio./ Speaker - e informazioni supplementari [IULIANO - TORCHIANO] FRANCESCA IULIANO ha 26 anni ed ha conseguito la Laurea Magistrale in Ingegneria Informatica (Computer Engineering) presso il Politecnico di Torino dopo la Laurea Triennale presso l’Università degli Studi di Salerno. Da sempre interessata al mondo dei dati, durante gli anni universitari si è appassionata alla valutazione della loro qualità. MARCO TORCHIANO è professore associato presso il Politecnico di Torino, ed è stato ricercatore post-doc presso la Norwegian University of Science and Technology (NTNU). Ha conseguito la laurea e il dottorato di ricerca in Ingegneria Informatica presso il Politecnico di Torino. E' autore o co-autore di più di 100 articoli pubblicati su riviste e nell'ambito conferenze internazionali. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-37 Letture consigliate e link utili * Batini, C., Cappiello, C., Francalanci, C., & Maurino, A. (2009). /Methodologies for data quality assessment and improvement/ <http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1541883>. ACM Computing Surveys (CSUR), 41(3), 16. * ANAC, Adempimenti Legge 190/2012 art. 1, comma 32 <http://www.anticorruzione.it/portal/public/classic/Servizi/ServiziOnline/Di…> * ANAC, Specifiche tecniche per la pubblicazione dei dati ai sensi dell’art.1 comma 32 legge n.190/2012 <http://www.anticorruzione.it/portal/rest/jcr/repository/collaboration/Digit…> Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Nexa Lunch Seminar e i Mercoledì di Nexa, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

1 1

Berkman Center Webcast live oggi ore 18 - Civic Technology and Community Science: building a model for public participation in environmental decision-making processes
by Giuseppe Futia Jan. 26, 2016

Jan. 26, 2016

Civic Technology and Community Science: building a model for public participation in environmental decision-making processes https://cyber.law.harvard.edu/events/luncheons/2016/01/Dosemagen <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/06/sigal> *with Berkman Fellow, Shannon Dosemagen* Today, 6.00 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live Public Lab is an open community developing and using civic technologies to support the pursuance of community-defined questions and concerns. Public Lab introduces a model that incorporates open source R&D practices including transparent collaboration and iterative design, along with deliberative democratic governance, and practitioner empowerment through critical making. Community science can enable people to collect, interpret, and apply their own data to effect local change or participate in broader environmental research and decision-making. We’ve conceptualized a tiered approach to project development, delineated by the scope of community objectives and the role of science in achieving those objectives. Examples of Public Lab projects from each tier demonstrate the versatility of community science, and the potential opportunity for it to facilitate public participation in environmental decision-making on multiple levels. In this session, we’ll discuss how participatory online communities can strategically support hyper-local goals and help to scale the ability for replicable change in how the public engages with decision-making processes. About Shannon A founder of Public Lab, Shannon is based in New Orleans and Cambridge (MA) as Executive Director of the non-profit. With a background in community organizing and education, Shannon has worked with environment and public health groups across the United States addressing declining freshwater resources, coastal land loss and building participatory monitoring programs with communities neighboring industrial oil facilities and impacted by the BP oil spill. In her current work with Public Lab, Shannon seeks to infuse traditional organizing methods of the environmental sector with new media technologies and tools to create actionable outcomes. She has a MS in Anthropology and Nonprofit Management and has worked with nonprofits for over fifteen years. She is an Ashoka Fellow, a Senior Fellow of the Environmental Leadership Program a recipient of the Claneil Foundation Emerging Leaders Fund and a past Loyola University Institute for Environmental Communications Fellow. Shannon serves on advisory boards, councils or committees for the National Parks Conservation Association, World Economic Forum, Citizen Science Association, the Louisiana Public Health Institute Healthy Communities Coalition, and the Louisiana Bar Association.

1 0

verso atti giudiziari standardizzati
by Simone Aliprandi Jan. 25, 2016

Jan. 25, 2016

E se un giorno invece di inviare alla cancelleria un atto giudiziario ci fosse un semplice form da compilare online? E gli avvocati come la prenderebbero? E giudici? Se la completa sostituzione degli avvocati con sistemi automatizzati (fenomeno di cui abbiamo già parlato in un altro articolo) è ancora un’ipotesi abbastanza lontana, si pone invece come questione molto attuale quella della standardizzazione degli atti giudiziari. Recentemente ne hanno parlato anche Cassazione e CSM e, in questi anni di transizione a un sistema giudiziario interamente informatizzato, forse è il caso di iniziare a rifletterci seriamente. Per chi volesse qualche riflessione e qualche scenario in più, ecco l'articolo: http://www.mysolutionpost.it/blogs/it-law/piana/2016/atti-giudiziari-standa… . Commenti e spunti sono graditi. Un cordiale saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu

2 1

Internet fragmentation
by Giuseppe Attardi Jan. 24, 2016

Jan. 24, 2016

Rapporto di William J. Drake, Vint Cerf and Wolfgang Kleinwachter: http://www3.weforum.org/docs/WEF_FII_Internet_Fragmentation_An_Overview_201…

1 0

Un numero speciale sul digital labor
by Antonio Casilli Jan. 22, 2016

Jan. 22, 2016

Dear all, il dibattito aperto qualche mese fa con la pubblicazione del nostro libro "Qu'est-ce que le digital labor?" avanza a pieno ritmo. Dopo il rapporto del Consiglio Nazionale del Digitale (CNNum) del 6 gennaio, la rivista INA Global (magazine dell'Istituto nazionale dell'audiovisivo francese) consacra un numero speciale all'impatto del digitale sul lavoro e invita universitari, imprenditori e attivisti a sviluppare un dialogo costruttivo sulle differenti sfaccettature dei fenomeni sociali e culturali connessi. Per coloro che masticano il francese, ecco gli articoli in libero accesso sul sito e in anteprima sulla pubbicazione cartacea: 1) Le digital labor : une question de société (mia intervista-fiume sul legame fra lavoro digitale e sorveglianza di massa) http://www.inaglobal.fr/numerique/article/le-digital-labor-une-question-de-… 2) Le digital labor est-il vraiment du travail ? (testo di Sébastien Broca sui legami fra "italian theory", sociologia comprendente e economia del digitale) http://www.inaglobal.fr/numerique/article/le-digital-labor-est-il-vraiment-… 3) Le digital labor profite aussi à l’internaute (Gilles Babinet, digital champion della Francia presso la Commissione Europea, sottolinea il "guadagno di opportunità" per gli utilizzatori delle piattaforme) http://www.inaglobal.fr/numerique/article/le-digital-labor-profite-aussi-l-… 4) Du digital labor à l’ubérisation du travail (Olivier Ertzscheid introduce nel vocabolario del lavoro le nozioni di "salario algoritmico" e di "sotto-cognitariato") http://www.inaglobal.fr/numerique/article/du-digital-labor-l-uberisation-du… 5) Digital labor : une exploitation sans aliénation (il mio coautore Dominique Cardon vede nel lavoro degli utilizzatori delle piattaforme un nuovo "contratto sociale") http://www.inaglobal.fr/numerique/article/digital-labor-une-exploitation-sa… 6) Digital labor ? Le travail collaboratif malgré tout (Patrick Peccatte presenta un'esperienza concreta di piattaforma contributiva e i suoi versanti commerciali) http://www.inaglobal.fr/numerique/article/digital-labor-le-travail-collabor… 7) Digital labor, travail du consommateur: quels usages sociaux du numérique ? (Marie-Anne Dujarier spiega come il lavoro delle piattaforme si iscrive nella tendenza più vasta del "lavoro del consumatore") 8) Le digital labor, un amateurisme heureux ou un travail qui s’ignore ? (Patrice Flichy, a proposito dei legami con gli studi sui "dilettanti" di internet e con le ricerche sui media tradizionali) http://www.inaglobal.fr/numerique/article/le-digital-labor-un-amateurisme-h… Buona lettura, -- Antonio A. Casilli Associate Professor, Telecom ParisTech Research Fellow Edgar-Morin Center (EHESS)

1 0

Google e diritto all'oblio: la prima sentenza dei tribunali italiani
by Diego Giorio Jan. 22, 2016

Jan. 22, 2016

http://www.altalex.com/documents/news/2016/01/12/google-e-diritto-oblio-pri… Applicati concretamente i principi espressi dalla nota sentenza "Google Spain" Saluti a tutti D.

1 0

Giornale telematico e cartaceo: una pronuncia delle Sezioni Unite
by Diego Giorio Jan. 21, 2016

Jan. 21, 2016

http://www.diritto.it/docs/37723-le-sezioni-unite-si-pronunciano-sull-equip… Secondo i giudici ermellini, la testata telematica deve considerarsi a tutti gli effetti un vero e proprio giornale. Saluti a tutti D.

1 0

Appello agli esperti italiani di sicurezza cibernetica
by Fabio Pietrosanti (naif) - lists Jan. 20, 2016

Jan. 20, 2016

Caro collega, siamo un gruppo di esperti di sicurezza che, alla luce dei recenti “rumors” riportati dalla stampa in merito alla prossima nomina del responsabile della Sicurezza Cibernetica Nazionale, hanno deciso di costituirsi in un comitato informale per scrivere una lettera aperta al Presidente del Consiglio Renzi. Alcuni di noi compaiono esplicitamente fra i primi firmatari, altri non possono farlo per motivi istituzionali ma partecipano e sostengono l’iniziativa. Data la delicatezza estrema di questo passaggio istituzionale, critico per la sicurezza dell’Italia e dei suoi cittadini, con questa lettera intendiamo offrire al Premier alcuni spunti di riflessione, derivanti dalla nostra esperienza nel settore. Se ti occupi di sicurezza informatica e condividi i contenuti e gli intenti di questa lettera, sottoscrivila: darai il tuo contributo affinchè questa iniziativa raggiunga i suoi obiettivi, e farai sentire anche la tua voce su un argomento di estrema importanza per il futuro di tutti. La lettera e i firmatari sono raggiungibili all’indirizzo https://www.cybersecuritynazionale.org Il comitato organizzatore

1 0

The Color of Surveillance
by Alberto Cammozzo Jan. 19, 2016

Jan. 19, 2016

The Color of Surveillance What an infamous abuse of power teaches us about the modern spy era. <http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2016/01/what_the_fbi_…> The FBI has a lead. A prominent religious leader and community advocate is in contact with a suspected sleeper agent of foreign radicals. The attorney general is briefed and personally approves wiretaps of his home and offices. The man was born in the United States, the son of a popular cleric. Even though he’s an American citizen, he’s placed on a watchlist to be summarily detained in the event of a national emergency. Of all similar suspects, the head of FBI domestic intelligence thinks he’s “the most dangerous,” at least “from the standpoint of … national security.” Is this a lone wolf in league with foreign sponsors of terrorism? No: This was the life of *Martin Luther King Jr.* That FBI assessment was dated Aug. 30, 1963—two days after King told our country that he had a dream. [...]

1 0