June 2015 - nexa - server-nexa.polito.it

▶ The Threats and Tradeoffs of Big Data by Radio Berkman
by J.C. DE MARTIN June 9, 2015

June 9, 2015

https://m.soundcloud.com/radioberkman/the-threats-and-tradeoffs-of-big-data (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

l'autority dei trasporti apre a Uber
by Mauro Alovisio June 5, 2015

June 5, 2015

Gent.me/mi segnalo http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/software_app/2015/06/04/autorita… http://www.lastampa.it/2015/06/04/tecnologia/lautorit-dei-trasporti-riconos… cordiali saluti MauroAlovisio

2 2

banda ultralarga
by meo June 5, 2015

June 5, 2015

Carissimi, stiamo assistendo ad un interessante dibattito, con implicazioni economiche rilevanti, sulla questione della banda ultralarga. Ad innescare il dibattito e aprire prospettive industriali è stato l'obiettivo, definito a livello comunitario, di "dotare entro il 2020 di un accesso ultraveloce (100 Mbps) ad Internet il 50% della popolazione e di un accesso meno veloce (50 Mbps) il restante 50% ". A mio giudizio, quella definizione è tecnicamente sbagliata in quanto non basta dire "100 Mbps" seza specificare "per quanto tempo". Se porto una connessione da 100 Mbps ad un appartamento abitato da 2 persone, posso aggiungere 2 al numero dei cittadini che hanno accesso a 100 Mbps? Se poi in quello stesso appartamento vengono ad abitare 8 persone, posso aggiungere 8? Se una scuola da 500 allievi viene collegata a 100 Mbps posso aggiungere 500? Al limite, se nei comuni più importanti del nostro Paese - per l'equivalente di 50% della popolazione italiana - apro alcune sale ad accesso libero dotate di PC collegati a 100 Mbps, il governo italiano può affermare di aver ottemperato alla raccomandazione comunitaria? Inoltre manca la specificazione della percentuale della capacità di upload rispetto al download. Ho pensato che l'errore concettuale di quella definizione fosse presente soltanto nei documenti italiani e ho cercato in alcuni documenti comunitari una definizione più solida. Non la ho trovata neanche là. Qualcuno ne sa qualcosa? Grazie molte!!!!!!!!!!!!! Raf

3 2

"La ricerca del diritto. Tra tutela della privacy e accesso all'informazione" Bicocca in dieretta setraming oggi 3 giugno 2015
by Mauro Alovisio June 5, 2015

June 5, 2015

Gent.me/mi nel complimentarmi con Simone e gli organizzatori per il seminario di oggi alla Biccoca ad oggetto "La ricerca del diritto. Tra tutela della privacy e accesso all'informazione" segnalo la possibilità di seguire i lavori in diretta streaming dalle ore 10,30 di oggi http://streaming.unimib.it/ Cordiali saluti da Torino Mauro Alovisio Il giorno 2 giugno 2015 14:12, Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com> ha scritto: > Anche ZeusNews parla di JurisWiki e dei problemi di privacy nelle sentenze > della Cassazione: http://www.zeusnews.it/n.php?c=22900 . > Approfitto per ricordare a tutti l'evento di domani in Bicocca dal titolo > "La ricerca del diritto. Tra tutela della privacy e accesso > all'informazione": > http://juriswiki.it/news/la-ricerca-del-diritto-tra-tutela-della-privacy-e-… > . > Un caro saluto. > -- > Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

2 1

Hunting for Hackers, N.S.A. Secretly Expands Internet Spying at U.S. Border
by Marco Ciurcina June 5, 2015

June 5, 2015

Il NYT insiste sulla sorveglianza di massa http://nyti.ms/1dP5ida m.c.

1 0

Open Wireless Advocates to European Court: Don't Make Us Lock Down Our Networks | Electronic Frontier Foundation
by Carlo Blengino June 4, 2015

June 4, 2015

era da un po' che il copyright non rompeva, ma in ogni caso il problema rete aperta/rete chiusa è interessante... Open Wireless Advocates to European Court: Don't Make Us Lock Down Our Networks | Electronic Frontier Foundation In mobilità

1 0

NYT: "U.S. Surveillance in Place Since 9/11 Is Sharply Limited"
by J.C. DE MARTIN June 3, 2015

June 3, 2015

Insomma, gli USA iniziano a dimostrare davvero (con fatti concreti) di aver capito che dopo l'11 settembre avevano esagerato mentre allo stesso tempo importanti paesi europei (UK, Spagna, Francia) - nonostante abbiano subito fatti molto meno gravi dell'11/09 e nonostante la lezione, appunto degli USA - percorrono sempre di più la strada del "Patriot Act" (in senso lato). Una apparente illogicità che, a mio avviso, si può tentare di spiegare solo includendo anche altri elementi, e non solo i soliti terrorismo o ignoranza/illogicità. Penso in particolare alle tensioni sociali che in forme diverse e con intensità diverse stanno attraversando l'Europa proprio mentre gli scenari di guerra intorno al Vecchio Continente si moltiplicano (Ucraina, Libia, Siria, penisola arabica, il sempre più incancrenito conflitto israele-palestinese, ecc.). Insomma, se il mio abbozzo di analisi non è errato, l'elite europea sta scegliendo l'arrocco difensivo - manipolando l'opinione pubblica grazie a media spesso sensazionalisti (in maniera selettiva) - invece di prendere iniziative coraggiose sia in casa (ripensamento radicale e poi rilancio dell'Unione Europea), sia fuori casa (pacificazione della fascia a Est e a Sud dell'Unione). Con l'angosciante timore che la loro non sia una scelta, ma l'unica cosa che in questo momento sono capaci di immaginare e, quindi, di fare. In questo scenario, difendere le libertà fondamentali online è un contributo (piccolo? grande? non so...) a evitare - o quantomeno a ritardare - un aumento di barbarie. juan carlos * U.S. Surveillance in Place Since 9/11 Is Sharply Limited* By JENNIFER STEINHAUER and JONATHAN WEISMAN JUNE 2, 2015 WASHINGTON — In a significant scaling back of national security policy formed after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks, the Senate on Tuesday approved legislation curtailing the federal government’s sweeping surveillance of American phone records, and President Obama signed the measure hours later. The passage of the bill — achieved over the fierce opposition of the Senate majority leader — will allow the government to restart surveillance operations, but with new restrictions. The legislation signaled a cultural turning point for the nation, almost 14 years after the Sept. 11 attacks heralded the construction of a powerful national security apparatus. The shift against the security state began with the revelation by Edward J. Snowden, a former National Security Agency contractor, about the bulk collection of phone records. The backlash was aided by the growth of interconnected communication networks run by companies that have felt manhandled by government prying. […] Continua qui: http://www.nytimes.com/2015/06/03/us/politics/senate-surveillance-bill-pass…

3 3

Segnalazione
by Diego Giorio June 3, 2015

June 3, 2015

Non che voglia fare il piazzista (anche perchè non ci guadagno nulla), ma ho iniziato a leggere questo testo http://www.amazon.it/Dataclisma-quando-pensiamo-nessuno-guardando-ebook/dp/… e l'ho trovato interessante, per cui lo segnalo alla lista Saluti a tutti Diego

1 0

UN Human Rights: "Report on encryption, anonymity, and the human rights framework"
by J.C. DE MARTIN June 3, 2015

June 3, 2015

Prime recensioni: http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2015/05/28/un-report-encr… https://firstlook.org/theintercept/2015/05/28/u-n-report-asserts-encryption… https://www.accessnow.org/blog/2015/05/28/un-report-encryption-and-anonymit… juan carlos *Report on encryption, anonymity, and the human rights framework* The annual report of the Special Rapporteur on freedom of expression, David Kaye, is now available online. In his first report to the Human Rights Council, the Special Rapporteur addresses two linked questions: First, do the rights to privacy and freedom of opinion and expression protect secure online communication, specifically by encryption or anonymity? And second, assuming an affirmative answer, to what extent may governments, consistent with human rights law, impose restrictionson encryption and anonymity? The report seeks to answer these questions, review examples of State practice, and propose recommendations. In preparing this study, the Special Rapporteur circulated a questionnaire to States, seeking relevant information on their domestic laws, regulations, policies or practices. As of 01 April, sixteen States responded to this request. The Special Rapporteur also issued a call for submissions from non-governmental stakeholders and convened an experts meeting in Geneva in March 2015. The responses from Governments and the submissions by civil society organizations and individuals contributed significantly to the preparation of this report. The Special Rapporteur also prepared an additional companion document providing additional sources for those interested in additional research that supports the conclusions drawn in the report. http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/CallForSubmission.aspx

1 0

Secret report urges treaty securing US web firms' cooperation in data sharing | World news | The Guardian
by J.C. DE MARTIN June 3, 2015

June 3, 2015

http://www.theguardian.com/world/2015/jun/02/web-firms-data-sharing-secret-… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

2 1