March 2015 - nexa - server-nexa.polito.it

La Stampa (De Martin): Uomini e macchine, tutti nella stessa infosfera
by Giuseppe Futia Feb. 1, 2016

Feb. 1, 2016

11.09.2012 Uomini e macchine, tutti nella stessa infosfera JUAN CARLOS DE MARTIN Il 7 giugno 1954 moriva, in circostanze tragiche, Alan Turing, il matematico inglese considerato uno dei padri dell'informatica. Non aveva ancora compiuto quarantadue anni. A lui si devono, oltre al resto, la macchina ideale nota come «macchina di Turing», ovvero il modello concettuale alla base del computer moderno, e il «test di Turing», ovvero la riflessione che diede il via agli studi sull'intelligenza artificiale. Ma Alan Turing, secondo Luciano Floridi, filosofo a Oxford e recentissimo vincitore del premio Weizenbaum, non fu solo un grande scienziato, fu uno di quei rari pensatori capaci di rivoluzionare il modo in cui l'umanità concepisce sé stessa. [...] Continua qui: http://www3.lastampa.it/cultura/sezioni/articolo/lstp/468108/ /Vi ricordiamo che il prof. Luciano Floridi presenta il suo libro "La rivoluzione dell' informazione" (Codice edizioni) oggi a Torino, ore 18.00 presso la Feltrinelli di piazza Cln, con il prof. Juan Carlos De Martin e il prof. Ugo Pagallo./ /Vi ricordiamo inoltre che il prof. Floridi sarà ospite del 45° Mercoledì di Nexa (/http://nexa.polito.it/mercoledi-45/) domani a partire dalle ore 18.00 presso il Centro Nexa su Internet & Società./

16 57

U.S. Judge Rules Microsoft Must Produce Emails Held Abroad
by Alessandro Mantelero Sept. 14, 2015

Sept. 14, 2015

U.S. Judge Rules Microsoft Must Produce Emails Held Abroad Judge Rules Company Must Comply With a U.S. Warrant for Email Stored at Data Center in Ireland Microsoft must comply with a U.S. warrant for customer email stored in a company data center in Ireland, a federal judge ruled Thursday. The search warrant was issued as part of a criminal investigation whose details remain secret. It is unclear whether the customer targeted by the Justice Department is located in the U.S. The company's lawyers had argued that the Justice Department needed to obtain the emails through a legal treaty with Ireland, and that forcing Microsoft to retrieve them without the country's consent violated Irish sovereignty and international law. But Chief U.S. District Judge Loretta Preska in Manhattan federal court ruled that the location of the email was irrelevant, because Microsoft controlled it from the U.S. Microsoft General Counsel Brad Smith said Thursday, "The only issue that was certain this morning was that the District Court's decision would not represent the final step in this process. "We will appeal promptly and continue to advocate that people's email deserves strong privacy protection in the U.S. and around the world," he added. continua qui: http://online.wsj.com/articles/u-s-judge-rules-microsoft-must-produce-email… -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Visiting Fellow, Oxford Internet Institute Research Consultant, Sino-Italian Research Center for Internet Torts at Nanjing University of Information Science & Technology Programme Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

2 2

Re: [nexa] Un'intervista interessante
by Giuseppe Attardi April 1, 2015

April 1, 2015

Sono completamente ignorante del funzionamento e delle dinamiche di PA, ministeri e agenzie. Ma ragionando ad alta voce mi verrebbe di suggerire questo. Forse andrebbe smantellato tutto e andrebbe creato solo un comitato di indirizzo che stabilisce linee guida, best practice, dà un aiuto a impostare le gare, svolge test e verifiche sulle soluzioni, stabilisce obiettivi misurabili e verifica il loro raggiungimento, promuove e premia lo scambio (di persone, di tecnologie), ecc. Andrebbe affidato a un comitato di esperti il compito di ridefinre i ruoli delle amministrazioni, delle partecipate, delle aziende, dei ministeri, degli operatori, di Agcom in una strategia moderna per l'Italia digitale. Non possiamo restare in balia da una parte delle multinazionali e dall'altra delle lobby e dei potentati nazionali. Bisogna invece dare spazio alle energie creative, che come diceva Schumpeter sono innanzitutto distruttive. -- Beppe On 30/3/2015 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > From: luca menini<menini.luca(a)gmail.com> > To: Giovanni Bruno<gbruno(a)regesta.com> > Cc: Lista Nexa Center<nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] Un'intervista interessante > Message-ID: > <CAH=c3OOq3oJSZVPq02=cZ5sVjDWxYtnfPF_sw2UAms66e7V+Ng(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Il 29 marzo 2015 17:10, Giovanni Bruno<gbruno(a)regesta.com> ha scritto: >> >In capo all?Agid, nata nel 2012 per ereditare le competenze di DigitPa e >> >dell'Agenzia per la diffusione delle tecnologie per l'innovazione, ricadono >> >sia compiti operativi, relativi alla realizzazione degli indirizzi >> >governativi in materia digitale e alla vigilanza sui risultati, sia compiti >> >di indirizzo e di promozione. >> > > Anche visto com'e' andata negli ultimi 5 anni, siamo proprio sicuri > che l'AgID serva? > Non sarebbe meglio "eliminarla", proprio come le Province?;-) > > Ciao > luca >

6 7

U.S. Supreme Court: GPS Trackers Are a Form of Search and Seizure — Atlantic Mobile
by J.C. DE MARTIN March 31, 2015

March 31, 2015

http://m.theatlantic.com/technology/archive/2015/03/supreme-court-if-youre-… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

avviso pubblico selezione Direttore generale dell'Agenzia per l'Italia Digitale scadenza 13 aprile 2015 alle ore 13
by Mauro Alovisio March 31, 2015

March 31, 2015

Gent.me/mi segnalo il nuovo bando per la copertura del posto di direttore genereale di Agid on line da alcune ore http://www.funzionepubblica.gov.it/comunicazione/notizie/2015/marzo/avviso-… Cordiali saluti Mauro Alovisio Il giorno 29 marzo 2015 10:39, Alessandro Mantelero < alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: > On Sun, 29 Mar 2015 10:08:19 +0200 > Giulio De Petra <giulio.depetra(a)gmail.com> wrote: > >> Segnalo un'intervista con alcune interessanti osservazioni >> >> http://www.wired.it/attualita/politica/2015/03/28/ >> alessandra-poggiani-lascia-lagenzia-per-litalia-digitale/ >> >> >> > Poggiani "Il mondo digitale è un circo ristretto, una camera dell’eco. Ce > la raccontiamo tra di noi, piccole invidie, rivalità da cortile, divisioni > personali. Ci sono troppi protagonismi, nemmeno le rockstar! Il 90% delle > cose che vengono raccontate non sono vere, il 7 sono presunte e forse solo > un 3% è costituito da fatti" > > temo ci sia del vero... > > AM > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

1 0

Garante privacy sul diritto all'oblio
by Mauro Alovisio March 31, 2015

March 31, 2015

segnalo dal sito del Garante privacy http://www.gpdp.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3822823 cordiali saluti Mauro Alovisio * Su Google diritto all'oblio solo in casi particolari Richiesta per la prima volta la modifica dello "snippet", l'abstract generato dal motore di ricerca * Gli utenti non possono ottenere da Google la cancellazione dai risultati di ricerca di una notizia che li riguarda se si tratta di un fatto recente e di rilevante interesse pubblico: il diritto all'oblio, infatti, deve essere bilanciato con il diritto di cronaca. Questa la decisione del Garante Privacy* [doc. web n 3736353] <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=3736353>* che ha respinto il ricorso di una persona che contestava la decisione del motore di ricerca di non deindicizzare un articolo che riferiva di un'inchiesta giudiziaria in cui risultava implicata. La persona indagata chiedeva di cancellare il riferimento all'articolo perché, a suo avviso, il testo riprodotto era "estremamente fuorviante ed altamente pregiudizievole". Nel corso dell'istruttoria avviata dall'Autorità, è però emerso che la notizia contestata risultava essere molto recente e soprattutto di sicuro interesse pubblico, riguardando un'importante indagine giudiziaria che ha visto coinvolte numerose persone, seppure in ambito locale. I dati personali riportati, tra l'altro, erano stati trattati nel rispetto del principio di essenzialità dell'informazione. L'Autorità ha quindi respinto la richiesta della ricorrente di bloccare a Google il trattamento dei suoi dati personali - non facendo più associare nei risultati delle ricerche il proprio nominativo all'articolo citato - in quanto, in questo caso, risultava prevalere il diritto di cronaca sul diritto all'oblio. Ha inoltre ricordato che la persona interessata, nel caso ritenga non veritiere le notizie che la riguardano, può comunque chiedere all'editore l'aggiornamento, la rettificazione e l'integrazione dei dati contenuti nell'articolo. Nell'ambito dello stesso procedimento si è posto, per la prima volta, anche il problema della coerenza con i testi originali scansionati dal motore stesso dei cosiddetti "snippet", ovvero le sintesi automatiche generate da Google e poste a corredo dei risultati di ricerca. Il ricorrente aveva infatti chiesto a Mountain View che, in alternativa alla deindicizzazione, cancellasse o modificasse lo snippet che compariva sotto il link all'articolo, dato che secondo lui associava il proprio nominativo a reati più gravi rispetto a quelli per i quali era indagato. Dai riscontri del Garante è emerso che, in effetti, l'abstract proposto poteva risultare fuorviante in quanto non in linea con la narrazione dei fatti riportati nell'articolo. Tale richiesta, ritenuta legittima, è stata autonomamente accolta dalla multinazionale americana che ha così provveduto a eliminare il riassunto generato dal proprio algoritmo.

1 0

Presentazione del volume "Il diritto nell'età dell'informazione" 13 Aprile, ore 10:30 - ITTIG-CNR Firenze
by Tommaso Agnoloni March 30, 2015

March 30, 2015

Lunedì 13 aprile 2015, ore 10.30 Istituto di Teoria e Tecniche dell'Informazione Giuridica del CNR, Via de' Barucci, 20 - Firenze http://www.ittig.cnr.it/presentazione-volume-pagallo-2015/ Presentazione del volume: Il diritto nell'età dell'informazione *Il riposizionamento tecnologico degli * *ordinamenti giuridici tra complessità sociale, lotta per il potere e tutela dei diritti* di Ugo Pagallo I contenuti del volume saranno presentati dall’autore e commentati da: - *Amedeo Santosuosso*, Presidente della I Sezione civile della Corte d’Appello di Milano, docente di Law, Science and New Technologies (ECLT) presso l’Università di Pavia; - *Luisa Avitabile*, Ordinaria di Filosofia del diritto presso l’Università “La Sapienza”, Roma. L’incontro vuole essere l’occasione per una discussione su temi di grande attualità, aperta a quanti, non solo teorici e pratici del diritto, vogliano dare un contributo alla ridefinizione di aree di conoscenza che richiedono una visione multidisciplinare. La partecipazione all’evento è gratuita, ma per lo spazio limitato a disposizione è necessario registrarsi inviando un email all’indirizzo evento13aprile(a)ittig.cnr.it Il volume di Ugo Pagallo, edito da Giappichelli, è disponibile on line: http://www.giappichelli.it/il-diritto-nellet-dellinformazione,3485835 -- Tommaso Agnoloni Istituto di Teoria e Tecniche per l'Informazione Giuridica del Consiglio Nazionale delle Ricerche Institute of Legal Information Theory and Techniques National Research Council (ITTIG-CNR) Via dei Barucci 20 50127 Firenze – Italy Tel. +39 055 4399666 - Fax: +39 055 4399605 e-mail:agnoloni@ittig.cnr.it <agnoloni(a)ittig.cnr.it> http://www.ittig.cnr.it

1 0

Scatole nere algoritmiche
by Antonio Casilli March 30, 2015

March 30, 2015

Dear all, Per quelli che erano ieri a Torino alla nostra tavola rotonda per la Biennale Democrazia con Fabio Chiusi e Sara Bentivegna, nella quale ho spiegato l'agghiacciante progetto di Loi Renseignement francese e le sue "scatole nere algoritmiche", consiglio oggi un'intervista apparsa sul Nouvel Obs con la collega Antoinette Rouvroy, una delle prime filosofe a essersi interessata ai big data e alle questioni di "governance algoritmica": http://m.rue89.nouvelobs.com/node/258343 (Lo so che voi vi starete dicendo "ma è in francese…" ma purtroppo, visto quello che si prepara con questa legge e le possibili ripercussioni su tutta l'Europa, abbiamo tutti interesse a rispolverare il vecchio dizionario—o almeno a darci giù di GoogleTranslate). Cheers, -- Antonio A. Casilli Associate Professor, Telecom ParisTech Research Fellow Edgar-Morin Center (EHESS)

1 0

Un'intervista interessante
by Giulio De Petra March 29, 2015

March 29, 2015

Segnalo un'intervista con alcune interessanti osservazioni http://www.wired.it/attualita/politica/2015/03/28/alessandra-poggiani-lasci…

4 3

Fwd: [Creis_Terminal] Données de santé piratées et publiées sur le net
by Mariella Berra March 29, 2015

March 29, 2015

Dagli amici francesi -------- Messaggio Inoltrato -------- Oggetto: [Creis_Terminal] Données de santé piratées et publiées sur le net Data: Sun, 29 Mar 2015 19:17:51 +0200 Mittente: Maurice Liscouët <maurice.liscouet(a)univ-nantes.fr> A: creis_terminal(a)lecreis.org Merci Ã Henri H. pour ces liens. Piratage de donnÃ©es mÃ©dicales chez Labio http://www.dijon-sante.fr/2015/03/19/14485-14485/ Dossiers de patients sur le Net : le secret mÃ©dical pris en dÃ©faut http://www.lemonde.fr/sante/article/2013/03/19/des-dossiers-medicaux-de-pat… Ce que les Chinois ont en tÃªte en cherchant Ã voler des millions de dossiers mÃ©dicaux occidentaux http://www.atlantico.fr/decryptage/que-chinois-ont-en-tete-en-cherchant-vol… -- Maurice LiscouÃ«t

1 0