December 2014 - nexa - server-nexa.polito.it

un'autorizzazione per raccogliere informazioni
by Simone Aliprandi Dec. 11, 2014

Dec. 11, 2014

Solo di recente ho focalizzato l'attenzione su una norma del TULPS che suona alquanto bizzarra nell'attuale "società dell'informazione". Art. 134 TULPS, comma primo: - - - - - "Senza licenza del Prefetto è vietato ad enti o privati di prestare opere di vigilanza o custodia di proprietà mobiliari od immobiliari e di eseguire investigazioni o RICERCHE o di RACCOGLIERE INFORMAZIONI per conto di privati." - - - - - Premesso che si tratta di una palese reminiscenza del ventennio (il testo originario del TULPS è del 1931), la norma risulta formalmente ancora vigente e ci sono ancora soggetti titolari di questa famigerata licenza. Secondo voi una cosa del genere ha ancora ragion d'essere? La norma, per come è scritta, pur rivolgendosi "formalmente" alle agenzie di investigazioni, sembra colpire tout court qualsiasi ente che fa ricerche e raccoglie dati/informazioni. Non trovate? Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu

2 1

Caso Google oggi all'Universitá di Pisa
by Alessandro.mantelero Dec. 11, 2014

Dec. 11, 2014

Oggi all'Università di Pisa (Dipartimento di Economia ore 12) per una riflessione sul caso Google e per proposte concrete sulla regolamentazione del diritto alla cancellazione sub specie deindicizzazione. http://www.unipi.it/index.php/documenti-ateneo/item/5286-google-e-diritto-a… Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center, Director of Privacy Inviato da Samsung Mobile

1 0

Yochai Benkler on peer-production, open data, etc.
by J.C. DE MARTIN Dec. 11, 2014

Dec. 11, 2014

Breve, ma intenso - da leggere. -jc *Peer production and the opportunities and struggles of constructing a more humane production system* By Yochai Benkler, professor, Harvard Law School; and faculty co-director, Berkman Center for Internet and Society Commons-based production generally, and commons-based peer production in particular, are the most important and surprising organizational innovation to have emerged in networked economy and society. Surprising, because throughout the 20th century our intellectual frame for understanding production was dominated by a binary vision: state and market. By the end of the last century, we had shifted from a view of state- and managerial-hierarchy-based production as dominant to a view of market- or decentralized price-based organization as the dominant model. […] Continua qui: http://openthoughts-peerproduction.blogs.uoc.edu/peer-production-and-the-op…

2 1

decreto sul sistema pubblico per la gestione dell'identita' digitale di cittadini e imprese (SPID),
by Mauro Alovisio Dec. 10, 2014

Dec. 10, 2014

Gent.me/mi segnalo la pubblicazione del decreto su sistema pubblico per la gestione dell'identità digitale di imprese e cittadini di cui avevamo discusso in lista Cordiali saluti Mauro Alovisio DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 24 ottobre 2014 Definizione delle caratteristiche del sistema pubblico per la gestione dell'identita' digitale di cittadini e imprese (SPID), nonche' dei tempi e delle modalita' di adozione del sistema SPID da parte delle pubbliche amministrazioni e delle imprese. (14A09376) (GU Serie Generale n.285 del 9-12-2014) http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/12/09/14A09376/sg

2 1

Re: [nexa] Copyright: Agcom ordina la 'rimozione' di blog e forum contro ogni buon proposito.
by Diego Giorio Dec. 10, 2014

Dec. 10, 2014

Potremmo chiedere consiglio a qualche Stato democratico, come la Corea del Nord, ad esempio. From: fulvio.sarzana(a)lidis.it To: nexa(a)server-nexa.polito.it Date: Wed, 10 Dec 2014 13:06:37 +0100 Subject: [nexa] Copyright: Agcom ordina la 'rimozione' di blog e forum contro ogni buon proposito. Non interverremo mai sui forum”. “Non chiederemo mai la cancellazione di contenuti dai blog”. Erano stati chiari gli esponenti dell’Autorità prima di varare il Regolamento Agcom sulla rimozione dei contenuti sul web, (senza passare per il Parlamento peraltro), a partire dal Presidente stesso dell’Agcom, Cardani, in audizione presso le competenti Commissioni parlamentari. E invece uno straordinario numero di blog, forum di discussione, siti privati, di pubbliche amministrazioni, per non parlare dei provider oggetto di continui ordini di rimozione, sono raggiunti da “gentili” inviti dell’Agcom a rimuovere conversazioni, link, e come vedremo anche blog. In questi giorni un blog in particolare, chiamato “autoconoscenza” sparisce dal web a seguito di un ordine dell’Agcom. Agcom, come si vede dal provvedimento allegato, ordina la rimozione per ragioni di copyright, perché in un post del titolare del blog vengono menzionate le risposte di un test sulla conoscenza (il solito eufemismo, l’adeguamento spontaneo) su cui vi sarebbe il copyright. Ma a sparire è l’intero blog contenente riflessioni, come avviene in tutti i blog del mondo, con decine e decine di pagine di parole del tutto innocenti sparse per tutti i mesi e gli anni da quando esiste. Questo è quel che ne rimane. Continua su http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/10/copyright-agcom-ordina-la-rimozi… Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. www.avast.com _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

1 0

Copyright: Agcom ordina la 'rimozione' di blog e forum contro ogni buon proposito.
by Fulvio Sarzana Dec. 10, 2014

Dec. 10, 2014

Non interverremo mai sui forum. Non chiederemo mai la cancellazione di contenuti dai blog. Erano stati chiari gli esponenti dellAutorità prima di varare il Regolamento Agcom sulla rimozione dei contenuti sul web, (senza passare per il Parlamento peraltro), a <http://www.key4biz.it/News-2013-07-17-Policy-diritto-d-autore-online-pirate ria-agcom-angelo-cardani-streaming-downloading-219159/> partire dal Presidente stesso dellAgcom, Cardani, in audizione presso le competenti Commissioni parlamentari. E invece uno straordinario numero di blog, forum di discussione, siti privati, di pubbliche amministrazioni, per non parlare dei provider oggetto di continui ordini di rimozione, sono raggiunti da gentili inviti dellAgcom a rimuovere conversazioni, link, e come vedremo anche blog. In questi giorni <http://www.agcom.it/documents/10179/2331524/Comunicazione+24-11-2014/12c5dc 60-3be6-4e7c-9cc1-2a8c3876931f?version=1.0> un blog in particolare, chiamato autoconoscenza sparisce dal web a seguito di un ordine dellAgcom. Agcom, come si vede dal provvedimento allegato, ordina la rimozione per ragioni di copyright, perché in un post del titolare del blog vengono menzionate le risposte di un test sulla conoscenza (il solito eufemismo, ladeguamento spontaneo) su cui vi sarebbe il copyright. Ma a sparire è lintero blog contenente riflessioni, come avviene in tutti i blog del mondo, con decine e decine di pagine di parole del tutto innocenti sparse per tutti i mesi e gli anni da quando esiste. <http://auto-conoscenza.blogspot.it/> Questo è quel che ne rimane. Continua su http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/10/copyright-agcom-ordina-la-rimozio ne-di-blog-e-forum-contro-ogni-buon-proposito/1261811/ --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com

1 0

NYer: "The Disruption Machine" (by Jill Lepore)
by J.C. DE MARTIN Dec. 10, 2014

Dec. 10, 2014

Scusate la segnalazione tardiva (l'articolo apparso sul New Yorker a giugno), ma è uno di quei testi che purtroppo è rimasto a lungo un tab aperto ma non letto... Peccato perché meritava invece che lo leggessi subito: si tratta infatti di una delle più belle demolizioni del concetto di "innovazione" e, soprattutto, di "disruptive innovation", la teoria del prof. Clayton M. Christensen di Harvard. Un lucido antidoto a una delle stravaganze del nostro tempo. juan carlos Annals of Enterprise June 23, 2014 Issue *The Disruption Machine* /What the gospel of innovation gets wrong./ By Jill Lepore In the last years of the nineteen-eighties, I worked not at startups but at what might be called finish-downs. Tech companies that were dying would hire temps—college students and new graduates—to do what little was left of the work of the employees they’d laid off. This was in Cambridge, near M.I.T. I’d type users’ manuals, save them onto 5.25-inch floppy disks, and send them to a line printer that yammered like a set of prank-shop chatter teeth, but, by the time the last perforated page coiled out of it, the equipment whose functions those manuals explained had been discontinued. We’d work a month here, a week there. There wasn’t much to do. Mainly, we sat at our desks and wrote wishy-washy poems on keyboards manufactured by Digital Equipment Corporation, left one another sly messages on pink While You Were Out sticky notes, swapped paperback novels—Kurt Vonnegut, Margaret Atwood, Gabriel García Márquez, that kind of thing—and, during lunch hour, had assignations in empty, unlocked offices. At Polaroid, I once found a Bantam Books edition of “Steppenwolf” in a clogged sink in an employees’ bathroom, floating like a raft. “In his heart he was not a man, but a wolf of the steppes,” it said on the bloated cover. The rest was unreadable. Not long after that, I got a better assignment: answering the phone for Michael Porter, a professor at the Harvard Business School. I was an assistant to his assistant. In 1985, Porter had published a book called “Competitive Advantage,” in which he elaborated on the three strategies—cost leadership, differentiation, and focus—that he’d described in his 1980 book, “Competitive Strategy.” I almost never saw Porter, and, when I did, he was dashing, affably, out the door, suitcase in hand. My job was to field inquiries from companies that wanted to book him for speaking engagements. “The Competitive Advantage of Nations” appeared in 1990. Porter’s ideas about business strategy reached executives all over the world. Porter was interested in how companies succeed. The scholar who in some respects became his successor, Clayton M. Christensen, entered a doctoral program at the Harvard Business School in 1989 and joined the faculty in 1992. […] Continua qui: http://www.newyorker.com/magazine/2014/06/23/the-disruption-machine

3 3

CoE: "The rule of law on the Internet and in the wider digital world."
by J.C. DE MARTIN Dec. 10, 2014

Dec. 10, 2014

The Council of Europe The Commissioner - CommDH/IssuePaper(2014)1 08 December 2014 *The rule of law on the Internet and in the wider digital world. Issue Paper published by the Council of Europe Commissioner for Human Rights* This document is available in PDF format. URL: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=2268589 ***** Commento del Guardian: http://www.theguardian.com/world/2014/dec/08/mass-surveillance-exposed-edwa… Commento di Carola Frediani su Wired: http://www.wired.it/internet/regole/2014/12/09/consiglio-deuropa-cosi-difes… juan carlos

1 0

By 2018, More Than 50 Percent of Users Will Use a Tablet or Smartphone First for All Online Activities
by gianluca quaglia Dec. 9, 2014

Dec. 9, 2014

Gartner Says By 2018, More Than 50 Percent of Users Will Use a Tablet or Smartphone First for All Online Activities Mobile devices are increasingly becoming the first go-to device for communications and content consumption, according to Gartner, Inc. In the emerging economies, users are adopting smartphones as their exclusive mobile devices while in developed economies, multi-device households are becoming the norm, with tablets growing at the fastest rate of any computing device. As such, Gartner predicts that, by 2018, more than 50 percent of users will go to a tablet or smartphone first for all online activities. [...] continua qui https://www.gartner.com/newsroom/id/2939217

1 0

WEF: "How can we ensure robots make the right decisions?"
by J.C. DE MARTIN Dec. 9, 2014

Dec. 9, 2014

*How can we ensure robots make the right decisions?* By Sandor Veres Dec 9 2014 Your autonomous vacuum cleaner cleans your floors and there is no great harm if it occasionally bounces into things or picks up a button or a scrap of paper with a phone number. But then again this latter case is irritating – it would be preferable if the machine was capable of noticing there was something written on it and alert you. A human cleaner would do that. If your child has a toy robot, you are not worried much about its wheels, arms or eyes going wild occasionally during play. It can be just more fun for the kids. You know the toy has been designed not to have enough force to cause any harm. But what about a factory robot designed for picking up cars pieces and fitting them into a car? Clearly you’d not want to be nearby when it goes berserk. You know it’s been pre-programmed to do particular tasks and it may not welcome your proximity. This kind of robot is often caged or barred-off, even for operating personnel. But what about the case of some future autonomous robot with which you need to work in order to assemble something, or complete some other task? You may think that if it is powerful enough to be useful, it may also be powerful enough to do you an unexpected injury […] Continua qui: https://forumblog.org/2014/12/how-can-we-ensure-robots-make-the-right-decis…

1 0