May 2013 - nexa - server-nexa.polito.it

Fwd: [CyberProf] Open access publishing PhD studentship, closing date 21 July 2013
by J.C. DE MARTIN May 30, 2013

May 30, 2013

Di potenziale interesse per questa lista. jc -------- Original Message -------- Subject: [CyberProf] Open access publishing PhD studentship, closing date 21 July 2013 Date: Thu, 30 May 2013 11:15:29 +0100 From: Estelle Derclaye <Estelle.Derclaye(a)nottingham.ac.uk> To: cyberprof(a)lists.stanford.edu <cyberprof(a)lists.stanford.edu> Dear all Of potential interest to your students. The School of Law has one fully-funded postgraduate research studentship available from October 2013 (funded by CREATe, www.create.ac.uk <http://www.create.ac.uk/>). This studentship is for the equivalent of full HEU fees and maintenance, providing a total of around £13,726* per annum (* estimate including Home/EU fees of £3,924). The scholarship is available for a period of one year initially, with the expectation of renewal for a further two years, subject to satisfactory performance in degree studies. The studentship is in the field of open academic publishing. The student will choose, in consultation with the supervisor, the precise topic from a number of research gaps identified in the literature review on open academic publishing <http://www.create.ac.uk/research-programme/theme-2-openness-and-open-busine…>, which will be completed early July 2013 and published in the CREATE web site. The candidate should have a Masters degree, in law or other relevant social sciences (eg economics), and very good knowledge of copyright. Some knowledge of open access generally and open academic publishing particularly is desirable but not necessary. The supervisor will be Professor Estelle Derclaye <http://www.nottingham.ac.uk/Law/people/estelle.derclaye>. More info at: http://www.nottingham.ac.uk/law/prospective/research-degrees/funding.aspx Feel free to forward it to them, to other lists etc. Many thanks. Estelle Derclaye **************************** Prof. Dr. Estelle Derclaye Professor of Intellectual Property law, Co-Director of the Taught Masters programmes University of Nottingham School of Law Nottingham NG7 2RD United Kingdom T: + 44 115 9515735 F: + 44 115 9515696 E: estelle.derclaye(a)nottingham.ac.uk <mailto:estelle.derclaye@nottingham.ac.uk> and ederclaye(a)hotmail.com <mailto:ederclaye@hotmail.com> W:http://www.nottingham.ac.uk/law/people/estelle.derclaye <http://www.nottingham.ac.uk/law2/staff/estelle.derclaye> This message and any attachment are intended solely for the addressee and may contain confidential information. If you have received this message in error, please send it back to me, and immediately delete it. Please do not use, copy or disclose the information contained in this message or in any attachment. Any views or opinions expressed by the author of this email do not necessarily reflect the views of the University of Nottingham. This message has been checked for viruses but the contents of an attachment may still contain software viruses which could damage your computer system, you are advised to perform your own checks. Email communications with the University of Nottingham may be monitored as permitted by UK legislation.

1 0

Re: [nexa] Giornalismo e tecnologia: studiare prima di scrivere
by M. Fioretti May 28, 2013

May 28, 2013

On Tue, May 28, 2013 10:14:59 AM +0200, Alessandro Mantelero wrote: > Le tecniche di riconoscimento vocale […] unite a Big Data, cioè > all'analisi praticamente istantanea di masse enormi di dati consente > di sostituire, dopo il lavoro manuale e quello di routine negli > uffici, anche lavoro qualificato, come quello di avvocati e, in > parte di medici. (da “Le 12 tecnologie dirompenti che cambieranno il > mondo” di M. Ricci, http://www.repubblica.it/economia/2013/05/27/news/le_12_tecnologie_dirompen… > ) > > Domanda: ma un giornalista deve proprio scrive un pezzo anche su > cose che non conosce, giungendo a conclusioni assurde? veramente a dire che l'ICT distrugge anche lavoro di avvocati ecc non sono solo gli "esperti" di Repubblica, vedi per esempio: http://www.nytimes.com/2011/03/05/science/05legal.html http://stop.zona-m.net/it/2011/03/se-vogliamo-una-societa-piu-prospera-ed-e… Marco -- M. Fioretti http://mfioretti.com http://stop.zona-m.net Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how software is used *around* you

2 2

Licences for Europe - update
by Maurizio Borghi May 28, 2013

May 28, 2013

The withdrawal of research organisations from the Commission's dialogue on text mining: http://www.libereurope.eu/sites/default/files/Letter_of_withdrawalL4E_TDM_M… Ecco un estratto della lettera: "... We believe that any meaningful engagement on the legal framework within which data driven innovation exists must, as a point of centrality, address the issue of limitations and exceptions. Having placed licensing as the central pillar of the discussion, the “Licences for Europe” Working Group has not made this focused evaluation possible. Instead, the dialogue on limitations and exceptions is only taking place through the refracted lens of licensing. This incorrectly presupposes that additional relicensing of already licensed content (i.e. double licensing) – and by implication also licensing of the open internet– is the solution to the rapid adoption of TDM technology. This approach also undermines the considerable work that has been done in Europe to increase the amount of Open Access content available and encourage its exploitation. We are concerned, therefore, that our participation in a discussion that focuses primarily on proprietary licenses could be used to imply that our sectors accept the notion of double licensing of as a solution. It is not. We firmly believe that “the right to read is the right to mine”. ...

1 0

Brussels, 3/6: Crowdfunding: Untapping its potential, reducing the risks
by Daria Santucci May 28, 2013

May 28, 2013

Buongiorno a tutti, anche se forse è un po' off-topic, vi segnalo questo worksho: http://ec.europa.eu/internal_market/conferences/2013/0603-crowdfunding-work… Saluti, Daria -- Daria Santucci, Ph.D. Communications Professional & Researcher | Journalist Torino, Italy +39 347 2512926 twitter.com/dariasantucci | slideshare.net/dariasantucci | it.linkedin.com/in/dariasantucci

1 0

Giornalismo e tecnologia: studiare prima di scrivere
by Alessandro Mantelero May 28, 2013

May 28, 2013

Le tecniche di riconoscimento vocale […] unite a Big Data, cioè all'analisi praticamente istantanea di masse enormi di dati consente di sostituire, dopo il lavoro manuale e quello di routine negli uffici, anche lavoro qualificato, come quello di avvocati e, in parte di medici. (da “Le 12 tecnologie dirompenti che cambieranno il mondo” di M. Ricci, http://www.repubblica.it/economia/2013/05/27/news/le_12_tecnologie_dirompen… ) Domanda: ma un giornalista deve proprio scrive un pezzo anche su cose che non conosce, giungendo a conclusioni assurde? Finché ci saranno queste forme di “divulgazione” non sarà semplice far comprendere alle persone le reali implicazioni delle nuove tecnologie. -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Aggregate Professor, Politecnico di Torino Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Visiting Fellow, Oxford Internet Institute http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48 https://twitter.com/mantelero Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

1 0

calbug
by gianluca May 24, 2013

May 24, 2013

interessante iniziativa crowdsourcing -------------------------------------- Millions of plant and animal specimens reside in natural history museums around the world. These specimens and the field notes that go with them are an invaluable scientific resource, but it would take scientists generations to digitize them so they can be shared and studied. Now you can help. A citizen science project called Calbug <http://www.notesfromnature.org/#/archives/calbug>, launched this week, hopes to recruit volunteers to help digitize field notes for more than a million insect and spider specimens held by nine natural history museums in California. /[...]/ qui il resto dell'articolo e il sito di calbug http://www.wired.com/wiredscience/2013/05/museum-collection-insects/ http://www.notesfromnature.org/#/archives/calbug buon we luca

1 0

GikII - Geek Law 2013, Call for Papers
by Maurizio Borghi May 24, 2013

May 24, 2013

Di possibile interesse per i molti tecno-giuristi della lista: http://business.bournemouth.ac.uk/events/2013/may/ne004-GikII-VIII-papers.h… Un cordiale saluto a tutti Maurizio Borghi

1 0

webcam negli asili provvedimento del Garante privacy 2013
by Mauro Alovisio May 23, 2013

May 23, 2013

gent.mi dal sito del Garante privacy http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/… *No all'uso generalizzato delle webcam negli asili nido Troppi rischi per la riservatezza e il libero sviluppo della personalità dei bambini* No all'uso generalizzato di webcam negli asili nido. La tutela della personalità e della riservatezza dei minori deve prevalere rispetto alle esigenze di genitori e strutture scolastiche. Lo ha stabilito il Garante privacy [doc. web n. 2433401]<http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=2433401> che ha vietato l'uso delle webcam installate in un asilo nido privato di Ravenna. Nel corso dell'istruttoria avviata a suo tempo dall'Autorità per conoscere le modalità di funzionamento e gli scopi delle webcam, la società che gestisce l'asilo aveva spiegato che il sistema era stato installato come deterrente contro i malintenzionati, ma soprattutto per fornire un servizio che consentisse via web, ai genitori impegnati al lavoro, di monitorare costantemente in presa diretta ciò che i loro figli facevano. Nel suo provvedimento il Garante ha ricordato innanzitutto, anche in riferimento a quanto precisato dalla Commissione europea, che l'impiego di sistemi di videosorveglianza deve risultare effettivamente necessario e proporzionato agli scopi che si intendono perseguire, tanto più quando si tratta di dispositivi particolarmente invasivi come le webcam. L'installazione di webcam, per stessa ammissione dell'asilo nido, era finalizzata a venire incontro alla tranquillità dei genitori piuttosto che a salvaguardare la sicurezza dei minori. Ma anche ammesso che l'obiettivo fosse quello di tutelare l'incolumità dei minori, tale finalità andrebbe comunque perseguita bilanciandola con altri interessi fondamentali del bambino, quali la sua riservatezza e il libero sviluppo della sua personalità. Non sono emersi, peraltro, neanche nelle argomentazioni addotte dall'asilo nido elementi che giustificassero il ricorso all'installazione a fini di sicurezza. Il collegamento telematico, inoltre, non assicurava sufficienti tutele ai minori: in primo luogo, la visione da parte dei genitori non era limitata alle sole attività del proprio figlio, ma si estendeva naturalmente anche a quelle degli altri minori e agli insegnanti; in secondo luogo, il sistema non garantiva che anche altri, oltre ai genitori muniti di credenziali per l'accesso, potessero visionare le immagini: circostanza questa che apriva al possibile rischio che le immagini potessero poi essere registrate e usate anche a fini illeciti. Il Garante ha dunque dichiarato illecito il trattamento dei dati operato e ha vietato all'asilo nido l'ulteriore trattamento delle immagini. *"Sistemi di controllo così intrusivi come le webcam - *ha commentato Antonello Soro, Presidente dell'Autorità* - devono essere usati con estrema cautela perché, oltre a incidere sulla libertà di insegnamento, possono ingenerare nel minore, fin dai primi anni di vita, la percezione che sia "normale" essere continuamente sorvegliati, come pure condizionare la spontaneità del rapporto con gli insegnanti. La tranquillità dei genitori non può essere raggiunta a scapito del libero sviluppo dei figli. Non possiamo, per placare le nostre ansie di adulti, trasformare la società in cui viviamo in un mondo di ipersorvegliati, a partire dai nostri bambini".* *Roma, 22 maggio 2013* cordiali saluti Mauro Alovisio ------------------------------ Il giorno 14 maggio 2013 10:16, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it>ha scritto: > Gentilissimi, > > vi ricordiamo che al workshop parteciperanno i fellow del Centro Nexa > *Mauro Alovisio*, *Alessandro Mantelero* e *Giuseppe Vaciago*. > > Il workshop è stato organizzato a seguito della relazione tenuta dalla > dott.ssa *Chiara Fonio*, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano, > durante la sessione "Sicurezza e controllo" che si è svolta in occasione > del convegno intitolato: "E-government & e-democracy: prospettive ed <http://nexa.polito.it/2012-egovernment-edemocracy> > implicazioni sulla privacy<http://nexa.polito.it/2012-egovernment-edemocracy>" > (edizione Winter 2012 di e-privacy). > > Maggiori informazioni sono disponibili sul sito dell'Università Cattolica<http://milano.unicatt.it/eventi/videosorveglianza-profili-sociologici-crimi…> > . > > E' disponibile online la locandina<http://milano.unicatt.it/events_240513-videosorveglianza-smart-city.pdf> > . > > -- > ------------------------------------------------- > Giuseppe Futia > Communication Manager > > Nexa Center for Internet & Society > Politecnico di Torino - DAUIN > Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino > > web: http://nexa.polito.it > mail: giuseppe.futia(a)polito.it > tel. +39 011 090 7219 > >

1 0

Luciano Floridi al Circolo dei Lettori domani alle ore 21
by J.C. DE MARTIN May 23, 2013

May 23, 2013

Nuova opportunità per incontrare il prof. Luciano Floridi, oltre al talk di domani mattina al Politecnico (http://nexa.polito.it/2013-floridi-onlife-manifesto) jc

1 0

Quello che Google [NON] pensa
by Blengino May 23, 2013

May 23, 2013

Il Tribunale di Milano esclude la diffamazione automatica sui servizi di search. La sentenza (http://bit.ly/11MEsKI ) è ricca di spunti interessanti: trattasi di servizi della c.d. attività di caching svolta da Google al fine di facilitare, a loro richiesta, laccesso ad altri destinatari di informazioni fornite da destinatari del servizio, senza che il prestatore del servizio, nella specie Google, sia responsabile del contenuto di tali informazioni a norma dellart. 15 cit. D.Lgs. ed ancora, nel merito della lesione della reputazione: oggi l'utente medio può certamente non conoscere le modalità dello strumento di Google- nella specie Autocomplete e Ricerche Correlate - comprende tuttavia senza alcuna difficoltà che i risultati non sono che proposte di ricerca e non un'affermazione emanante da Google; e ancora che tutto ciò che appare è una lista di singole parole nella stringa di ricerca del motore di ricerca. Per lutente medio del motore di ricerca questo non implica una dichiarazione di contenuto specifico, in quantoè generalmente risaputo che laiuto alla ricerca che viene visualizzato non è il frutto dellattività intellettuale di specifici utenti ma quanto invece il risultato di una procedura del tutto automatica; ....non pare potersi ravvisare nellesito di ricerche del tutto automatiche (effettuate dunque in base agli accostamenti più ricorrenti, ovvero a quanto presente e indicizzato nelle pagine web con quel termine di ricerca, e comunque ad informazioni e materiale pubblicati da terzi in rete), prodotto di un algoritmo, memorizzato al fine di facilitare la ricerca di altri destinatari del servizio, una qualsivoglia affermazione o dichiarazione di contenuto diffamatorio Buona Pasqua Carlo

3 2