November 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

Fwd: Re: [governance] Great speech, Carlos!
by J.C. DE MARTIN Nov. 7, 2012

Nov. 7, 2012

Il bel discorso che Carlos Afonso ha tenuto - in rappresentanza delle organizzazioni della società civile, dei movimenti civili e degli individui attivi nei processi di Internet governance - durante la cerimonia di apertura dell'IGF di Baku. E' possibile seguire l'IGF da remoto: http://www.intgovforum.org/cms/remote-participation/connect-now juan carlos -------- Original Message -------- Subject: Re: [governance] Great speech, Carlos! Date: Wed, 07 Nov 2012 04:53:16 -0200 From: Hartmut Richard Glaser <glaser(a)cgi.br> Reply-To: governance(a)lists.igcaucus.org, Hartmut Richard Glaser <glaser(a)cgi.br> Organization: CGI.br To: governance(a)lists.igcaucus.org, Izumi AIZU <iza(a)anr.org> CC: Carlos A. Afonso <ca(a)cafonso.ca> Your Excellencies, Mr Wu Hongbo, Under Secretary General, Undesa, Chairman minister Ali Abatov, Secretary Chengetai Masango, in the name of whom I wish to salute all present authorities; ladies and gentlemen: I have been assigned the honorable task of speaking in the opening ceremony of this IGF in the name of civil society organizations, social movements and individuals active in Internet governance processes, many of them involved in these processes since the inception of WSIS nearly 10 years ago. Several of them collaborated with me in drafting the following statement. We believe that the absence of gatekeepers and the open, global communication enabled by the Internet is crucial to realize the promise of Article 19 of the UN Universal Declaration of Human Rights. To impose restrictions (legal or otherwise) to the free flow of information is and has always been contrary to the individual human right to freedom of expression. We therefore oppose efforts to create "national Internets," or to block and filter Internet access in ways that deny individuals access to applications, content and services of their choice. All attempts to deem certain forms of communication and information illegal and restrict or block them must follow established, transparent, due processes of law and should not involve prior restraint. We oppose efforts to militarize the Internet, or any actions that would foster a destructive and wasteful cyber arms race among governments or private actors. We consider the covert use of exploits and malware for surveillance or attacks to be criminal regardless of whether they are deployed by governments, private corporations or organized criminals. We are skeptical of efforts to subordinate the design and use of information and communication technology to "national security" agendas. We believe that Internet security will be achieved primarily at the operational level and that national security and military agendas often work against rather than for users' security needs. In the processes of policy formulation, we emphasize the need to prioritize dialogue with policy makers over their subordinated law enforcement agencies. Global governance institutions should not be restricted to states, so we welcome the additional participation in global policy making that multi-stakeholder processes provide. But we caution that multi-stakeholder participation is not an end in itself. Opening up global governance institutions to additional voices from civil society and business does not by itself ensure that individual rights are adequately protected or that the best substantive policies are developed and enforced. In the informal spaces created by pluralist institutions, it is possible that powerful governmental and corporate actors can make deals contrary to the interests of Internet users. Multistakeholder processes, while involving all interest groups, must incorporate and institutionalize concepts of due process, separation of powers and user's inalienable civil and political rights, and governmental decision-making ought to take into account the inputs of all participants of such pluralist processes. Let us remind ourselves that participation goes beyond representation, and participation in decision-making goes beyond just debates and dialogues. Regarding the ITR review process to be concluded in Dubai (and here I use the standard terminology the technical community defines to refer to the different components of the network): We agree that the internet layer and the layers above it (transport layer and applications layer) should not be included in any way in the regulations, while the free flow of Internet packets should be guaranteed in the link layer, in line with network neutrality in which Internet packets are never touched by the operators providing the physical connectivity infrastructure. Let the Internet flourish freely to the benefit of those who live at its edges, which are all of us. Thank you. === On 07/11/12 04:44, Izumi AIZU wrote: > Dear Carlos, > > I hear many people really liked your speech yesterday, at the opening > session. In fact, one of the government reps told me this morning it > was THE BEST among all speeches of all guest speakers. > > I also was asked to get File version of your speech, Carlos, to be shared. > > To confess, I was not able to listen you since I was have some > preparatory meeting for Emerging Issues main session, so I also need > your speech in print/file. I am sure there are many others like me. > > Many thanks, > > izumi > > > -- > >> Izumi Aizu << > Institute for InfoSocionomics, Tama University, Tokyo > Institute for HyperNetwork Society, Oita, > Japan > www.anr.org >

1 0

E ora cosa succede alla #salvasallusti sulla diffamazione in discussione al Senato? Dalla Commissione all’Aula e viceversa in poche ore.
by fulvio sarzana Nov. 6, 2012

Nov. 6, 2012

Il DDL salva-Sallusti sulla riforma della diffamazione, dopo un iter movimentato in Aula, giace in Commissione Giustizia al Senato ed è oggetto in queste ore di un’aspra discussione al fine di trovare un punto di incontro tra le diverse interpretazioni. La Commissione in verità parrebbe non trovare un punto di incontro e lo scenario più realistico che si prospetta è il seguente. Dai lavori della Commissione viene fuori un testo condiviso esclusivamente sul punto di cui all’articolo 1, ed in particolar modo solo sulla questione su cui è inciampato il senato, ovvero l’emendamento Mugnai sulle pene accessorie ai giornalisti, che dovrebbe essere arrivato a questa formulazione. art. 1 1.700 (testo 5) Balboni, Mugnai al comma 1, lettera a), capoverso “art.13″, sostituire il comma 4 con il seguente: “4. Il giudice, in caso di condanna per il delitto di cui al comma 1 puo’ applicare, tenuto conto della gravita’ dei fatti, la pena accessoria dell’ interdizione dalla professione di giornalista per un periodo da uno a tre mesi. In caso di nuova condana, il giudice puo’ applicare, tenuto conto della gravita’ dei fatti, la pena accessoria dell’interdizione dalla professione di giornalista da uno a sei mesi. Ad ogni ulteriore condanna pe ril reato di cui al comma 1, commesso nei due anni successivi alla precedente sentenza di condanna, il giudice puo’ applicare, tenuto conto della gravita’ dei fatti, la pena accessoria dell’interdizione dalla professione di giornalista da un mese a un anno”. Continua su www.fulviosarzana.it <http://www.fulviosarzana.it/> ************************************* Avv. Fulvio Sarzana di Sant'Ippolito Studio Legale Sarzana e Associati Via Velletri, 10 - 00198 Roma Tel. +39 06 3211553 Tel. +39 06 97614489 Fax. +39 06 97256424 skype fulvio.sarzana <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it ************************************* This message and any file transmitted are confidential. If you are not the intended recipient of this message, please You should not copy or disclose the contents to any other person. For further information please visit our website at <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it .

1 0

Understanding the Emergent Regulatory Framework Governing Public Sector Data - Amsterdam, 7-9 November 2012
by Giuseppe Futia Nov. 4, 2012

Nov. 4, 2012

Understanding The Emergent Regulatory Framework Governing Public Sector Data ESF Exploratory Workshop - SCSS <http://www.esf.org/activities/exploratory-workshops/workshops-list/workshop…> Convened by: Mireille Marie Madeleine van Eechoud (NL), Lionel Bently (UK), Jos Dumortier (BE), Katleen Janssen (BE) Location: 7-9 November 2012, Amsterdam, Netherlands *Prof. Marco Ricolfi will hold a presentation on the topic of Intellectual Property* Information is the currency of democracy, so it is said. Emanating from different sources and informed by an array of policy objectives, the law on public information is mushrooming and rapidly becoming complex. So is the potential for inconsistencies and conflicting norms. This workshop brings together legal scholars from different disciplines to debate the contours of this new field of research, and explore which legal theories and methodologies can take us forward to a better understanding of the myriad legal issues implicated in access, dissemination and use of public sector data and the way they relate. The program of the workshop is available at: https://nexa.polito.it/nexacenterfiles/esf-workshop.pdf

1 0

Consultazione MISE su WCIT 2012 (Dubai)
by J.C. DE MARTIN Nov. 3, 2012

Nov. 3, 2012

Non mi sembra sia già passato in lista, mi sembra importante. Scadenza: 19 novembre. juan carlos Telecomunicazioni internazionali: consultazione regolamento prorogata di un mese http://www.sviluppoeconomico.gov.it/index.php?option=com_content&view=artic… Il Dipartimento per le Comunicazioni, in collaborazione con l'Istituto Superiore delle Comunicazioni e delle Tecnologie dell'Informazione, ha avviato una consultazione aperta a tutti i soggetti interessati sulle proposte di revisione normativa del trattato internazionale delle telecomunicazioni, firmato a Melbourne nel 1988 da tutti i paesi del mondo nell'ambito dell'Unione Internazionale delle Telecomunicazioni. È possibile esprimere le proprie valutazioni, anche plurime, sull'intero testo del trattato, utilizzando il file da scaricare. La chiusura della consultazione, inizialmente prevista per il 19 ottobre 2012, è prorogata di un mese, fino al *19 novembre 2012.* La consultazione s'inserisce nel corso della Conferenza Mondiale sulle Telecomunicazioni Internazionali, che si terrà a Dubai, dal 3 al 14 dicembre 2012, in seno all'Unione Internazionale delle Telecomunicazioni, l'organismo ONU competente in materia. L'attuale accordo internazionale è stato sottoscritto a Melbourne nel 1988 e si è reso pertanto necessario provvedere ad una sua revisione, in un contesto tecnologico, economico e sociale radicalmente mutato. Nell'attuale fase di grandi e rapidi mutamenti, dove si è verificata una progressiva estensione dei perimetri entro cui l'individuo svolge le proprie attività e gli spazi discrezionali interni sono sempre più condizionati dall'ambiente globale, anche i processi di revisione normativa internazionale richiedono la più ampia partecipazione e condivisione di tutti i soggetti coinvolti, cittadini, imprese, associazioni e pubblica amministrazione. Il testo ufficiale del trattato è in lingua inglese e pertanto è raccomandabile, nei casi in cui si desidera proporre una modifica o un nuovo testo, utilizzare la lingua inglese. Per ciascuna proposta di modifica si avrà a disposizione una specifica area di testo, denominata note, dove si potranno indicare in lingua italiana le proprie ragioni e motivazioni. E' comunque sempre possibile inviare le proprie proposte anche in lingua italiana, così come, nell'apposita area, il proprio commento. Il file compilato, anche per la parte anagrafica, dovrà essere inviato attraverso una casella di posta elettronica certificata (PEC) al seguente indirizzo: proposta.itr(a)pec.sviluppoeconomico.gov.it <mailto:proposta.itr@pec.sviluppoeconomico.gov.it> /Nota operativa per la compilazione: nel file scaricabile, in formato excel, sono contenute tutte le indicazioni per un agevole utilizzo. Per il suo funzionamento è indispensabile attivare le macro all'apertura del file./ Le comunicazioni fornite dai soggetti che aderiscono alla consultazione non precostituiscono alcun titolo, condizione o vincolo rispetto ad eventuali successive decisioni. Responsabile del procedimento: *dott. Mauro Fazio* -- Divisione I Staff Dipartimentale

2 2

NYTimes: Data Shows Twitter Posts That Resonate With Electorate
by J.C. DE MARTIN Nov. 2, 2012

Nov. 2, 2012

http://nyti.ms/PpSYl7 NYTimes: Data Shows Twitter Posts That Resonate With Electorate Twitter has introduced an interactive map showing which of the presidential candidates’ posts drove the most engagement. (not only typed on the go, but also subject to the influence of a capricious spelling corrector - apologies for any typos)

1 0

L'abrogazione dell'adozione dei libri di testo scolastici come metafora - mondopen
by Marco Baldassari Nov. 1, 2012

Nov. 1, 2012

http://www.egovnews.it/articolo/16953/L-abrogazione-dell-adozione-dei-libri… Totalmente favorevole!! (nella legge precedente i testi dovevano gia' essere online nel 2o12) Unleash creativity in open education. Chiedo a tutti di spingere al massimo in questa direzione.

2 1