March 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

AP: "European privacy battle looms for Facebook, Google"
by J.C. DE MARTIN April 8, 2010

April 8, 2010

Mar 24, 10:15 AM EDT *European privacy battle looms for Facebook, Google * By FRANK JORDANS Associated Press Writer GENEVA (AP) -- You have been tagged in 12 photos - even if you're not signed up to the Web site. European regulators are investigating whether the practice of posting photos, videos and other information about people on sites such as Facebook without their consent is a breach of privacy laws. The Swiss and German probes go to the heart of a debate that has gained momentum in Europe amid high-profile privacy cases: To what extent are social networking platforms responsible for the content their members upload? The actions set the stage for a fresh battle between American Web giants and European authorities a month after an Italian court held three Google executives criminally responsible for a user-posted video. [...] Continua qui: http://tinyurl.com/yg9yhfx

2 1

Social Norms for Privacy
by Carmelo Fontana April 8, 2010

April 8, 2010

Una delle idee piu' interessanti che ho sentito di recente. Un sistema come creative commons, ma per la privacy. Lo hanno presentato ieri a Stanford davanti ai policy counsel di Google, Facebook, Adobe e il GC di Linkedin. Tutti prendevano appunti... C. _______________________ Carmelo Fontana TTLF Research Fellow Stanford School of Law Confidentiality Notice: This e-mail message (including any attached or embedded documents) is intended for the exclusive and confidential use of the individual or entity to which this message is addressed, and unless otherwise expressly indicated, is confidential and privileged information. Any dissemination, distribution or copying of the enclosed material is prohibited. If you receive this transmission in error, please notify immediately the sender and delete the original message. Your cooperation is appreciated.

3 2

[PSI] [CC] A Colonia cataloghi bibliotecari in pubblico dominio con CC0
by Federico Morando April 7, 2010

April 7, 2010

Cari tutti, riporto una news, che mi pare non sia ancora circolata in italiano. Penso sia interessante sia per tutti i simpatizzanti di Creative Commons (specie nelle sue declinazioni più "aperte": si parla qui di CC0, la "licenza" che tende quanto più possibile al pubblico dominio: v. sotto), sia per tutti coloro i quali sono sensibili al tema dell'informazione detenuta dal settore pubblico (in particolare nell'ambito culturale): A partire dal mese di Marzo 2010, un gruppo di *biblioteche di Colonia* <http://www.hbz-nrw.de/dokumentencenter/presse/pm/datenfreigabe_engl> (la Biblioteca Universitaria di Colonia; la Biblioteca di Scienze Applicate dell'Università di Colonia; la Biblioteca Pubblica di Colonia; e la Biblioteca dell'Accademia delle Arti Multimediali di Colonia), assieme al *Centro Bibliotecario della Renania-Palatinato*, ed in cooperazione con il *Centro Servizi Bibliotecari del Nord Reno-Vestfalia*, ha adottato lo strumento dell'*open access &* del *pubblico dominio* per i dati relativi ai propri *cataloghi bibliotecari*, rendendoli così pubblicamente accessibili e consultabili in rete, nonché riutilizzabili. Sebbene molte biblioteche tedesche avessero familiarizzato con il tema del libero accesso già da tempo, poche di esse avevano poi in concreto utilizzato una simile forma di pubblicazione per i propri contenuti; l'iniziativa di Colonia rappresenta dunque un'interessante novità per la Germania, in tema di libera circolazione e condivisione dei dati. I dati pubblicati ricadono infatti in pubblico dominio ed è pertanto consentito a chiunque scaricarli, modificarli e *riutilizzarli a piacere, secondo le proprie esigenze, senza alcuna restrizione*. Come descritto qui <http://www.hbz-nrw.de/projekte/linked_open_data/english_version/>, i /Linked Open Data/ messi a disposizione dalle biblioteche sono stati rilasciati con "licenza" *Creative Commons Zero 1.0 Universal <http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/>*, stante la quale, l'autore dei contenuti con essa distribuiti *rinuncia al proprio diritto d'esclusiva* (e ad eventuali diritti connessi, *compresi eventuali diritti /sui generis/ relativi alle banche di dati*) sui contenuti medesimi. I lettori più attenti agli aspetti tecnico-giuridici notino le virgolette attorno a *"*licenza*"*. Infatti, Creative Commons Zero <http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/> (o semplicemente CC0) è uno strumento giuridico dalla doppia natura, che - anche a seconda dei paesi in cui viene utilizzata - può fungere da completa rinuncia ai diritti d'autore e connessi / dedica al pubblico dominio, ovvero da licenza iper-aperta (ancor più di una semplice CC Attribuzione, se possibile in un dato ordinamento). Link utili * L'annuncio dell'iniziativa (/"March 2010: Releasing catalogue data: Cologne-based libraries to pioneer Open Data practices"/) è consultabile sul sito <http://www.hbz-nrw.de/dokumentencenter/presse/pm/datenfreigabe_engl> del *Centro Servizi Bibliotecari del Nord Reno-Vestfalia*. * Clicca qui <http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/> per consultare la versione ufficiale di *CC0 1.0 Universal*. * Una traduzione in italiano del Commons deed (versione legalmente non vincolante della licenza, comprensibile a chiunque) è disponibile qui <http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.it>. (In caso di problemi coi link, trovate il testo anche qui: http://creativecommons.it/ColoniaLinkedOpenData) Federico PS Altri link in merito: Heise Online Meldung http://www.heise.de/newsticker/meldung/Open-Access-Bibliotheken-geben-Katal… Google translation of Heise Online to english: http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&…

2 1

Support open standards in the Digital agenda
by Marco Ciurcina March 31, 2010

March 31, 2010

Molto importante. m.c. http://www.april.org/en/support-open-standards-digital-agenda Support open standards in the Digital agenda At the European level, open standards and interoperability are endangered and could disappear from European Union's digital policy agenda. Please act now. Neelie Kroes, European Commissioner in charge of Digital Strategy (and former European Commissioner for Competition), is currently drafting the agenda for Europe's digital policy. Neelie Kroes suffers pressure through the Directorate General Company to remove open standards and interoperability concepts from the agenda. April published a letter sent to European commission supporting Commissioner Neelie Kroes' approach in favor of open standards and interoperability in the digital agenda. We urge everybody to relay this letter and to write to the Commission to make our voice. The letter and the press release : English version http://www.april.org/en/digital-agenda-letter-european-commission French version http://www.april.org/fr/agenda-numerique-lettre-a-la-commission-europeenne Here are the contact addresses for those four key people: Joaquín Almunia: formulaire web http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/almunia/contact/commissioner/index… Michel Barnier: Michel.Barnier (@) ec.europa.eu Antonio Tajani: CAB-TAJANI-WEBPAGE (@) ec.europa.eu Neelie Kroes: assistante : oana.boldis (@) ec.europa.eu

1 0

Re: [nexa] R: Re: Corte Costituzionale - open source - 122-10
by Francesco Paolo Micozzi March 30, 2010

March 30, 2010

Il 28/03/10 22.58, Marco Scialdone ha scritto: > Non sono d'accordo francesco. Come giustamente a mio avviso sottolinea la sentenza l'abusività è ben possibile in caso di violazione delle condizioni di licenza. > > M. > Ho trovato il testo «Alla cessione di software libero non si applicano le disposizioni di cui all' articolo 171-bis della legge 22 aprile 1941, n. 633 (Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio), come sostituito dall' articolo 13 della legge 18 agosto 2000, n. 248 (Nuove norme di tutela del diritto d'autore). » Questa norma viene inserita tra i principi generali. E' ovvio che così come è posta è incostituzionale. Tuttavia ritengo che sia una norma "sfuggita" dalle righe dei lavori preparatori. Innanzitutto perché non mi pare sia stato azzeccato inserirla tra i principi generali, ed in secondo luogo perché si riferisce ad uno degli eventuali effetti di una licenza libera (penso alla GNU/GPL). Ora riesco a porre meglio la mia considerazione: tenuto conto di una licenza libera, come la GNU/GPL,... quella norma è assolutamente inutile posto che l'art. 171 bis non si applicherebbe, o troverebbe applicazione in una serie limitatissima di casi: ossia in quei casi in cui la CESSIONE di sw libero avvenga ABUSIVAMENTE ed a scopo di profitto... saluti francesco -- Avv. Francesco Paolo Micozzi 09128 Cagliari - Via Domenico Cimarosa, 32 tel. +39 070 658 478 - fax +39 070 6851 640 email: francesco(a)micozzi.it PEC: micozzi(a)legalmail.it P-blog: www.micozzi.it

6 5

il Decreto Romani e' legge
by J.C. DE MARTIN March 30, 2010

March 30, 2010

http://punto-informatico.it/2844612/PI/News/decreto-romani-ora-ufficiale.as… http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=1&datagu=2010-03-… *DECRETO LEGISLATIVO * 15 marzo 2010, n. 44 * * Attuazione della direttiva 2007/65/CE relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l'esercizio delle attivita' televisive. (10G0068) (/GU n. 73 del 29-3-2010 /) Entrata in vigore del provvedimento: 30/03/2010 juan carlos

1 0

Fwd: COMUNICATO: Storica sentenza della Corte Costituzionale: è legittimo favorire il software libero
by J.C. DE MARTIN March 30, 2010

March 30, 2010

-------- Original Message -------- Subject: COMUNICATO: Storica sentenza della Corte Costituzionale: è legittimo favorire il software libero Date: Tue, 30 Mar 2010 09:29:53 +0200 From: info(a)softwarelibero.it <info(a)softwarelibero.it> Reply-To: info(a)softwarelibero.it To: annunci(a)softwarelibero.it [IT] COMUNICATO STAMPA http://www.softwarelibero.it/Corte_Costituzionale_favorisce_softwarelibero [EN] PRESS RELEASE http://www.softwarelibero.it/Corte_Costituzionale_favorisce_softwarelibero_… [FR] COMMUNIQUÉ DE PRESSE http://www.softwarelibero.it/Corte_Costituzionale_favorisce_softwarelibero_… [ES] COMUNICADO DE PRENSA http://www.softwarelibero.it/Corte_Costituzionale_favorisce_softwarelibero_… [IT] 30 MARZO 2010 ========================================= Storica sentenza della Corte Costituzionale: è legittimo favorire il software libero ========================================= Poco più d'un anno fa il Consiglio della Regione Piemonte approvava una Legge[1] che stabiliva: "...la Regione nella scelta dei programmi per elaboratore elettronico, privilegia i programmi appartenenti alla categoria del software libero e i programmi il cui codice è ispezionabile dal titolare della licenza." (art. 6 co. 2°). La scelta veniva accolta con entusiasmo dai sostenitori del Software Libero e da una grande parte della società civile mentre la Presidenza del Consiglio dei Ministri impugnava questa norma chiedendo alla Corte Costituzionale di dichiararla illegittima. Il 23 marzo scorso la Corte ha stabilito[2] che la preferenza per il software libero è legittima e rispetta il principio della libertà di concorrenza. Sottolinea la Corte: "non sarebbe dato comprendere come la scelta di un ente rispetto ad una caratteristica, e non ad un prodotto ... possa essere considerata invasiva della norma sulla tutela della concorrenza". Poco dopo la stessa Corte chiarisce: "I concetti di software libero e di software con codice ispezionabile non sono nozioni concernenti una determinata tecnologia, marca o prodotto, bensì esprimono una caratteristica giuridica". In sostanza, secondo la Corte preferire Software Libero non viola la libertà di concorrenza, in quanto la libertà del software è una caratteristica giuridica generale e non una caratteristica tecnologica legata a uno specifico prodotto o marchio. Questa sentenza mette a nudo l'inconsistenza degli argomenti di quanti, fino ad oggi, si sono opposti all'adozione di norme che favoriscono il software libero argomentando che confliggono con il principio di "neutralità tecnologica". Il ricorso muoveva altri rilievi, alcuni dei quali sono stati giustamente accolti dalla Corte Costituzionale che ha annullato il 3° comma dell'articolo 1 e l'articolo 3, migliorando così il testo della Legge. NOTE: [1] Legge della Regione Piemonte n. 9 del 26 marzo 2009 (Norme in materia di pluralismo informatico, sull'adozione e la diffusione del software libero e sulla portabilità dei documenti informatici nella pubblica amministrazione) http://arianna.consiglioregionale.piemonte.it/ariaint/TESTO%3FLAYOUT=PRESEN… [2] Sentenza della Corte Costituzionale n. 122 del 23 marzo 2010 http://www.cortecostituzionale.it/giurisprudenza/pronunce/scheda_ultimo_dep… ========================================== Chi siamo ========================================== L'Associazione per il Software Libero (Assoli) è un'organizzazione senza scopo di lucro costituita nel 2000 per promuovere la libertà nell'utilizzo di programmi informatici e difendere i diritti degli utilizzatori di Software Libero. Per raggiungere i suoi scopi l'Associazione promuove lo sviluppo e l'uso di Software Libero nella Pubblica Amministrazione, nelle scuole, nelle imprese pubbliche e private ed in tutti gli ambiti del tessuto sociale. Negli ultimi anni l'Associazione ha realizzato campagne d'informazione ed azioni giudiziarie ed ha interagito con la P.A. per promuovere politiche pubbliche a favore del Software Libero. ========================================== Contatti ========================================== web: http://softwarelibero.it mail: info(a)softwarelibero.it Tel: (+39) 06 99291342 Fax: (+39) 06 83391642 -- Annunci dell'Associazione Software Libero http://www.softwarelibero.it/

2 1

DOMANI a NEXA. Mayo Fuster Morell: Cultura libera e Creazione nelle comunità online
by Federico Morando March 30, 2010

March 30, 2010

Cari Amici del Centro NEXA, domani avremo ospite al Centro NEXA Mayo Fuster Morell, ricercatrice esperta in temi legati all'access to knowledge ed alla partecipazione alle comunità creative online, con una tesi di dottorato in Political and Social Science allo European University Institute. Mayo Fuster Morell è tra i promotori del Free Culture Forum, il forum internazionale sulla cultura libera e l'accesso alla conoscenza (www.fcforum.net) e della ricerca collaborativa Networked Politics (http://www.networked-politics.info) Mayo si interessa anche dello sviluppo di strumenti tecno-politici nell'ambito della Communication Commission de World Social Forum e dello European Social Forum (http://fse-esf.org) Al momento, Mayo sta completando una tesi di dottorato sul tema della Governance delle piattaforme partecipative online per la costruzione di beni comuni digitali (“The Governance of platforms of participation for the building of digital commons”) presso lo European University Institute. Oggetto della sua ricerca è la logica democratica di Internet in relazione ai processi di creazione della conoscenza, nonché il rapporto tra modelli di governance e crescita delle communities online. Il suo lavoro compara modelli di governance di realtà quali il World Social Forum, Flickr, Wikihow e Wikipedia (http://www.onlinecreation.info) Ultimamente, Mauo è stata visiting researcher alla School of Information – UC Berkeley, nonché assistente al Communication Department della Stanford University. E' coautrice dei libri: “Rethinking political organisation in an age of movements and networks” (XL Editorial: Rome 2007); “Activist research and social movements” (Spanish) (El Viejo Topo: Barcelona 2005); e “Guide for social transformation of Catalonia” (Catalan) (Edicions Col.lectives: Barcelona 2003). Potete trovare nel PS i link ad alcuni dei lavori di Mayo. In allegato, trovate anche un suo paper, relativo a "La partecipazione nelle comunità di creazione online. Partecipazione come ecosistema? I casi di Openesf.net e Wikipedia." Per ragioni legate all'orario di arrivo e partenza da Torino di Mayo, la presentazione del suo lavoro avverrà al Centro NEXA tra le 15:30 e le 17:00. Come al solito, sarà possibile seguirla anche in streaming. Un caro saluto ed a presto, Federico PS Alcune publicazioni di Mayo: Fuster Morell, Mayo (2010) "La participazione nelle comunità di creazione online. Participazione come eco-sistema? I casi di Openesf e Wikipedia ". Politica dil dirito. Il Molino nº: 2, June 2010 (Italy). Ed. Il Molino. Forthcoming. Fuster Morell, M et al. (2007) Rethinking political organisation in an age of movements and networks. XL Editorial: Amsterdam. http://www.networked-politics.info Fuster Morell, Mayo (Ed.) (2009) Organizational principles and political implications of free culture: A reader. International forum on free culture – Barcelona October 30 2009. Availeble at: http://www.networked-politics.info/?page_id=212 [Last access 11/03/2010] Fuster Morell, Mayo (Ed.) (2008) Seminar reader Networked Politics and technology. School of information. University of California, Berkeley, 6 & 7 December 2008. Availeble at: http://www.networked-politics.info/?page_id=168 [Last access 11/03/2010] Fuster Morell, Mayo (2010) "Participacion en communidades online y democracia radical". En Calle, Angel (2010) Aproximaciones a la democracia radical. Editorial Popular. Forthcoming. Fuster Morell, Mayo (2007) “Strumenti tecno-politici”. At Transform! Italia Parole di una nuova politica. Published by Edizioni XL Roma.2007 (Pag. 113 - 121). Abstract della tesi di Mayo: Mayo Fuster Morell conduct a doctoral research on the "governance of online creation communities for the building od digital commons" at the Social and Political Science Department of the European University Institute supervised by Prof. Donatella della Porta and externally supervised by Prof. Bruce Bimber (University of California, Santa Clara). In the analysis of the governance of online creation communities, she pays particular attention to the role of the providers of the platform of participation that hosts the interaction and the organizational and democratic logic and distribution of functions between the providers of the platform of participation and the community of participants and to the balancing of power between both actors in co-governing the space. Finally, in her analysis, she explains how the different administration styles of the platform providers relate to the community growth and type of collaboration established. Her empirical analysis is based on a statistical web analysis of a sample of 50 experiences and a comparison of three case studies: Wikipedia, Flickr, Wikihow and the Social Forums Memory Project. -- ----------------------------------- Federico MORANDO Managing Director & Research Fellow NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 TORINO - ITALY tel.: +39 011 564 5954 fax: +39 011 564 7216 mob: +39 339 7507974 mail: federico.morando(a)polito.it web: http://nexa.polito.it

1 1

UE: minacciati open source e open standard
by Paolo Brini March 29, 2010

March 29, 2010

Sottopongo alla vostra attenzione la European Interoperability Strategy della Commissione che a mio avviso può provocare un serio rallentamento alla diffusione di standard aperti e di software open source. Una consultazione in merito è stata indetta, ma ne sono venuto al corrente solo ora (grazie a Hammerstein e Zimmermann). http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7854 Il termine per presentare dei commenti è fissato al 6 aprile. I problemi più seri della strategia sono a mio avviso ben riportati in questo articolo di Glyn Moody: http://www.computerworlduk.com/community/blogs/index.cfm?entryid=2878&blogi… Saluti, Paolo

1 0

WashPost (Goldsmith & Lessig): "Anti-counterfeiting agreement raises constitutional concerns"
by J.C. DE MARTIN March 29, 2010

March 29, 2010

*Anti-counterfeiting agreement raises constitutional concerns* By Jack Goldsmith and Lawrence Lessig Friday, March 26, 2010; A23 The much-criticized cloak of secrecy that has surrounded the Obama administration's negotiation of the multilateral Anti-Counterfeiting Trade Agreement was broken Wednesday. The leaked draft of ACTA <http://voices.washingtonpost.com/fasterforward/2010/03/draft_of_acta_trade_…> belies the U.S. trade representative's assertions that the agreement would not alter U.S. intellectual property law. And it raises the stakes on the constitutionally dubious method by which the administration proposes to make the agreement binding on the United States. The goal of the trade pact is to tighten enforcement of global intellectual property rules. The leaked draft, though incomplete in many respects, makes clear that negotiators are considering ideas and principles not reflected in U.S. law. ACTA could, for example, pressure Internet service providers -- such as Comcast and Verizon -- to kick users offline when they (or their children) have been accused of repeated copyright infringement because of content uploaded to sites such as YouTube. It also might oblige the United States to impose criminal liability on those who "incite" copyright violation. The draft more generally addresses "IP infringement" and thus could extend some of its rules to trademark and possibly patent law in ways that, after inevitable international compromises, will depart from U.S. law. It also contemplates creating an international "oversight council" to supervise (and possibly amend) aspects of the agreement. Continua qui: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/25/AR201003250…

1 0