June 2009 - nexa - server-nexa.polito.it

Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l’informazione in Rete"
by J.C. DE MARTIN June 17, 2009

June 17, 2009

Un ulteriore argomento di cui parlare oggi al 10° mercoledi di NEXA col nostro ospite, Marco Pancini, di Google Italia. juan carlos Maxi emendamento che cambierà l’informazione in Rete. Giu 9th, 2009 by admin. http://www.guidoscorza.it/?p=821 L’Ansa battuta qualche minuto fa a proposito della fiducia che il Governo chiederà sul Maxi-emendamento in materia di intercettazioni ha un significato sinistro e preoccupante per la Rete: il testo maxi-emendato, infatti, introduce nel nostro Ordinamento l’obbligo di rettifica entro 48 ore a pena di una sazione pecuniaria tra i 15 ed i 25 milioni di vecchie lire per tutti i titolari di “siti informatici”. Ho già detto molto, se non tutto, qui e qui a proposito della questione e, per non ripetermi (troppo) credo debba solo aggiungere che il Governo sta mostrando, una volta di più, di non conoscere la Rete ma di temerla incredibilmente almeno fin tanto che sarà diversa da una televisione… Il maxi-emendamento rischia di cambiare molto nelle dinamiche dell’informazione in Rete ed è un inutile sacrificio della libertà di espressione che comprimerà i diritti di molti senza arrecare alcun vantaggio neppure a pochi. Parliamone, parliamone, parliamone…

9 12

pubblicata versione inglese dello short paper su licenze collettive estese
by J.C. DE MARTIN June 16, 2009

June 16, 2009

E' disponibile sul sito del Centro NEXA alla URL http://nexa.polito.it/licenzecollettive la versione inglese dello short paper sulle licenze colletive estese originariamente pubblicato lo scorso marzo in italiano. cordialmente, juan carlos de martin

1 0

Nuovo orario per mercoledi' di NEXA: ore 18-20 (invece di 17-19)
by J.C. DE MARTIN June 16, 2009

June 16, 2009

Buongiorno a tutti, mi sembra chiaro l'assenso a spostare l'orario dei mercoledi' di NEXA. Quindi, a partire gia' dal prossimo, mercoledi' 8 luglio 2009, i mercoledi' di NEXA inizieranno alle 18 in punto e si concluderanno entro le 20 - sempre in corso Trento 21 al primo piano. Confermato anche lo streaming. Colgo l'occasione per annunciare che nel corso del prossimo mercoledi' (l'11°) verra' presentato il libro "Copyright digitale" alla presenza degli autori: http://www.giappichelli.it/home/978-88-348-9465-1,3489465.asp1 cordialmente, a presto, juan carlos

1 0

Fw: [CREIS] Re: Projet de loi BB
by Mariella Berra June 15, 2009

June 15, 2009

----- Original Message ----- From: Philippe Vacheyrout To: membres(a)creis.sgdg.org ; chantal richard Sent: Friday, June 12, 2009 1:15 PM Subject: [CREIS] Re: Projet de loi BB Bonjour, Une communication du Chapitre Français de l'ISOC http://www.isoc.fr/hadopi-l-isoc-france-remercie-le-conseil-constitutionnel… Philippe Vacheyrout ----- Original Message ----- From: chantal richard To: membres(a)creis.sgdg.org Sent: Monday, June 08, 2009 7:26 PM Subject: [CREIS] Projet de loi BB Bonsoir Voici une nouvelle version du texte du CREIS, rédigé par Félix Paoletti sur la proposition de loi BENISTI-BATHO qui contient "EDVIGE.3" Cordialement Chantal Richard Présidente du CREIS (Centre de coordination pour la Recherche et l'Enseignement en Informatique et Société) site web : http://www.creis.sgdg.org « Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre ». Thomas Jefferson

1 0

spostamento di orario per mercoledi' di NEXA
by J.C. DE MARTIN June 15, 2009

June 15, 2009

Carissimi, in diversi hanno chiesto di spostare a ora un po' piu' tarda i mercoledi' di NEXA, ovvero dalle 18 alle 20, anziche' dalle 17 alle 19, in modo da facilitare coloro che lavorano con orari un po' rigidi. All'incontro di ieri, folto di participanti, c'e' gia' stato un sostanziale consenso preliminare. Possiamo quindi procedere? Pensate che il nuovo orario possa facilitare una partecipazione ancora superiore? grazie juan carlos

6 5

Pancini su Repubblica
by Umberto Musone June 12, 2009

June 12, 2009

Per chi non l'avesse ancora letto: http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/ddl-sicurezza-6/caselli-i…

1 0

[Fwd: INVITO SEMINARIO Fondazione Rosselli IEM - OCSE]
by J.C. DE MARTIN June 11, 2009

June 11, 2009

-------- Original Message -------- Subject: INVITO SEMINARIO Fondazione Rosselli IEM - OCSE Date: Thu, 11 Jun 2009 11:47:23 +0200 From: Posta di segreteria <segreteria(a)fondazionerosselli.it> To: Posta di segreteria <segreteria(a)fondazionerosselli.it> *Vi ricordiamo il prossimo Seminario dell'Istituto di Economia dei* *Media* ** * * *SEMINARIO * * * *I nuovi modelli di business* *e** le nuove catene del valore dei contenuti digitali*** a commento del Rapporto OCSE /Information// Technology Outlook 2008 / ?Digital Content in Transition? * * oecd_logo_large.gif *Lunedì 15 giugno 2009 ore 14.30* *Fondazione Rosselli* Corso Giulio Cesare, 4 bis/B Torino *In allegato Programma e Scheda di iscrizione*

1 0

La Stampa: intervista a Philippe Aigrain
by J.C. DE MARTIN June 11, 2009

June 11, 2009

Anche sulla versione cartacea in edicola oggi. juan carlos Web Notes 11/6/2009 - INTERVISTA di Anna Masra Philippe Aigrain: "Internet libero, un boomerang per i censori. La Costituzione ci protegge" Philippe Aigrain, professore di informatica a Parigi ed ex responsabile del settore tecnologie del software alla Commissione europea, autore di «Causa Comune: l'informazione tra bene comune e proprietà» e «Internet e Creazione: come riconoscere gli scambi su Internet e remunerarli», le cui idee sono diventate emblematiche per i militanti - non solo in Francia - della libertà di espressione su Internet, per festeggiare la sconfitta della legge Hadopi ha passato la giornata ieri a inviare messaggi di gioia a tutto il mondo. Ovviamente in Rete, via mail, ma anche sul sito del suo collettivo «La Quadrature du Net» (www.laquadrature.net) Che cosa c’è da festeggiare? ".... Continua qui: http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_…

1 0

UK e public sector information (dal NYTimes)
by J.C. DE MARTIN June 11, 2009

June 11, 2009

June 10, 2009 Open Government: Berners-Lee and the UK to Show Obama How It's Done By MARSHALL KIRKPATRICK and READWRITEWEB "So that government information is accessible and useful for the widest possible group of people, I have asked Sir Tim Berners-Lee who led the creation of the world wide web, to help us drive the opening up of access to Government data in the web over the coming month." Can't you picture Barack Obama making that statement? He didn't though; that was the UK Prime Minister Gordon Brown in a statement about electoral reform, according to a report from Charles Arthur of the Guardian. Continua qui: http://www.nytimes.com/external/readwriteweb/2009/06/10/10readwriteweb-open…

1 0

R: Re: R: R: Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l'informazione in Rete"
by umberto.musone＠libero.it June 10, 2009

June 10, 2009

Già oggi pomeriggio avrei voluto sollevare la questione prima che arrivasse Pancini, ma non avevo ancora letto tutte le mail - e credo comunque di non essere ancora sufficientmente informato. posto che non sono ancora pacifici i limiti di applicazione del maxi-emendamento, mi sono chiesto se alcuni dei beneficiari privati di questa restrizione siano i social network. Ora, tralasciando - per quanto si possa - la censura di facebook, immagino il caso in cui un utente usi il suo account come una sorta di blog (per certi versi è un caso già abbastanza diffuso). Se prendiamo un blogger con un certo seguito, questi potrebbe creare un account o comunque trasferire su questo (gran) parte dell'attività che svolge. non proseguo su quelle che credo sarebbero le implicazioni (non credo che cambierebbe solo il cane da guardia), perchè magari il mio ragionamento è sbagliato alla radice e vi farei solo perdere tempo. è sensato, oppure la restrizione sarebbe applicabile anche agli account dei social network? potremmo pubblicare anche per Pancini un'intervista aperta di 10 domande... U. >----Messaggio originale---- >Da: gscorza(a)guidoscorza.it >Data: 10/06/2009 20.28 >A: <nexa(a)server-nexa.polito.it> >Ogg: Re: [nexa] R: R: Scorza: "Maxi emendamento che cambierà l' informazione in Rete" > >Buonasera a tutte/i, >avrei volentieri partecipato alla discussione sugli effetti >dell'approvazione del maxi-emendamento ma sono, sfortunatamente in treno >e l'incostanza del segnale non mi consente neppure una partecipazione da >remoto... >Carlo (Blengino) mi ha, comunque, rappresentato la sua interpretazione >della norma volta a restringerne enormemente l'ambito di applicazione ai >soli siti informatici registrati nel registro della Stampa. > >Mi piacerebbe credere che tale interpretazione sia corretta e mi auguro >che, in futuro, essa si affermi come tale ma, allo stato resto, >francamente perplesso e credo che l'interpretazione sistematica (si >applica solo ai siti registrati perché è stata inserita nella legge >sulla stampa) non sia sufficiente a superare le conclusioni cui si >perviene attraverso un'interpretazione letterale e seguendo la ratio legis. > >E', tuttavia, un dibattito che mi sembra stimolante e costruttivo: >quella di Carlo è, probabilmente, l'unica seria tesi difensiva >sostenibile ove necessario. >Qui di seguito alcune ragioni che mi portano a non seguire, allo stato, >tale tesi: >(a) Repubblica.it, corriere.it e le altre testate telematiche registrate >devono, a mio avviso, già oggi tenute all'obbligo di registrazione. Le >disposizioni appena introdotte, quindi, risulterebbero inutili. >(b) non c'è nessuna disposizione di carattere generale nella legge sulla >stampa che circoscriva l'ambito di applicazione di tutte le disposizioni >in essa contenute alle sole testate registrate ergo, benché collocata >nell'ambito di tale legge, sono portato a ritenere che la nuova >disposizione viva di vita autonoma e possa essere applicata >autonomamente per esigere la rettifica dal responsabile di qualsiasi >sito informatico >(c) tutti gli emendamenti all'art. 15 del ddl intercettazioni erano >finalizzati proprio a contenere il novero dei soggetti destinatari >dell'obbligo di rettifica con la conseguenza che, evidentemente, lo >stesso legislatore ritiene la formulazione di cui al maxi emendamento >suscettibile di applicazione verso tutti i responsabili di siti informatici >(d) allo stato, non è affatto chiaro che un blog non sia soggetto a >registrazione (cfr. vicenda ruta condannato per stampa clandestina) ed >il pasticciaccio realizzato con la legge di riforma dell'editoria 62/01 >e, quindi, anche a seguire l'interpretazione di carlo sussiste il >rischio che il blogger che si rifiuti di rettificare si veda contestare >la mancata rettifica in uno con la stampa clandestina... :-( >(e) non mi sembra facilissimo sostenere che il responsabile delle >trasmissioni informatiche o telematiche - ovvero il soggetto dal quale >può essere pretesa l'esecuzione dell'obbligo di rettifica - sia solo il >direttore responsabile di una testata on-line. > >Mi piacerebbe sbagliare ma la sensazione è che dall'indomani >dell'entrata in vigore della norma la rettifica verrà richiesta a >blogger e gestori di piattaforme... >Sarebbe, comunque utile - visto che non c'è più spazio per cambiare la >norma - "spingere" il Governo o chi per lui a fornire un'interpretazione >autentica e restrittiva. >Domani calcherò la mano con un pezzo su Punto Informatico, se qualcuno >dal Palazzo replicasse dicendo che sono un visionario e che gli unici >soggetti alla rettifica sono i direttori responsabili delle testate >registrate, sarebbe uno dei rari casi in cui sarei entusiasta di dargli >ragione perché avremmo messo da parte un buon elemento per sostenere - >alla prima occasione utile - che un blogger, il gestore di un ugc o di >un altro "sito informatico" non sono tenuti alla rettifica. > >Vi chiedo scusa per la lunghezza della mail e ringrazio Carlo Blengino >per la stimolante proposta interpretativa. >Buona serata, >Guido > >__ >www.guidoscorza.it > >_______________________________________________ >nexa mailing list >nexa(a)server-nexa.polito.it >https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

1 0