October 2009 - nexa - server-nexa.polito.it

letture consigliate
by J.C. DE MARTIN Oct. 13, 2009

Oct. 13, 2009

Buongiorno a tutti, le letture consigliate NEXA che trovate qui http://nexa.polito.it/recommended-readings stanno crescendo, ma di sicuro restano ancora fuori libri e articoli fondamentali. Se volete segnalare libri e articoli che secondo voi non si possono non aver letto se si vuole parlare (o anche solo pensare) di un certo tema "internet & societa'", me lo segnalate per favore? Grazie, juan carlos

5 5

Nota studiosa dei commons vince il premio Nobel
by J.C. DE MARTIN Oct. 13, 2009

Oct. 13, 2009

Elinor Ostrom vince il premio Nobel per l'Economia 2009 "for her analysis of economic governance, especially the commons": http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2009/ juan carlos

2 1

Re: [nexa] Nota studiosa dei commons vince il premio Nobel
by Andrea Rossetti Oct. 13, 2009

Oct. 13, 2009

Non sarà l'unico libro in italiano di Ostrom, ma è l'unico che io conosca: La conoscenza come bene comune Dalla teoria alla pratica A cura di Charlotte Hess e Elinor Ostrom Edizione italiana a cura di Paolo Ferri Oggi attraverso Internet la conoscenza è potenzialmente disponibile per tutti con un solo click. Ma proprio nel momento della sua apparente maggiore accessibilità, il sapere è soggetto a norme sempre più restrittive sulla proprietà intellettuale, che limitano l’accesso alle risorse on-line. Queste nuove forme di ipermoderne enclosures mettono a rischio il carattere di bene comune della conoscenza. E proprio di fronte a tale pericolo, questo volume ribadisce che il sapere deve essere una risorsa condivisa, il propellente stesso per le moderne società che legano la loro prosperità e il loro sviluppo alla ricerca, alla formazione e alla massima diffusione sociale di saperi creativi e innovativi. Ma come preservare questo bene nell’epoca del neoliberismo informazionale globalizzato? Come evitare che il sistema ecologico-sociale della conoscenza “utile” venga travolto dalla privatizzazione? Per realizzare questo grande obiettivo democratico è necessario ripensare la proprietà intellettuale e il copyright, ma anche il ruolo delle biblioteche, delle istituzioni formative e delle forme di creazione e condivisione digitale dei saperi, così come il modo in cui i nuovi contenuti digitali possono essere conservati e resi disponibili attraverso il Web. Open content, Creative Commons e open source possono costituire un efficace modo di garantire l’accesso alla conoscenza e una sua maggiore e più democratica diffusione globale. Con contributi di: David Bollier, James Boyle, James C. Cox, Shubha Ghosh, Charlotte Hess, Nancy Kranich, Peter Levine, Wendy Pradt Lougee, Elinor Ostrom, Charles M. Schweik, Peter Suber, J. Todd Swarthout, Donald J. Waters. ++++++++++++ prof. Andrea Rossetti (PhD) Filosofia del diritto / Informatica giuridica Facolta' di Giurisprudenza - Universita' Milano-Bicocca tel. (+39) 02 6448 4047 - +39 392 31 07 443 (Filosofia e Informatica) Giuridica: http://fildir.blogspot.com http://www.facebook.com/andrea.rossetti Sent from Pavia, Lombardia, Italia On Mon, Oct 12, 2009 at 14:35, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> wrote: > Elinor Ostrom vince il premio Nobel per l'Economia 2009 > "for her analysis of economic governance, especially the commons": > http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2009/ > > juan carlos > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

5 4

Carta etica digitale
by Flavia Marzano Oct. 12, 2009

Oct. 12, 2009

Per aderire e' sufficeinte una email a CED(a)innovatori.it con nome, cognome e la scritta "aderisco". CARTA ETICA DIGITALE 13 ottobre 2009 Art.1 (Opportunità digitale) A chiunque deve essere universalmente garantita l’opportunità di accedere ad Internet per la diffusione del proprio libero pensiero Art.2 (Sviluppo) I Governi favoriscono l'accesso locale ad Internet quale sviluppo democratico della Societa' dell’Informazione. Art.3 (Promozione) Art 3 I Governi sostengono l'utilizzo di Internet sviluppando procedure di governance che assicurino trasparenza, efficacia e tempestività nei rapporti tra Stato e cittadino. Art.4 (Rispetto) Chiunque nell'utilizzo di Internet e' chiamato al rispetto della risorsa tecnologica nell’interesse proprio e della collettività. Art.5 (Verifica) Chiunque nella diffusione di informazioni deve accertare e verificare, prima delle divulgazione delle stesse, la veridicità della fonte. Art.6 (Segreto) Chiunque condivide informazioni in Internet non è tenuto a rivelare la fonte dell’informazione se non su richiesta dell'autorità giudiziaria. Art.7 (Anonimato) Chiunque può ricorrere a sistemi di anonimizzazione etica qualora il Governo del proprio Paese ponga in atto azioni lesive verso i diritti e le libertà fondamentali dell'uomo. Art.8 (Compilazione) Chiunque scrive ed esegue un codice o un algoritmo informatico deve rispettare i diritti personali e patrimoniali altrui. Art.9 (Standard) Chiunque scrive ed esegue un codice o un algoritmo informatico deve porre ogni azione affinchè sia possibile garantire l’interoperabilità dei sistemi. Art.10 (Gratuità) Chiunque produce e diffonde liberamente la propria conoscenza non è tenuto alla corresponsione di alcuna tassa o esser sottoposto a vincoli di controllo.

1 0

Emendamento 138: il Parlamento potrebbe arrendersi alle 11
by Paolo Brini Oct. 12, 2009

Oct. 12, 2009

http://blog.tntvillage.scambioetico.org/?p=3963 Trovate tutto nell'articolo. Spero che vogliate telefonare a qualche MEP prima delle 11, è molto importante: domani mattina potrebbe essere il giorno in cui il 138 viene cancellato per sempre. L'ordine ideale è Toia, Pittella, Trautmann, Quadras, Reul, se dovesse avanzare il tempo tutti gli altri. Nell'articolo trovate molti spunti su cosa dire e ovviamente i numeri telefonici, è essenziale che non accettino il testo del Consiglio e pongano così fine alla conciliazione, è necessario più tempo per valutare le motivazioni legali degli avvocati che sono state date ai parlamentari soltanto questa sera! Non è possibile decidere serenamente senza aver tempo di ponderare. Ciao, Paolo

1 0

V. Reding: "The Future of the Internet and Europe's Digital Agenda"
by J.C. DE MARTIN Oct. 12, 2009

Oct. 12, 2009

Importante discorso del Commissario Europeo Viviane Reding: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/09/446&forma… Osservo una volta di piu' che non ho mai sentito alcun politico italiano di spicco pronunciare discorsi sul tema Internet di questo livello. juan carlos

3 4

[Fwd: [CREIS] Quels enseignements politiques tirer des expériences du logiciel libre et de celle des "creative commons" ?]
by J.C. DE MARTIN Oct. 12, 2009

Oct. 12, 2009

Inoltro su segnalazione di Mariella Berra (grazie!) juan carlos ----- Original Message ----- *From:* ""Liste des \"Conférences"@orange.fr <mailto:%22Conf%E9rences%22@orange.fr> ; "UTOPIA" "@orange.fr <mailto:%22UTOPIA%22%20%22@orange.fr> ; au lieu de chantal richard <le.creis(a)orange.fr> <mailto:le.creis@orange.fr%3E> *To:* membres(a)creis.sgdg.org <mailto:membres@creis.sgdg.org> *Sent:* Monday, October 12, 2009 3:56 PM *Subject:* [CREIS] Quels enseignements politiques tirer des expériences du logiciel libre et de celle des "creative commons" ? [] Je vous invite à participer à cette conférence en résonance avec les réflexions du CREIS Chantal richard *Mardi 20 octobre 2009 - 18h45 *Télécom ParisTech <http://www.enst.fr>46 rue Barrault Paris (13e) - Métro : Corvisart (ligne 6) *Quels enseignements politiques tirer des expériences du logiciel libre et de celle des "creative commons" ? **Philippe Aigrain *Fondateur de Sopinspace (société pour les espaces publics d'information) et de La Quadrature du Net (collectif citoyen), Ancien chef du secteur technologie du logiciel à la Commission européennne, Administrateur du Software Freedom Law Center _Discutants _*Patrick Bloche *Député, Maire du 11e arrondissement de Paris, PS *Steeve Dreux *Membre du Conseil politique national, NPA */Inscription (gratuite) et détails sur http://utopiaconf.org /*

1 0

Libro: "Il software libero in Italia" (a cura di Andrea Glorioso)
by J.C. DE MARTIN Oct. 12, 2009

Oct. 12, 2009

"Il software libero in Italia" A cura di Andrea Glorioso ISBN 978-88-88865-76-8 160 pp Prezzo: EURO 15,00 Shake Edizioni http://www.shake.it/index.php?51&backPID=1&productID=541&pid_product=51&det… Il libro offre una panoramica dello stato dell’arte del floss (Free, Libre and Open Source Software) in Italia. Dalla realtà della pubblica amministrazione alla ricerca scientifica, dalla sicurezza informatica alla produzione audio-musicale, il libro restituisce uno spaccato aggiornato di questo mondo complesso e variegato. Le testimonianze di chi ha visto nascere e crescere il Software Libero in Italia si accompagnano ad analisi legali ed economiche e a proiezioni dei principi di base di questa nuova modalità di produzione e distribuzione ad altri settori, come l’Open Content. Un tassello decisivo per comprendere appieno il mosaico della rivoluzione informatica che in poco più di vent’anni ha cambiato profondamente la Società dell’Informazione, anche in Italia. A cura di Andrea Glorioso include contributi di Antonella BECCARIA; Antonio BERNARDI; Associazione per il Software Libero (ASSOLI); Nicola BERNARDINI; Marco CIURCINA; Renzo DAVOLI; Italian Linux Society (ILS); Flavia MARZANO; Francesco MOROSINOTTO; Carlo PIANA; Fabio “naif” PIETROSANTI; Cristina ROSSI LAMASTRA; Denis “JAROMIL” Rojo; Lele ROZZA.

1 0

"Software Freedom Law Show on the history of documentation licensing"
by J.C. DE MARTIN Oct. 11, 2009

Oct. 11, 2009

http://creativecommons.org/weblog/entry/18350 Software Freedom Law Show on the history of documentation licensing Mike Linksvayer, October 10th, 2009 The Software Freedom Law Show, Episode 0×16 contains numerous bits of interest to CC geeks and is well worth a listen. The show’s hosts, Karen Sandler and Bradley Kuhn of the Software Freedom Law Center, discuss among other things: * How the GFDL turned out suboptimally — a key point is that developing good public licenses is very hard, the the GFDL was one of the very first for software documentation or other non-software works. * The migration of Wikipedia and sister projects from GFDL to CC BY-SA, successfully completed this June. * The importance of public license stewardship by mission-driven nonprofits — Bradley Kuhn’s writing on stewardship has been noted previously on this blog. * The license used for the show itself, which is CC BY-ND. * A promise to talk about the public domain and specifically CC0 in a future episode. Looking forward to it. One quick addendum to the show, in which the hosts wonder if CC has a public versioning process. The answer is yes — see a a list of CC blog posts over the course of development of our 3.0 licenses. The next, eventual versioning will be even more public and rigorous, just as the GPLv3 had a development process far more in depth than that of any public software license that preceded it.

1 0

Internet Human Rights Declaration - Issued by 15 Chinese Intellectuals
by J.C. DE MARTIN Oct. 11, 2009

Oct. 11, 2009

http://rconversation.blogs.com/rconversation/2009/10/happy-internet-human-r… *Internet Human Rights Declaration Issued by 15 Chinese Intellectuals* Those of us who are standing on the riverbank overlooking the torrent of history have witnessed the potential of this new technology: the Internet. We understand how this new technological revolution has brought about progress and social change. It has great potential to advance basic human rights and freedom for the Chinese people. Its contribution to civilisation will be on a par with the discovery of iron and fire, or the invention of plough and wheel in ancient times. We acknowledge the arrival of netizen activism and regard it as an irreversible trend. Citizen reporting, which involves the use of mobile phones and digital cameras for live information dissemination, has already become a popular trend. The Internet has also provided netizens with unlimited space for creativity, and for voicing opinions through weblogs, podcasts, BBS and online comments. We believe it is a citizen's responsibility to be concerned about public affairs, and a netizen's responsibility to care about freedom of speech on the Internet. Netizens are exercising their civil rights when they legally express their opinions or when they report the truth of what has actually happened. The best way to rejuvenate an ancient civilisation is to inject it with new core values based on the advancement of happiness and of basic human rights for individuals. It is also the best way to improve well-being for everyone in China. For these reasons, freedom of speech on the Internet should be encouraged, nurtured and tolerated. We therefore pledge for the following principles to be endorsed: 1. Freedom of speech on the Internet is a part of citizens' rights to freedom of speech. It is the most basic human rights and the most fundamental value that should be pursued, treasured and protected. 2. Netizens who express their opinions on the Internet using words, sounds, pictures or videos, should be protected and encouraged, as long as such conduct is in accord with the constitution and local statutes. 3. The right to publish opinion is the most basic rights for netizens. This includes the right to publish through weblogs and podcasts, as well as online discussion forums. Netizens' rights to publish should not be subjected to unlawful investigation and interference. They should be allowed freedom to hold and to express their views without feeling intimidated. 4. Netizens' editorial rights should be respected. When they are exercising those rights, they should not be subjected to harassment by authorities who act outside of law. 5. It is the right of Netizens to conduct interviews and to report their findings. This right is protected as a part of their constitutional rights to freedom of speech. Netizens who excercise this right should endeavour to report the truth, and to avoid distortions, fabrications and malicious slander. 6. It is the right of netizens to make comments and to exchange opinion. This includes the right to ask questions, to monitor, to criticise and to boycott. 7. Netizens' freedom of speech encompasses a right to express themselves anonymously. Anonymity enables some authors to express their opinions in ways that best suit their needs. This legal right should be respected as long as an anonymous author is expressing his views in accordance with legal and constitutional requirements. 8. The right to search for information on the Internet is an integral part of netizens' rights to expression, to be informed, and to act as watchdogs. It is our opinion that law-abiding websites should not be filtered, and that netizens' rights to conduct searches on public information for personal use should be respected and protected. 9. Online privacy should be respected and protected. Netizens' real identities and personal information should not be disclosed unless the information is required for a transparent legal proceeding, or else if the disclosure is necessary under the rule of law. 10. The free flow of information should be respected and protected as long as it is conducted in line with legal and constitutional requirements. Website monitoring, filtering and blockades that go against the principle of freedom of speech should be condemned by public opinion. Netizens are entitled to seek freedom of expression and justice through judicial proceedings. We call for the establishing of an Internet Human Rights Day, to remind everyone of the need to safeguard freedom of speech on the Internet. This is the only effective way to make sure all people in China enjoy human rights and happiness. 10 October 1911 was the day when a group of patriots staged an uprising to end the rule of a cruel and racist dynasty. They also put an end to a long imperialist history. As a way of commemorating their bravery and their spirit of freedom, we suggest to make every October 10th China's Internet Human Rights Day. (via IRP mailing list via Rebecca MacKinnon)

1 0