- nexa - server-nexa.polito.it

Call for Papers - Dynamic Coalition on Network Neutrality
by Luca Belli March 3, 2015

March 3, 2015

Dear all, (apologies for crossposting) Please find below (and in attachment) the Call for Papers for the annual Report of the Dynamic Coalition on Network Neutrality. The call may be directly downloaded here Submissions are due on 1st August 2015. Feel free to circulate this call. All the best, Luca Dynamic Coalition on Network Neutrality Call for Papers Network Neutrality: Emerging Challenges and Concrete Implementations Background: Over the past two years, the importance of the network neutrality debate has become a priority for both national and international policy makers. While the US has explicitly banned discriminatory traffic management practices, such as blocking, throttling and paid prioritisation, other countries have already implemented or are currently formulating network neutrality laws and regulations, and even proposing to incorporate net neutrality principles within an Internet Bill of Rights. At the same time, other governments are still considering whether and how to properly regulate Internet traffic management. Even where the rule of non-discrimination has been enshrined into law, the practical details of implementation still have to be worked out. Some unanswered questions still remain with regard to what actually constitutes discrimination, and how should network neutrality principles be implemented into practice. On the other hand, new commercial offers based on price discrimination, such as the “zero-rated” services are being experimented in various countries by an increasing number of Internet players, raising questions as regards their compatibility with the non-discriminatory principles of network neutrality. On the one hand, Internet access is increasingly supported by the proliferation of grassroots Community Networks, relying on wireless connectivity and mesh networking technologies to set up alternative and autonomous network infrastructures, designed by the community and for the community. The traffic management practices adopted by these alternative initiatives remain unclear and only a limited amount of research has been developed on the matter. The 2015 Report of the Dynamic Coalition on Network Neutrality aims at fostering a global reflection with regard to the relationship between the network-neutrality principle and the aforementioned emerging issues. Call: The Dynamic Coalition on Network Neutrality, established under the auspices of the United Nations Internet Governance Forum, invites researchers and practitioners to submit a position paper pertaining to Network Neutrality: Emerging Challenges and Concrete Implementations. After having explored the instrumental role of NN in guaranteeing the full enjoyment of fundamental rights and the existing regulatory approaches to NN in different countries, the Dynamic Coalition on Network Neutrality seeks to trigger discussion around the emerging practices that might either support or endanger the effective application of Network Neutrality principles, considering the latest evolutions in Internet access. Suggested topics include analyses of, inter alia: · Costs and benefits of price-discrimination schemes, such as zero-rating practices · Traffic discrimination via unconventional broadband access (e.g. drones, balloons, etc.) · Network neutrality approaches within Community Networks · Net neutrality challenges linked the convergence of wireless and mobile networks · The value of network neutrality for the Internet of Things · Case studies of net-neutrality law enforcement and regulatory implementation Submission Guidelines: Research papers, including analytical and theoretical papers, position papers, or case studies will be considered for inclusion in the report, even if they have been previously published. The length of the submissions should be between 2500 and 5000 words. To facilitate the reviewing process, papers should not include author names or other information that would help identify the authors. All paper shall be in English language, and formatted according to the HWPiL style template. Submissions are due on 1st August, 2015. They should include the following elements: · Title · Short abstract (250 words) · Original contribution · Author’s name, afﬁliation and short bibliographical note (in the body of the email). Submissions should be sent to contact(a)networkneutrality.info Authors will be notiﬁed within approximately two weeks from the deadline as to the status of their contributions. All submitted papers will be subject to a rigorous double-blind peer review, whereby each paper will be reviewed by at least two reviewers. Everyone who submitted a paper will be asked to peer review another submission, which will be judged according to the novelty of the contribution, the theoretical soundness and the quality of presentation. Authors will be given the opportunity to improve their contributions based on peer comments. Selected papers will be published into the Dynamic Coalition Report, which will be published under Open Access conditions. All authors must ensure that their contribution can be licensed under one of the Creative Commons licenses of their choice. Some of the authors will also be invited (at their own expenses) to present their work at the annual DC meeting to be held at the United Nation Internet Governance Forum, from 10 to 13 November 2015, in Joao Pessoa, Brazil. _______________________________________________ NNcoalition mailing list NNcoalition(a)mailman.edri.org http://mailman.edri.org/mailman/listinfo/nncoalition

1 0

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 71, Issue 7
by Giuseppe Attardi March 3, 2015

March 3, 2015

Siccome la Costituzione deve parlare di principi e non di tenologie, non andrebbe usato il termine Internet che è una specifca tecnologia. Un domani nascesse una nuova tecnologia, si dovrebbe cambiare la costituzione. O peggio, qualcuno si inventa una cosa chiamata Internet2 per evitare di essere soggetto all'art. 34-bis. Suggerisco di usare il termine: reti di comunicazione che comprende Internet, ma anche la rete telefonica, fissa e mobile ed eventuali loro successori. Nella formulazione di un analogo principio che feci anni fa, spiegai che il cittadino deve essere libero di scegliere quale rete di comunicazione vuole usare. Oggi quasi tutti direbbero Internet, ma domani poteebbe non essere più così. -- Beppe On 3/3/2015 17:35, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Audizioni diritto accesso Internet, Senato (Guido d'Ippolito) > (Guido d'Ipp) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Tue, 3 Mar 2015 17:35:30 +0100 > From: "Guido d'Ipp" <guidodippolito90(a)gmail.com> > To: "nexa(a)server-nexa.polito.it" <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] Audizioni diritto accesso Internet, Senato (Guido > d'Ippolito) > Message-ID: > <CAEdNsYEfTGzsGD4+=CNhZ6ERb4jHUWZTHpQDbKHHBgyU_+c0-Q(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Visto che si parla del piano sulla banda larga, mi faceva piacere > informarvi che questa mattina, in commissione affari costituzioni del > Senato, si è tenuto il secondo ciclo di audizioni su due disegni di legge > costituzioni sul diritto di accesso ad Internet. > La scorsa settimana sono intervenuti il prof. Zeno-Zencovich e il prof. > Pollicino. > Oggi, oltre a me, il prof. Scorza e il prof. Pitteri. > Se vi interessa, il testo della mia relazione è disponibile in .pdf al > seguente link: http://www.art34bis.it/la-nostra-proposta/ > > Mi farebbe piacere sapere che ne pensate della proposta di art. 34-bis. > Auguro a tutti una buona serata > gdi > > Guido d'Ippolito <https://www.linkedin.com/in/guidodippolito> > > Il giorno 3 marzo 2015 12:00, <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha > scritto: > >> Send nexa mailing list submissions to >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> >> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> or, via email, send a message with subject or body 'help' to >> nexa-request(a)server-nexa.polito.it >> >> You can reach the person managing the list at >> nexa-owner(a)server-nexa.polito.it >> >> When replying, please edit your Subject line so it is more specific >> than "Re: Contents of nexa digest..." >> >> >> Today's Topics: >> >> 1. Re: Medici e scienziati al governo: non modificare i limiti >> dell'elettrosmog (Giorgio Ventre) >> 2. Urs Gasser and Wolfgang Schulz su di un tema fondamentale >> (Blengino) >> 3. Marco Civil, libertà di espressione e giudici brasiliani >> (avv. Monica A. Senor ) >> 4. piano banda ultralarga (meo) >> >> >> ---------------------------------------------------------------------- >> >> Message: 1 >> Date: Mon, 02 Mar 2015 17:49:45 +0100 >> From: Giorgio Ventre <giorgio.ventre(a)unina.it> >> To: Alessandro Mantelero <alessandro.mantelero(a)polito.it>, Giorgio >> Ventre <giorgio(a)unina.it> >> Cc: NEXA_lista <nexa(a)server-nexa.polito.it> >> Subject: Re: [nexa] Medici e scienziati al governo: non modificare i >> limiti dell'elettrosmog >> Message-ID: <54F494A9.7060208(a)unina.it> >> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed >> >> Caro Alessandro, non dubitavo delle tue intenzioni. Perdonami se sono >> stato poco chiaro in questo. >> Semplicemente ho notato una certa semplificazione sul sito di >> quell'appello, che come ti dicevo sembra equiparare tecnologie >> fortemente differenti come WiFi e telefonia cellulare, >> dove il problema principale della seconda è legato tra l'altro alla >> vicinanza del device al corpo umano. >> Concordo con te sulla necessità di mantenere gli occhi ben aperti ma nel >> caso del WiFi mi sembra che non ci siano report o lavori che indichino >> pericoli di sovraesposizione. >> Quanto a notizie tipo questa intervista ad un "noto esperto" apparsa >> qualche tempo fa sul Corriere >> ( >> http://www.corriere.it/tecnologia/economia-digitale/14_marzo_05/wi-fi-peric… >> ) >> >> delle fonti citate, una è autorevole >> (http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf) ma tanto >> per cambiare parla di telefonia cellulare; l'altra non lo è affatto, e >> ne si ha la conferma dall'approfondito "report" che è citato. >> Per farti capire come approcci allarmistici possano avere effetti >> davvero strani, ti posso raccontare di una scuola qui a Napoli che vuole >> avviare una didattica basata sui tablet e nella quale è stato avviato un >> mailing anonimo verso genitori e docenti con uno dei due paper che sono >> citati nel portale di cui sopra intrecciando il problema delle >> interferenze radio con quello del controllo sui siti che gli alunni >> potrebbero visitare. >> Massima cautela, quindi, ma anche attenzione a forme di luddismo >> ingiustificato o, peggio ancora, giustificato da altri interessi. >> Solo per portare un esempio che ritengo divertente, cito il famoso >> Locomotives on Highways Act del 1865, che molti ritengono nato da una >> azione di lobbying delle aziende di trasporto con carri a cavalli. >> >> Un caro saluto >> Giorgio >> >> >> >> ======================================================================== >> Prof. Ing. Giorgio Ventre >> Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione >> Università degli Studi di Napoli Federico II >> Via Claudio 21 >> 80125, Napoli, Italy >> Tel: +39 081 7683908 Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372 >> E-mail: giorgio(a)unina.it >> http://www.comics.unina.it >> http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre >> ======================================================================== >> >> On 02/03/2015 10:54, Alessandro Mantelero wrote: >>> Caro Giorgio, >>> >>> condivido la tua opinione circa la necessaria scientificità della >>> riflessione. In tal senso la mia era una segnalazione che voleva >>> metter l?accento appunto sul dibattito in merito al c.d. inquinamento >>> elettromagnetico, non un?adesione alle posizioni rappresentate >>> nell?articolo (infatti non ho accompagnato la segnalazione da alcun >>> commento). >>> >>> Detto questo, da giurista, mi limito a constatare che studiando >>> diversi casi di danni da prodotti e da nuove tecnologie, sovente si >>> vede dopo decenni ed attraverso le sentenze il risultato della mancata >>> o incompleta analisi dei rischi correlati all?innovazione. >>> >>> Sicuramente, poi su questo tema, e più in generale sui temi >>> tecnologici, ci sono dibattiti che vedono posizioni contrastanti, >>> posizioni ideologicamente orientate e posizioni connotate da conflitti >>> di interessi fra finanziatori degli studi ed oggetto degli studi. >>> Proprio per questo credo che un ampio e serio confronto sugli effetti >>> sulla società e sui singoli dell?elettromagnetismo possa avere un >>> senso, anche alla luce del principio di precauzione e delle opinioni >>> comunque espresse a livello europeo e nazionale da organi giudiziari o >>> di indirizzo. Dibattito tanto più utile a sgombrare il campo da errate >>> convinzioni ed a diffondere una maggior consapevolezza fra la >>> cittadinanza. >>> >>> Un caro saluto, >>> >>> Alessandro >>> >>> >>> On Mon, 2 Mar 2015 06:19:07 +0100 >>> Giorgio Ventre <giorgio(a)unina.it> wrote: >>>> Alessandro, >>>> perdonami ma questa petizione non mi sembra supportata da fatti o >>>> documenti significativi. I paper che cita, peraltro, sono sui rischi >>>> legati a telefonia mobile. >>>> >>>> Sinceramente, per evitare rischi di derive da "scie chimiche" e fermo >>>> restando l'importanza di essere informati appieno su temi di questo >>>> genere, io suggerirei di usare estrema prudenza prima di diffondere >>>> notizie di natura allarmistica. >>>> Tanto più che sono estremamente convinto che un paio di professori >>>> universitari ed un ricercatore CNR pronti a giurare di avere visto >>>> Elvis vivo si trovano. E' pura statistica. >>>> Vorrei sottolineare che un approccio di questo genere potrebbe >>>> scatenare fobie verso tutti i piani di modernizzazione delle nostre >>>> scuole, senza nessuna motivazione scientifica seria. >>>> Piuttosto, laddove fosse disponibile letteratura scientifica >>>> significativa o report di agenzie internazionali sarebbe interessante >>>> metterle a disposizione. >>>> Un caro saluto >>>> Giorgio >>>> >>>> Badly typed on my iPhone >>>> >>>> Il giorno 01/mar/2015, alle ore 14:02, "Alessandro Mantelero" >>>> <alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: >>>> >>>>> Medici e scienziati al governo: non modificare i limiti >>>>> dell'elettrosmog >>>>> >>>>> - Un appello firmato da oltre 70 fra medici, fisici, biologi, >>>>> ricercatori e 50 tra associazioni e comitati, contro la modifica dei >>>>> limiti dei campi elettromagnetici attualmente in vigore nel nostro >>>>> Paese. "Sono gravissimi i rischi per la salute e per l'ambiente - >>>>> scrivono in una lettera inviata al Governo - legati all'esposizione >>>>> crescente a campi elettromagnetici a radiofrequenza e microonde che >>>>> sono emessi da cellulari, tablet, smartphone, computer collegati in >>>>> reti senza fili, antenne WiFi, WiMax, radar, ripetitori della >>>>> radiofonia, della radiotelevisione e della telefonia mobile Dect, >>>>> Gsm, Umts e Lte (4G)". Insieme all'appello è stata lanciata una >>>>> petizione "per la difesa della salute dalle radiazioni", con la >>>>> raccolta delle firme fino al 30 marzo, per sensibilizzare anche la >>>>> popolazione su questi temi. "E' intenzione del Consiglio dei >>>>> ministri - sottolineano i medici e le associazioni - di procedere a >>>>> breve all'approvazione di due provvedimenti sulla 'Strategia per la >>>>> banda ultralarga' e la 'Crescita digitale', in cui sono contenuti i >>>>> propositi di innalzare i limiti elettromagnetici attualmente in >>>>> vigore nel nostro Paese nonché di diffondere la tecnologia 'Wi-Fi' >>>>> nei luoghi pubblici, in particolare scuole, ospedali e uffici". >>>>> >>>>> >> http://www.repubblica.it/ambiente/2015/02/26/news/appello_scienziati_limiti… >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Avv. Alessandro Mantelero >>>>> Aggregate Professor, Politecnico di Torino >>>>> Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and >>>>> Society >>>>> Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, >>>>> Politecnico di Torino?Tongji University of Shanghai >>>>> >>>>> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >>>>> http://nexa.polito.it/people/amantelero >>>>> >>>>> EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) >>>>> _______________________________________________ >>>>> nexa mailing list >>>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>>> >>> -- >>> Avv. Alessandro Mantelero >>> Aggregate Professor, Politecnico di Torino >>> Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and >>> Society >>> Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, >>> Politecnico di Torino?Tongji University of Shanghai >>> >>> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >>> http://nexa.polito.it/people/amantelero >>> >>> EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) >>> >> >> --- >> This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus >> protection is active. >> http://www.avast.com >> >> >> >> ------------------------------ >> >> Message: 2 >> Date: Tue, 3 Mar 2015 09:23:23 +0100 >> From: "Blengino" <blengino(a)penalistiassociati.it> >> To: <nexa(a)server-nexa.polito.it> >> Subject: [nexa] Urs Gasser and Wolfgang Schulz su di un tema >> fondamentale >> Message-ID: <003101d0558b$5240add0$f6c20970$@it> >> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" >> >> Governance of Online Intermediaries: Observations From a Series of National >> Case Studies : http://infojustice.org/archives/33981 >> >> >> >> A ruota segnalo anche sul tema Quintarelli (che non ho ancora letto ma vado >> sulla fiducia) : http://t.co/2WJjfQGV5C >> >> >> >> C. >> >>

1 0

Google ha pronto 'algoritmo antibufala'
by la_zanna March 3, 2015

March 3, 2015

http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/internet_social/2015/03/02/googl… Chi ne sa di più? Luca Z.

2 2

Audizioni diritto accesso Internet, Senato (Guido d'Ippolito)
by Guido d'Ipp March 3, 2015

March 3, 2015

Visto che si parla del piano sulla banda larga, mi faceva piacere informarvi che questa mattina, in commissione affari costituzioni del Senato, si è tenuto il secondo ciclo di audizioni su due disegni di legge costituzioni sul diritto di accesso ad Internet. La scorsa settimana sono intervenuti il prof. Zeno-Zencovich e il prof. Pollicino. Oggi, oltre a me, il prof. Scorza e il prof. Pitteri. Se vi interessa, il testo della mia relazione è disponibile in .pdf al seguente link: http://www.art34bis.it/la-nostra-proposta/ Mi farebbe piacere sapere che ne pensate della proposta di art. 34-bis. Auguro a tutti una buona serata gdi Guido d'Ippolito <https://www.linkedin.com/in/guidodippolito> Il giorno 3 marzo 2015 12:00, <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: Medici e scienziati al governo: non modificare i limiti > dell'elettrosmog (Giorgio Ventre) > 2. Urs Gasser and Wolfgang Schulz su di un tema fondamentale > (Blengino) > 3. Marco Civil, libertà di espressione e giudici brasiliani > (avv. Monica A. Senor ) > 4. piano banda ultralarga (meo) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 02 Mar 2015 17:49:45 +0100 > From: Giorgio Ventre <giorgio.ventre(a)unina.it> > To: Alessandro Mantelero <alessandro.mantelero(a)polito.it>, Giorgio > Ventre <giorgio(a)unina.it> > Cc: NEXA_lista <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] Medici e scienziati al governo: non modificare i > limiti dell'elettrosmog > Message-ID: <54F494A9.7060208(a)unina.it> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed > > Caro Alessandro, non dubitavo delle tue intenzioni. Perdonami se sono > stato poco chiaro in questo. > Semplicemente ho notato una certa semplificazione sul sito di > quell'appello, che come ti dicevo sembra equiparare tecnologie > fortemente differenti come WiFi e telefonia cellulare, > dove il problema principale della seconda è legato tra l'altro alla > vicinanza del device al corpo umano. > Concordo con te sulla necessità di mantenere gli occhi ben aperti ma nel > caso del WiFi mi sembra che non ci siano report o lavori che indichino > pericoli di sovraesposizione. > Quanto a notizie tipo questa intervista ad un "noto esperto" apparsa > qualche tempo fa sul Corriere > ( > http://www.corriere.it/tecnologia/economia-digitale/14_marzo_05/wi-fi-peric… > ) > > delle fonti citate, una è autorevole > (http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf) ma tanto > per cambiare parla di telefonia cellulare; l'altra non lo è affatto, e > ne si ha la conferma dall'approfondito "report" che è citato. > Per farti capire come approcci allarmistici possano avere effetti > davvero strani, ti posso raccontare di una scuola qui a Napoli che vuole > avviare una didattica basata sui tablet e nella quale è stato avviato un > mailing anonimo verso genitori e docenti con uno dei due paper che sono > citati nel portale di cui sopra intrecciando il problema delle > interferenze radio con quello del controllo sui siti che gli alunni > potrebbero visitare. > Massima cautela, quindi, ma anche attenzione a forme di luddismo > ingiustificato o, peggio ancora, giustificato da altri interessi. > Solo per portare un esempio che ritengo divertente, cito il famoso > Locomotives on Highways Act del 1865, che molti ritengono nato da una > azione di lobbying delle aziende di trasporto con carri a cavalli. > > Un caro saluto > Giorgio > > > > ======================================================================== > Prof. Ing. Giorgio Ventre > Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione > Università degli Studi di Napoli Federico II > Via Claudio 21 > 80125, Napoli, Italy > Tel: +39 081 7683908 Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372 > E-mail: giorgio(a)unina.it > http://www.comics.unina.it > http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre > ======================================================================== > > On 02/03/2015 10:54, Alessandro Mantelero wrote: > > Caro Giorgio, > > > > condivido la tua opinione circa la necessaria scientificità della > > riflessione. In tal senso la mia era una segnalazione che voleva > > metter l?accento appunto sul dibattito in merito al c.d. inquinamento > > elettromagnetico, non un?adesione alle posizioni rappresentate > > nell?articolo (infatti non ho accompagnato la segnalazione da alcun > > commento). > > > > Detto questo, da giurista, mi limito a constatare che studiando > > diversi casi di danni da prodotti e da nuove tecnologie, sovente si > > vede dopo decenni ed attraverso le sentenze il risultato della mancata > > o incompleta analisi dei rischi correlati all?innovazione. > > > > Sicuramente, poi su questo tema, e più in generale sui temi > > tecnologici, ci sono dibattiti che vedono posizioni contrastanti, > > posizioni ideologicamente orientate e posizioni connotate da conflitti > > di interessi fra finanziatori degli studi ed oggetto degli studi. > > Proprio per questo credo che un ampio e serio confronto sugli effetti > > sulla società e sui singoli dell?elettromagnetismo possa avere un > > senso, anche alla luce del principio di precauzione e delle opinioni > > comunque espresse a livello europeo e nazionale da organi giudiziari o > > di indirizzo. Dibattito tanto più utile a sgombrare il campo da errate > > convinzioni ed a diffondere una maggior consapevolezza fra la > > cittadinanza. > > > > Un caro saluto, > > > > Alessandro > > > > > > On Mon, 2 Mar 2015 06:19:07 +0100 > > Giorgio Ventre <giorgio(a)unina.it> wrote: > >> Alessandro, > >> perdonami ma questa petizione non mi sembra supportata da fatti o > >> documenti significativi. I paper che cita, peraltro, sono sui rischi > >> legati a telefonia mobile. > >> > >> Sinceramente, per evitare rischi di derive da "scie chimiche" e fermo > >> restando l'importanza di essere informati appieno su temi di questo > >> genere, io suggerirei di usare estrema prudenza prima di diffondere > >> notizie di natura allarmistica. > >> Tanto più che sono estremamente convinto che un paio di professori > >> universitari ed un ricercatore CNR pronti a giurare di avere visto > >> Elvis vivo si trovano. E' pura statistica. > >> Vorrei sottolineare che un approccio di questo genere potrebbe > >> scatenare fobie verso tutti i piani di modernizzazione delle nostre > >> scuole, senza nessuna motivazione scientifica seria. > >> Piuttosto, laddove fosse disponibile letteratura scientifica > >> significativa o report di agenzie internazionali sarebbe interessante > >> metterle a disposizione. > >> Un caro saluto > >> Giorgio > >> > >> Badly typed on my iPhone > >> > >> Il giorno 01/mar/2015, alle ore 14:02, "Alessandro Mantelero" > >> <alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: > >> > >>> Medici e scienziati al governo: non modificare i limiti > >>> dell'elettrosmog > >>> > >>> - Un appello firmato da oltre 70 fra medici, fisici, biologi, > >>> ricercatori e 50 tra associazioni e comitati, contro la modifica dei > >>> limiti dei campi elettromagnetici attualmente in vigore nel nostro > >>> Paese. "Sono gravissimi i rischi per la salute e per l'ambiente - > >>> scrivono in una lettera inviata al Governo - legati all'esposizione > >>> crescente a campi elettromagnetici a radiofrequenza e microonde che > >>> sono emessi da cellulari, tablet, smartphone, computer collegati in > >>> reti senza fili, antenne WiFi, WiMax, radar, ripetitori della > >>> radiofonia, della radiotelevisione e della telefonia mobile Dect, > >>> Gsm, Umts e Lte (4G)". Insieme all'appello è stata lanciata una > >>> petizione "per la difesa della salute dalle radiazioni", con la > >>> raccolta delle firme fino al 30 marzo, per sensibilizzare anche la > >>> popolazione su questi temi. "E' intenzione del Consiglio dei > >>> ministri - sottolineano i medici e le associazioni - di procedere a > >>> breve all'approvazione di due provvedimenti sulla 'Strategia per la > >>> banda ultralarga' e la 'Crescita digitale', in cui sono contenuti i > >>> propositi di innalzare i limiti elettromagnetici attualmente in > >>> vigore nel nostro Paese nonché di diffondere la tecnologia 'Wi-Fi' > >>> nei luoghi pubblici, in particolare scuole, ospedali e uffici". > >>> > >>> > http://www.repubblica.it/ambiente/2015/02/26/news/appello_scienziati_limiti… > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> Avv. Alessandro Mantelero > >>> Aggregate Professor, Politecnico di Torino > >>> Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and > >>> Society > >>> Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, > >>> Politecnico di Torino?Tongji University of Shanghai > >>> > >>> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > >>> http://nexa.polito.it/people/amantelero > >>> > >>> EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) > >>> _______________________________________________ > >>> nexa mailing list > >>> nexa(a)server-nexa.polito.it > >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >>> > > > > -- > > Avv. Alessandro Mantelero > > Aggregate Professor, Politecnico di Torino > > Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and > > Society > > Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, > > Politecnico di Torino?Tongji University of Shanghai > > > > http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > > http://nexa.polito.it/people/amantelero > > > > EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) > > > > > --- > This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus > protection is active. > http://www.avast.com > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 3 Mar 2015 09:23:23 +0100 > From: "Blengino" <blengino(a)penalistiassociati.it> > To: <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] Urs Gasser and Wolfgang Schulz su di un tema > fondamentale > Message-ID: <003101d0558b$5240add0$f6c20970$@it> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Governance of Online Intermediaries: Observations From a Series of National > Case Studies : http://infojustice.org/archives/33981 > > > > A ruota segnalo anche sul tema Quintarelli (che non ho ancora letto ma vado > sulla fiducia) : http://t.co/2WJjfQGV5C > > > > C. > >

2 1

Why digital natives prefer reading in print. Yes, you read that right. - The Washington Post
by J.C. DE MARTIN March 3, 2015

March 3, 2015

http://www.washingtonpost.com/local/why-digital-natives-prefer-reading-in-p… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

Berkman Center Webcast live oggi ore 18 - Lawyering for Social Justice in the Age of Digital Media
by Giuseppe Futia March 3, 2015

March 3, 2015

Lawyering for Social Justice in the Age of Digital Media http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2015/03/Cohen <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/06/sigal> *Harvard Law School Lecturer on Law, Rebecca Richman Cohen* Today, 6.00 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live Twenty years ago, effective legal advocacy required some fluency with press releases and mainstream media -- but today's digital media tools require a different sort of training. These tools enable lawyers to bring the voices of their clients directly to policymakers and mass audiences; to create new and richer ways to present evidence and expert reports; to expose government and corporate corruption; to crowdsource the documentation of law violations; to gather and authenticate visual evidence on mobile phones; to enhance public understanding of the law, to give legal information to unrepresented litigants en masse; and so much more. How do we teach today’s young advocates to integrate rich, multi-platform media campaigns into their legal work? About Rebecca Rebecca Richman Cohen has been a Lecturer on Law art Harvard Law School since 2011. She is an Emmy Award nominated documentary filmmaker with experience in international human rights, criminal defense, and drug policy reform. Rebecca was profiled in Filmmaker Magazine's 25 New Faces in Independent Film as an "up-and-comer poised to shape the next generation of independent film." She has taught classes at the Rhode Island School of Design (RISD), American University's Human Rights Institute, and most recently at Columbia University. Rebecca graduated from Brown University with a B.A. in Portuguese and Brazilian Studies and with a Juris Doctor from Harvard Law School. She was a 2012-2013 Soros Justice Fellow.

1 0

Marco Civil, libertà di espressione e giudici brasiliani
by avv. Monica A. Senor March 3, 2015

March 3, 2015

Brazil's Marco Civil law contains vigorous language intended to protect free expression, and a stable, secure and neutral network in Brazil. But as we have noted before, such laws must be interpreted and enforced appropriately to be effective. A good Internet law can quickly turn bad if incorrectly or improperly applied [neretto mio] Continua qui https://www.eff.org/deeplinks/2015/03/you-cant-block-apps-free-and-open-bra… Buona giornata a tutti, Monica

1 0

Urs Gasser and Wolfgang Schulz su di un tema fondamentale
by Blengino March 3, 2015

March 3, 2015

Governance of Online Intermediaries: Observations From a Series of National Case Studies : http://infojustice.org/archives/33981 A ruota segnalo anche sul tema Quintarelli (che non ho ancora letto ma vado sulla fiducia) : http://t.co/2WJjfQGV5C C.

1 0

Re: [nexa] Medici e scienziati al governo: non modificare i limiti dell'elettrosmog
by Alessandro Mantelero March 2, 2015

March 2, 2015

Caro Giorgio, condivido la tua opinione circa la necessaria scientificità della riflessione. In tal senso la mia era una segnalazione che voleva metter l’accento appunto sul dibattito in merito al c.d. inquinamento elettromagnetico, non un’adesione alle posizioni rappresentate nell’articolo (infatti non ho accompagnato la segnalazione da alcun commento). Detto questo, da giurista, mi limito a constatare che studiando diversi casi di danni da prodotti e da nuove tecnologie, sovente si vede dopo decenni ed attraverso le sentenze il risultato della mancata o incompleta analisi dei rischi correlati all’innovazione. Sicuramente, poi su questo tema, e più in generale sui temi tecnologici, ci sono dibattiti che vedono posizioni contrastanti, posizioni ideologicamente orientate e posizioni connotate da conflitti di interessi fra finanziatori degli studi ed oggetto degli studi. Proprio per questo credo che un ampio e serio confronto sugli effetti sulla società e sui singoli dell’elettromagnetismo possa avere un senso, anche alla luce del principio di precauzione e delle opinioni comunque espresse a livello europeo e nazionale da organi giudiziari o di indirizzo. Dibattito tanto più utile a sgombrare il campo da errate convinzioni ed a diffondere una maggior consapevolezza fra la cittadinanza. Un caro saluto, Alessandro On Mon, 2 Mar 2015 06:19:07 +0100 Giorgio Ventre <giorgio(a)unina.it> wrote: > Alessandro, > perdonami ma questa petizione non mi sembra supportata >da fatti o documenti significativi. I paper che cita, >peraltro, sono sui rischi legati a telefonia mobile. > > Sinceramente, per evitare rischi di derive da "scie >chimiche" e fermo restando l'importanza di essere >informati appieno su temi di questo genere, io suggerirei >di usare estrema prudenza prima di diffondere notizie di >natura allarmistica. > > Tanto più che sono estremamente convinto che un paio di >professori universitari ed un ricercatore CNR pronti a >giurare di avere visto Elvis vivo si trovano. E' pura >statistica. > > Vorrei sottolineare che un approccio di questo genere >potrebbe scatenare fobie verso tutti i piani di >modernizzazione delle nostre scuole, senza nessuna >motivazione scientifica seria. > > Piuttosto, laddove fosse disponibile letteratura >scientifica significativa o report di agenzie >internazionali sarebbe interessante metterle a >disposizione. > > Un caro saluto > Giorgio > > Badly typed on my iPhone > > Il giorno 01/mar/2015, alle ore 14:02, "Alessandro >Mantelero" <alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: > >> Medici e scienziati al governo: non modificare i limiti >>dell'elettrosmog >> >> - Un appello firmato da oltre 70 fra medici, fisici, >>biologi, ricercatori e 50 tra associazioni e comitati, >>contro la modifica dei limiti dei campi elettromagnetici >>attualmente in vigore nel nostro Paese. "Sono gravissimi >>i rischi per la salute e per l'ambiente - scrivono in una >>lettera inviata al Governo - legati all'esposizione >>crescente a campi elettromagnetici a radiofrequenza e >>microonde che sono emessi da cellulari, tablet, >>smartphone, computer collegati in reti senza fili, >>antenne WiFi, WiMax, radar, ripetitori della radiofonia, >>della radiotelevisione e della telefonia mobile Dect, >>Gsm, Umts e Lte (4G)". Insieme all'appello è stata >>lanciata una petizione "per la difesa della salute dalle >>radiazioni", con la raccolta delle firme fino al 30 >>marzo, per sensibilizzare anche la popolazione su questi >>temi. "E' intenzione del Consiglio dei ministri - >>sottolineano i medici e le associazioni - di procedere a >>breve all'approvazione di due provvedimenti sulla >>'Strategia per la banda ultralarga' e la 'Crescita >>digitale', in cui sono contenuti i propositi di innalzare >>i limiti elettromagnetici attualmente in vigore nel >>nostro Paese nonché di diffondere la tecnologia 'Wi-Fi' >>nei luoghi pubblici, in particolare scuole, ospedali e >>uffici". >> >> http://www.repubblica.it/ambiente/2015/02/26/news/appello_scienziati_limiti… >> >> >> >> >> -- >> Avv. Alessandro Mantelero >> Aggregate Professor, Politecnico di Torino >> Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for >>Internet and Society >> Coordinator, Double Degree program in Management and IP >>Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai >> >> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >> http://nexa.polito.it/people/amantelero >> >> EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> -- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

2 1

Fwd: Fundamental Rights in the EU - now published
by oreste.pollicino March 2, 2015

March 2, 2015

questo il link al Volume http://www.hartpub.co.uk/books/details.asp?isbn=9781849467070 cari saluti o. ----- Messaggio originale ----- Da: "Charlotte Austin" <charlotte(a)hartpub.co.uk> A: "oreste pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> Inviato: Lunedì, 2 marzo 2015 12:49:12 Oggetto: Fundamental Rights in the EU - now published Dear Oreste Pollicino, The above book has now been published and in order that we may send you a copy of the book, can you please let me have your postal address and a contact telephone number. I am also attaching a press-ready PDF of your chapter. Please note that the PDF is to be used for private dissemination on a small scale only. This means that it can be sent to friends and colleagues, and used for restricted teaching purposes, in your own classes. It is not to be published on personal websites, university repositories or on SSRN. Do let me know if you require any further information. With best wishes Charlotte Charlotte Austin Editorial and Production Assistant Hart Publishing Ltd, 16C Worcester Place, Oxford OX1 2JW , Tel: 01865 517530, Fax: 01865 510710 Email: charlotte(a)hartpub.co.uk , Website: www.hartpub.co.uk Please consider the environment before printing this e-mail. Thank you. Hart Publishing Ltd. is registered in England No. 3307205 Hart Publishing Ltd. is an Imprint of Bloomsbury Publishing plc. ________________________________________________________________________ This e-mail has been scanned for all viruses by Claranet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.claranet.co.uk ________________________________________________________________________

1 0