- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] USA Executive Order -- "Blocking the Property of, Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled, Activities"
by Giuseppe Attardi April 2, 2015

April 2, 2015

April fool. -- Beppe

3 3

The Healing Power of Your Own Medical Records - NYTimes.com
by J.C. DE MARTIN April 1, 2015

April 1, 2015

http://mobile.nytimes.com/2015/04/01/technology/the-healing-power-of-your-o… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

New York Times sulla nuova legge antiterrorismo francese
by Antonio Casilli April 1, 2015

April 1, 2015

Editoriale del New York Times di oggi. http://www.nytimes.com/2015/04/01/opinion/the-french-surveillance-state.htm… ------- The Opinion Pages | Editorial The French Surveillance State Prime Minister Manuel Valls of France has presented yet another antiterrorism bill to Parliament. French lawmakers, who overwhelmingly approved a sweeping antiterrorism bill in September, are scheduled to debate the new bill this month. Mr. Valls argues that the bill’s sweeping new provisions for government surveillance are necessary to monitor potential terrorist-related activity, especially on the Internet and cellphones. Mr. Valls, who announced the bill on the day after the deadly attack at the National Bardo Museum in Tunis and as France still reels from the terrorist attacks in Paris in January, has assured the nation that the bill “is not a French Patriot Act,” a comparison to America’s post-9/11 law. But, in a statement on the bill, the Digital Council, which advises the French government about technology’s effects on society, referred specifically to Edward Snowden’s revelations of the extent of United States government surveillance, warning that the bill proposed by Mr. Valls would open the door to similar excesses in France. Rights groups have warned that the bill, which includes the risk of “collective violence” and “the defense of foreign policy interests” among potential reasons for government surveillance, is too vague in defining who is a legitimate target. The bill also concentrates extraordinary power in the office of the prime minister by giving it, rather than judges, control over the approval process for surveillance requests from intelligence agencies. Parliament must restore judicial oversight to these decisions that touch the core rights and freedoms of French citizens. The bill also jeopardizes freedom of the press. Under the terms of the bill, journalists risk triggering unwarranted government surveillance simply by doing research they need to do on the Internet to report the news. Reporters Without Borders warns the bill would seriously compromise journalists’ ability to protect sources, as well as their ability to quote or relay via visual media the statements of any group or individual deemed terrorist by the government. The French are understandably jittery after the Paris and Tunis attacks, and they are alarmed by the radicalization of some in France who have fallen prey to jihadist recruitment on the Internet. There is no doubt that the French government has a duty to protect the nation from terrorist violence and jihadist recruitment. But Parliament has a duty to protect citizens’ democratic rights from unduly expansive and intrusive government surveillance. French lawmakers should not approve the bill unless judges are given a proper role in authorizing government surveillance, vague definitions of what constitutes a terrorist threat are struck from the bill and freedom of the press is protected. A version of this editorial appears in print on April 1, 2015, in The International New York Times. Order Reprints| Today's Paper|Subscribe -- Antonio A. Casilli Associate Professor, Telecom ParisTech Research Fellow Edgar-Morin Center (EHESS)

1 0

CARTA DEI DIRITTI IN INTERNET CONCLUSA LA CONSULTAZIONE PUBBLICA SU CAMERA.CIVI.CI
by Anna Masera April 1, 2015

April 1, 2015

Vi inoltro il comunicato che abbiamo appena pubblicato, e colgo l'occasione per augurarvi Buona Pasqua! C iao, Anna ---------------------------------- CARTA DEI DIRITTI IN INTERNET CONCLUSA LA CONSULTAZIONE PUBBLICA SU CAMERA.CIVI.CI Si è conclusa ieri, martedì 31 marzo, la consultazione pubblica avviata dalla Camera sulla bozza di Dichiarazione dei diritti in Internet stilata dalla Commissione istituita alla Camera dei deputati sui diritti e i doveri in Internet. Le sessioni di accesso alla piattaforma sono state oltre 14 mila e gli utenti unici quasi 10 mila, con un totale di quasi 600 opinioni espresse, in maggioranza positive. Tutti i contributi arrivati resteranno consultabili su http://camera.civi.ci e saranno presi in considerazione dalla Commissione http://www.camera.it/leg17/1179 per la stesura finale della Dichiarazione. AVVISO: Questo messaggio ed i suoi eventuali allegati sono rivolti esclusivamente ai destinatari e possono contenere informazioni riservate. Qualsiasi utilizzo, diffusione o riproduzione senza autorizzazione è proibita. Qualora vi fosse pervenuto questo messaggio per errore, esso va cancellato immediatamente con preghiera di avvisare il mittente. Grazie.

1 0

Re: [nexa] Un'intervista interessante
by Giuseppe Attardi April 1, 2015

April 1, 2015

Sono completamente ignorante del funzionamento e delle dinamiche di PA, ministeri e agenzie. Ma ragionando ad alta voce mi verrebbe di suggerire questo. Forse andrebbe smantellato tutto e andrebbe creato solo un comitato di indirizzo che stabilisce linee guida, best practice, dà un aiuto a impostare le gare, svolge test e verifiche sulle soluzioni, stabilisce obiettivi misurabili e verifica il loro raggiungimento, promuove e premia lo scambio (di persone, di tecnologie), ecc. Andrebbe affidato a un comitato di esperti il compito di ridefinre i ruoli delle amministrazioni, delle partecipate, delle aziende, dei ministeri, degli operatori, di Agcom in una strategia moderna per l'Italia digitale. Non possiamo restare in balia da una parte delle multinazionali e dall'altra delle lobby e dei potentati nazionali. Bisogna invece dare spazio alle energie creative, che come diceva Schumpeter sono innanzitutto distruttive. -- Beppe On 30/3/2015 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > From: luca menini<menini.luca(a)gmail.com> > To: Giovanni Bruno<gbruno(a)regesta.com> > Cc: Lista Nexa Center<nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] Un'intervista interessante > Message-ID: > <CAH=c3OOq3oJSZVPq02=cZ5sVjDWxYtnfPF_sw2UAms66e7V+Ng(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Il 29 marzo 2015 17:10, Giovanni Bruno<gbruno(a)regesta.com> ha scritto: >> >In capo all?Agid, nata nel 2012 per ereditare le competenze di DigitPa e >> >dell'Agenzia per la diffusione delle tecnologie per l'innovazione, ricadono >> >sia compiti operativi, relativi alla realizzazione degli indirizzi >> >governativi in materia digitale e alla vigilanza sui risultati, sia compiti >> >di indirizzo e di promozione. >> > > Anche visto com'e' andata negli ultimi 5 anni, siamo proprio sicuri > che l'AgID serva? > Non sarebbe meglio "eliminarla", proprio come le Province?;-) > > Ciao > luca >

6 7

U.S. Supreme Court: GPS Trackers Are a Form of Search and Seizure — Atlantic Mobile
by J.C. DE MARTIN March 31, 2015

March 31, 2015

http://m.theatlantic.com/technology/archive/2015/03/supreme-court-if-youre-… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

avviso pubblico selezione Direttore generale dell'Agenzia per l'Italia Digitale scadenza 13 aprile 2015 alle ore 13
by Mauro Alovisio March 31, 2015

March 31, 2015

Gent.me/mi segnalo il nuovo bando per la copertura del posto di direttore genereale di Agid on line da alcune ore http://www.funzionepubblica.gov.it/comunicazione/notizie/2015/marzo/avviso-… Cordiali saluti Mauro Alovisio Il giorno 29 marzo 2015 10:39, Alessandro Mantelero < alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: > On Sun, 29 Mar 2015 10:08:19 +0200 > Giulio De Petra <giulio.depetra(a)gmail.com> wrote: > >> Segnalo un'intervista con alcune interessanti osservazioni >> >> http://www.wired.it/attualita/politica/2015/03/28/ >> alessandra-poggiani-lascia-lagenzia-per-litalia-digitale/ >> >> >> > Poggiani "Il mondo digitale è un circo ristretto, una camera dell’eco. Ce > la raccontiamo tra di noi, piccole invidie, rivalità da cortile, divisioni > personali. Ci sono troppi protagonismi, nemmeno le rockstar! Il 90% delle > cose che vengono raccontate non sono vere, il 7 sono presunte e forse solo > un 3% è costituito da fatti" > > temo ci sia del vero... > > AM > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

1 0

Garante privacy sul diritto all'oblio
by Mauro Alovisio March 31, 2015

March 31, 2015

segnalo dal sito del Garante privacy http://www.gpdp.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3822823 cordiali saluti Mauro Alovisio * Su Google diritto all'oblio solo in casi particolari Richiesta per la prima volta la modifica dello "snippet", l'abstract generato dal motore di ricerca * Gli utenti non possono ottenere da Google la cancellazione dai risultati di ricerca di una notizia che li riguarda se si tratta di un fatto recente e di rilevante interesse pubblico: il diritto all'oblio, infatti, deve essere bilanciato con il diritto di cronaca. Questa la decisione del Garante Privacy* [doc. web n 3736353] <http://www.gpdp.it/garante/doc.jsp?ID=3736353>* che ha respinto il ricorso di una persona che contestava la decisione del motore di ricerca di non deindicizzare un articolo che riferiva di un'inchiesta giudiziaria in cui risultava implicata. La persona indagata chiedeva di cancellare il riferimento all'articolo perché, a suo avviso, il testo riprodotto era "estremamente fuorviante ed altamente pregiudizievole". Nel corso dell'istruttoria avviata dall'Autorità, è però emerso che la notizia contestata risultava essere molto recente e soprattutto di sicuro interesse pubblico, riguardando un'importante indagine giudiziaria che ha visto coinvolte numerose persone, seppure in ambito locale. I dati personali riportati, tra l'altro, erano stati trattati nel rispetto del principio di essenzialità dell'informazione. L'Autorità ha quindi respinto la richiesta della ricorrente di bloccare a Google il trattamento dei suoi dati personali - non facendo più associare nei risultati delle ricerche il proprio nominativo all'articolo citato - in quanto, in questo caso, risultava prevalere il diritto di cronaca sul diritto all'oblio. Ha inoltre ricordato che la persona interessata, nel caso ritenga non veritiere le notizie che la riguardano, può comunque chiedere all'editore l'aggiornamento, la rettificazione e l'integrazione dei dati contenuti nell'articolo. Nell'ambito dello stesso procedimento si è posto, per la prima volta, anche il problema della coerenza con i testi originali scansionati dal motore stesso dei cosiddetti "snippet", ovvero le sintesi automatiche generate da Google e poste a corredo dei risultati di ricerca. Il ricorrente aveva infatti chiesto a Mountain View che, in alternativa alla deindicizzazione, cancellasse o modificasse lo snippet che compariva sotto il link all'articolo, dato che secondo lui associava il proprio nominativo a reati più gravi rispetto a quelli per i quali era indagato. Dai riscontri del Garante è emerso che, in effetti, l'abstract proposto poteva risultare fuorviante in quanto non in linea con la narrazione dei fatti riportati nell'articolo. Tale richiesta, ritenuta legittima, è stata autonomamente accolta dalla multinazionale americana che ha così provveduto a eliminare il riassunto generato dal proprio algoritmo.

1 0

Presentazione del volume "Il diritto nell'età dell'informazione" 13 Aprile, ore 10:30 - ITTIG-CNR Firenze
by Tommaso Agnoloni March 30, 2015

March 30, 2015

Lunedì 13 aprile 2015, ore 10.30 Istituto di Teoria e Tecniche dell'Informazione Giuridica del CNR, Via de' Barucci, 20 - Firenze http://www.ittig.cnr.it/presentazione-volume-pagallo-2015/ Presentazione del volume: Il diritto nell'età dell'informazione *Il riposizionamento tecnologico degli * *ordinamenti giuridici tra complessità sociale, lotta per il potere e tutela dei diritti* di Ugo Pagallo I contenuti del volume saranno presentati dall’autore e commentati da: - *Amedeo Santosuosso*, Presidente della I Sezione civile della Corte d’Appello di Milano, docente di Law, Science and New Technologies (ECLT) presso l’Università di Pavia; - *Luisa Avitabile*, Ordinaria di Filosofia del diritto presso l’Università “La Sapienza”, Roma. L’incontro vuole essere l’occasione per una discussione su temi di grande attualità, aperta a quanti, non solo teorici e pratici del diritto, vogliano dare un contributo alla ridefinizione di aree di conoscenza che richiedono una visione multidisciplinare. La partecipazione all’evento è gratuita, ma per lo spazio limitato a disposizione è necessario registrarsi inviando un email all’indirizzo evento13aprile(a)ittig.cnr.it Il volume di Ugo Pagallo, edito da Giappichelli, è disponibile on line: http://www.giappichelli.it/il-diritto-nellet-dellinformazione,3485835 -- Tommaso Agnoloni Istituto di Teoria e Tecniche per l'Informazione Giuridica del Consiglio Nazionale delle Ricerche Institute of Legal Information Theory and Techniques National Research Council (ITTIG-CNR) Via dei Barucci 20 50127 Firenze – Italy Tel. +39 055 4399666 - Fax: +39 055 4399605 e-mail:agnoloni@ittig.cnr.it <agnoloni(a)ittig.cnr.it> http://www.ittig.cnr.it

1 0

Scatole nere algoritmiche
by Antonio Casilli March 30, 2015

March 30, 2015

Dear all, Per quelli che erano ieri a Torino alla nostra tavola rotonda per la Biennale Democrazia con Fabio Chiusi e Sara Bentivegna, nella quale ho spiegato l'agghiacciante progetto di Loi Renseignement francese e le sue "scatole nere algoritmiche", consiglio oggi un'intervista apparsa sul Nouvel Obs con la collega Antoinette Rouvroy, una delle prime filosofe a essersi interessata ai big data e alle questioni di "governance algoritmica": http://m.rue89.nouvelobs.com/node/258343 (Lo so che voi vi starete dicendo "ma è in francese…" ma purtroppo, visto quello che si prepara con questa legge e le possibili ripercussioni su tutta l'Europa, abbiamo tutti interesse a rispolverare il vecchio dizionario—o almeno a darci giù di GoogleTranslate). Cheers, -- Antonio A. Casilli Associate Professor, Telecom ParisTech Research Fellow Edgar-Morin Center (EHESS)

1 0