- nexa - server-nexa.polito.it

Open Wireless Advocates to European Court: Don't Make Us Lock Down Our Networks | Electronic Frontier Foundation
by Carlo Blengino June 4, 2015

June 4, 2015

era da un po' che il copyright non rompeva, ma in ogni caso il problema rete aperta/rete chiusa è interessante... Open Wireless Advocates to European Court: Don't Make Us Lock Down Our Networks | Electronic Frontier Foundation In mobilità

1 0

NYT: "U.S. Surveillance in Place Since 9/11 Is Sharply Limited"
by J.C. DE MARTIN June 3, 2015

June 3, 2015

Insomma, gli USA iniziano a dimostrare davvero (con fatti concreti) di aver capito che dopo l'11 settembre avevano esagerato mentre allo stesso tempo importanti paesi europei (UK, Spagna, Francia) - nonostante abbiano subito fatti molto meno gravi dell'11/09 e nonostante la lezione, appunto degli USA - percorrono sempre di più la strada del "Patriot Act" (in senso lato). Una apparente illogicità che, a mio avviso, si può tentare di spiegare solo includendo anche altri elementi, e non solo i soliti terrorismo o ignoranza/illogicità. Penso in particolare alle tensioni sociali che in forme diverse e con intensità diverse stanno attraversando l'Europa proprio mentre gli scenari di guerra intorno al Vecchio Continente si moltiplicano (Ucraina, Libia, Siria, penisola arabica, il sempre più incancrenito conflitto israele-palestinese, ecc.). Insomma, se il mio abbozzo di analisi non è errato, l'elite europea sta scegliendo l'arrocco difensivo - manipolando l'opinione pubblica grazie a media spesso sensazionalisti (in maniera selettiva) - invece di prendere iniziative coraggiose sia in casa (ripensamento radicale e poi rilancio dell'Unione Europea), sia fuori casa (pacificazione della fascia a Est e a Sud dell'Unione). Con l'angosciante timore che la loro non sia una scelta, ma l'unica cosa che in questo momento sono capaci di immaginare e, quindi, di fare. In questo scenario, difendere le libertà fondamentali online è un contributo (piccolo? grande? non so...) a evitare - o quantomeno a ritardare - un aumento di barbarie. juan carlos * U.S. Surveillance in Place Since 9/11 Is Sharply Limited* By JENNIFER STEINHAUER and JONATHAN WEISMAN JUNE 2, 2015 WASHINGTON — In a significant scaling back of national security policy formed after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks, the Senate on Tuesday approved legislation curtailing the federal government’s sweeping surveillance of American phone records, and President Obama signed the measure hours later. The passage of the bill — achieved over the fierce opposition of the Senate majority leader — will allow the government to restart surveillance operations, but with new restrictions. The legislation signaled a cultural turning point for the nation, almost 14 years after the Sept. 11 attacks heralded the construction of a powerful national security apparatus. The shift against the security state began with the revelation by Edward J. Snowden, a former National Security Agency contractor, about the bulk collection of phone records. The backlash was aided by the growth of interconnected communication networks run by companies that have felt manhandled by government prying. […] Continua qui: http://www.nytimes.com/2015/06/03/us/politics/senate-surveillance-bill-pass…

3 3

Segnalazione
by Diego Giorio June 3, 2015

June 3, 2015

Non che voglia fare il piazzista (anche perchè non ci guadagno nulla), ma ho iniziato a leggere questo testo http://www.amazon.it/Dataclisma-quando-pensiamo-nessuno-guardando-ebook/dp/… e l'ho trovato interessante, per cui lo segnalo alla lista Saluti a tutti Diego

1 0

UN Human Rights: "Report on encryption, anonymity, and the human rights framework"
by J.C. DE MARTIN June 3, 2015

June 3, 2015

Prime recensioni: http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2015/05/28/un-report-encr… https://firstlook.org/theintercept/2015/05/28/u-n-report-asserts-encryption… https://www.accessnow.org/blog/2015/05/28/un-report-encryption-and-anonymit… juan carlos *Report on encryption, anonymity, and the human rights framework* The annual report of the Special Rapporteur on freedom of expression, David Kaye, is now available online. In his first report to the Human Rights Council, the Special Rapporteur addresses two linked questions: First, do the rights to privacy and freedom of opinion and expression protect secure online communication, specifically by encryption or anonymity? And second, assuming an affirmative answer, to what extent may governments, consistent with human rights law, impose restrictionson encryption and anonymity? The report seeks to answer these questions, review examples of State practice, and propose recommendations. In preparing this study, the Special Rapporteur circulated a questionnaire to States, seeking relevant information on their domestic laws, regulations, policies or practices. As of 01 April, sixteen States responded to this request. The Special Rapporteur also issued a call for submissions from non-governmental stakeholders and convened an experts meeting in Geneva in March 2015. The responses from Governments and the submissions by civil society organizations and individuals contributed significantly to the preparation of this report. The Special Rapporteur also prepared an additional companion document providing additional sources for those interested in additional research that supports the conclusions drawn in the report. http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/CallForSubmission.aspx

1 0

Secret report urges treaty securing US web firms' cooperation in data sharing | World news | The Guardian
by J.C. DE MARTIN June 3, 2015

June 3, 2015

http://www.theguardian.com/world/2015/jun/02/web-firms-data-sharing-secret-… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

2 1

JurisWiki e privacy nelle sentenze su ZeusNews
by Simone Aliprandi June 2, 2015

June 2, 2015

Anche ZeusNews parla di JurisWiki e dei problemi di privacy nelle sentenze della Cassazione: http://www.zeusnews.it/n.php?c=22900 . Approfitto per ricordare a tutti l'evento di domani in Bicocca dal titolo "La ricerca del diritto. Tra tutela della privacy e accesso all'informazione": http://juriswiki.it/news/la-ricerca-del-diritto-tra-tutela-della-privacy-e-… . Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu

1 0

Forget the Patriot Act – Here Are the Privacy Violations You Should Be Worried About | Foreign Policy
by J.C. DE MARTIN June 1, 2015

June 1, 2015

https://foreignpolicy.com/2015/06/01/section-215-patriot-act-expires-survei… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

International Open Data Charter
by Andrea Raimondi May 31, 2015

May 31, 2015

Salve a tutti, leggevo poco fa dell'iniziativa nata all'International Opendata Conferenze 2015 in Ottawa: l'International Opendata Charter <http://opendatacharter.net/charter/>. Mi chiedevo se qualcuno di voi avesse letto la carta, se avesse qualche commento anche in particolare rispetto all'iniziativa precedente (cioè la G8 opendata charter). Grazie e buon lavoro a tutti. Best Andrea Raimondi

4 7

Security and Democracy
by Andrea Raimondi May 29, 2015

May 29, 2015

Salva a tutti di nuovo, la settimana scorsa mi è stato chiesto, all'interno di questa <http://magnacarta800th.com/events/unlock-democracy/> iniziativa inglese, di fare un talk su censura e sorveglianza. Il talk modesto, di circa 15 minuti, lo potete trovare qui <http://www.cilditalia.org/en/blog/privacy-surveillance-democracy-nottingham/>. Discute principalmente delle conseguenze sul piano dei diritti umani e dei diritti civili delle nuove proposte di legge del nuovo governo inglese. Ogni commento o critica sarebbe molto apprezzata nonché ringraziata, in quanto debito intellettuale, nel paper che uscirà da questo draft. Grazie ancora a tutti. Best Andrea Raimondi

1 0

Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality (Guido d'Ippolito)
by Guido d'Ipp May 29, 2015

May 29, 2015

Se può essere utile, tanto a questa mailing list tanto al gruppo di esperti sulla Net Neutrality, nell'ambito del ddl. Cost. 1561/14 sull'art. 34-bis, accesso ad Internet come diritto sociale (www.art34bis.it) abbiamo proposto un emendamento che disciplini meglio la questione. Forse può essere utile a tutti coordinarsi con questa ipotetica futura norma costituzionale. Vi spiego meglio. La proposta di art. 34-bis è attualmente in discussione presso la Commissione Affari Costituzionali del Senato. Dopo le audizioni e stato dato un termine per gli emendamenti che scadrà il 10 giugno. http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/44665.htm L'articolo originario parlava di Net Neutrality ma non nel modo adeguato. Per questo motivo, recependo i suggerimenti degli esperti tanto in sede di audizione tanto all'interno di una tavola rotonda che si è svolta l'8 maggio alla Camera ( https://www.youtube.com/watch?v=iHL8qaXTdPw&list=PLP1z0_-KHWp5aMIPFUqfcjhd2… ), e in particolare accogliendo i suggerimenti dei prof. Passaglia e Policino, abbiamo proposto un emendamento che inserisca al 34-bis un terzo comma con una riserva di legge in materia di Net Neutrality. Ci è sembrato il modo migliore per porre a un tempo i principi generali e poi lasciare (e obbligare) il legislatore a trattare la materia con legge in modo più dettagliato. L'emendamento proposto è il seguente: Al comma 1, capoverso “Art. 34-bis”, al primo comma, sopprimere le parole “, in modo neutrale,” e aggiungere infine il seguente comma: “La neutralità della rete, fissa e mobile, è riconosciuta e garantita dalla legge che ne determina le condizioni affinché ogni dato trasmesso e ricevuto in Internet non subisca discriminazioni o interferenze”. L'articolo completo quindi, potrebbe essere il seguente: «Tutti hanno eguale diritto di accedere a Internet in condizione di parità e con modalità tecnologicamente adeguate. La Repubblica promuove le condizioni che rendano effettivo l’accesso a Internet come luogo ove si svolge la personalità umana, si esercitano i diritti e si adempiono i doveri di solidarietà politica, economica e sociale. La neutralità della rete, fissa e mobile, è riconosciuta e garantita dalla legge che ne determina le condizioni affinché ogni dato trasmesso e ricevuto in Internet non subisca discriminazioni o interferenze. » Spero che queste informazioni possano essere utili. Quando abbiamo pensato alla riserva di legge pensavamo che questa poteva essere integrata dal ddl dell'on. Quintarelli in discussione alla Camera. Ma visto che anche il sottosegretario Giacomelli si sta muovendo allora può essere utile coordinare tutte le cose al fine di fare insieme un lavoro utile per tutti. Se volesse tener presente questa cosa... non lo so, a me sembra giusto riportarvela. Non so che ne pensate del 34-bis ma mi piacerebbe che fosse una norma di tutti in cui ognuno può dire la sua e partecipare. Grazie a tutti Guido d'Ippolito <https://www.linkedin.com/in/guidodippolito> Il giorno 29 maggio 2015 12:00, <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: gruppo esperti net-neutrality (J.C. DE MARTIN) > 2. R: gruppo esperti net-neutrality (oreste.pollicino) > 3. NYTimes: How Netflix Keeps Finding Itself on the Same Side as > Regulators (J.C. DE MARTIN) > 4. Re: gruppo esperti net-neutrality (Giorgio Ventre) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 28 May 2015 18:11:21 +0200 > From: "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> > To: nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality > Message-ID: <55673E29.4060804(a)polito.it> > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed > > Caro Giuseppe, > > quello che so (ma che deve per forza sapere anche Joy) > è che il Sottosegretario Giacomelli ha semplicemente > chiesto ad alcune persone di sua scelta > di dirgli - pro bono e pro veritate - > cosa pensiamo della neutralità della rete in generale > e della decisione FCC in particolare. > > Mi risulta che le conclusioni del giro di opinioni verranno > rese pubbliche dopo il 3 giugno. > > Ciao, > > juan carlos > > > > On 28/05/15 13:04, Giuseppe Attardi wrote: > > Joy Marino ha riferito all'assemblea ISOC Italia che è stato > > costituito un gruppo di esperti per discutere di Net Neutrality, > > coordinato da Maurizio Decina, e di cui non ha saputo dirci né gli > > scopi, né i criteri di scelta, né a chi dovrà riferire. > > Tra gli esperti è presente Juan Carlos De Martin: forse lui ci può > > illuminare. > > > > Personalmente preferirei che per discutere di Net Neutrality venisse > > coinvolta ISOC, che è il naturale depositario degli interessi di > > tutti, e non solo di alcuni. > > > > Anche Antonio Preto, di AgCom, sembra ritenere essenziale una > > posizione unitaria europea sul tema: > > > http://www.key4biz.it/net-neutrality-leuropa-si-muova-in-modo-unitario-inte… > > > > Sarebbe importante che la decisione non sia il solito compromesso, che > > tenta di accontentare coloro che fanno lobby sui politici, trascurando > > gli interessi degli utenti che sono i veri interessi da tutelare. > > > > -- Beppe > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 28 May 2015 18:16:40 +0200 (CEST) > From: "oreste.pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> > To: "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it>, nexa > <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] R: gruppo esperti net-neutrality > Message-ID: <20150528161640.5685328.34433.8115(a)unibocconi.it> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > ?Confermo, per quanto ne so, in toto la versione di JC. A presto. Op. > > Incovio eseguito dallo smartphone BlackBerry 10. > Messaggio originale > Da: J.C. DE MARTIN > Inviato: giovedì 28 maggio 2015 18:11 > A: nexa > Rispondi a: demartin(a)polito.it > Oggetto: Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality > > Caro Giuseppe, > > quello che so (ma che deve per forza sapere anche Joy) > è che il Sottosegretario Giacomelli ha semplicemente > chiesto ad alcune persone di sua scelta > di dirgli - pro bono e pro veritate - > cosa pensiamo della neutralità della rete in generale > e della decisione FCC in particolare. > > Mi risulta che le conclusioni del giro di opinioni verranno > rese pubbliche dopo il 3 giugno. > > Ciao, > > juan carlos > > > > On 28/05/15 13:04, Giuseppe Attardi wrote: > > Joy Marino ha riferito all'assemblea ISOC Italia che è stato > > costituito un gruppo di esperti per discutere di Net Neutrality, > > coordinato da Maurizio Decina, e di cui non ha saputo dirci né gli > > scopi, né i criteri di scelta, né a chi dovrà riferire. > > Tra gli esperti è presente Juan Carlos De Martin: forse lui ci può > > illuminare. > > > > Personalmente preferirei che per discutere di Net Neutrality venisse > > coinvolta ISOC, che è il naturale depositario degli interessi di > > tutti, e non solo di alcuni. > > > > Anche Antonio Preto, di AgCom, sembra ritenere essenziale una > > posizione unitaria europea sul tema: > > > http://www.key4biz.it/net-neutrality-leuropa-si-muova-in-modo-unitario-inte… > > > > Sarebbe importante che la decisione non sia il solito compromesso, che > > tenta di accontentare coloro che fanno lobby sui politici, trascurando > > gli interessi degli utenti che sono i veri interessi da tutelare. > > > > -- Beppe > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > --- > Dai il tuo 5x1000 alla Bocconi: aiuta a studiare chi merita, anche quando > non puo'. > CF 80024610158. > www.unibocconi.it/5x1000 > > Please note that the above message is addressed only to individuals filing > Italian income tax returns. > --- > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Fri, 29 May 2015 07:44:41 +0200 > From: "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> > To: Center Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] NYTimes: How Netflix Keeps Finding Itself on the Same > Side as Regulators > Message-ID: <248BE2B9-63FC-484C-ADF3-9A2A1F04F5F6(a)polito.it> > Content-Type: text/plain; charset=us-ascii > > > http://www.nytimes.com/2015/05/29/business/media/how-netflix-keeps-finding-… > > The invisible hand of Netflix has been at work influencing policy and > proposed mergers in the cable, broadband and media businesses. > > > (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Fri, 29 May 2015 09:55:33 +0200 > From: Giorgio Ventre <giorgio.ventre(a)unina.it> > To: demartin(a)polito.it, nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality > Message-ID: <55681B75.6010105(a)unina.it> > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed > > Confermo alla lettera. > > Saluti > Giorgio > > ======================================================================== > Prof. Ing. Giorgio Ventre > Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione > Università degli Studi di Napoli Federico II > Via Claudio 21 > 80125, Napoli, Italy > Tel: +39 081 7683908 Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372 > E-mail: giorgio(a)unina.it > http://www.comics.unina.it > http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre > ======================================================================== > > On 28/05/2015 18:11, J.C. DE MARTIN wrote: > > Caro Giuseppe, > > > > quello che so (ma che deve per forza sapere anche Joy) > > è che il Sottosegretario Giacomelli ha semplicemente > > chiesto ad alcune persone di sua scelta > > di dirgli - pro bono e pro veritate - > > cosa pensiamo della neutralità della rete in generale > > e della decisione FCC in particolare. > > > > Mi risulta che le conclusioni del giro di opinioni verranno > > rese pubbliche dopo il 3 giugno. > > > > Ciao, > > > > juan carlos > > > > > > > > On 28/05/15 13:04, Giuseppe Attardi wrote: > >> Joy Marino ha riferito all'assemblea ISOC Italia che è stato > >> costituito un gruppo di esperti per discutere di Net Neutrality, > >> coordinato da Maurizio Decina, e di cui non ha saputo dirci né gli > >> scopi, né i criteri di scelta, né a chi dovrà riferire. > >> Tra gli esperti è presente Juan Carlos De Martin: forse lui ci può > >> illuminare. > >> > >> Personalmente preferirei che per discutere di Net Neutrality venisse > >> coinvolta ISOC, che è il naturale depositario degli interessi di > >> tutti, e non solo di alcuni. > >> > >> Anche Antonio Preto, di AgCom, sembra ritenere essenziale una > >> posizione unitaria europea sul tema: > >> > http://www.key4biz.it/net-neutrality-leuropa-si-muova-in-modo-unitario-inte… > >> > >> > >> Sarebbe importante che la decisione non sia il solito compromesso, che > >> tenta di accontentare coloro che fanno lobby sui politici, trascurando > >> gli interessi degli utenti che sono i veri interessi da tutelare. > >> > >> -- Beppe > >> > >> _______________________________________________ > >> nexa mailing list > >> nexa(a)server-nexa.polito.it > >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > --- > This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus > protection is active. > http://www.avast.com > > > ---- > 5x1000 AI GIOVANI RICERCATORI > DELL'UNIVERSITÀ DI NAPOLI > Codice Fiscale: 00876220633 > www.unina.it/Vademecum5permille > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > End of nexa Digest, Vol 73, Issue 42 > ************************************ >

1 0