- nexa - server-nexa.polito.it

Verge: "Apollo software engineer Margaret Hamilton receives Presidential Medal of Freedom"
by J.C. DE MARTIN Nov. 24, 2016

Nov. 24, 2016

Scusate, ma questa volta la foto ci voleva proprio :-) juan carlos * Apollo software engineer Margaret Hamilton receives Presidential Medal of Freedom** * by Anisa Purbasari Nov 23, 2016, 3:54pm EST […] Continua qui: http://www.theverge.com/2016/11/23/13734214/apollo-software-engineer-margar…

1 0

Re: [nexa] licenza software - CAPS project Horizon 2020 (Claudio Agosti)
by karlessi Nov. 23, 2016

Nov. 23, 2016

grazie a tutti per i contributi. grazie molte. la demo pubblica sarà rilasciata a metà progetto, inizio 2017. invierò comunicazione in lista. è molto piacevole potersi confrontare da posizioni distanti. in pochi luoghi si può fare davvero: è il caso di questa lista. posizioni che comunque si contaminano fra loro. uso una Debian derivata, per dire. con tutte le critiche al modello open source e free software che abbiamo espresso parecchi anni fa e che rimangono tali, anzi si acuiscono con il tempo. nel complesso ci confermate alcune perplessità già emerse. probabilmente utilizzeremo la AGPL v.3 tenendo presenti le preziose indicazioni sul marchio. la coerenza fra licenze per contenuti e per dati (e per software) è un nervo scoperto in generale, per le ragioni tecniche esposte da Zack [ah, è uscito il nostro ultimo libro in francese, https://www.ladifference.fr/internet-l-illusion-democratique ] la questione di fondo è che le reti sono (più o meno) globali e transnazionali, le persone, le legislazioni, le attività concrete lo sono molto meno. ci sono ideologie in campo, specialmente laddove si parla di neutralità, di libertà e così via. e queste frizioni e conflitti non sono necessariamente dei bug da risolvere. senza entrare in discussioni politiche non pertinenti, ma per andare al nocciolo della questione in maniera pragmatica: uno dei nodi gordiani è il costo della raccolta dati, e la sua compatibilità con la situazione politica, sociale ed economica. In questo genere di processi partecipativi si raccolgono (anche) le preferenze dei cittadini sull'uso dello spazio urbano. In questa fase ci chiediamo se questo tipo di dati che possono produrre profitti anche rilevanti non debba in qualche modo restituire qualcosa al soggetto che investe. se in una grande città si creano servizi nuovi in un quartieri, lì i valori immobiliari salgono, per esempio. caso già successo. un caso concreto: - un comune, per esempio lisbona, installa la piattaforma e quindi investe sul processo partecipativo - raccoglie dati. diciamo di 30mila persone - al tempo stesso, la situazione non è rosea. dal bilancio, deve tagliare servizi, anche per quelle stesse persone. - e frattanto, visto che è un progetto europeo che dà lustro, si indebita per fare un processo partecipativo (per realizzare ciò che i cittadini chiedono) - forse proteggendo quei dati li priva del loro reale valore economico - ma d'altra parte non vorrebbe (il soggetto pubblico) che arrivasse un terzo a lucrare sulla pelle dei cittadini. la discussione sulle licenze si inserisce in tutto questo buona serata k. Il 23/11/2016 13:19, nexa-request(a)server-nexa.polito.it ha scritto: > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. licenza software - CAPS project Horizon 2020 (karlessi) > 2. Re: licenza software - CAPS project Horizon 2020 > (Stefano Zacchiroli) > 3. Re: licenza software - CAPS project Horizon 2020 > (Maurizio Napolitano) > 4. Re: licenza software - CAPS project Horizon 2020 > (Alberto Cammozzo) > 5. Re: licenza software - CAPS project Horizon 2020 > (Stefano Zacchiroli) > 6. Re: licenza software - CAPS project Horizon 2020 (Claudio Agosti) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Wed, 23 Nov 2016 11:32:28 +0000 > From: karlessi <karlessi(a)ippolita.net> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: [nexa] licenza software - CAPS project Horizon 2020 > Message-ID: <a218a8d8-6d37-2fa5-0381-8381f68ab2a7(a)ippolita.net> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 > > Buongiorno, > > collaboro con un progetto CAPS - Horizon 2020, EMPATIA > https://empatia-project.eu/ > > siamo alla ricerca di una licenza per il software che rilasceremo, una > piattaforma collaborativa per il bilancio partecipativo. > > si pensava a una AGPL (Affero GPL) v3. > > Però, per i contenuti, la licenza che i partner hanno trovato adatta è > la CC by-nc-sa 4.0 > > il che è contradditorio. oppure no? > > Uno degli impegni presi con l'Unione Europea è che i risultati del > progetto dovranno essere "non appropriabili", che rimangano patrimonio > comune. > > A nessuno piace l'idea che una compagnia for profit (grande in > particolare, ma anche piccola) arrivi a prendersi contenuti e software e > li usi per farci business. La AGPL non garantisce affatto da questa > eventualità, giusto? > > in questo senso, la definizione corrente di licenze free culture non ci > trova concordi, perché considera che una licenza "not for commercial > use" sia "non free" proprio perché impedisce il riuso commerciale di > default. > > https://www.gnu.org/licenses/license-list.html > > In questo caso, stiamo parlando di software creato con denaro > dell'Unione Europea. Se usiamo una licenza come AGPL v. 3, i cittadini > europei pagano per far sviluppare un software che poi può essere > riutilizzato da chiunque per business (per esempio, sarebbe questo il > caso, da una società con sede negli USA). > > Esistono licenze software che esigono almeno la citazione dell'autore > originale, la parte by (un logo per esempio?) > > grazie a chiunque avesse un suggerimento in proposito! > > buona giornata > > k. > > -- "per una corretta autopoiesi" - http://ippolita.net GPG keys available via keyservers https://pgp.mit.edu/ Key fingerprint = BDFB 786F 6B35 7EB0 CE48 530C FCF9 E111 3537 3013

1 0

Inacessibilità nexa.polito.it
by Davide Allavena Nov. 23, 2016

Nov. 23, 2016

Buongiorno, Si è richiesto un intervento urgentissimo al server che ospita questa mailing list e il sito nexa.polito.it. Nella prossima ora sia il sito nexa.polito.it che questa mailing-list saranno irraggiungibili. Chiedo scusa per l'assenza di preavviso. Buona Giornata, Davide Allavena -- Davide Allavena IT Manager & Research Fellow Nexa Center for Internet and Society DAUIN - Politecnico di Torino https://nexacenter.org/people/dallavena

1 1

8° Conferenza Annuale del Centro Nexa - 2 dicembre 2016
by Francesco Ruggiero Nov. 23, 2016

Nov. 23, 2016

<http://nexa.polito.it/> *Conferenza Nexa su Internet & Società 2016* /Internet delle cose: Inferno o Paradiso?/ *2 dicembre 2016* ------------------------------------------------------------------------ Sala Conferenze "Luigi Ciminiera" <http://www.polito.it/ateneo/sedi/index.php?bl_id=TO_CIT11&fl_id=XP05&rm_id=…> del Dipartimento di Automatica e informatica del Politecnico, Corso Castelfidardo, Torino. Registrazione obbligatoria all'indirizzo: http://nexa2016.eventbrite.com Twitter hashtag della conferenza: #nexa2016 <https://twitter.com/search?q=%23nexa2016&src=typd> La conferenza è accreditata dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Torino <http://www.ordineavvocatitorino.it/>. La partecipazione è titolo per l'attribuzione di 3 crediti formativi. Abstract ** *Internet delle Cose: Inferno o Paradiso?* "Internet delle cose" (dall'inglese Internet of Things, acronimo "IoT") è un'espressione coniata nel 1999 dal pioniere britannico della tecnologia Kevin Ashton, e si riferisce a un'infrastruttura composta da miliardi di beni fisici attrezzati di capacità computazionale e connettività alla rete Internet, e che dunque raccolgono e trasmettono dati, consentendo anche il comando e il controllo di ambienti da remoto in modo autonomo. Si ottiene così una forte integrazione della dimensione fisica con quella digitale, che è destinata ad avere un impatto significativo sulla vita quotidiana degli individui. Il Centro Nexa sta studiando il fenomeno focalizzandosi sull'interfaccia tra l'IoT e l'economia circolare, in una ricerca che scorre su due binari paralleli: in uno vengono identificati i rischi incorporati dalla nuova era dell' Internet, nell'altro si costruiscono scenari dell'IoT come potenziale facilitatore della economia circolare. Gli scenari riguardano i benefici per i consumatori, le imprese e la società in generale; i rischi invece concernono, di nuovo, i consumatori: le minacce ambientali, le ricadute negative sull'occupazione e i potenziali problemi economici quali la posizione dominante sul mercato e gli effetti delle discriminazioni di prezzo. 9.30 - 9.35 Speaker: *Claudio Demartini* <http://claudiodemartini.weebly.com/> e *Juan Carlos De Martin* <http://nexa.polito.it/people/jcdemartin> *Messaggio di benvenuto* Il Professor Claudio Demartini, Direttore del Dipartimento di Automatica e Informatica del Politecnico di Torino e il Professor Juan Carlos De Martin, Co-direttore del Centro Nexa, inaugurano l'8° Conferenza annuale del Centro con un intervento di benvenuto. 9.35 - 9.55 Speaker: *Antonio Vetrò* <http://nexa.polito.it/people/avetro> *Introduzione all'Internet delle Cose* La formula "Internet of Things" (IoT) si riferisce alla rete di oggetti fisici, dotati di connessione a Internet e in grado di raccogliere e scambiare dati dall'ambiente in cui sono collocati. Ogni oggetto può essere dotato di sensori, software, attuatori e capacità computazionale. Si può trattare di piccoli oggetti di uso comune (come un orologio), ma anche apparecchi casalinghi e da ufficio (ad esempio, stampanti), edifici, veicoli, costruzioni, che scambiano informazioni, sono monitorati e, in alcuni casi, controllati da remoto attraverso la rete Internet. La conseguenza è che il mondo digitale e quello fisico diventano ancora più legati l'un l'altro. Si parla pertanto di cyber physical systems, concetto che lambisce o in alcuni casi si interseca con altri paradigmi tecnologici quali le smart grids, la domotica, i sistemi di trasporto intelligente, le città intelligenti. In tale contesto, i "beni intelligenti" potrebbero essere sfruttati per consentire un migliore utilizzo delle risorse, il miglioramento delle infrastrutture, e più in generale una migliore crescita economica, basata non più sull'attuale modello lineare "prendi, fai, usa e getta" , ma su un modello circolare che sia meno dipendente dalle risorse, e strutturalmente rigenerativo. 9.55 - 10.15 Speaker: *Federico Morando* <http://nexa.polito.it/people/fmorando> *IoT: qualche dato di contesto* La relazione tra IoT e circual economy, nonché tra IoT ed impatto ambientale, è certamente complessa, e potrebbe essere radicalmente diversa, a seconda dell'industria presa come riferimento. Da un lato, l'IoT ha il potenziale per esacerbare paradigmi esistenti, a partire dall'approccio usa-e-getta, che caratterizza fortemente molti ambiti dell'elettronica di consumo. Dall'altro, alcune delle industrie più suscettibili di essere rivoluzionate dall'approccio IoT sono anche tra quelle a più alto impatto ambientale. Altro campo di grande attualità è quello delle self-driving cars. La componente elettronica potrebbe forse rendere significativamente meno longevo un singolo veicolo: già oggi, il crescente utilizzo di elettronica nelle macchine rende la manutenzione delle stesse un business più complesso di quanto non lo fosse alcune decine di anni fa. Se immaginassimo la rivoluzione delle self-driving cars dentro modelli di consumo e proprietà delle auto tradizionali, probabilmente dovremmo aspettarci un impatto negativo in termini ambientali. Ma cosa succederà in contesti in cui la maggior parte delle auto saranno gestite da sistemi di car sharing? E cosa succederebbe - la risposta potrebbe essere ancora diversa - se le case automobilistiche diventassero fornitori integrati di servizi di mobilità? Per supportare il disegno di scenari riguardanti l'IoT e la circular econmy, l'intervento si propone di fornire qualche dato di contesto, relativo all'impatto di alcune industrie sull'ambiente, e dell'IoT su alcune industrie, in modo tale da superare la tendenza - probabilmente fuorviante - ad analisi troppo monolitiche del fenomeno. 10.15 - 11.00 *Discussione e coffee break* 11.00 - 11.20 Speaker: *Monica A. Senor* <http://nexa.polito.it/people/msenor> *Lo sguardo degli oggetti: limiti alla sorveglianza totale* Controlleremo l'IoT o sarà l'IoT a controllarci? Ontologicamente predisposte a monitorare e raccogliere dati dall'ambiente che le circonda, le cose connesse sono per definizione dei mezzi di sorveglianza. In quest'ottica parlare di privacy o di data protection è riduttivo: la rigida impostazione normativa europea, vigente ed /in fieri/, basata sul concetto di autodeterminazione del singolo individuo sui suoi dati personali non è, infatti, di per sé sufficiente ad arginare le conseguenze giuridiche derivanti dalla circolazione di grandi flussi di dati. Né si può ipotizzare di affrontare i problemi di security dell'IoT senza preoccuparsi di safety (delle persone): in tal senso anche la prospettiva di una regolamentazione dei rischi basata su di un modello di tutela di stampo collettivo non pare dirimente. Il non facile percorso volto a salvaguardare l'uomo dalla sorveglianza totale non può dunque che passare dalla resilienza delle nostre libertà fondamentali e con esse dei sistemi democratici. 11.20 - 11.40 Speaker: *Massimiliano Nuccio* <http://www.despina.unito.it/content/massimiliano-nuccio> *IoT e competitività: monopolio e discriminazione di prezzi * "I dati sono il nuovo petrolio" ha dichiarato il guru del marketing Clive Humby nel 2006 e da allora questo mantra è stato ossessivamente rilanciato da accademici, professionisti e policy makers. Anche se la maggior parte di essi è abbastanza fiduciosa circa l'effetto dirompente dei dati nell' economia e società, siamo probabilmente solo all'inizio di un cambiamento paradigmatico, ma ancora incerto sulla direzione da prendere e conseguenze. Dal punto di vista economico, l'informazione è stata sempre considerata un valore importante e un presupposto necessario affinché i mercati funzionino correttamente. In che misura la crescita esponenziale della produzione di dati migliorerà le prestazioni economiche e, soprattutto, genererà benefici alle imprese e ai consumatori? Sono previsti vantaggi equamente distribuiti o solo alcuni potranno usufruire dei dati, magari sfruttando nuove forme di potere di mercato? Noi affermiamo che la combinazione di una regolamentazione mirata a creare un vero e proprio mercato per i dati e l'elevato potenziale innovativo dei modelli di business digitali possano evitare controllo monopolistico e barriere competitive a molti dei crescenti mercati data-driven. 11.40 - 12.00 Speaker: *Fabio Chiusi* <https://nexa.polito.it/people/fchiusi> *Uno scenario "infernale" * Miliardi di oggetti connessi stanno facendo irruzione nella nostra vita. La promessa è renderla più comoda, efficiente, consentendo risparmi energetici, monetari e una serie pressoché infinita di nuovi usi a partire dai dati che raccolgono su di noi. Ma che accade se quegli oggetti non sono sicuri? Già oggi si vedono all'opera squadre di "bot" arruolati per compiere attacchi informatici - l'ultimo ha mandato offline mezzi Stati Uniti. Domani, in assenza di una rinnovata attenzione alla cybersecurity dell'Internet of Things, lo scenario che ci attende è infernale: un incubo di trasparenza totale degli utenti, ma anche di vulnerabilità che qualunque attore malevolo - da un criminale a una spia di Stato - potrà sfruttare per distruggere la nostra privacy, ed entrare segretamente in possesso di ogni aspetto della nostra esistenza. L'intervento mira a descrivere nel dettaglio quello scenario, e provare a fornirne delle vie d'uscita. 12.00 - 12.30 Speaker: *Marco Ricolfi* <https://nexa.polito.it/people/mricolfi> *Considerazioni finali e conclusioni * Al Professor Marco Ricolfi, co-Direttore del Centro Nexa su Internet e Società, sono affidate le considerazioni finali e le conclusioni dell'8° Conferenza Annuale del Centro. ------------------------------------------------------------------------ Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/conf2016 See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <https://nexa.polito.it/get-involved> The Nexa Center for Internet & Society at Politecnico di Torino (DAUIN) - Studying the Internet, exploring its potential, experimenting new ideas. *For more information, visit:* https://nexa.polito.it/ <http://cyber.law.harvard.edu> Conferenza Nexa

1 0

licenza software - CAPS project Horizon 2020
by karlessi Nov. 23, 2016

Nov. 23, 2016

Buongiorno, collaboro con un progetto CAPS - Horizon 2020, EMPATIA https://empatia-project.eu/ siamo alla ricerca di una licenza per il software che rilasceremo, una piattaforma collaborativa per il bilancio partecipativo. si pensava a una AGPL (Affero GPL) v3. Però, per i contenuti, la licenza che i partner hanno trovato adatta è la CC by-nc-sa 4.0 il che è contradditorio. oppure no? Uno degli impegni presi con l'Unione Europea è che i risultati del progetto dovranno essere "non appropriabili", che rimangano patrimonio comune. A nessuno piace l'idea che una compagnia for profit (grande in particolare, ma anche piccola) arrivi a prendersi contenuti e software e li usi per farci business. La AGPL non garantisce affatto da questa eventualità, giusto? in questo senso, la definizione corrente di licenze free culture non ci trova concordi, perché considera che una licenza "not for commercial use" sia "non free" proprio perché impedisce il riuso commerciale di default. https://www.gnu.org/licenses/license-list.html In questo caso, stiamo parlando di software creato con denaro dell'Unione Europea. Se usiamo una licenza come AGPL v. 3, i cittadini europei pagano per far sviluppare un software che poi può essere riutilizzato da chiunque per business (per esempio, sarebbe questo il caso, da una società con sede negli USA). Esistono licenze software che esigono almeno la citazione dell'autore originale, la parte by (un logo per esempio?) grazie a chiunque avesse un suggerimento in proposito! buona giornata k. -- "tecnologie appropriate" GPG keys available via keyservers https://pgp.mit.edu/ Key fingerprint = BDFB 786F 6B35 7EB0 CE48 530C FCF9 E111 3537 3013 -- "per una corretta autopoiesi" - http://ippolita.net GPG keys available via keyservers https://pgp.mit.edu/ Key fingerprint = BDFB 786F 6B35 7EB0 CE48 530C FCF9 E111 3537 3013

5 7

PoisonTap
by Antonio Vetrò Nov. 23, 2016

Nov. 23, 2016

Sulla possibilità di installare un bot su un computer anche quando è bloccato da password. PoisonTap, a new USD5 card-sized device can intercept all of a computer’s unencrypted web traffic when plugged into its USB port http://arstechnica.com/security/2016/11/meet-poisontap-the-5-tool-that-rans… Antonio

1 0

Etica e Responsabilità Sociale dell'Informatica - Milano 5 Dicembre 2016
by Norberto Patrignani Nov. 22, 2016

Nov. 22, 2016

Carissim*, vi segnalo l'evento in oggetto: http://www.ethosit.net/2016/10/14/save-the-date-etica-e-responsabilita-soci… un caro saluto Norberto

1 0

The code I’m still ashamed of
by J.C. DE MARTIN Nov. 22, 2016

Nov. 22, 2016

https://medium.freecodecamp.com/the-code-im-still-ashamed-of-e4c021dff55e#.… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

Five EU countries said they want the European Commission to propose legislation that would make it easier for police to crack through encryption technology.
by Alessandro Mantelero Nov. 22, 2016

Nov. 22, 2016

Five EU countries said they want the European Commission to propose legislation that would make it easier for police to crack through encryption technology. Croatia, Italy, Latvia, Poland and Hungary all want an EU law to be created to help their law enforcement authorities access encrypted information and share data with investigators in other countries. http://www.euractiv.com/section/social-europe-jobs/news/five-member-states-… -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration European Data Protection Law Review | Associate Editor http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: once a day (Mon-Fri)

2 1

Schneier on IoT and security
by Alessandro Mantelero Nov. 22, 2016

Nov. 22, 2016

B. Schneier "The internet era of fun and games is over" http://www.dailydot.com/layer8/bruce-schneier-internet-of-things/?tw=share via @dailydot -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration European Data Protection Law Review | Associate Editor http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: once a day (Mon-Fri)

2 1