- nexa - server-nexa.polito.it

Do you prefer copyright or the right to talk in private?
by Paolo Brini Jan. 27, 2011

Jan. 27, 2011

L'incompatibilità fra copyright e diritto alla corrispondenza segreta secondo Rick Falkvinge. <http://torrentfreak.com/do-you-prefer-copyright-or-the-right-to-talk-in-pri…> Ciao, Paolo

1 0

AGCOM: "Libro Bianco sui contenuti"
by J.C. DE MARTIN Jan. 27, 2011

Jan. 27, 2011

Segnalo che l'AGCOM ha pubblicato un *Libro Bianco sui contenuti*: http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=5558 (che non ho ancora letto, sono 242 pagine tutto incluso). juan carlos

1 0

Economist (Prospero): "J.D. Salinger's miserly legal legacy"
by J.C. DE MARTIN Jan. 26, 2011

Jan. 26, 2011

Gia' e' la rivista che, benche' cara, rinnovo con maggior convinzione anno dopo anno. Se poi mi scrivono anche articoli cosi'... :-) juan carlos *J.D. Salinger's miserly legal legacy * Jan 17th 2011, 23:07 by W.W. | IOWA CITY http://www.economist.com/blogs/prospero/2011/01/copywrongs J.D. SALINGER'S infamous mania for privacy included a rather self-defeating litigious streak. One of the author's final public acts was to file a lawsuit enjoining the publication of a book that otherwise would have passed immediately into obscurity. [...] 'Some stories, my property, have been stolen,' Mr. Salinger said. 'Someone's appropriated them. It's an illicit act. It's unfair. Suppose you had a coat you liked and somebody went into your closet and stole it. That's how I feel.' As a matter of justice, surely Salinger was owed some the proceeds from the sale of this volume. Naturally Salinger sued, seeking a tidy sum in damages. Yet these were works he meant never to republish, so it's doubtful the prospect of lost profits was the source of his ire. And I don't buy his defence. As Nina Paley delightfully illustrates <http://www.youtube.com/watch?v=IeTybKL1pM4>, making copies of something is utterly unlike stealing a coat. When somebody steals your coat, you can't wear it any more. If somebody distributes copies of your stories, there's more for everyone. Try an alternative story: "Suppose you're a domineering patriarch who insists on telling his typically compliant middle-aged children to eat grits for breakfast and suddenly one day they don't. That's how I feel." The only thing Salinger really lost was his jealously guarded sense of exclusive control over everything he ever had a hand in creating. Whether or not this kind of loss counts as a real harm, whether there is a legitimate moral entitlement to this kind of exclusive and comprehensive control of one's creative work, is one of the great questions of our age. Given the all-too-successful legal and legislative efforts of Disney, the recording industry and artists like Salinger, the prevailing model of copyright has come to appear as yet one more way in which our political economy is rigged to protect privilege. This shift in perception can be explained by a bigger shift in our creative culture. The rise of the arts of the sample, the remix and the mashup alongside the emergence of the open-source software movement <http://www.economist.com/node/17899970> has engendered a growing sense that creative work both draws from and adds to a common pool of shared culture. This change in the mood and tools of the creative class has made Salinger's legal aggression against biographers, filmmakers and inferior writers seem less like charming New Hampshire get-off-my-lawn curmudgeonism and more like a contemptible failure of generosity. A decent man does not shoot at kids taking a shortcut across his back forty. But Salinger, again and again, lawyered up, aimed carefully, and fired.

2 1

Re: [nexa] EFF: "The Best of Cablegate: Instances Where Public Discourse Benefited from the Leaks"
by a.dicorinto＠uniroma1.it Jan. 26, 2011

Jan. 26, 2011

Caro Bernardo-- tu parli di rischi reali, ma essendo io uno che non ama scontri ideologici ma solo risultati pratici, ti dico che WL e Assange hanno conseguito dei risultati importantissimi in termini di dibattito pubblico sull'operato dei governi e, come ho scritto, in termini di riflessioni sulla "debolezza" di una Internet sempre più identificata coi walled garden dei social media più noti. Io credo che il tema da discutere riguardi di pià gli effetti del ciclone wikileaks che la sua logica interna che non è ben conosciuta dai molti e che ci può far storcere il naso, ma che comunque, passa in secondo piano rispetto al dibattito innescato. IMHO

3 2

Re: [nexa] [FrontiereDigitali] Pessimo articolo di Repubblica su pirateria informatica e musicale
by Paolo Brini Jan. 26, 2011

Jan. 26, 2011

Al seguente link sono mostrati gli studi indipendenti (non commissionati dalle major né da associazioni anti-anti-pirateria) che smentiscono i dati BASCAP/Tera e mostrano (su questo, in disaccordo con il pur ottimo articolo di Fioretti, nel finale) che i condivisori (i "pirati") sono di gran lunga i migliori clienti e che la "pirateria" priva di scopo di lucro è benefica economicamente per gli artisti e per il mercato. <http://www.laquadrature.net/wiki/Studies_on_file_sharing_eng> Ciao, Paolo Il 26/01/2011 12:51, Paolo Brini ha scritto: > Il 26/01/2011 11:35, M. Fioretti ha scritto: >> Questo è l'articolo: >> >> >> http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2011/01/26/news/bel_paese_pir… >> >> e questa la mia risposta: >> >> http://stop.zona-m.net/it/2011/01/i-pirati-non-sono-hacker-e-la-pirateria-i… >> >> Marco > Veramente un'ottima risposta, complimenti! E' molto importante > diffondere l'informazione sull'infondatezza dello studio Tera > (commissionato dalla BASCAP, emanazione delle major) perché questo > studio è stato diffuso a tutti gli europarlamentari ed è la base > dell'approvazione del Rapporto Gallo e potrebbe influenzare il voto su > ACTA, l'Accordo Commerciale Anti-Contraffazione che prevede misure molto > più dure di quelle AGCom. > > Ciao, > Paolo > >

2 1

Re: [nexa] EFF: "The Best of Cablegate: Instances Where Public Discourse Benefited from the Leaks"
by a.dicorinto＠uniroma1.it Jan. 26, 2011

Jan. 26, 2011

a questo proposito vi segnalo un'iniziativa all'università di Roma 3: "Sette interrogativi su WikiLeaks. Roma Tre, 27 gennaio 2011" http://www.mediastudies.it/spip.php?article215

1 0

Fwd: [A2k] (ACTA) Certainly, the professors should know better
by J.C. DE MARTIN Jan. 26, 2011

Jan. 26, 2011

-------- Original Message -------- Subject: [A2k] (ACTA) Certainly, the professors should know better Date: Tue, 25 Jan 2011 19:14:39 +0100 (CET) From: Ante <ante(a)ffii.org> To: a2k discuss list <a2k(a)lists.keionline.org> http://acta.ffii.org/wordpress/?p=390 Certainly, the professors should know better January 25, 2011 By Ante Already on 24 or 25 November 2010, the Commission and Council Presidency initialled ACTA. This became clear at the Ad hoc meeting ? Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), a DG Trade meeting to inform and consult civil society about ACTA. Mr Pedro Velasco Martins, Deputy Head of Unit, Public Procurement and Intellectual Property Directorate-General for Trade, represented the Commission. Mr Velasco Martins stated that ACTA will not change the current EU legislation, EU law provides higher enforcement levels than ACTA. The current EU legislation, the acquis, is scrupulously respected. He regarded fundamental rights as a non issue. The Signatories of the Opinion of European Academics on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement disagree: ?Contrary to the European Commission?s repeated statements and the European Parliament?s resolution of 24 November 2010, certain ACTA provisions are not entirely compatible with EU law and will directly or indirectly require additional action on the EU level.? Confronted with the Opinion, Mr Velasco Martins said they will study it later. At first sight, it didn?t look convincing to him. He ridiculed the issues raised in the document with remarks like: Certainly, the professors should know better. The game the Commission plays became clear when Mr Velasco Martins said: ?ACTA may be approved even if it goes beyond the acquis.? The Commission will just deny ACTA goes beyond the acquis, the current legislation, and hopes to get it adopted. And then, ACTA will bind the EU. The Commission is very happy with the criminal measures. Note that, according to our analysis, ACTA?s criminal measures criminalise ordinary companies and individuals. The EU can only harmonise criminal measures if approximation of criminal laws and regulations of its Member States proves essential to ensure the effective implementation of a Union policy. The same is true for harmonisation by way of trade agreement. Vrijschrift asked for proof the criminal measures are essential. Mr Velasco Martins seemed not to understand it makes a difference whether ACTA?s criminal measures bind the member states or the member states and the EU. This made his earlier statement that ACTA will not bind the EU less convincing. He didn?t know the construction used for the TRIPS agreement (criminal measures only signed by the member states), nor the European Court ruling regarding TRIPS. David Hammerstein mentioned that the US does not regard ACTA as a treaty, that ACTA will bind the EU, not the US. Mr Velasco Martins said that under the Geneva Convention (that is what I wrote down) ACTA is a treaty and the US is bound by it. He probably meant the Vienna Convention (and possibly also said that). Note that the US did not ratify the Vienna Convention on the law of Treaties. Hammerstein?s remarks still stand. Mr Velasco Martins did not agree that it is a strategical mistake to accept more obligations than other parties. ACTA was negotiated as a mixed agreement. Now the negotiations are concluded, the competence will be settled soon. It may have to be ratified as a mixed agreement, meaning the member states have to ratify as well, giving the national parliament power over ACTA. Mr Velasco Martins also said China could have entered the negotiations at the preparatory stage. More questions were asked, see also the Tweets about the meeting. vriendelijke groet, cordialmente, Ante _______________________________________________ A2k mailing list A2k(a)lists.keionline.org http://lists.keionline.org/mailman/listinfo/a2k_lists.keionline.org

4 3

28° Mercoledì di NEXA - 9 febbraio 2011
by Giuseppe Futia Jan. 26, 2011

Jan. 26, 2011

* 28° Mercoledì di NEXA* *"Culture di fan e industria dell'intrattenimento: dal fansubbing agli spreadable video" * *Mercoledì 9 febbraio 2011 ore 18 -- 20* (2° mercoledì del mese) Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) Ingresso libero Live streaming: http://nexa.polito.it/events Nell'ultimo decennio Internet si è evoluta in una piattaforma multimediale di fruizione e condivisione di contenuti audiovisivi. L'evoluzione tecnologica ha portato alla definizione di nuove dinamiche di interazione tra i pubblici e l'industria dell'intrattenimento. Grazie alla rete, i fan si appropriano, ridistribuiscono e ricreano i contenuti prodotti professionalmente, dando vita a nuovi *spazi* di interazione online, nuovi *canali* di distribuzione dei contenuti audiovisivi, nuovi *generi* mediali ibridi e nuove pratiche di produzione amatoriale, come il /fansubbing/ e i /derivative video/. Il /fansubbing/ è un esempio di /peer production/ che, integrata al /file sharing/ di contenuti audiovisivi nelle reti p2p, si configura come una /use-centric innovation/ in quanto, abbattendo i tempi di distribuzione transnazionale dei contenuti audiovisivi, ha incentivato l'industria cine-televisiva ad adeguarsi alle esigenze spettatoriali dei nativi digitali. Nel contesto italiano la più grande community di /fansubbing/ è _ItaSA <http://www.italiansubs.net/>_: una *comunità di pratica* e di *apprendimento* (di lingue straniere, sviluppo software, grafica) composta da uno staff di 199 /fansubber/ volontari che cooperano per la produzione di sottotitoli di serie Tv americane. Da un lato dunque i fan stimolano l'innovazione delle industrie culturali, dall'altro queste ultime cooptano gli utenti della rete a fini promozionali incentivando il *grassroots marketing* mediato dai servizi Web 2.0. Le caratteristiche degli spazi digitali, ovvero la persistenza, la replicabilità, la scalabilità e la ricercabilità, consentono infatti la diffusione *virale* dei contenuti digitali. Tuttavia i fan non si limitano a condividere, ma rielaborano i contenuti in funzione dei propri bisogni espressivi e sociali. Le dinamiche di *spreadability* sono stimolate dalle case di produzione cine-televisive e dalle etichette discografiche attraverso la produzione di contenuti promozionali facilmente appropriabili dai fan. Gli utenti della rete, condividendo *video derivati* nei siti di social network e di /content sharing/ come YouTube, contribuiscono così alla promozione del contenuto (o brand) mediale, e, al contempo, danno vita a nuove forme di comunicazione multimediale. Di questi temi discuterà *Agnese Vellar*, ricercatrice di social media presso l'Università di Torino, confrontandosi con i ricercatori e i fellows del Centro NEXA e con tutti coloro i quali vorranno intervenire nel dibattito. *Biografia*: *Agnese Vellar*, dottore di ricerca in Scienze della Comunicazione, è attualmente assegnista presso il Dipartimento di Scienze Sociali dell'Università di Torino. Si occupa del ruolo dei media di massa e dei social media nella costruzione delle identità individuali e collettive. In particolare è interessata allo studio delle culture partecipative da un punto di vista transnazionale e ai processi di cooperazione mediati dalla rete. Ha collaborato con il /Technology, Research and Trends Department /di Telecom Italia conducendo ricerche qualitative sui pubblici televisivi nel Web 2.0 e progettando interfacce per la Tv interattiva. Svolge attività didattica presso l'università di Torino e il Politecnico di Torino, dove conduce laboratori di etnografia dei media e di progettazione di servizi partecipativi. *Letture consigliate:* * Baym, N. e Burnett, R. (2009) /Amateur experts: International fan labor in Swedish independent music/, in "International Journal of Cultural Studies", September, 12 (5), pp. 433-449. Accessibile online _http://www.onlinefandom.com/wp-content/uploads/2008/10/amateurexperts.pdf_. * Boyd, D. (2008) /Why Youth (Heart) Social Network Sites: The Role of Networked Publics in Teenage Social Life/, in Buckingham//D. (ed.) "Youth, Identity and Digital Media", Cambridge, MA: The MIT Press. Accessibile online _http://www.danah.org/papers/WhyYouthHeart.pdf_. * Ito, M. (2008) /Networked Publics: Introduction/. In Kazys Varnelis (a cura di), "Networked Publics", Cambridge, MIT Press. Accessibile online http://www.itofisher.com/mito/ito.netpublics.pdf. * Jenkins, H., Li, X., Krauskopf A. D. e Green J. (2009) /If It Doesn't Spread, It's Dead/, Convergence Culture Consortium White paper. Accessibile dal blog di Henry Jenkins: _http://www.henryjenkins.org/2009/02/if_it_doesnt_spread_its_dead_p.html_. * Leonard, S. (2005) /Progress Against the Law: Fan Distribution, Copyright, and the Explosive Growth of Japanese Animation/, in "International Journal of Cultural Studies", 8 (3), pp. 281-305. Accessibile online: _http://web.mit.edu/seantek/www/papers/progress-columns.pdf_ * Vellar, A. (2010) /Dancing////in////the//Stardom: Recording Industry and Grassroots Marketing/, ESA Research Network Sociology of Culture Midterm Conference: Culture and theMaking of Worlds, October 2010. Accessibileonline - SSRN: _http://ssrn.com/abstract=1693102_ *Ufficio Stampa Centro NEXA:* Giuseppe Futia NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 333 1103017

1 0

[NEXA]Il Bel Paese dei pirati siamo un popolo di hacker - Repubblica.it
by vale.it.newsletters＠gmail.com Jan. 26, 2011

Jan. 26, 2011

http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2011/01/26/news/bel_paese_pir… Sarei curioso di sapere se lo studio parla dell'utente che usa internet, software libero e open source, musica sotto licenze libere e non è interessato a piratare usando in lecito materiali coperti da diritto d'autore. V

3 2

RECTIUS: Call for papers - Public Conference - 5th and 6th May 2011
by Cristiana Sappa Jan. 25, 2011

Jan. 25, 2011

Dear All, LAPSI Thematic Network organizes its 1st Public Conference on the 5th and 6th May 2011 on PSI at the Crossroad: Current Challenges and New Opportunities. Information on the related call for papers is available here: http://www.lapsi-project.eu/cfpapers Feel free to forward this information to any interested party. Best Regards, Cristiana Sappa LAPSI and EVPSI project manager Post-Doctorial Researcher, Torino Law School Research Fellow, Nexa Research Center for Internet and Society

1 0