- nexa - server-nexa.polito.it

Italia (on line) : Mediaset 0-1
by Marco Pancini June 17, 2011

June 17, 2011

FYI http://daily.wired.it/blog/law_and_tech/2011/06/16/italia-on-line-mediaset-… Ancora una sentenza che nega la protezione all'Hosting service provider, questa volta in quanto il servizio prevede la possibilità di fare notice and takedown.... -- Marco Pancini Senior Policy Counsel - Google Chaussee d'Etterbeek 180 - 1000 Brussels - Belgium Desk: +32.(0) 28948492 - Mobile: +32.(0) 473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

7 7

Re: [nexa] R: R: Italia (on line) : Mediaset 0-1
by oreste.pollicino＠unibocconi.it June 17, 2011

June 17, 2011

Grazie mille per la precisazione Carlo. Secondo me è opportuno però non generalizzare, guardando alla vicenda come emblematica di un processo, ma guardare al singolo caso. Se fosse effettivante vero che vi è stata una diffida da parte di RTI che segnalava la presenza di numerosi contunuti audoovisivi protetti da diritto d'autore, se fosse vero che tali contenuti erano identificabili dalla lettura della diffida e se fosse vero che IOL, a fronte di tale diffida, non si è attivata come richiede l'art. 17, c. 3 del 70/03 ( Il prestatore e' civilmente responsabile del contenuto di tali servizi nel caso in cui.... avendo avuto conoscenza del carattere illecito o pregiudizievole per un terzo del contenuto di un servizio al quale assicura l'accesso, non ha provveduto ad informarne l'autorita' competente) mi sembra che si siano semplicemente applicate le regole esistenti, senza nè vincitori nè vinti. Mi riservo di leggere però con più attenzione la decisione o. ----- Messaggio originale ----- Da: "Blengino" <blengino(a)penalistiassociati.it> A: "Oreste Pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> Cc: "nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it>, "Stefano Quintarelli" <stefano(a)quintarelli.it>, "Marco Pancini" <pancini(a)google.com> Inviato: Venerdì, 17 giugno 2011 18:04:58 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: R: [nexa] R: Italia (on line) : Mediaset 0-1 Oreste, correggo la chiosa, ma generalizzando anche il primo termine, chiarisco il retro pensiero: titolari di diritti connessi vs Internet 2-0 Mi ha colpito nella Sentenza tra le tante domande di RTI, la concorrenza sleale respinta ma significativamente avanzata. Questa vicenda è la prova che l'attuale diritto d'autore ormai nulla ha più a che fare con l'autore, o meglio con l'atto creativo, ma è un mero privilegio commerciale su "prodotti" distanti dall'"opera letteraria", e genera monopoli tutelando una vecchia filiera produttiva scardinata da internet. E internet ha perso 0-2. C. -----Messaggio originale----- Da: Oreste Pollicino [mailto:oreste.pollicino@unibocconi.it] Inviato: venerdì 17 giugno 2011 17.10 A: Blengino Cc: nexa; Stefano Quintarelli; Marco Pancini Oggetto: Re: [nexa] R: Italia (on line) : Mediaset 0-1 Carlo, condivido pienamente il richiamo, fatto anche da Stefano, alla complessità del caso. E' verissimo anche che ci sono passaggi della decisione da libro degli orrori. Non condivido però la chiosa finale. Ci sono due parti specifiche ed identificate in causa, RTI da una parte ed un HSP dall'altra. Fare rimanere specifica la prima e generalizzare sulla seconda mi sembra inopportuno Anche generalizzare su entrambi i fronti sarebbe da evitare, del tipo televisione contro internet 2- 0. grazie a dio, Internet è molto di più di Italia (on line) e ci vuole ben altro che uno o più giudici più o meno impreparati per scardinarne l'immenso potenziale. ciao a tutti, o ----- Messaggio originale ----- Da: "Blengino" <blengino(a)penalistiassociati.it> A: "Stefano Quintarelli" <stefano(a)quintarelli.it>, "Marco Pancini" <pancini(a)google.com> Cc: "nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Venerdì, 17 giugno 2011 16:49:49 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: [nexa] R: Italia (on line) : Mediaset 0-1 Vero. La vicenda è complicata in fatto, e gli HSP ce la mettono tutta per autoincastrarsi nelle maglie di una legge confusa. Vi sono però alcuni passaggi davvero esemplari (in negativo) nella sentenza, che ha però una pericolosissima coerenza. Per altro RTI è 2-0 verso internet! -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Stefano Quintarelli Inviato: venerdì 17 giugno 2011 16.35 A: Marco Pancini Cc: nexa Oggetto: Re: [nexa] Italia (on line) : Mediaset 0-1 beh.. c'e' qualcosina in piu'.. "... parte attrice ha specificatamente indicato nella sua relazione tecnica di parte la presenza di un numero non irrilevante di filmati tratti dai programmi televisivi da essa trasmessi che risultano immessi nella Sezione Video del Portale IOL dalla stessa redazione di Libero.it" ciao, s. On 17/06/2011 15:49, Marco Pancini wrote: > FYI > http://daily.wired.it/blog/law_and_tech/2011/06/16/italia-on-line-mediaset-0 -1.html > > Ancora una sentenza che nega la protezione all'Hosting service provider, > questa volta in quanto il servizio prevede la possibilità di fare notice > and takedown.... > > -- > Marco Pancini > Senior Policy Counsel - Google > Chaussee d'Etterbeek 180 - 1000 Brussels - Belgium > Desk: +32.(0) 28948492 - Mobile: +32.(0) 473531203 > > This email may be confidential or privileged. If you received this > communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please > erase all copies and attachments, and please let me know that it went to > the wrong person. Thanks. > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- blog.quintarelli.it www.ilsole24ore.com _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa --- Il messaggio che segue e' inserito automaticamente dal server di posta dell'Universita' Bocconi. Il 5 per mille a favore degli studenti piu' brillanti. Sostieni la nostra capacita' di attrarre talento e promuovere il merito attraverso l'istituzione di borse di studio. E' un atto volontario, non costa nulla e non sostituisce l'8 per mille. Scegli Bocconi: codice fiscale 80024610158. Grazie. Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns. --- --- Il messaggio che segue e' inserito automaticamente dal server di posta dell'Universita' Bocconi. Il 5 per mille a favore degli studenti piu' brillanti. Sostieni la nostra capacita' di attrarre talento e promuovere il merito attraverso l'istituzione di borse di studio. E' un atto volontario, non costa nulla e non sostituisce l'8 per mille. Scegli Bocconi: codice fiscale 80024610158. Grazie. Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns. ---

1 0

De Martin nuovo Fellow del Berkman Center, Harvard University
by Giuseppe Futia June 17, 2011

June 17, 2011

Juan Carlos De Martin è stato nominato nuovo Fellow del Berkman Center<http://cyber.law.harvard.edu/>for Internet & Society della Harvard University. Si occuperà del futuro dell'Università nell'età della rete, focalizzandosi in particolare sul loro ruolo nel cyberspazio. http://cyber.law.harvard.edu/newsroom/2011_2012_fellows

17 16

Re: [nexa] R: De Martin nuovo Fellow del Berkman Center, Harvard University
by Claudia Brezzi June 16, 2011

June 16, 2011

Congrats! :) Claudia B. Il giorno 16 giugno 2011 12:57, Giorgio Ventre <giorgio.ventre(a)unina.it> ha scritto: > Juan Carlos, complimenti!!!**** > > ** ** > > Giorgio **** > > ** ** > > *Da:* nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto: > nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it] *Per conto di *Giuseppe Futia > > *Inviato:* giovedì 16 giugno 2011 10.32 > *A:* nexa(a)server-nexa.polito.it > *Oggetto:* [nexa] De Martin nuovo Fellow del Berkman Center, Harvard > University**** > > ** ** > > Juan Carlos De Martin è stato nominato nuovo Fellow del Berkman Center<http://cyber.law.harvard.edu/>for Internet & Society della Harvard University. > Si occuperà del futuro dell'Università nell'età della rete, focalizzandosi > in particolare sul loro ruolo nel cyberspazio. > > http://cyber.law.harvard.edu/newsroom/2011_2012_fellows**** > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Claudia Brezzi via della Fornace, 3 15122 Castelceriolo (AL) Tel. 328.4190.715 - 0131.585.484

2 1

Estradizione per violazione del copyright
by Paolo Brini June 16, 2011

June 16, 2011

Gli Stati Uniti hanno richiesto al Regno Unito l'estradizione per un ragazzo inglese, accusato di violazione del copyright avvenuta nel Regno Unito (il sito web a lui intestato non ospiterebbe comunque contenuti protetti da copyright). Il ragazzo rischia un massimo di 5 anni di carcere. <http://www.metro.co.uk/news/866363-extradition-bid-over-film-row-student-is…> Ciao, Paolo

2 2

Diritto d'autore nel decreto sviluppo
by Luigi Di Liberto June 15, 2011

June 15, 2011

Ho letto ora un articolo su il sole24ore su decreto sviluppo e ci ho trovato questa frase: Molte proposte riguardano anche il diritto d'autore e gli appalti. http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2011-06-14/decreto-sviluppo-salta-n… C'è qualcuno che riesce a capire di che si tratta? Non è che che rischiamo di trovarci qualche triste sorpresa? Ciao, LDL

2 2

Zambardino: Avete scoperto il web? Però portatevi le coperte...
by Marco Pancini June 15, 2011

June 15, 2011

Molto interessante sul rapporto Rete / Politica: http://zambardino.blogautore.repubblica.it/2011/06/15/avete-scoperto-il-web… -- Marco Pancini Senior Policy Counsel - Google Chaussee d'Etterbeek 180 - 1000 Brussels - Belgium Desk: +32.(0) 28948492 - Mobile: +32.(0) 473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

1 0

La Stampa (De Martin): "Facebook, per l'esodo basta un click"
by Giuseppe Futia June 15, 2011

June 15, 2011

15.06.2011 Facebook, per l'esodo basta un click JUAN CARLOS DE MARTIN Ogni tanto nella mia e-mail appaiono degli inviti supplichevoli del tipo: «Nome Cognome ti sta aspettando su...». Oppure «vuole giocare con te su...», oppure ancora «ti ha fatto una proposta su ...». Sono i messaggi con cui reti sociali emergenti, al momento sconosciute ai più -- e certamente a me -- cercano di indurmi a unirmi a loro, violando il rapporto monogamico con Facebook. Sperano, sfruttando un'amicizia effettiva, di innescare lo stesso tipo di scintilla che nel 2004 diede il via al successo di Mark Zuckerberg. Sono tentativi destinati quasi certamente a fallire. Il vero valore di Facebook, infatti, è l'effetto rete, ovvero, che tutte le persone che ci interessano, o quasi, sono lì e non altrove. Che senso avrebbe andare nell'equivalente elettronico di una landa remota, senza amici e conoscenti con cui condividere pensieri, fotografie, notizie? Eppure, quei messaggi supplichevoli, per quanto difficilmente coronabili da successo, non sono completamente assurdi. [...] Continua qui: http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?I… <http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?I…>

1 0

ONU contro politiche dei 3 strikes
by Luigi Di Liberto June 14, 2011

June 14, 2011

Mi hanno segnalato questo articolo piuttosto interessante http://torrentfreak.com/un-disconnecting-file-sharers-breaches-human-rights… C'è qualcuno che riesce a sapere se questo rapporto è stato approvato? Buon fine settimana tutti

8 15

Samuelson at al., "The Copyright Principles Project: Directions for Reform"
by J.C. DE MARTIN June 14, 2011

June 14, 2011

The Copyright Principles Project: Directions for Reform Pamela Samuelson <http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=238445> University of California, Berkeley - School of Law /Berkeley Technology Law Journal, Vol. 25, 2010 <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1851857##>/ /UC Berkeley Public Law Research Paper No. 1851857 <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1851857##>/ *Abstract: * Copyright law is under considerable stress these days, particularly due to technological advances and the growth of global networks. In recognition of these stresses, the Copyright Principles Project (CPP) was formed to consider whether and what possible improvements could be made to existing U.S. copyright law. Participants brought to the project a range of expertise and experience developed in academia, the copyright industry, and law firms. Over the course of three years and in the spirit of dialogue and good will, the CPP group engaged in vigorous debate and deliberation, mapping the terrain of U.S. copyright law and policy and identifying key issues for consideration. Project findings are presented in this report. The report first articulates principles of a well-functioning copyright law, then analyzes respects in which existing copyright law does or does not comport with these principles. The report then explores twenty-five possible reforms to U.S. copyright law that would bring it into greater conformity with the principles. Among the recommendations: reinvigorate copyright registration; modernize the Copyright Office; limit orphan works liability; and develop reasonable and consistent statutory guidelines for damage awards. Some of the changes can be brought about only by legislative action, while others can be accomplished through common law evolution. While there is no one "silver bullet" that can relieve all the difficulties, maintain or renew public confidence in copyright, and bring calm to copyright industries, it is hoped that the CPP report will spur further discussion and movement, grounded in principle, to adapt the law and achieve a fair balance of interests among all stakeholders in the copyright sphere. *Number of Pages in PDF File:* 72 http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1851857

1 0